Shabat Shalom à tous et toutes. Je viens de me rappeler que je dois toujours vous faire un petit compte rendu de ce qu’il s’est passé lors de la fin prévue de Houmous, et le miracle qui a permit sa continuation, ad 120 B’’H… Rappelez moi de faire ca la semaine prochaine, maintenant, la semaine est terminée, et je vous propose quelques menues distraction en vidéo… 

- CBN a fait un documentaire sur le Troisième Temple, intéressant à voir, pour comprendre ce qu’en disent chrétiens et musulmans : http://www.road90.com/watch.php?id=zmTv6Z9CnM 

- La mer morte ? Pas si morte que ca, et elle n’a rien à envier au Loch Ness (lol) : http://www.road90.com/watch.php?id=F8i9oheGQv 

- Désengagement de Gaza… Hashem n’avait pas prévu d’écouter ces prières, des bat Israël : http://www.road90.com/watch.php?id=yNzMhdHTJs 

- Tout le monde connaît kikar Tsion à Jérusalem ? Voilà les transformations qui y sont prévues, strange… : http://www.road90.com/watch.php?id=fTJKW65qhP 

- Ilana Yahav, artiste israélienne, travaille le sable comme la peinture, magnifique : http://www.road90.com/watch.php?id=Sreh3SHFGf

Dédié à l’élévation des âmes de Laurence Ruth Esther ‘Haya bat Sarah, Gérard ‘Haï ben Emma, Yves Eliahou ben Danielle Lévi. 

Kora’h, un être exceptionnel à bien des égards puisqu’il n’a pas peur de se mesurer à Moshé rabénou. Il l’a vu agir dans l’épisode des dix plaies d’Egypte, Il l’a vu à la l’ouverture de la mer et il l’a vu descendre du mont Sinaï avec les tables de la loi. Et pourtant il ne craint pas de s’opposer à lui. S’il accepte le défi que lui lance Moshé, en sachant qu’il risque sa vie, c’est parce qu’il est sûr et certain d’avoir raison. 

Revenons à l’histoire : Kora’h se sent lésé de ne pas se voir attribué de hautes fonctions par Moshé. Familialement parlant c’est son tour de recevoir un poste mais il ne sera qu’un lévi parmi tant d’autres. Comme nous l’avons dit il est exceptionnel, exceptionnellement riche et exceptionnellement intelligent. Il voit prophétiquement que sa descendance est promise à la grandeur et il ne comprend pas pourquoi il est mis à l’écart. 

On pourrait parler du gros défaut que représente la poursuite de la gloire et des honneurs mais il y a un autre point à coté duquel il ne faut pas passer et qui nous concerne peut-être plus que le précédent : c’est la capacité de l’être humain d’être sûr qu’il a raison, même lorsqu’il est opposé à plus sage que lui. 

Comparons le comportement de Kora’h au notre lorsque nous sommes en conflit avec quelqu’un. Kora’h réagit à la nomination « injuste » des proches de Moshé, c’est Moshé qui a commencé. Kora’h ne désire que ce qui lui revient de droit, pas plus. Enfin Kora’h dispose de faits qui prouvent qu’il a raison, il s’engage jusqu’au bout. 

C’est ce que chacun de nous ressent lorsqu’il se dispute : c’est l’autre qui a commencé, moi je ne cherche pas la guerre mais ce qu’il fait est injuste, je ne veux que ce qui me revient et j’ai les preuves que j’ai raison. Bien sûr je suis de bonne foi et j’irai jusqu’au bout car je ne me trompe pas. 

Et pourtant on se trompe… 

Le fait même d’être en guerre avec quelqu’un ou de lui en vouloir est le signe que l’on s’éloigne de la vérité car lorsqu’on introduit la volonté de D-ieu dans notre analyse de la situation, on arrive invariablement à la paix, même si les opinions divergent. Au lieu de voir l’autre comme le grand méchant loup on essaye de comprendre ce qu’il ressent et comment il en est arrivé à penser ou à se comporter comme il l’a fait. On communique. 

Rabbi Na’hman enseigne dans le Séfer Hamidot : quand il n’y a pas de vérité, il n’y a pas de paix. Celui qui aime se disputer traduit généralement cette phrase par : on ne fait pas la paix avec un menteur, bien sûr il est capable de dire qui est menteur et qui ne l’est pas…Il contredit le sens même de cet enseignement qui veut dire que lorsqu’on recherche vraiment la vérité, on arrive à la paix. 

La recherche de la vérité commence par l’acceptation de son ignorance. 

Rabbi Na’hman enseigne que l’une des principales épreuves de l’homme est d’accepter de mettre sa logique personnelle de côté lorsqu’il s’agit de la Torah et des sages d’Israël. La foi est un choix intellectuel qui consiste à avoir l’humilité d’accepter que nos raisonnements personnels sont très limités, une fois ce choix fait on peut commencer à utiliser son intelligence et à poser des questions, si on le fait avant ce n’est plus une question mais une remise en question, c’est l’erreur assurée. Une erreur qui nous entraîne à nous disputer sans arrêt parce que nous avons raison. 

Kora’h a payé le prix fort pour nous l’apprendre. 

SEFER HAMIDOT : L’ETUDE 

-Celui qui cherche à faire plaisir à son père et le réjouit aura l’envie d’étudier. 

-Celui qui innove dans la Torah donne de la joie à D-ieu. 

-Chaque connaissance des enseignements de Torah, que ce soit dans le domaine des relations entre l’homme et son prochain ou entre l’homme et D-ieu, est une réussite pour l’âme. 

-Celui qui étudie la nuit, la Présence Divine/ Chékhinah est en face de lui. 

-Chaque enseignement que l’on a étudié et dont on a été empêché de comprendre parfaitement le sens, on le comprendra dans le monde futur. 

-Celui qui étudie à voix haute rallonge ses jours et se souvient de ce qu’il apprend. 

-Celui qui dit : cet enseignement est beau et celui-là ne l’est pas, perd la richesse de la Torah. 

-La sanctification donne la binah/comprendre une chose à l’intérieur d’une autre. 

-D-ieu n’aime pas que l’on juge Israël défavorablement. 

-Il faut étudier même sans comprendre.

Comme vous le savez peut être, Israël s’apprête à libérer une ordure de la pire espèce en échange de ce que les hommes politiques considèrent aujourd’hui comme les deux dépouilles de nos soldats enlevés il y a deux ans par le Hezbollah… 

Même si nous savons qu’un israélien mort (que D.ieu nous en préserve) vaut bien plus, même pour les arabes que des centaines d’arabes vivants, il y a des limites à ce que certains appellent encore « diplomatie »… et Olmert les franchis toutes…

Lu sur israel-infos.net.

ENDERLIN A VOULU SE FAIRE RAPIECER L’HYMEN… Par LE MOUSQUETAIRE. 

Oui, finalement l’émission “Terre promise” concoctée par Enderlin a été “moins pire” que nous étions en droit de le craindre… 

Il faut dire qu’en ‘remettre un couche’ en pleine débâcle juridique aurait fait désordre ! 

Il n’empêche…certaines présentations ou propos ne pouvaient être totalement neutres tant il est vrai que l’on ne se refait pas…tout comme la virginité ! 

Ainsi, a été occultée l’attaque simultanée du jeune Etat par cinq armées arabes ! 

Ainsi a été occulté le miracle de la victoire d’une si petite armée, aussi mal équipée, après une année de combats contre ces armées parfaitement équipées, elles ! 

Ainsi a été occulté le départ en masse des occupants arabes à la demande expresse de l’Etat-major arabe qui pensait avoir ainsi les mains libres pour raser le nouvel Etat ! 

Ainsi a été occulté le caractère lâche de l’attaque de la guerre du Kippour en 1973 ! 

Ainsi a été occulté le fait que Gaza ait été volontairement évacué en gage de bonne volonté avec le triste résultat que l’on connait et la transformation d’un paradis en friche ! 

A l’inverse, ont été mis en valeur: 

Le fait que cette guerre aurait été quasiment gagnée par les Egyptiens (sic) au motif que 

2 500 soldats israéliens y auraient trouvé la mort alors qu’il eût été plus juste d’invoquer l’attaque surprise d’un pays en période de recueillement ! 

La capture de quelques soldats israéliens malmenés par les Egyptiens pour en tirer la conclusion péremptoire que l’image d’Israël était ternie à jamais et autres fariboles 

FINALEMENT, JE PREFERE M’ARRÊTER LA EN CONTINUANT A ME DEMANDER POURQUOI UN TEL INDIVIDU EST TOUJOURS PERSONNA GRATA DANS UN PAYS SUR LEQUEL IL NE PEUT S’EMPÊCHER DE CRACHER SANS MÊME COMPRENDRE QU’IL REPREND SYSTEMATIQUEMENT SON PROPRE CRACHAT EN PLEINE FIGURE !… 

SIGMUND OU ES-TU?… 

Publié sur le Blog blogdebg par LE MOUSQUETAIRE

Israel Insider, 23 juin 2008, traduit de l’anglais par Marcoroz

S’adressant à la Knesset réunie en son honneur, le 23 juin, le premier président français à effectuer une visite d’État depuis 12 ans en Israël a assuré l’État juif de son amitié éternelle et de son admiration, tout en affirmant dans le même temps qu’une paix durable au Proche-Orient impliquait l’arrêt des « colonies » israéliennes « sur le territoire palestinien », l’expulsion de centaines de milliers de Juifs de chez eux et une solution du problème des réfugiés qui permettrait à des centaines de milliers d’Arabes de revenir dans cette région.

Sarkozy a déclaré que tout accord de paix passait par la reconnaissance de Jérusalem comme capitale à la fois d’Israël et de la Palestine. Il a expliqué que pour les Juifs israéliens, la création d’une entité ennemie au milieu d’eux était une chose magnifique : « La vérité c’est que la sécurité d’Israël ne sera véritablement assurée que lorsque à ses côtés, on verra enfin un État palestinien. »

Le président français a déclaré qu’il soutenait une proposition de loi du ministre israélien Haïm Ramon pour corrompre les Juifs de Judée et de Samarie afin qu’ils acceptent de partir de chez eux. À ceux de Gaza, on avait proposé un arrangement similaire. Un certain nombre d’entre eux n’ont toujours pas de domicile fixe.

« Il ne peut y avoir de paix sans l’arrêt total et immédiat de la colonisation », a-t-il déclaré. « Il ne peut y avoir de paix sans la reconnaissance de Jérusalem comme capitale de deux États et la garantie de la liberté d’accès aux Lieux Saints pour toutes les religions. » Quand Jérusalem était sous souveraineté arabe, il n’y avait pas de liberté d’accès aux Lieux Saints pour les Juifs.

Sarkozy a déclaré que les Palestiniens aussi devaient faire davantage pour parvenir à la paix. « Il ne peut y avoir de paix si les Palestiniens ne combattent pas eux-mêmes le terrorisme ». Il a ajouté : « La France sera toujours [aux] côtés [d’Israël] lorsque sa sécurité et son existence seront menacées », tout en recommandant précisément les mesures propres à créer une telle situation.

La Knesset lui a fait une ovation.

Mais qui est ce Charles DALGER ? Que je commence par lui serrer la main…

Bienvenu dans la dictature israélienne. 

Cette semaine, c’est la mairie de Jérusalem, les représentants chrétiens et musulmans, en deux mots 99% de la population de la ville, qui ont demandé à la Cour Suprême d’annuler le triste et pénible défilé homo dans la ville sainte. 

Evidement, rien à faire, la Cour Suprême, organe anti-juif par excellence de la dictature gauchiste israélienne a rejeté cet ultime appel. 

Donc nous aurons, une fois encore, quelques centaines de pauvres homos qui vont débouler soit disant fièrement dans les rues de la ville la plus sainte au monde, avec la bénédiction des soi-disant dirigeants israéliens, et dans le silence honteux du reste de la population. 

Les homos en tout genre ont donc besoin de montrer qu’ils sont fiers de ce qu’ils sont, des sodomites. A quelques dizaines de kilomètres de Sodom, ca doit sonner pour eux comme une victoire sur D.ieu. J’aimerais en effet voir D.ieu répéter la parenthèse de Sdom (Sodom), mais j’attends, au bord du désespoir. 

Parce que oui, et j’ai le droit de le dire, je trouve ce défilé gay plus qu’écœurant. Le gay en lui-même aussi me dégoute, me peine, mais dans l’absolu, je n’ai jamais couru après un homo pour le lui dire. 

Il me peine parce qu’il représente la folie, la bêtise humaine, au même titre que la mort. La première mitsva de l’homme étant de se multiplier, de créer, et non pas d’être égoïste, de ne penser qu’à un plaisir que je suis loin de comprendre, aussi. 

Ils me dégoutent parce que cet égoïsme, cette mort, ils ont un besoin maladif de le montrer. Un gay doit montrer au monde qu’il est gay, ca rajoute au fait que ces types soient pour beaucoup des malades. 

Ils diront qu’ils ont été (très peu) poursuivis, ok, nous aussi, mais avez-vous vu un seul défilé de « juifs fiers » dans les rues de Berlin, de Moscou ou de Madrid ? 

Et encore, si on pensait un jour à défiler, ca serait pour nous montrer sous notre meilleur jour, non ? Pour montrer que nous sommes vivants, que nous avançons, que nous créons, que notre vie vaut la peine. 

Pour les gays ? Ces gens-là, qui doivent donc maladivement se montrer, ont probablement eux aussi décidé de montrer leur meilleur coté, ce pourquoi D.ieu les a créés. Alors les gay, ce qu’ils ont à nous montrer, c’est de défiler à moitié à poil, au son de la techno, peints en rose ou vert, s’embrassant, se plotant à tout va… 

C’est ca les gays, une bande de tordus, obsédés par leur propre sexe, qui ne sont capables que de se peindre en rose et d’écouter de la musique techno. 

Enfin, c’est en tout cas tout ce qu’ils ont décidé de montrer, fièrement (…), au reste du monde. 

Je finis donc avec un message adresse à tous les gays qui me liraient : vous avez un espace, un moment pour tenter de vous faire comprendre, et c’est comme ca que vous l’utilisez ? Vous comprenez que même les ânes de mes voisins bédouins ont plus à proposer ? 

Et vous demandez le respect ? Pour CA ? Qui plus est en ne respectant pas les 99% de la population de Jérusalem ? Si vous aviez gagne, je ne sais comment, du respect, vous l’avez perdu, et je ne suis pas le seul à le dire… Bande de nazes…

Que font les représentants de nos démocraties aux côtés de ceux qui acceptent que des femmes soient lapidées, des enfants violées et asservies à vie ? 

Ils écoutent. Ils écoutent courtoisement l’un des leurs, l’ambassadeur roumain Doru Romulus Costea, affirmer que ces crimes ne sauraient être blâmés. 

Le 16 juin à Genève, devant le Conseil des Droits de l’homme de l’Onu, ce triste personnage a interdit toute critique de la lapidation et du mariage de fillettes. Il a affirmé son mépris de la vie, au nom du respect de la loi musulmane, dite charia. Soumission ou sympathie, qu’importe. 

Un Européen accepte officiellement le meurtre des femmes. Etrangement ses fonctions obligent à l’appeler ‘excellence’. Y-a-t-il une excellence de la bassesse ? 

L’Europe combat sur son territoire les violences faites aux femmes. 

Cette violence est pour elles - entre 16 à 44 ans - la première cause de mortalité, comme d’invalidité. La Roumanie, pays de monsieur Costea est celui où ces meurtres et ces agressions sont les plus fréquents. Y puiserait-il son indulgence ? Respect des assassinats en pays islamiques au nom des coutumes locales ? 

Si la misogynie la plus meurtrière existe aussi dans nos démocraties, elle y est combattue. Elle y porte le nom de crimes. Ils n’y ont pas lieu au nom d’une morale pervertie, sur la place publique, devant une foule fanatisée de haine. Combien de femmes y cachent leur peur et l’horreur ressentie ces jours-là ? 

Dans un état démocratique, ceux qui osent approcher une enfant pour abuser d’elle ne peuvent prétendre au nom d’époux, mais de violeur*. Leur place est dans les prisons où leurs codétenus les rejettent. 

Pourtant, c’est dans un état démocratique que David Littman, rapporteur d’ONG a été interrompu par des cris de colère. Il dénonçait la lapidation des femmes adultères et le mariage des filles dès l’âge de 9 ans, pratiqués dans les pays ou règne la loi islamique. 

Des représentants de l’Egypte, du Pakistan et de l’Iran sont immédiatement intervenus. Eux revendiquent le meurtre, l’asservissement des femmes. Ils ont fait suspendre le débat. Ils ont obtenu gain de cause. 

Si les Droits de l’Homme ont pour eux une signification si brutale et si réductrice, que faisons-nous à leurs côtés ? Si un ambassadeur roumain admet la cruauté à l’égard des femmes, comment peut-il nous représenter ? Ou quelle Europe représente-t-il ? Celle que les peuples refusent car ils en ont une idée beaucoup plus exigeante ? Celle qui se soumet, de compromis en complaisances et renie tout ce à quoi nous tenons. 

L’Europe doit combattre les violences faites aux femmes, à toutes les femmes. 

Accepter que quiconque ait un droit de vie et de mort sur elles est barbarie. L’accepter au point de vouloir le taire c’est approuver un double effacement. C’est pourtant ce qui a eu lieu, avec la complicité officielle d’un Président du Conseil des ‘Droits de l’homme’. A Genève, en juin 2008. 

Bernadette Capdevielle © Primo, 19 juin 2008

Olmert, en dessous de tout, aujourd’hui à la Knesset :

Il n’y a personne pour lui mettre une claque ? C’est quoi cette mentalité de sale gosse dans une cour de recréation ? Ca n’est plus de la politique, c’est niveau pipi caca !
Faut imaginer le gars, il a momentanément sauvé sa peau (normal, il y a un maximum d’arrivistes comme lui à la Knesset), et content de tenir encore son jouet dans les mains, bébé balance des débilités sur ses copains de classe…
Franchement, je me demande si il ne vaut pas mieux rire de tout ca, c’est tellement gros que je suis persuadé que c’est encore une fois Hashem qui nous fait une blague… reste à comprendre pourquoi, vous trouvez, vous gagnez ! 

Deux ans… 

Deux ans que Guilad attend que le gouvernement pour lequel il sacrifiait trois ans de sa vie tienne ses engagements : protéger ses citoyens. 

Deux ans qu’Olmert et sa bande promettent mais ne tiennent pas. 

Deux ans qu’Olmert ment aux parents, ment aux politiques, ment à tout le monde, dans le seul but de rester au pouvoir quelques jours de plus et de voler encore un peu plus du Peuple et de la Terre d’Israël… 

Faites tous quelque chose, aujourd’hui, pour Guilad. N’importe quoi, envoyez des emails, écrivez à l’ambassade, criez dans les rues, mettez des peaux de bananes autour de la Knesset, tout ce que vous voudrez, mais faites quelque chose, n’importe quoi, pour montrer que Am Israël existe encore, contrairement à l’état décadent qui a usurpé ce nom porteur de ‘hessed, de force, de courage, de Torah… 

En attendant, la fille d’Olmert défilera, elle, en toute liberté, demain, dans les rues de Jérusalem, entourée de quelques centaines d’homos, et de quelques milliers de policiers. Parce que pour faire défiler des homos dans les rues de la ville sainte, subitement, Olmert a des forces de sécurité…

Par Garroté Miguel  La sécurité des USA et la sécurité dans le monde ainsi que le terrorisme font l’objet de vives confrontations entre Obambi et John McCain. Il y aurait deux façons de mener la guerre contre le terrorisme : l’une intelligente et l’autre stupide. Nous avons vu sept ans de stupidité de la part de George W. Bush. Voilà le credo - facile et léger - de Susan Rice (à ne pas confondre avec Condi), conseillère en politique étrangère d’Obambi. La Susan en question balance ce credo infantile à la télévision MSNBC. L’ancien maire républicain de New York Rudolph Giuliani riposte en accusant Obambi d’avoir une approche beaucoup plus défensive pour combattre le terrorisme. Voulons-nous être en défense ou à l’offensive contre le terrorisme, telle est la question soulevée par Rudolph Giuliani.  Obambi - toujours aussi flou et imprécis - déclare de son côté que John McCain veut continuer la politique étrangère de Bush-Cheney et que lui, Obambi, veux tourner la page. Tourner la page pour quelle politique, concrètement ? A propos de concret, on retrouve dans l’entourage direct d’Obambi des proches d’Hillary Clinton, telle que la désastreuse Ex-Secrétaire d’Etat Madeleine Albright. Fait intéressant, Hillary Clinton affirme à ses proches depuis longtemps que la présidentielle se joue sur le thème de la sécurité. Depuis le début Hillary Clinton met en cause les compétences en matière de sécurité d’Obambi. De son côté un conseiller de McCain - Randy Scheunemann - déclare qu’Obambi a une mentalité du 10 septembre. 

Obambi n’a pas l’expérience pour s’occuper de terrorisme ajoute Rudolph Giuliani qui précise : « C’était une erreur terrible de s’en occuper dans les années 1990 comme d’une simple affaire pénale. (…) La réalité c’est que ce pays a été gardé en sécurité ces sept dernières années. Nous pensions tous qu’il y aurait d’autres attentats. Ce n’est pas comme si les terroristes n’avaient pas essayé ». Pour ne pas perdre la bataille électorale sur le plan sécuritaire les conseillers d’Obambi vendent l’idée selon laquelle Obambi est prêt à frapper au Pakistan « en cas d’informations fiables » sur la localisation d’Oussama Ben Laden. Le genre de promesse anachronique qui détourne l’opinion de l’essentiel dans l’immédiat, à savoir l’Iran par exemple.  Membre de Think Tanks néoconservateurs et conseiller en politique étrangère de John McCain, Robert Kagan est une des voix les plus autorisées des USA en matière de politique internationale. Robert Kagan - à l’occasion de la parution de son dernier livre en langue espagnole - s’est confié à Francisco de Andres dans un entretien publié mercredi 18 juin dans ABC (Extraits et Adaptation de Monde Info) : « Après la Guerre Froide beaucoup ont pensé que l’URSS disparue il n’y aurait plus de combats idéologiques entre grandes puissances. Cette perception s’est avérée fausse et les vieux combats sont de retour ». 

« La Chine s’est ouverte aux libertés économiques, mais pas politiques. La Russie est passée de l’expérience démocratique à un régime autoritaire. En Asie les alliances avec les USA sont très salutaires et elles se sont améliorées notablement dans le cas de l’Inde. En Europe nous sommes passés de l’ère Chirac-Schröder à celle de Sarkozy-Merkel qui sont beaucoup plus proches des USA. Nous assistons plus à un retour des autocraties qu’à un retour des idéologies. La Chine et la Russie sont des modèles de capitalisme autocratique ».  « Les grandes forces qui définiront le 21ème siècle n’incluent pas l’islam radical. Les grandes forces seront celles qui surgiront de la rivalité entre les démocraties et les autocraties. Le futur Président des USA doit être conscient que le terrorisme international n’est pas l’unique problème. Dans ce sens c’est une erreur de la part des USA de voir en la Chine ou en la Russie de grands alliés dans la lutte contre le terrorisme mondial. Barack Obama a très peu d’expérience en politique extérieure. Il est convaincu que du simple fait de ce qu’il est, lui, Obama, le monde va changer le jour où il sera élu ». En effet. Obambi croit ou feint de croire à son messianisme temporel. En toute modestie bien sûr. La guerre présidentielle ne fait que commencer. Miguel Garroté - Monde Info

Espoirs enterrés hier soir, le vote pour la dissolution de la Knesset n’aura pas lieu aujourd’hui comme prévu, Olmert aillant réussit à convaincre l’autre pourri qu’est Barak de rester sagement assis sur son siège.
L’intérêt pour ces hommes est en effet trop grand, le but est d’amputer Israël de plusieurs de ses membres, en prévision du suicide final, et ces rats feront tout pour y arriver.
Un accord a donc été signé entre les terroristes ( ?) de Kadima et du parti travailliste pour rejeter toute action politique qui viserait à la dissolution de la Knesset.
Non, mais vous le croyez ca ? C’est quoi ici, une petite dictature politique minable servant les intérêts de quelques uns et travaillant contre le pays et le peuple ?
Les pourritures l’emportent donc, Kadima verra des élections le 25 septembre, Olmert sera ou remplacé par Livni, ou alors ca lui laisse, comme je le disais précédemment, le temps d’un coup d’éclat face à l’Iran pour remonter dans l’estime des israéliens, de plus en plus détachés des réalités.
Et pourtant même la presse gronde, devant l’abandon de Gilad, devant l’abandon de la défense du sud du pays, devant presque tout, mais personne n’appellera officiellement à la chute du gouvernement. Normal, Israël est le centre spirituel du monde, mais l’état d’Israël en est  le centre de la corruption.

Je me suis « amusé » à lire le discours de Mitterrand lors de son passage à la Knesset en 1982. Comparé à celui de Sarkozy hier, je ne suis pas du tout certain que nous allons dans le bon sens… 

A vous de voir :

Lire la suite en cliquant ici (CLIC ICI J’AI DIS !) 

(Pour entendre le discours de Sarkozy à la Knesset, cliquez ici (ICI ! lol))

Sarkozy et sa femme ont été emmené manu militari par leurs gardes du corps dans l’avion présidentiel pour les mettre à l’ abri de ce qui aurait pu être un attentat, les images sont incroyables… C’est un soldat de la police des frontières (Magav) qui s’est suicidé dans l’aéroport avec son arme à feux, déclenchant une réelle panique… 

Les motivations ne sont pas encore connues, même si on peut les imaginer, du moins si elles sont politiques… triste… Plus d’informations par la suite…

UPDATE : 

Voir la vidéo ici : http://www.road90.com/watch.php?id=muL5vDl6eC 

Je viens de lire les carnets de voyage d’un Russe qui a vécu fin du 19eme début du 20eme siècle entre l’empire tsariste et la révolution ; Wladimir Arseniev. 

Arseniev, comme ses collègues, autres grands explorateurs de la Sibérie, consacre des pages au lac Baïkal. Son admiration et son respect, je les ais aussi ressentis et je vais vous dire pourquoi… 

Très simple ! L’idée s’est immédiatement imposée à moi dés que j’ai appris ses dimensions ; 700km par 50km, sa profondeur d’un peu plus d’un kilomètre ne nous intéresse pas vraiment.. 

Donc, des dimensions et une superficie qui ne nous sont pas si étrangères. Elles ressemblent étrangement à celles d’un tout petit pays, celui d’Ephraim Kishon. Ce tout petit pays sur lequel depuis 60 ans tout le monde a les yeux braqués, à propos duquel tous veulent intervenir, légiférer, conseiller, condamner, rarement féliciter.. Certains veulent sa disparition, d’autres, plus hypocrites, veulent nous le faire partager, bref, un tout petit pays qui ne laisse personne indifférent ! 

Pas même l’immense Russie.. Cette Russie, qui avec son lac dans lequel on peut loger mon pays, dispose de la deuxième réserve mondiale d’eau douce ! 

Cet Israël a qui les Russes ne font depuis des années que des coups pendables. Cependant, aucune voix ne s’élève pour reprocher aux Russes le vol de Baïkal et cette immense Sibérie grâce à ses cosaques, colonisée, annexée du 14eme au 19eme siècle. 

Tout le monde par contre, et nos voisins en premier, reproche depuis des décennies aux Américains, le « génocide » des Indiens en jetant pêle-mêle sur le Wigwam Sitting Bull et Geronimo, Custer et les Tuniques Bleues, …salauds d’impérialistes américains ! 

Mais, combien on fait ce même reproche aux Russes ? Combien savent que les peuples Sibirs et les peuples indiens représentaient la même densité de population ? 

Qui sait qu’à l’époque des « guerres indiennes » sur l’autre continent voisin, tout proche par le détroit de Behring, les Russes finissaient de conquérir, soumettre, coloniser, et massacrer les nombreux petits peuples de Sibérie jusqu’au fleuve Amour, de l’Oural jusqu’au Kamtchtaka des Tchouktchnes aux Kirghias, des Oudehes aux Evenks, des dizaines de tribus, de nations écrasées, détruites, baptisées, passant du chamane au pope. Au début du siècle, la Sibérie devenait partie intégrante de la « Grande Russie ». 

C’est curieux comme tout le monde accepte encore ce vocable de « grande Russie » mais que personne ne le tolère quand il s’agit du « Grand Israël » ! 

Alors aujourd’hui, à défaut de disposer des réserves d’eau douce du Baïkal, j’aimerais un peu plus de réserves envers le pays qui abrite mon peuple ! 

Notre Baïkal, c’est notre Kinnereth, certes pas très profond, mais tellement « musical » ! 

Et pourquoi notre Sibérie ne serait pas la Cisjordanie (que nous n’avons JAMAIS colonisée) puisqu’elle fut nôtre sous les doux noms de Sichem et Shomrone et peuplée de gens qui seraient mieux chez eux en Transjordanie ? Oui, pourquoi ? 

Question à laquelle, bien entendu, j’ai la réponse ! Madame Laupignon et Madame Media y veille jalousement…Bouhhh !! Les vilains sionistes !! Imaginez les titres de l’Immonde, les commentaires d’Arte, le coup de Chabot de la mule du pape Enderlin et pas l’Autre…Sans oublier l’Ancien Observateur qui n’observe que ses abonnements en chute libre depuis Netzarim ! 

Et oui, La Sibérie volée, l’Afrique Noire violée et saignée, l’Inde mise en coupe réglée..Quel bon vieux temps ! Personne ne voyait, ne savait, ne disait rien ! 

Mais c’est fini depuis une certaine année 1948. Bien fini sauf en Afrique, au Kashmir, au Pakistan, en Indonésie, en Irak etc.etc.la liste est longue…Mais, la référence à 1948 est permanente !

Il est bon de temps en temps d’écouter des gens qui s’intéressent à la politique autant que je m’intéresse à l’élevage des alligators dans l’est de la Floride. 

Ma femme me dit ce matin, regardant les infos sur internet : « mais ce n’est pas bon ce que dit ce Sarkozy ! ». Je lui réponds que « oui, en effet, pas bon du tout ». 

Elle me dit alors : « on devrait plutôt le considérer comme un ‘ennemi’, plutôt que de lui faire des salamalecs… » 

En effet aussi, mais je lui réponds que ce n’est pas nous qui lui faisons des salamalecs, mais des types comme Olmert et consort. 

Elle me dit alors : « de toute manière ce gouvernement va tomber mercredi »… et je lui ai répondu « AMEN ! » 

Donc oui, même une israélienne comme ma femme s’intéresse à la politique, et la comprend, j’en suis ravis. 

Alors, on est plein d’espoir ? :-)

Eh bien les amis, tout ce qu’il ne faut pas faire pour vous ramener des news fraiches… 

J’ai donc passé l’après-midi en charmante compagnie à déambuler à la « Garden Party » organisée à l’hôtel King David de Jérusalem en l’honneur de son altesse Nicolas Sarkozy… 

Altesse qui s’est fait attendre, bien entendu. Mais j’ai pu voir Carla, donc je suis content. (Vous ne me croyez pas tout de même, si ?) 

Quand je disais hier penser que les discours de Sarko seraient formatés et relus et corrigés, c’était peu dire. Rien, pas de signe particulier d’amitié vis-à-vis des juifs ou d’Israël, Sarko passe son temps à faire bonne figure pour ses amis arabes. 

Le personnage a peut être des cotés sympathiques, mais ce n’est pas ca qui nous intéresse, « Sarkozy, l’ami des israéliens », c’est purement un mensonge… 

La politique arabe de la France n’a pas bougé d’un millimètre, il y a seulement le sourire en plus, sourire ou vaseline, parait que ca passe mieux. 

Je vous invite donc à juger par vous-même, en regardant et écoutant ce discours qui était uniquement adressé aux français d’Israël, discours qui aurait donc pu être le plus décontracté et ouvert. Pour y accéder, cliquer sur la photo d’un Kouchner qui se baladait le nez haut, beinh oui, la France reste la Fraaaaaaance :

Je vais être absent quelques heures, et vous laisse dans l’attente découvrir un type au destin exceptionnel, un japonais, élu à raison « juste parmi les nations »… 

http://www.road90.com/watch.php?id=tec4iUXJyL 

Et pour ceux qui veulent un peu de musique, retrouvez Matisyahu en concert à Jérusalem, vraiment top ! 

http://www.road90.com/watch.php?id=VdeVIoscbT

Voila, Bernheim fait déjà parler de lui, jugeant l’agression de Shabat comme « probablement antisémite »… mais ce n’est pas sur. 

C’est sur que c’est pas sur, un gamin juif de 17 ans, portant la kipa, pendant Shabat, aurait très bien pu vouloir se procurer de la drogue, des armes à feux, et la vente aurait mal tournée, vu que le petit n’avait pas d’argent sur lui, et oui, c’est Shabat… 

“Il y a des actes antisémites (…) il y a aussi des bandes organisées dont l’objet est de vendre de la drogue ou autre chose et qui sans doute mal intentionnées provoquent ou profitent de l’affrontement”, a estimé le Grand rabbin sur RTL.

Décidément, la droite réserve bien des surprises aux israéliens depuis quelques années… 

Apres avoir voté pour Sharon, et l’avoir vu déporter (voir dictionnaire) des milliers de juifs de leurs habitations de Gaza, après avoir cru voter pour une nouvelle solution de droite en portant Olmert au pouvoir, maintenant, c’est au tour de Sarkozy de montrer que la droite, sur un cercle, se trouve aussi à l’extrême gauche… 

Les trois grandes phrases qui ont pour le moment marqué la visite du président français en Israël : 

- “Il n’y aura pas de sécurité pour Israël sans la création d’un état palestinien” 

- “Il ne pourra y avoir de paix excluant Jérusalem, la ‘Cité de la Paix’, qui a vocation, selon moi, à devenir la capitale des deux Etats”, Israël et la Palestine 

- “Et je veux redire ici notre exigence, inscrite dans la Feuille de route que les parties se sont engagées à respecter à Annapolis, d’un gel complet des activités de colonisation, y compris celles liées à la croissance naturelle, y compris à Jérusalem-Est” 

Y a-t-il encore quelqu’un dans la salle pour se réjouir de cette visite ? Comprenez bien, Sarkozy est venu apporter son soutien à Olmert (le fou) et pas au Peuple Israélien !

Jonat a un excellent post qui résume parfaitement le personnage pour qui ont voté les “grands électeur” communautaires, hier, en désignant Bernheim comme « grand rabbin de France »… 

Cliquez sur l’image, qui résume déjà beaucoup…

Gilles Bernheim a été élu grand rabbin de France face au grand rabbin Joseph Sitruk… 

Super, à défaut de rapprocher les juifs de la Torah, il travaillera peut être à rapprocher les juifs des chrétiens, qui sait, va-t-il aider à remplir les églises le Shabat ?

Mais non, Olmert ne menacerait pas les ennemis d’Israël, pas l’Iran, pas le Hamas, pas la Syrie et encore moins le Hezbollah… Non, Olmert menace les ministres travaillistes de renvois si ceux-ci votent la dissolution du gouvernement, vote attendu pour mercredi. 

Il semble donc plus facile pour Olmert de menacer des juifs que de faire son job contre ceux qui nous attaquent. 

Ce type cumule un nombre de qualité rarement rencontré chez un ministre israélien, invraisemblable ! Et jeudi sa fille lesbienne défilera probablement avec ses amis gays dans les rues de Jérusalem, histoire de bien montrer que l’état juif est une vaste blague, un état créé dans le but d’y attirer des juifs, certes, mais dans quel but ? C’était un piège, c’est ca ?

Le 25 août prochain, salle Pleyel, à Paris, se tiendra le premier concert de la saison 2008/2009.  Un concert placé sous la direction d’un des plus importants pianistes/ chefs d’orchestre de notre époque, Daniel Barenboïm, dont il est inutile de rappeler l’immense talent dans ces colonnes.  Là où le bât blesse un peu, c’est que Monsieur Barenboïm ne se contente pas d’être l’admirable musicien qu’il est. Depuis quelques années, atteint peut-être de ce qu’on pourrait appeler le syndrome Yehudi Menuhin, il se fait donneur de leçons perpétuelles et cruelles à l’égard d’un des plus petits pays du monde. Pourquoi évoquer un tel syndrome ? J’y reviendrai. 

Ce concert du 25 août prochain, il le donnera à la tête de « son » orchestre, le WEST EASTERN DIVAN ORCHESTRA. Un orchestre créé à son initiative, et celle de son ami Edward Said. Pour mémoire, ce distingué professeur, qui a vécu principalement et confortablement aux États-Unis, a toujours prôné un État binational, en Israël, c’est à dire rien moins, évidemment, que la disparition de l’État juif.  L’orchestre de Barenboïm est officiellement un instrument de paix, s’agissant d’un ensemble composé de musiciens arabes et israéliens, dont un musicien palestinien aux dernières nouvelles, sur environ une centaine. Mais en réalité, il ne sert que de faire-valoir au chef d’orchestre, et n’est qu’un moyen, à chacune de ses prestations, de « dénoncer la politique épouvantable du gouvernement israélien » (le mot « politique » n’étant, le lecteur l’aura compris depuis longtemps, que le faux nez de la nature ontologique du pays lui-même, celui-ci étant l’éternel coupable, quelle que soit la politique du gouvernement en place). 

Pour l’anecdote, extra-musicale, les meilleures places pour le concert du 25 août prochain sont proposées à 130,00 euros, soit les prix les plus élevés pour écouter à Paris les meilleures phalanges américaines ou allemandes (…) Pour mémoire, les places pour le concert de l’orchestre philharmonique d’Israël, en septembre 2007, au Théâtre des Champs-Élysées, étaient d’un montant bien inférieur. Cela contribue à donner un aperçu du côté mondain de l’événement.  Écouter un orchestre de quatrième ordre – car c’est bien de cela qu’il s’agit, à en juger par ses prestations télévisées, largement médiatisées par ARTE – au prix du Philharmonique de Chicago n’est pas courant. Et nul doute que les rangs du public seront chics et mondains. 

Pour nous convaincre définitivement du caractère de la démarche de Daniel Barenboïm, le programme sera consacré au premier acte de la Walkyrie, de Richard Wagner.  Le message de ce concert est évident : Ceux qui, en Israël, refusent de jouer du Wagner sont des arriérés, qui, au nom de la Shoah, nous empêchent d’écouter la musique d’un génie. Et Daniel Barenboïm, musicien éclairé, nous le prouve. 

Je n’ai rien contre la musique de Wagner – un des plus grands compositeurs de tous les temps, évidemment – mais il n’est pas totalement absurde de penser que des gens peuvent être choqués à l’idée que ce génial antisémite puisse être donné en concert en Israël. Interviewé récemment sur ce sujet, le violoniste Shlomo Mintz disait adorer Wagner, mais qu’il n’en dirigerait aucune oeuvre en Israël tant qu’y vivrait un survivant de la seconde guerre mondiale, de peur de blesser. Barenboïm, ignorant peut être qu’il existe d’autres grands compositeurs d’opéra, a toujours tenté, et y est parvenu, de le jouer en Israël.  Il est sans doute petit-bourgeois de suggérer qu’aujourd’hui, grâce au disque, à la radio, à la télévision, on peut écouter à loisir du Wagner dans quelque pays qu’on soit. 

Quoiqu’il en soit, je parlais au début de cet article du syndrome Yehudi Menuhin. Le grand violoniste, dans les années quatre-vingt, évoluant lui aussi sur la pente d’une délégitimassions constante d’Israël, n’a pas craint de soutenir officiellement Roger Garaudy, dans les procès dont celui-ci a fait l’objet en raison de son négationnisme. Quand les bornes sont dépassées, il n’y a plus de limite, disait-on dans un film français des années soixante.  Barenboïm n’en est pas là. Mais il est permis d’être irrité par la pose et la suffisance d’un grand musicien, qui use et abuse de sa notoriété pour hurler avec des millions de loups contre l’État juif. On s’amusera, tout de même, pour finir, en constatant que Daniel Barenboïm, démoli systématiquement par la critique française et particulièrement le journal Le Monde quand il était durant quinze ans à la tête de l’Orchestre de Paris, est aujourd’hui célébré par les mêmes, qui hier encore le vilipendaient. 

Sans doute, uniquement, parce que le jeu de ce grand musicien a mûri, depuis son départ de Paris, et non du fait de ses opinions à l’égard d’Israël ! Que l’on peut être bête et soupçonneux ! 

Frédéric Hutman 

Source : AMIF.com / Article envoye par Marcoroz

Oui, j’oubliais (…), Sarkozy va aussi parloter au sujet de ce gamin de 17 ans qui s’est fait attaquer hier, dans les rues du 19eme arrondissement de Paris. 

Le gosse était avec sa kipa, et observait Shabat. 

Ce sont donc 5 ou 6 jeunes qui l’ont attaqué à coups de barres de fer, visant particulièrement la tête… le pronostic médical est réservé…

Sans vouloir faire la mauvaise langue, je me demande avec quels mots Sarko va meubler son petit trip israélien… 

Il y aura a mon avis quelques discussions secrètes bien à l’abri des regards concernant l’Iran. Comme je vous le disais, je pense qu’une attaque contre l’Iran se prépare, et qu’elle est prévue pour le mois de septembre, de toute manière, nous n’avons plus le choix. J’imagine que la diplomatie israélienne s’active à empêcher le conseil de sécurité de prendre des sanctions ou des termes trop durs contre Israël une fois les raids terminés. Le sujet sera donc un des plus sérieux que Sarko aura à traiter lors de son séjour. 

Ensuite, et on va rentrer dans le banal, Sarko fera mine sympathique vis-à-vis d’Israël, eh oui, c’est tout de même notre 60eme anniversaire, je me demande d’ailleurs quel cadeau il emporte dans ses valises… 

Sarko va louanger nos réalisations, va se montrer comme le président du changement, après Chichi, et va tout de même nous chatouiller un peu sur nos villes qui s’étendent, comme dans les banlieues françaises, dans des quartiers soi-disant arabes. On devra attendre l’intifada française pour que Nicolas se calme sur le sujet. 

Il va ensuite visiter quelques coins, faire des grands sourires, dire à madame « c’est beau hein ? », manger un peu de sable, et avoir très chaud. 

Il était prévu que madame aille se baigner dans la mer morte, triste nouvelle pour les amateurs de chaire fraiche, c’est annulé, la mer morte ayant repris vie grave aux milliers de paparazzi et voyeurs en tout genre qui se sont amassés sur les rives, dans l’attente de pouvoir glorifier le changement apporté par Sarko, face à Chirac et bebette. 

Il va rencontrer les parents de Gilad, leur dire qu’il est solidaire, et précieusement garder ces déclarations pour lui, en évitant de faire trop de bruit à son retour en France. 

Puis Sarko va passer par Bethlehem pour rencontrer quelques palos, le discours sera on ne peut mieux étudié, question de montrer aux arabes que la France est leur ami et que ce n’est pas parce qu’il ne s’appelé pas Jacques qu’il faudrait oublier cette donnée immuable. 

Sarko s’apprête donc à un savant jonglage diplomatique, ceux qui aiment les mots devront avoir du plaisir avec la visite du président français, vu qu’ils seront tous comptés. 

Personnellement, je m’intéresserai plus à la Présidente/Model, si distraction il y a, elle ne pourra venir que d’elle ou des réactions qu’elle provoquera, beinh oui, faites débouler un des plus grands Top Model en Israël, et imaginez les réactions d’une population male au sang réputé si chaud…