Ce texte mérite une ou deux minutes d’attention, pour être lu et retransmis (auteur inconnu)

Un homme dont la famille faisait partie de l’aristocratie allemande, avant la seconde guerre mondiale, possédait un certain nombre de grandes usines et de propriétés. Quand on lui demandait combien d’allemands étaient de véritables nazis, il faisait une réponse qui peut guider notre attitude au regard du fanatisme.
« Peu de gens sont de vrais nazis » disait-il, « mais nombreux sont ceux qui se réjouissent du retour de la fierté allemande, et encore plus nombreux ceux qui sont trop occupés pour y faire attention’.
J’étais l’un de ceux qui pensaient simplement que les nazis étaient une bande de cinglés. Aussi la majorité se contenta-t-elle de regarder et de laisser faire.
Soudain, avant que nous ayons pu le réaliser, ils nous possédaient, nous avions perdu toute liberté de manœuvre et la fin du monde était arrivée. Ma famille perdit tout. Je terminai dans un camp de concentration et les alliés détruisirent mes usines. »
Aujourd’hui, des « experts » et des « têtes bien pensantes », ne cessent de nous répéter que l’Islam est la religion de la paix, et que la vaste majorité des musulmans ne désire que vivre en paix.
Bien que cette affirmation gratuite puisse être vraie, elle est totalement infondée.
C’est une baudruche dénuée de sens, destinée à nous réconforter, et, en quelque sorte, à diminuer le spectre du fanatisme qui envahit la Terre au nom de l’Islam.
Le fait est que les fanatiques gouvernent l’Islam, actuellement.
Ce sont les fanatiques qui paradent.
Ce sont les fanatiques qui financent chacun des cinquante conflits armés de par le monde.
Ce sont des fanatiques qui assassinent systématiquement les chrétiens ou des groupes tribaux à travers toute l’Afrique et mettent peu à peu la main sur le continent entier, à travers une vague islamique.
Ce sont les fanatiques qui posent des bombes, décapitent, massacrent ou commettent les crimes d’honneur.
Ce sont les fanatiques qui prennent le contrôle des mosquées, l’une après l’autre.
Ce sont les fanatiques qui prêchent avec zèle la lapidation et la pendaison des victimes de viol et des homosexuels.
La réalité, brutale et quantifiable, est que la «majorité pacifique», la «majorité silencieuse» y est étrangère et se terre.
La Russie communiste était composée de russes qui voulaient tout simplement vivre en paix, bien que les communistes russes aient été responsables du meurtre d’environ vingt millions de personnes.
La majorité pacifique n’était pas concernée.
L’immense population chinoise était, elle aussi, pacifique, mais les communistes chinois réussirent à tuer le nombre stupéfiant de soixante-dix millions de personnes.
Le japonais moyen, avant la deuxième guerre mondiale, n’était pas un belliciste sadique. Le Japon, cependant, jalonna sa route, à travers l’Asie du sud-est, de meurtres et de carnages dans une orgie de tueries incluant l’abattage systématique de douze millions de civils chinois, tués, pour la plupart, à coups d’épée, de pelle ou de baïonnette.
Et qui peut oublier le Rwanda qui s’effondra dans une boucherie. N’aurait-on pu dire que la majorité des Rwandais était pour «la Paix et l’Amour» ?
Les leçons de l’histoire sont souvent incroyablement simples et brutales, cependant, malgré toutes nos facultés de raisonnement, nous passons souvent à côté des choses les plus élémentaires et les moins compliquées : les musulmans pacifiques sont devenus inconséquents par leur silence.
Les musulmans pacifiques deviendront nos ennemis s’ils ne réagissent pas, parce que, comme mon ami allemand, ils s’éveilleront un jour pour constater qu’ils sont la proie des fanatiques et que la fin de leur monde aura commencé.
Les Allemands, les Japonais, les Chinois, les Russes, les Rwandais, les Serbes, les Afghans, les Iraquiens, les Palestiniens, les Nigériens, les Algériens, tous amoureux de la Paix, et beaucoup d’autres peuples, sont morts parce que la majorité pacifique n’a pas réagi avant qu’il ne soit trop tard.
Quant à nous, qui contemplons tout cela, nous devons observer le seul groupe important pour notre mode de vie : Les fanatiques  
Enfin, au risque de choquer ceux qui doutent que le sujet soit sérieux et détruiront simplement ce message, sans le faire suivre, qu’ils sachent qu’ils contribueront à la passivité qui permettra l’expansion du problème.
Aussi, détendez-vous un peu et propagez largement ce message !
Espérons que des milliers de personnes, de par le monde, le liront, y réfléchiront et le feront suivre.

La Naqba des soi-disant palestinien est une des grosses farces du 20eme siècle. Une farce dont on pleure encore, malheureusement. 

La seule véritable Naqba, une « catastrophe », mot repris par ce terme arabe, est la catastrophe vécue par les communautés juives des pays arabes, communautés souvent installées depuis des centaines d’années avant que le Mahomet ne pense à faire écrire un mauvais livre. 

Quelques images pour vous rappeler de quoi on parle :

(Cliquez sur l’image) 

Un million de juifs se sont fait déporter, spolier, et même lapider parce qu’ils étaient juifs, et que les arabes n’ont pas supporté voir Israël renaitre de ses cendres. 

Tout « accord » doit prendre cela en compte, ce million de juifs, et les millions de descendants, doivent se faire dédommager par les pays arabes qui ont viré nazillons.

par Yashiko Sagamori 

« L’Heure ne viendra pas avant que les musulmans ne combattent les Juifs. Le Juif se cachera derrière les pierres et les arbres, qui diront : O Musulman, un Juif se cache derrière moi, viens le tuer. » Hadith, Volume 4, Livre 52, N°177 

Monsieur le Premier ministre, 

Un de mes amis m’a récemment envoyé un courrier électronique contenant des statistiques intéressantes. On y apprend qu’Israël, par tête d’habitant, 

• compte le plus grand nombre de diplômés de l’enseignement supérieur au monde ; 

• produit davantage d’articles scientifiques que n’importe quel autre pays ; 

• dispose d’un plus grand nombre de start-ups que n’importe quel autre pays, et notamment du plus grand nombre de start-ups spécialisées dans les biotechnologies ; 

• compte le plus fort pourcentage de ménages équipés d’un micro-ordinateur ; 

• absorbe davantage d’immigrants que n’importe quel autre pays. 

En même temps, en valeurs absolues, Israël 

• compte plus de start-ups que n’importe quel autre pays à l’exception des États-Unis ; 

• arrive deuxième après les États-Unis pour les sociétés d’investissement en capital-risque ; 

• dépasse en volume la somme des économies de tous ses voisins immédiats réunis, et ce malgré une absence presque totale de ressources naturelles ; 

• est le seul pays du monde à être entré dans ce nouveau siècle avec une population nette d’arbres en augmentation. 

Dans sa lettre, il cite d’autres faits qui vont dans le même sens, mais vous avez sans doute déjà compris de quoi il s’agit. Ajoutons à cela le rôle prédominant que jouent les Juifs de la Diaspora dans tous les domaines du progrès humain (voyez par exemple les statistiques des prix Nobel), et l’on ne peut qu’être d’accord avec la conclusion que vous avez proposée de façon si succincte dans votre discours pour l’Organisation de la Conférence islamique à Putrajaya, en Malaisie : ce sont les Juifs qui dominent le monde ; et pas les musulmans, vous le savez comme moi, quel que soit leur désir acharné de le dominer. 

Dans votre discours, vous avez correctement identifié la religion comme facteur sous-jacent de l’insondable arriération du monde musulman : « Nous avons besoin pour notre défense, de fusils et de missiles, de bombes et d’avions, de tanks et de vaisseaux de guerre. Mais comme nous n’avons pas encouragé l’apprentissage de la science et des mathématiques, comme nous n’avons pas œuvré pour la renaissance, nous sommes actuellement incapables de produire nos propres armes pour notre défense. Nous devons acheter nos armes à nos adversaires et à nos ennemis. » 

Je suis sûr que vous vous rendez compte qu’à partir du moment où vos « adversaires et ennemis » vous vendent ces armes, ils ne vous considèrent pas comme un adversaire redoutable. À l’évidence, ils ne vous craignent pas, et dans votre monde, l’absence de crainte équivaut à de l’irrespect, ce qui vous incite à déclarer : « Aujourd’hui, nous, la Oumma, sommes traités avec mépris et dédain. » Dans mon monde, au contraire – le monde dominé par les Juifs – l’absence de crainte équivaut à la liberté, et chez nous, le respect envers autrui n’est jamais fondé sur la propension à faire du mal à l’autre. Votre inaptitude à fabriquer des armes est même le moindre de vos échecs, compte tenu de la suprématie de la mort sur la vie dans votre culture. Franchement, vous n’avez pas idée de ce que vous perdez vraiment dans votre vaine poursuite de ces vierges mythiques : ce que vous perdez, c’est la vie elle-même. C’est précisément la raison pour laquelle, selon vous, « Il y a un sentiment de désespoir dans les pays et les peuples musulmans. » Que peut-on espérer d’autre de la part de populations privées d’existence et sacrifiées à une divinité fausse, cruelle et insensée ? 

Ainsi se trouve refermé le cercle vicieux auquel votre religion condamne ses adeptes : « Notre seule réaction est la fureur, toujours davantage de fureur. Un peuple furieux ne peut penser sainement. Et nous avons des gens qui ne réagissent pas de façon rationnelle. Ils lancent leurs propres attaques, tuant n’importe qui, y compris des musulmans frères, pour évacuer leur colère et leur frustration. » 

Ici, je crains que vous ne déformiez la réalité. Aucun attentat suicide à la bombe n’a jamais été perpétré par une personne frustrée agissant seule. Derrière tout assassinat de masse perpétré par des musulmans, il y a une puissante organisation, et je vous soupçonne, en tant que bon musulman détenteur d’un pouvoir politique, d’avoir contribué à quelques-uns de ces attentats. 

Toutefois, ce mensonge tout à fait transparent n’a pas autant d’importance que la vérité que vous avez révélée au grand jour. Vous avez pris la parole devant une salle remplie de dirigeants musulmans du monde entier. Vous avez parlé de l’extermination des Juifs comme du seul moyen d’éviter l’extermination des musulmans. Vous avez cité la Shoah comme un exemple à suivre. Vous avez été politiquement incorrect au point que même le président Bush ait été obligé de réfléchir trois jours durant avant de décider finalement de la façon dont il devait réagir à votre discours. Votre auditoire, en revanche, n’a été traversé d’aucun doute. Votre appel au génocide a été accueilli par une ovation. À cette conférence, tous les courants de l’islam étaient représentés : les sunnites et les chiites, les « extrémistes » ouvertement haineux et les « modérés » prudemment haineux, les vrais ennemis et les faux alliés, les Iraniens et les Afghans, les Saoudiens et les Turcs. Et pas un seul d’entre eux n’a trouvé quoi que ce soit de choquant dans votre discours. Pas un seul. 

Et c’est de cela que je vous suis sincèrement reconnaissante. Reconnaissante, parce qu’aucun ennemi de l’islam, aucun étranger, aucun spécialiste n’aurait su démonter le mythe de « l’islam modéré » de façon aussi concluante que vous l’avez fait dans votre allocution. Désormais, nous tenons de source sûre, des intéressés eux-mêmes, que « la religion de paix et d’amour » n’existe que dans l’imagination des politiciens malhonnêtes. Et de cela, je vous remercie du fond du cœur. 

Bien sincèrement, 

Yashiko Sagamori - 23 octobre 2003 

© 2003 - Yashiko Sagamori 

© 2008 - Marcoroz pour la traduction

Un article de Yehoudi que j’attendais depuis un moment… 

Un “personnage” répondant au nom de Ftouh Souhail a inondé le net depuis quelques années et en particulier les sites juifs et pro-israéliens par des messages et courriers philosémites et israélophiles à la limite du cirage de pompes. 

Il a été relayé par des dizaines de sites qui l’ont encensé de manière dithyrambique (taper sur google Ftouh Souhail et vous aurez les articles le concernant) 

C’est très beau, superbe et il est vrai ; Monsieur s’annonce comme « avocat tunisien, avocat au barreau de Tunis comme avocat stagiaire, 28 ans-il ne vieillit pas le bougre depuis 4 ans-, littéralement amoureux des Juifs, du judaïsme, de la Thora, d’Israël, il a de quoi susciter une reconnaissance éperdue de la part de ces Juifs si avides d’amitié, d’affection venant de ceux d’en face… 

Mais, il y a un os… et de taille… 

Ce brave garçon dont les adresses email vont de tunisrael@laposte.com à souhailftouch@hotmail.com en passant par tolerance.tunisie@yahoo.fr et il y en a d’autres et bien, ce brave garçon N’EXISTE PAS !!! Du moins sous cette qualification et ce nom. Il est INCONNU du barreau de Tunis. (Voir à ce sujet un site de l’opposition tunisienne, le blog du batonnier Chawki Tabib du barreau de Tunis) 

Les deux précités dénonçant l’imposture que je décelais depuis quelques deux ans bientôt. 

Il est vrai que depuis le 19/02/08, le site Identité juive relayé par Juif.org du 18/08/08 nous apprend que suite à de graves menaces pesant sur lui, notre ami, l’avocat Ftouh Souhail n’écrirait plus…etc…etc…bla…bla… 

Tu parles !!! Pour dire que poliment ; cette mystification est démasquée !! En fait, ce petit golem a été crée de toutes pièces…par Qui ? Pourquoi ? 

Si c’est par des Juifs, c’est aussi minable et détestable que du Pallywood de bas étage, c’est nul et ça nous met en égalité avec les imposteurs que nous combattons depuis des années. 

J’ai souvent émis des doutes, des réserves chaque fois que je rencontrais la prose de cette « créature » 

Comme si à Tunis, on pouvait, avocat ou épicier, publier de belles louanges envers Israël et les Juifs !! 

Et, grossière erreur, sous un patronyme et prénom qui sont loin d’être typiquement tunisien tel que Ftouh Souhail (traduction Victoires) 

Alors Monsieur Victoires, c’est la déroute ? 

J’ai l’impression d’avoir ôté votre EMETH frontal avec la lettre E…..

Encore et toujours l’Afrique du Nord 

Tiens ! Comme c’est curieux… Je lis en ce moment Saint Augustin, le fameux Numide (kabyle) de l’époque chrétienne de l’Afrique du Nord, 4eme siècle de l’E.C. 

Quel bel homme ! Comme dirait le Sauveur…de… Sarko. 

On y apprend avec intérêt que cette église fut ébranlée par un schisme dont les Donatistes, partisans de l’évêque concurrent Saint Donat furent les ardents propagateurs. 

Comme les Chiites et les Sunnites, plusieurs siècles avant eux les catholiques et les Donatistes avaient ouvert le bal sanglant. Et pourtant, ces deux Eglises avaient tout en commun; liturgie, prières, ordinations etc… 

Les Donatistes ayant pour seule ambition de « piquer »la place aux ouailles d’Augustin. 

Alors pour se différencier et affirmer qu’ils étaient l’unique « venus christi », ils inventèrent le suicide religieux collectif et individuel. Ils peupleront par milliers les calendriers de l’église dissidente et dans la liturgie, on ajoutera aux martyrs (AOC) ceux de la secte Donatiste ; Donat,Maximianus, Isaac( tiens un Juif ? ils mettent leurs tefillin partout ceux la !!) 

Ils iront jusqu’à récuser le baptême catholique et enfanteront les fameux circoncellions (voir sur google). Commence alors l’ère des suicides pour raisons politiques qui vont terroriser les hauts fonctionnaires et les dignitaires de l’Eglise Catholique par des attentats de plus en plus meurtriers. (Ça ne vous rappelle pas un peu Bagdad ?) Le seul côté sympathique que je trouve à ces brigands est le nom qu’ils donnaient à leur gourdin tueur : Israël. 

Et les Juifs dans tout ça ? Comme dirait l’autre en parlant de D-ieu. 

Ben, ils s’en tamponnaient le coquillard et vaquaient à leurs affaires avec quand même un œil indulgent envers les Donatistes. 

Finalement, ils sont les seuls qui n’ont pas fraudé avec la demande divine sauf peut être l’épisode du veau d’or 12 carats… 

Alors je renvoie dos à dos tous ces combattants de D-ieu, comme ils se nomment ou, d’Allah, en me disant que j’ai la chance inouïe d’être Yehoudi. 

Laissons aux autres le triste privilège d’incendier une église le dimanche matin ou d’exploser une mosquée le vendredi après-midi. 

Le créateur a-t-il fait en sorte qu’un Juif n’incendie jamais une synagogue ? Je me pose la question et si j’avais son email perso, je le lui demanderais. 

Rigolez pas, ne sommes nous pas le seul peuple qui questionne D-ieu, le tutoie, l’engueule parfois ? Alors sourions lui et faisons lui confiance !

Il en fume aussi surement mais ce n’est pas le sujet. La grenouille noire, l’étudiant du petit Robert, le pitre des mots qui est à chaque coup à mourir de rire, se soumet (enfin) à l’Islam. 

Le niais qui se croit intéressant rejoint donc la « religion » des musulmans, mais aussi des islamistes, des coupeurs de têtes, des fascistes modernes, des nazillons chiites ou des terroristes sunnites, Kemi Seba est bienvenu chez lui :-) 

Le clip vidéo – cliquer ici – est à mourir de rire. Il faut voir ce mec comme un clown, ne pas s’inquiéter, l’ignorance ne peut rien contre la Vérité… L’ignorance suivra son petit cours d’eau qui immanquablement tombera dans les égouts de l’histoire…

On se demande vraiment s’ils ne sont pas tout simplement fous, mais soit. 

Radovan Karadzic va se faire juger par une cour de justice internationale, pour un massacre PRESUME de musulmans bosniaques. La presse européenne parle de génocide, même pas présumé, normal, les victimes sont muslims. 

Et pendant ce temps, sur cette terre, des milliards de gens se posent des questions, comme sur cette caricature :

Et les soudanais ? Pas important, d’abord ils sont noirs, et les bienpensants n’apprécient les noirs que lorsqu’ils meurent de faim en silence, mais surtout pas quand ils sont abattus comme des chiens par des musulmans. 

Pas non plus quand ils sont réduits à l’état d’esclave par les monarchies pétrolières. Encore mois quand c’était la France ou la Belgique qui les massacraient, les violaient, leur coupaient les mains, les faisaient croupir dans des mines de diamants à partir de 8 ou 9 ans… Non, les noirs intéressent, mais sur papier. 

Radovan va donc se faire juger, normal. Il a combattu les enfants de ceux qui se sont battus dans les SS musulmans, combattu ceux qui ont imposé le premier état musulman d’Europe. C’est mauvais genre par les temps qui courent. Je ne crois pas que Karadzic était un visionnaire. Je crois aussi qu’ils ont commis des crasses contre des civils bosniaques. Mais ce n’était pas plus un génocide que celui pratiqué par les bosniaques contre les serbes. 

Bien moins un génocide que celui pratiqué au Soudan par des musulmans, par les musulmans contre les chrétiens, par les musulmans contre les juifs, par les arabes contre Israël, par les chiites contre les sunnites, par les sunnites contre les chiites, par tellement de monde sur cette terre, mais tiens, toujours des musulmans sont dans le coups, bizarre non ? Ah non me direz vous, il y a le Tibet,… On y reviendra, mais j’ai appris ses derniers temps que ce n’est pas aussi facile dans ce coin là. 

En tout cas, une fois de plus, cette communauté internationale qui sponsorise et a sponsorisé tous les génocides de l’histoire, va montrer sa toute puissance contre le vilain serbe qu’est Radovan Karadzic. Pour réussir à se faire aimer aujourd’hui, faut ou être musulman, ou être complètement pourris…