Archive pour la catégorie 'Iran'

La femme de Goldwasser confronte Ahmadinejad

Mercredi 26 septembre 2007

La femme d’Ehoud Goldwasser s’est débrouillée pour faire partie des journalistes présents lors de la conférence de presse du führer iranien au siège de l’ONU. Elle lui a demandé ceci : ‘’Hello, my name is Karnit, the wife of Ehud Goldwasser, the soldier who has been held captive for over a year. Since you are the man that is behind the kidnapping due to the aid you grant Hizbullah, why don’t you allow the Red Cross to visit the two soldiers?’’… Le führer perse n’a pas trouvé quoi répondre. 

Elle s’est ensuite gentiment (…) fait sortir de la salle par les sbires de l’ONU.

 

golg-onu.jpg

 

Welcome Mister President

Lundi 24 septembre 2007

Sympa ces deux journaux US:

madman-1.jpg

 

madman-2.jpg

 

Sarko, toujours en forme

Lundi 24 septembre 2007

Le président français appelle aujourd’hui les entreprises françaises, en particulier Total et Gaz de France, à freiner leurs investissements en Iran. 

Il appelle aussi la communauté internationale à augmenter les pressions et les sanctions sur le régime des mollahs. 

Sympa ce petit Sarko, Chirac est vraiment mort !

Ahmadinejad à New York

Lundi 24 septembre 2007

Et voilà, le führer iranien est arrivé à New York pour prendre part à une nouvelle assemblée générale de la grande farce qu’est l’ONU. 

Il paraitrait même qu’il garde à son programme la visite de Ground Zero, malgré l’opposition des newyorkais. 

Légalement, même une crapule comme lui a le droit, selon les règles de l’ONU, de se déplacer dans un rayon de 40 km autour du siège de la farce. 

Il n’y a donc plus de sniper à New York ?

 

ahmadi-ny.jpg

 

L’Iran présente un missile pouvant atteindre Israël

Dimanche 23 septembre 2007

Par Yael Ancri – Aroutz7 – samedi 22 septembre 2007 - 23:24 (Article envoyé par Shinchan)

Pendant une marche militaire marquant le 27ème anniversaire de la guerre Iran-Irak, samedi matin, le président iranien, Mahmoud Ahmadinejad a déclaré que les sanctions économiques imposées à son pays par la communauté internationale n’arrêteraient pas le développement technologique iranien. 

 

« Les Etats, qui s’imaginent que des méthodes abominables, telles une guerre psychologique, de la propagande politique et ce qu’ils appellent des ‘‘sanctions économiques’’ fonctionneront et empêcheront l’Iran de marcher vers le progrès, se trompent. Ceux qui ont privé l’Iran d’armes pendant la guerre (Iran-Irak) recevront aujourd’hui une exposition du matériel militaire construit par les mains et les cerveaux d’experts des forces armées iraniennes. Apprenez les leçons de vos erreurs du passé et ne les refaites pas, » a affirmé le président iranien, faisant allusion à l’embargo militaire imposé par les Etats-Unis à l’Iran pendant la guerre avec l’Irak. 

 

Pendant la parade militaire, l’Iran a présenté des avions de chasse de sa production, dont le Saegheh (éclair en persan), qui représenterait ‘‘un avertissement aux pays occidentaux’’, d’après le général Attaollah Salehi, Commandant de l’armée iranienne. En outre, l’Iran a exposé pour la première fois un nouveau missile sol-sol, qui selon Téhéran aurait une portée de plus de 1.800 kilomètres. Des sources militaires iraniennes ont indiqué que le missile, appelé Ghadr-1 (puissance en persan), était une version améliorée du Shahab-3, capable de parcourir une distance de 1.300 kilomètres. Il s’agirait donc d’un missile capable d’atteindre Israël et toutes les bases militaires américaines de la région. Ont également été présentés des missiles arborant des inscriptions anti-israéliennes et anti-américaines, des missiles Torpédo, des drones, des tanks et des armes légères, fabriqués en Iran. 

 

La parade était par ailleurs marquée par de nombreux slogans du style “Mort à l’Amérique” et “Mort à Israël”. Les attachés militaires occidentaux, apparemment avertis à l’avance, ont boycotté la marche pour la deuxième année consécutive. “Israël doit être rayé de la carte” et “Aucun Iranien et aucun musulman ne reconnaît l’existence d’Israël” faisaient partie des inscriptions arborées par les véhicules militaires iraniens. Ces slogans reprenaient les propos de l’Ayatollah Ruhollah Khomeini, guide spirituel de la révolution islamique de 1979, répétés en 2005 par le président iranien, Mahmoud Ahmadinejad, de 2005 et ceux. 

 

Cette marche s’inscrit dans le cadre d’une recrudescence des tensions provoquées par le programme nucléaire iranien, que les Etats-Unis affirment être une préparation de l’arme atomique et non un programme de production d’électricité comme l’affirme Téhéran. Par ailleurs, le ministre français des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, a évoqué le 16 septembre la possibilité d’une “guerre” contre l’Iran avant qu’il ne précise qu’il fallait tout faire pour l’éviter.

 

iran-missiles.jpg

 

Préparons nous à une réponse iranienne

Jeudi 20 septembre 2007

L’expérience du passé nous montre que l’Iran va vraisemblablement réagir à l’incident Syrien.
Par Zaki Shalom, maître de conférence à l’Université Ben Gourion et chercheur à l’Institut National d’Etudes sur la Sécurité. 
Paru dans www.YnetNews.com – 17 septembre 2007 (Traduit par Stéphane Teicher)

Le 16 Février 1992, des hélicoptères de combat Israéliens attaquaient un convoi circulant au Sud Liban, qui transportait notamment le secrétaire général du Hezbollah Abbas Musawi, sa femme, son fils de six ans, et plusieurs gardes du corps.
Tous furent tués dans l’attaque. Le plan initial était d’enlever Musawi dans le cadre des efforts destinés à assurer la libération du pilote des Forces Aériennes d’Israël Ron Arad. Cependant, il apparut évident rapidement qu’une opération d’enlèvement était impossible. En conséquence, le Chef d’Etat Major de l’époque, Ehud Barak, décida d’assassiner Musawi.
Israel admit être derrière cette attaque. Au même moment, Musawi était rapidement remplacé par un jeune religieux nommé Hassan Nasrallah.
L’Iran, qui se considère comme le patron du Hezbollah, ne pouvait voir l’opération de Tsahal autrement que comme une provocation et un défi. Et donc, semble-t-il, ce pays décida d’engager l’escalade, probablement en accord avec ses alliés la Syrie et le Hezbollah. Le 17 Mars 1992, plusieurs semaines après l’assassinat de Musawi, une sérieuse attaque terroriste visait l’ambassade d’Israël en Argentine. Au total, 29 personnes trouvaient la mort et plus de 240 étaient blessées.

Le 21 Mai 1994, un commando de Tsahal enlevait Mustafa Dirani. D’après les informations en possession d’Israël, il était la dernière personne à retenir Ron Arad prisonnier au Liban, tout en dirigeant une petite organisation terroriste liée à l’Iran et appelée la Résistance des Fidèles.
Le 2 Juin1994, les avions de l’armée de l’air attaquaient un camp d’entraînement du Hezbollah près de la frontière Syrienne. L’attaque intervint alors que les Shiites, dans les principales villes du Liban, y compris Beyrouth, célébraient la fête de l’Ashura, par de grandes cérémonies. Cinquante terroristes furent tués dans ce bombardement, et plusieurs douzaines blessés. La radio du Hezbollah qualifia cette attaque de “barbare” et promit “une vaste réponse à tous les niveaux”.
A peine près deux mois plus tard, le 18 Juillet1994, une énorme explosion dévastait le centre communautaire Juif de Buenos Aires. Au total, 86 personnes qui se trouvaient dans le bâtiment ou à proximité furent tuées par l’explosion, et on dénombra près de 240 blessés. Une grande partie du bâtiment s’effondra et plusieurs bâtiments du voisinage furent sérieusement endommagés. Là aussi, tous les indices désignèrent l’Iran.

La crédibilité de l’Iran est défiée


Nous devons rappeler ces deux évènements au moment d’examiner l’opération menée par Israël en Syrie la semaine dernière. La nature de cette action est toujours enveloppée d’un brouillard, mais il semble toutefois clair que des avions de l’armée de l’air ont profondément pénétré l’espace aérien Syrien pour procéder à une action offensive. Cette fois, et contrairement aux précédents, les leaders Israéliens ont montré une approche plus mûre et sophistiquée en s’abstenant de revendiquer une responsabilité directe, tout en évitant des déclarations enthousiastes. Toutefois, il était difficile pour les décisionnaires Israéliens de dissimuler des signes de jubilation et de satisfaction. Pour le moment, la Syrie à choisi d’éviter une réponse “appropriée” à l’opération de Tsahal. Mais je crains qu’au milieu de la “célébration d’une victoire”, nous ayons tendance à ignorer la possibilité d’une réponse Iranienne. Si la Syrie peut “faire le dos rond”, supporter cette insulte, et poursuivre ses activités, il sera difficile pour l’Iran de faire de même.
L’expérience du passé nous montre qu’il est hautement probable que l’Iran ne laissera pas passer cette opération Israélienne et trouvera un moyen d’y répondre par une action qui ne laissera aucun doute sur ses commanditaires, même si en réalité il évitera d’en assumer la responsabilité.
La crédibilité de l’Iran comme allié de la Syrie a été mise à l’épreuve. Les dirigeants Iraniens se sont clairement engagés à défendre la Syrie en cas d’attaque Israélienne. Maintenant, l’Iran devra agir sur la base de ces déclarations, afin que l’alliance de Téhéran avec la Syrie reste stable. Si l’Iran s’abstenait de répondre, la Syrie et peut être aussi le Hezbollah pourraient en déduire que l’Iran n’est pas un allié fiable. – L’Iran va probablement faire tout son possible pour ne pas être affublé d’une telle image.

Ahmadinejad ne pourra pas ‘péleriner’

Jeudi 20 septembre 2007

Les américains sont vraiment sans cœur :

NEW YORK - Mahmoud Ahmadinejad ne pourra pas se rendre à Ground Zero lors de sa visite à New York, la semaine prochaine à l’occasion de l’Assemblée générale des Nations unies. La municipalité a refusé la demande du président iranien d’aller déposer une gerbe sur le site du World Trade Center. 

Le porte-parole de la police new-yorkaise Paul Browne a expliqué mercredi que cette demande a été rejetée car le site des attentats du 11 septembre 2001 “est fermé aux visiteurs parce qu’il est en construction”. Mais, ajoute-t-il, cette décision a également été prise pour “des raisons de sécurité” à la suite d’une rencontre entre la police, les autorités portuaires et le Secret Service, le service américain chargé de la protection des personnalités. 

La demande du président iranien a suscité de vives réactions chez les responsables américains. L’ambassadeur des Etats-Unis à l’ONU, Zalmay Khalilzad, a souligné que son pays n’apporterait pas son concours à la tentative iranienne d’utiliser ce site “servir de décor à une photo”.

C’est quand même dommage, priver le führer iranien de ce magnifique coup de bluff. Il ne manque pas d’air en tout cas, attendez-vous à voir des associations de gauchistes américains manifester pour laisser cet homme de paix rendre hommage aux victimes du satan Bush…

 

groundzero.jpg

 

L’Iran blablabla

Mercredi 19 septembre 2007

Ils sont lourds, en effet :

“Nous avons un plan selon lequel, dans l’éventualité d’un geste fou de ce régime (israélien, ndlr), les bombardiers iraniens pourraient exécuter une attaque de représailles contre le territoire israélien”, a dit le général Mohammad Alavi, commandant-adjoint des forces aériennes, cité par l’agence Fars.

L’Iran n’a pas d’avions capables d’arriver jusqu’en Israël. Point barre !

600 Shihab 3 pour Israël

Lundi 17 septembre 2007

Merci aux amis perses. Lorsqu’ils nous annoncent des cadeaux, ils ont la générosité de ne pas lésiner sur le nombre. 

Trèves de plaisanteries. Ce titre : ‘’600 missiles iraniens pointés vers des cibles en Israël’’ fait la Une du Jérusalem Post aujourd’hui. Cette menace aurait été exprimée sur un site internet iranien ‘’proche du régime’’ et serait une réplique aux récentes déclarations de Kouchner. 

Petit problème avec cette ‘’Une’’, ceci : Iran : ‘’Six cent cibles israéliennes à la merci des missiles iraniens ?’’, article paru il y a exactement deux mois sur le site Iran Resist. 

Ce n’est pas moins le fait que le JPost ait deux mois de retards qui est gênant, mais ceci, comme le précise l’article initial d’Iran Resist :

[…] 

Du côté iranien, on évoque ces 600 missiles, alors que le régime des mollahs ne possède pas les missiles avec cette portée. Mais sa seule spécialité est le terrorisme, il est l’arbitre du chaos dans la région. Il doit préserver ce chaos et régner sur le fragile équilibre : il doit éviter la guerre totale ou la paix totale. 

Son objectif n’est pas de détruire Israël car il sait quelle sera la riposte à cette attaque, son unique objectif est de terroriser les citoyens israéliens, et il y parvient avec l’aide des organes de presse israéliens à l’affût de nouvelles sensationnelles […]

Je ne sais en effet pas si l’Iran possède ou non un missile capable d’atteindre Israël. Wikipedia pense que oui, la résistance iranienne pense que non. Il me semble par contre évident que les mollahs n’en possèdent pas, si ils en possèdent, des centaines comme ils l’annoncent à ceux qui veulent l’entendre. Le bluff islamique est pourtant une donnée connue dans la région, pourquoi donc la presse israélienne doit acquiescer à toutes les feintes arabes ? 

Pour faire peur aux israéliens ? Dans quel but ? J’ai un petit avis sur la question, mais vous laisse le plaisir d’y répondre par vous-mêmes.

 

shahab-3.jpg

 

Intéressante nouvelle France

Lundi 17 septembre 2007

Dans le dossier iranien, aussi, la France se démarque de ce qu’était encore il y a peu la ‘’chiraquie’’. 

Aujourd’hui, Kouchner parle ouvertement de guerre, pendant que Sarkozy presse l’Europe de mettre en place des sanctions en dehors du cadre de l’ONU :

Depuis le discours de Nicolas Sarkozy aux ambassadeurs de France fin août, dur pour l’Iran, “il y a eu un tournant français”, souligne un responsable européen sous le couvert de l’anonymat. “Alors que la priorité avait toujours été de rester au sein de l’ONU, (d’éventuelles sanctions hors ONU) ne sont désormais plus taboues”. 

Le ministre français des Affaires étrangères Bernard Kouchner a confirmé dimanche haut et fort ce durcissement de ton en soulignant que le monde devait se “préparer au pire”, c’est-à-dire à la possibilité d’une “guerre” avec l’Iran, si ce pays persistait dans son refus de suspendre l’enrichissement, suspecté d’alimenter un programme nucléaire militaire. 

Il a aussi confirmé que Paris plaidait pour que les 27 prennent des sanctions économiques contre Téhéran en dehors du cadre des Nations unies, une option qui reflète la crainte que la Russie et la Chine ne s’opposent à un troisième train de sanctions pour faire enfin plier Téhéran. (Reuters)

Alors, réel réveil ?

Iran : liaison évidente entre le Coran et l’islamo-fascisme

Lundi 17 septembre 2007

C’est toujours un plaisir de tomber sur ce genre de photo et d’article :

 

coran-teheran.jpg

 

Iranian visitors walk on the U.S. and Israel national flags as they past pictures of the Palestinians suicide bombers, during a visit of the International Koran exhibition at Imam Khomeini grand mosque in central Tehran September 15, 2007. REUTERS/Morteza Nikoubazl (IRAN)

En effet… Une exposition sur le Coran dans la grande mosquée de Téhéran, voilà ce que ca donne… Les visiteurs marchent sur le drapeau israélien et américain, exposition de photos de terroristes palestiniens, etc. 

Que voulez-vous, à quoi devons-nous nous attendre après qu’un bédouin ait écrit un si mauvais bouquin il y a un peu plus de 1000 ans ?

La guerre d’Iran aura-t-elle lieu ?

Dimanche 16 septembre 2007

Article de Miguel Garroté, paru sur Monde Info :

Depuis le mardi 11 septembre dernier, l’information ci-après, surgit, une fois encore, dans divers médias. Les USA détiennent une bombe de grande puissance capable d’atteindre des objectifs profondément enfouis sous terre. Une bombe qui peut être utilisée lors de frappes aériennes contre des sites nucléaires iraniens. Quand et pourquoi ? Dans les dix-huit mois à venir, suite à l’échec diplomatique sur le dossier nucléaire iranien

 

Quelle est, cette fois-ci, la source à l’origine de cette information ? Information sur la guerre d’Iran qui, depuis plus de trois ans, tel un serpent de mer, immerge par-ci puis émerge par-là ? Cette fois, la source, c’est la chaîne de télévision américaine Fox TV. Mardi 11 septembre, elle informe que l’administration Bush étudie les plans de frappes aériennes contre l’Iran. 

 

Le lendemain, mercredi 12 septembre, toujours sur Fox TV, le président du Comité de politique sur l’Iran (Iran Policy Commitee), ancien chef d’état-major adjoint de l’US Air Force et général, Monsieur Thomas McInerney, déclare, en substance, que les USA possèdent une nouvelle bombe de 14 tonnes à grande pénétration, qui peut réellement s’infiltrer n’importe où. « Je ne peux pas dévoiler quelle profondeur elle peut atteindre, mais l’Iran ne possède pas d’abri capable de le protéger contre une telle arme », ajoute Thomas McInerney. Le général déclare encore que suite à la décision allemande de s’opposer à plus de sanctions contre de l’Iran, les Etats-Unis n’ont plus le choix. « Ils (les Allemands) nous ont obligés à passer à la phase militaire », précise-t-il encore. 

 

Thomas McInerney spécifie qu’à son avis une campagne aérienne de bombardements de grande envergure contre l’Iran est la plus adaptée. Un tel bombardement serait mené par 70 avions construits selon la technologie Stealth ainsi que 400 avions classiques. « Cette campagne aérienne de 48 heures est destinée à atteindre et à détruire les 2500 sites nucléaires et les ouvrages de défense antiaérienne d’Iran, ses forces aériennes et navales, ses missiles de riposte Shahab-3, ainsi que son commandement », précise Thomas McInerney. 

 

Le général McInerney préside le Conseil d’experts de l’Iran Policy Commitee dont sont aussi membres l’ex-directeur de la CIA James Woolsey et les anciens secrétaires d’Etat adjoints William Nitze et Richard Schiffer. Les commentaires de M. McInerney font suite à la diffusion par la chaîne Fox mardi 11 septembre d’une information selon laquelle l’administration Bush étudie les plans d’éventuelles frappes aériennes contre l’Iran dans les huit à dix mois à venir. Des plans de frappes aériennes liés à la conviction de Washington que l’Occident subi un échec diplomatique dans ses efforts de règlement du problème nucléaire iranien. 

 

Les informations ci-dessus ne sont pas vraiment nouvelles. Les USA modifient actuellement leurs bombardiers B-2 en les équipant de bunker buster bombs (BBB). Le groupe industriel américain Northrop Grumman, avait annoncé, en juillet, qu’il avait reçu le mandat, d’équiper des bombardiers B-2, avec des bunker buster bombs (BBB), c’est à dire avec des bombes capables de traverser des bunkers souterrains en béton avant d’exploser. Le groupe Northrop Grumman a débuté l’installation de BBB sur des B-2 le 1er juin dernier. L’installation de BBB sur des B-2 s’effectue à la demande de l’Air Force Aeronautical Systems Center, de la base de Wright Patterson, dans l’Ohio. 

 

Les BBB sont guidées par un système GPS – appelé Massive Ordnance Penetrator (MOP) – système développé par le groupe aéronautique américain Boeing, une information confirmée par Dave Mazur, vice-président chez Northrop Grumman. Toutes ces informations ont par ailleurs été détaillées par Kenneth Timmerman, spécialiste de l’Iran chez NewsMax. Enfin, elles ont été confirmées par les investigations de Space War le 20 juillet dernier. 

 

Cela dit, l’Iran Policy Commitee ne décide évidemment pas lui-même en matière de frappes aériennes. Le seul fait qui, en la matière, est devenu une certitude, c’est que les USA mettent en place, les éléments concrets nécessaires, à une éventuelle intervention, contre l’arsenal nucléaire et militaire iranien.

Mohammed demande du temps pour l’Iran

Lundi 10 septembre 2007

Ca sonne bizarrement, je vous l’accorde, mais c’est bien la réalité. Pour la énième fois ses dernières années, le directeur de l’AIEA, Mohamed ElBaradei, demande au monde de lui laisser du temps dans ses rendez-vous café avec les mollahs iraniens :

Je ne cesse de le répéter: +laissez-nous la main, et nous vous dirons où nous en sommes d’ici à novembre+”, a déclaré le chef de l’agence onusienne au début d’une réunion des 35 Etats du Conseil des gouverneurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) dans la capitale autrichienne. (AFP)

Etonnant tout de même que personne ne se pose la question de savoir ce que fait un Mohammed à la tête de l’agence de l’énergie atomique, à une époque où la seule menace qui pèse sur le monde est le monde islamique(ou –iste, comme vous voudrez). Un peu comme si la Lybie était à la tête de l’agence onusienne des droits de l’homme ou que l’Iran s’occupait d’organiser des conférences contre le racisme… Mouais…

atomic-clock.jpg

Toutes mes excuses aux Mollahs

Dimanche 9 septembre 2007

Je présente officiellement toute mes excuses à la nation iranienne pour l’avoir mal jugée. Quelle horreur, juger ces braves mollahs aussi mal, les imaginant poursuivre les moyens de pratiquer ce nouveau génocide qu’ils nous annoncent depuis des années…

TEHERAN - Le guide suprême de la révolution iranienne, l’ayatollah Ali Khamenei, a répété dimanche que son pays n’avait pas l’intention de se doter de l’arme atomique, selon la radio d’Etat. 

“La nation iranienne, qui n’a pas de bombe atomique et n’a aucun projet de fabrication de cette arme meurtrière, demeure une nation respectée” pour ses valeurs spirituelles et révolutionnaires, a-t-il déclaré au cours d’une réunion des Gardiens de la Révolution, unité d’élite iranienne.

 

calimollah.jpg

 

L’Iran doit payer 2.65 milliards de dollars

Dimanche 9 septembre 2007

… Entre autre… 

C’est le juge Royce C. Lamberth, un juge fédéral américain, qui a condamné l’Iran à payer cette somme suite à l’attentat suicide de 1983, à Beyrouth, qui avait tué 241 militaires US cantonnés sur l’aéroport de Beyrouth

Pour le juge, il ne fait aucun doute que c’est Téhéran qui se trouvait derrière cet attentat suicide, qui selon lui, est l’attentat sponsorisé par un état le plus meurtrier avant les attaques du 11 septembre. 

Reste à savoir comment l’Iran va régler la note… 

 

UPDATE 

Toujours au sujet de cet attentat, et de celui qui a coute la vie le même jour à 58 parachutistes français, à voir, le JT de 20h00 du 23 octobre 1983.

L’ONU et les droits de l’homme

Dimanche 9 septembre 2007

Pour ceux et celles qui se demanderaient encore, étonnement, quelle est la position de l’ONU par rapport à Israël et aux droits de l’homme en général, cette photo devrait les éclairer :

 

onu-teheran.jpg

 

Il s’agit, en effet, de cette très chère (…) Louise Arbour, Commissaire de l’ONU aux droits de l’homme, à Téhéran, lors d’une conférence des pays non-alignés, contre… évidement, Israël. 

Ce même comité des droits de l’homme de l’ONU qui organisera dans un an un nouveau Durban, dont on devine déjà la chanson. Ce nouveau Durban, qui sera dirigé par… la Lybie et l’Iran. Ce nouveau Durban pour lequel les pays arabes font déjà pression sur l’ONU pour mettre à l’ordre du jour l’islamophobie. Les pauvres. 

Cette commissaire de l’ONU pour les droits de l’homme se trouvait donc à Téhéran pour une conférence anti-israélienne, la veille de l’exécution par pendaison de 21 iraniens. 

Les droits de l’homme et l’ONU, c’est presque un pléonasme… 

(Plus d’infos sur le site EYE on the UN)

Une option pour après la ‘diplomatie’

Mardi 4 septembre 2007

On peut toujours espérer…
Le Times britannique rapporte que le Pentagone a prévu un plan de bombardements massifs pour annihiler les capacités militaires de l’Iran en trois jours. Ce plan concernerait 1 200 cibles…
 

b2.jpg

 

Lire l’article en anglais sur Times Online
J’espère que les américains ne sont pas en train de s’arabiser, j’entends par là qu’ils parleraient beaucoup sans rien faire. Parce qu’il est évident que la diplomatie ne fonctionne pas avec les iraniens…
Les perses ont d’ailleurs prévenu :

L’Iran met une nouvelle fois les Etats-Unis en garde contre une attaque militaire à son encontre. Des responsables militaires iraniens ont soutenu que si les Etats-Unis lancent une offensive, les 200 000 soldats américains basés dans la région deviendront des cibles potentielles.  (Guysen.International.News)
Yehi Rahim Safawi, ancien commandant des gardiens de la révolution, a également soutenu que des informations très précises sur les bases américaines et leurs alliés se trouvent en leur possession, « et que les Américains ne devinent pas ce qui pourrait arriver à Israël ».

Bush à Ahmadinejad: ‘En garde’

Mercredi 29 août 2007

 

en-garde.jpg

 

Mouais…

Washington met en garde l’Iran sur l’Irak et le nucléaire 

AFP - Les Etats-Unis ont exigé mardi du régime iranien qu’il cesse “immédiatement” d’armer les insurgés contre les soldats américains en Irak, et ont mis en garde contre le danger d’un “holocauste nucléaire” si l’Iran se dotait de la bombe atomique. 

Le président George W. Bush a prévenu l’Iran qu’il agirait pour l’empêcher de se doter de l’arme nucléaire, et pour protéger les soldats américains en Irak. 

Il a présenté l’Irak comme la première ligne de front pour la sécurité américaine contre les “extrémismes” sunnite d’Al-Qaïda et chiite du régime iranien, dans un discours destiné à défendre l’engagement en Irak à l’approche d’échéances cruciales pour la stratégie américaine. 

Il a accusé les Gardiens de la Révolution, l’armée idéologique iranienne, de financer et d’entraîner les “extrémistes” en Irak et de les approvisionner en armes, en particulier en engins explosifs perfectionnés, qui font des ravages dans les rangs américains. 

“Le régime iranien doit cesser ces agissements et jusqu’à ce qu’il le fasse, je prendrai les mesures nécessaires pour protéger nos soldats”, a-t-il dit devant une assemblée d’anciens combattants à Reno (Nevada, ouest). 

Les agissements iraniens doivent cesser “immédiatement”, a dit la Maison Blanche dans un communiqué. 

C’est l’une des mises en demeure les plus vigoureuses lancées par les Etats-Unis à leur bête noire dans la région. 

M. Bush a aussi dénoncé les ambitions nucléaires iraniennes.

Irak: Une si peu médiatique fatwa contre la violence

Dimanche 26 août 2007

C’est fou. A se demander si un Islam essentiellement intégriste et violent n’est pas le but de nos démocraties… Pour une fois qu’un Islam plus modéré tente de donner de la voix, c’est triste de ne pas le relever :

Pendant que nos médias étaient accaparés par l’important mais si décevant numéro de notre Kouchner national à Bagdad …  

Rencontre sans précédent, au Caire la semaine dernière, des principaux dignitaires religieux d’Irak, chiites comme sunnites, dont le grand ayatollah Ali Sistani, figure emblématique des chiites irakiens mais aussi l’ancien imam personnel de Saddam lui-même et… silence radio de nos médias! 

Après quatre ans d’une sanglante guerre civile et l’assassinat de nombre des dignitaires religieux les plus raisonnables dont dès ou peu après leur retour d’Iran en 2003 Ayatollah al-Khoei et Mohammad Baqir al-Hakim et plusieurs représentants importants de Sistani lui-même, ce dernier a apparemment réussi à convaincre ses homologues sunnites que les violences actuelles ne pouvaient que prolonger l’occupation américaine contre laquelle ils disent se battre et surtout risquaient de dégénérer en un bain de sang général et livrer le pays à leurs voisins iraniens. 

Reste plus qu’à espérer que les terroristes et leurs commanditaires iraniens justement ne profitent pas des prochaines réunions du groupe (pour une éventuelle fatwa générale contre la violence?) prévues dans la ville sainte de Najaf pour tout faire dérailler en assassinant tout le monde, Sistani et ses hôtes sunnites. 

Ou, rêvons un peu, qu’un Al-Sistani, plus haute autorité religieuse chiite des deux côtés de la frontière,… délivre enfin les Iraniens et le monde en lançant une fatwa dénonçant les imposteurs actuellement à la tête de l’Iran?

Source : blog de jc durbant

iran-irak.jpg

ONU : le délire à son paroxysme

Jeudi 23 août 2007

 

onu-lsd.jpg

 

Je viens de relire cette information quatre fois (bien 4), et croyez moi, cela ne m’arrive jamais. 

Moi qui pensait être difficile à surprendre par les flux d’informations souvent plus débiles les uns que les autres, je dois faire tchouva, celle-ci m’a surprise, j’avoue. 

Tout le monde est d’accord que l’Iran a bien organisé une conférence remettant en cause la Shoa, oui ? On est tous d’accord que l’Iran appelle officiellement à la destruction d’Israël, oui ? 

L’Iran vient d’être sélectionné pour avoir une position dirigeante dans le comité qui organisera la prochaine conférence des Nations Unies contre le racisme prévue en 2009. Durban II, le retour, en mieux ! 

Nous nous souvenons tous de la tournure crapuleuse qu’avait pris la première conférence tenue à Durban, conférence soit disant contre le racisme qui n’avait abordé d’autres sujets que la destruction d’Israël et le ‘’martyre’’ du peuple palestinien que très, très succinctement. 

Durban II, qui sera organisé par un groupe de 20 pays membres de l’ONU, verra donc dans son comité organisateur l’Iran des mollahs, et ce, sous la direction de la… Lybie… 

Am Israël, quand donc comprendras-tu qu’il n’y a d’autres voies que celle d’Hashem ? Ok, peuple à la ‘’nuque raide’’, mais pardonnez-moi l’expression, il ne faut pas être con non plus !

Ahmadinejad en a trouvé une nouvelle

Samedi 18 août 2007

Bravo au petit führer de Téhéran, qui semble avoir trouvé un nouveau qualificatif pour Israël :

«Le régime sioniste (Israël, ndlr) est le porte-drapeau de la violation et de l’occupation et ce régime est le porte-drapeau de Satan», a déclaré le président iranien lors d’une conférence religieuse internationale à Téhéran.  

«Il n’est pas improbable que ce régime soit sur la voie de la dissolution (…), vu que la philosophie derrière sa création et son existence est invalide», a-t-il poursuivi.

Je me demande comment ca atterrit dans sa petite tête. Il se réveille le matin et dit à sa (ou ses) bonbonne(s) : chérie(s), i had a dream… Pauvre type. Pauvre religion aussi, semble-t-il, qui lors d’une ‘’ conférence religieuse internationale’’ n’a rien d’autre à dire que ‘’Israël est méchant, voilà, merci à tous pour votre participation…’’. C’est d’un niveau à couper le souffle n’est ce pas ? C’est dire le niveau du milliard et demie de guignols qui marchent là dedans…

gay_ahmadinejad.jpg

Vous voyez le genre…

La seule solution : l’Islam

Mercredi 15 août 2007

Ce n’est évidement pas de moi, mais du petit excité de Téhéran, Mahmoud Ahmadinejad.
‘’Il n’y a d’autre vérité sur terre que le monothéisme, et il n’existe d’autre forme de salut pour l’humain que dans les règles de l’Islam.’’  
Il rajoute : ‘’nous avons tous le devoir de résister à l’ennemi en resserrant nos rangs’’…
Si Hitler avait été aussi explicite dans les années 30, peut être que les nations l’auraient pris au sérieux. Ah, non, ils ne prennent pas Ahmadinejad au sérieux non plus…
Que du contraire, il semble même que les discours islamiques touchent les plus difficiles :

Pays-Bas : un évêque demande à ses fidèles d’appeler Dieu “Allah”
L’évêque catholique Tiny Muskens  de la ville hollandaise de Breda a demandé à ses fidèles d’appeler désormais Dieu “Allah” afin d’”améliorer le dialogue mutuel” avec les communautés musulmanes.
(Source : blog de drzz)

Khatami, pas très islamique

Samedi 4 août 2007

Les russes continueraient à vouloir armer l’Iran

Lundi 30 juillet 2007

 

air_su-30mk_lg.jpg

 

Après avoir doté les iraniens de systèmes de défenses de missiles anti-aériens ultramodernes, les russes penseraient sérieusement, selon le Jerusalem Post, à vendre aux iraniens pas moins de 250 (bien 250) Sukhoi-30, avions de chasses qui n’ont pas grand-chose à envier aux avions israéliens. 

Téhéran désirerait aussi acquérir des avions ravitailleurs en vol, selon le même rapport. 

Cette annonce suit celle des américains qui vont fournir, comme nous le savons déjà, pour plus de 20 milliards de dollars d’armement aux états du Golfe. 

Dans ce cas, il n’y a évidement aucunes raisons que la Russie se prive de ne pas rentrer dans cette course aux armements lancée par les américains. Course qui au final armera tous les ennemis, ‘’modérés ou non’’, de l’état israélien. 

Vous pouvez directement envoyer vos remerciements à la Maison Blanche, qui transmettra…

Iran : La carte Hamas

Lundi 23 juillet 2007

Les Mollahs et nos proches voisins (…) vus par Iran Resist :

Le président du régime des mollahs fait sa tournée trimestrielle des mouvements terroristes financés par la république islamique d’Iran. Après avoir rencontré Hassan Nassrallah, le chef du Hezbollah, pour parler du Liban, ce pays voisin d’Israël, il a rencontré Khaled Mechaal dont le mouvement le Hamas contrôle Gaza, un autre territoire voisin d’Israël. 

Selon les dépêches, les deux hommes ont évoqué « les évènements intervenus dans la bande de Gaza ». Ahmadinejad et Mechaal également ont dû évoquer l’avenir. 

Le Hamas va jouer exactement le même rôle que joue le Hezbollah : différentes sources évoquent des livraions iraniennes d’armes vers le Hamas. Selon Claire Dana Picard, l’armée israélienne a détecté des préparations militaires en vue d’une action militaire d’envergure. Le Hamas dispose de 12,000 et 13,000 hommes très entraînés sous la direction des Pasdaran de la brigade Qods (nom arabe de Jerusalem). 

En décembre 2006, Ismaïl Haniyeh s’est rendu à Téhéran afin de toucher 250 millions de dollars d’aides financières. En janvier 2007, 200 commandos sélectionnés parmi la petite armée du Hamas s’étaient rendus en Iran pour y recevoir une formation spéciale aux dernières techniques terroristes. Au cours du même mois, des Pasdaran sont arrivé Gaza pour préparer les miliciens du Hamas aux premiers coups de force anti-Fatah. 

On parle également de livraions clandestines de 20 tonnes de Katioushas, et d’autres types d’armes comme des missiles antichars et des missiles antiaériens : des armes sophistiquées qui ont fait le succès du Hezbollah. Elles seraient introduites à Gaza par la frontière avec l’Egypte. 

Israël a désormais deux frontières virtuelles avec le régime des mollahs, le Sud Liban et Gaza, d’où des missiles peuvent lui infliger des pertes non négligeables. Le Hamas (et ses associés locaux) prennent le relais du Hezbollah. 

Les mollahs appliquent une stratégie qui a montré son efficacité : protégé par le régime des mollahs, aujourd’hui le Hezbollah est devenu l’interlocuteur de la France et des Etats-Unis après avoir été à l’origine d’importants désordres et tueries. 

Le grand risque n’est donc pas tant les missiles du Hamas (et ses associés) que l’évolution du rôle joué par ces mouvements et la confirmation du rôle d’arbitre que veut jouer le régime des mollahs.

Source : Iran Resist

 

iran-israel-border.jpg

 

République islamique: Libération diabolise l’Iran!

Jeudi 19 juillet 2007

Paru sur jcdurbant :

C’est Miss Satrapi et ses amis qui vont pas être contents! 

Thierry Meyssian a raison de s’indigner devant l’effroyable mensonge: après tout ce qu’on leur a expliqué depuis des semaines (les BD, le film, les interviews), le site de journalistes de Libération Rue 89 s’en va clamer partout qu’au pays des mollahs, Pasdaran et autres miliciens bassidjis, on ne se contente pas “d’aimer ses parents, manger des glaces et aller à la piscine”. 

Ils ont même le toupet d’ajouter qu’on pend aussi (ou précipite du haut d’une falaise - ça c’est Iran-Resist, mais eux, on a l’habitude!) les “déviants” y compris mineurs (adultères, fornicateurs, sodomites, apostats, etc.). 

Heureusement, ils précisent que seuls seraient visés les “quartiers les plus pauvres”, ce qui laisse espérer que les amis de Miss Satrapi, Thierry Meyssian et des mollahs seront – grâce à Allah - épargnés …

Lire la suite sur le Blog jcdurbant