Archive pour la catégorie 'Iran'

Poutine aime l’Iran

Jeudi 27 décembre 2007

Ce n’est pas possible autrement. Ou alors, c’est qu’il hait vraiment Israël et les Etats-Unis. 

Poutine vient de décider d’équiper l’Iran de son tout dernier missile anti avions/missiles et de faire de ce pays une forteresse probablement infranchissable. 

Quelques mots de la Mena a ce sujet :

[…] 

Le S-300 est un système de défense antiaérien à longue portée - en tous points remarquable -. Il s’agit d’une émulation d’un concept soviétique, développé à l’époque pour la défense contre-avions. Mais le S-300 qui va être livré à l’Iran est maintenant devenu un ensemble capable également d’intercepter des munitions tirées à partir des aéronefs, ainsi que des missiles de croisière et même des missiles balistiques. 

Seule, à l’Ouest, la dernière version du Patriot américain possède, en théorie, des capacités similaires, mais nombre d’experts considèrent que la plus récente mouture du S-300 lui est supérieure. A noter que les Patriot à disposition de l’armée israélienne procèdent d’une version plus ancienne qui ne saurait soutenir la comparaison du dernier S-300. 

[…] 

En fait, d’un point de vue tactique, et pour réduire les risques tout en détruisant l’industrie nucléaire et militaire perse, il faudrait intervenir sans tarder, avant que les S-300 ne deviennent opérationnels. Reste qu’avec le rapport soumis récemment par les agences de renseignement américaines, selon lesquelles l’Iran a stoppé son programme nucléaire, Bush a les mains liées. Dans les conditions instaurées par ce rapport public, une participation de l’US Air Force à un raid surprise est hautement improbable.

(Pour lire tout l’article rendez-vous sur leur site

On a une nouvelle fois l’air vraiment fin. A se demander si Israël ne devrait pas commencer à acheter ses systèmes d’armes auprès des russes plutôt que chez l’encombrant « ami » américain. 

Pour se faire une petite idée du prochain jouet des mollahs, regardez cette petite vidéo :

Sinistres détails

Lundi 24 décembre 2007

 

nuclear.jpg

 

Pour ceux qui ont fait l’effort d’apprendre l’anglais à l’école, ci-dessous un article détaillé sur cette étude américaine dont je vous parlais hier, sur une éventuelle guerre nucléaire entre Israël et l’Iran… joyeux…

WASHINGTON- All out nuclear war between Israel and Iran: a doomsday scenario that we all fear deeply. A new study compiled by the US Center for Strategic and International Studies (CSIS), headed by former Pentagon analyst Anthony H. Cordesman, explored just such a nightmare scenario, noting that it could lead to the death of between 16- 28 million Iranian civilians, and 200-800 thousand Israelis.

Lire la suite sur Ynet

Pour ceux qui ne comprennent pas, en quelques mots : Israël survivrait à une guerre nucléaire. Houmous aussi donc, peut-être… 

En quelques chiffres : il y aurait en Israël entre 200 et 800 000 morts. En Iran, entre 16 et 28 millions de morts. Ces chiffres ne tiennent pas compte des victimes d’après explosions, suite à la radioactivité. 

Si la Syrie se mettait dans le jeu, Israël pourrait subir 800 000 morts de plus (attaques chimiques, biologiques…), mais la Syrie pourrait compter 18 millions de morts. Si l’Egypte se mettait elle aussi dans le bal, ca ne changerait à priori pas grand-chose coté israélien, mais les grandes villes égyptiennes comme le Caire seraient elles aussi détruites (Le Caire = 20 millions d’habitants) ainsi que le barrage d’Assouan (résultat : tsunami gigantesque jusqu’au Caire)… On peut dire que l’Egypte, elle aussi, serait anéantie, de même que la majorité de sa population. 

C’est un peu de la masturbation je trouve. J’espère que personne dans la région n’est prêt à jouer ce genre d’horreur. Mais une chose est certaine, cette fois-ci, pour ceux qui voudraient retenter la Shoa, on ne partira plus tout seuls… que du contraire…

Bli eyn arah !

Dimanche 23 décembre 2007

Il est marrant celui-là :

Israël survivra à une guerre nucléaire. Selon l’ex-stratège américain au Pentagone, Antony Cordesman, cité par le World Tribune, une guerre nucléaire entre l’Iran et Israël éclatera entre 2010 et 2020 et durera 21 jours. Israël doté de capacités atomiques bien supérieures à l’Iran lui portera des coups fatals mais devrait réussir à intercepter la plupart des missiles iraniens dotés d’ogives nucléaires.  (Guysen.International.News)
Toujours selon ses prévisions, la Syrie, bien que ne détenant pas l’arme atomique, se joindra à la danse et pourrait tirer des missiles non-conventionnels sur la population israélienne, avant des représailles massives de Tsahal. Un tableau on ne peut plus sombre.

Une guerre nucléaire qui dure 21 jours ? Il est con ou quoi ? Enfin, ca fait gros titre dans un journal, et le type peut faire son intéressant dans les salons. Ca me prendrait 21 secondes pour pondre pareil scenario avec l’Europe ou les Etats-Unis… On se fait une soirée scenario catastrophe ? Pfff….

Bush s’humilie, l’autre se marre

Mardi 18 décembre 2007

Séance de rire pour Ahmadinejad, qui n’a aucune raison de se priver…

 

ahmadinejad.jpg

 

Suite au rapport des services secrets US, le führer iranien déclare à qui veut l’entendre que ca représente la soumission de Washington à l’Iran des mollahs. 

Il n’a pas tout à fait tord… 

Mieux encore, cette nuit, Bush s’est déclaré satisfait par les livraisons d’uranium enrichi à l’Iran, par la Russie. Preuve supplémentaire de l’abrutissement général, Bush déclare que « comme ca, l’Iran n’a plus à poursuivre lui-même son enrichissement »… 

En espérant seulement que si un jour une bombe nucléaire iranienne devait exploser quelque part, que ce soit sur Washington plutôt que sur Jérusalem.

Magouilles à la CIA ?

Dimanche 9 décembre 2007

 

cia.jpg

 

Ou alors la CIA n’est pas ce qu’on croyait. 

Aujourd’hui, le Sunday Telegraph rapporte des déclarations des renseignements britanniques qui mettent en doute le bien fondé des déclarations de la CIA, qui, rappelons le, disent que l’Iran a arrêté son programme d’armement nucléaire sous la pression internationale, il y a près de 3 ans. 

Les britanniques précisent que ce rapport a rendu furieux le gouvernement de sa « gracieuse majesté », éloignant de fait les perspectives de nouvelles sanctions contre le régime des mollahs. 

L’article rajoute que toute cette affaire ne fait que rendre plus probable une prochaine frappe israélienne… 

Quelqu’un y voit clair là-dedans ?

Un an après, toujours addict

Jeudi 6 décembre 2007

Je vous la remets celle-là, bien que déjà mise l’année dernière, il semble que le public, à part Eli, ait changé…  :-)

 

iranhanouka1.jpg

 

Cliquez sur l’image pour accéder à la vidéo

Les renseignements US : l’Iran est toute mignonne

Mardi 4 décembre 2007

Enfin, à peu de chose près…

AFP - Le renseignement américain a affirmé lundi que l’Iran aurait arrêté ses plans d’armes nucléaires en 2003 et a avoué ne pas connaître ses intentions actuelles, au risque de discréditer à nouveau le discours de George W. Bush sur la menace des armes de destruction massive. 

En contre-partie, le rapport présenté par les 16 agences du renseignement dit que l’Iran entend apparemment se réserver l’option de l’arme nucléaire, et pourrait être capable entre 2010 et 2015 de produire assez d’uranium hautement enrichi pour la bombe atomique.

(Lire la suite de l’article

Amusant. Evidement, la presse européenne va reprendre cette information, quitte à la déformer un maximum, pour tenter de présenter le régime des mollahs comme une victime de l’empire juifo-américain. 

Que veulent les services de renseignements US exactement ? Faire un coup politique au profit des démocrates ? Parce que si c’est pour faire un rapport précisant qu’ils ne savent pas grand-chose, mais insinuant que les iraniens ne sont pas aussi dangereux qu’ils le sont, ils jouent évidement le jeu des islamistes comme des collabos européens. 

Ou alors est-ce une manière de dire à Israël : « débrouillez-vous tout seuls, au final, c’est vous qu’ils veulent vitrifier… » 

Une fois de plus, précisant bien que les américains sont nos alliés (…), rappelons à Israël qu’il ne faut compter que sur nous-mêmes, au risque de prendre une nouvelle baffe majeure.

Sauve qui peut !

Dimanche 2 décembre 2007

L’Iran annonce avoir mis au point un nouveau sous-marin de guerre :

Il parait qu’il peut flotter sur les eaux, plonger comme Johnny Weissmuller, détecter des navires et violement les frapper avec, surement, les nouvelles armes secrètes du régime des Mollahs. 

Franchement, des fois, ils ne font vraiment pas sérieux ces enturbannés :

super-sous-marin-iranien.jpg

 

(Mais avouons que souvent, ce qui est petit est mignon…)

Iran : même les copains de l’AIEA ne savent pas

Jeudi 22 novembre 2007

Amusant :

L’AIEA est “incapable de donner des assurances crédibles sur l’absence de matériaux et activités nucléaires non déclarés” en Iran, a déclaré le directeur général de l’agence onusienne Mohamed ElBaradei à l’ouverture de la réunion de fin d’année du conseil des gouverneurs jeudi à Vienne. 

Cependant, l’AIEA “ne dispose pas d’informations concrètes sur d’éventuels matériaux nucléaires non-déclarés ou d’activités de fabrication d’armes (nucléaires) en Iran”, a précisé le directeur général.

En d’autres mots, l’AIEA ne sait pas s’il y a, mais ne sait pas non plus s’il n’y a pas.

 

iaea-vienna.jpg

 

Encore une bande de fonctionnaires payés à rien faire…

Dossier iranien : la honte !

Jeudi 15 novembre 2007

A force de jouer l’autruche, on finira déplumé…

L’Iran ne se laisse pas impressionner par les menaces de George Bush. Téhéran estime que les Etats-Unis enlisés dans le bourbier irakien ne vont pas s’empêtrer dans un autre front en attaquant les installations nucléaires iraniennes.  (Guysen.International.News)
Conforté par le rapport de l’AIEA, l’Iran est persuadé de disposer maintenant d’un espace de manoeuvres pour mener à bien ses projets.

Ce n’est malheureusement pas tout…

Israël se prépare à vivre aux portes d’un Iran nucléaire. Ehoud Olmert a demandé aux ministres de lui soumettre ses recommandations pour faire face à l’Iran doté de l’arme atomique.  (Guysen.International.News)
Le Premier ministre cherche ainsi à préserver les capacités dissuasives d’Israël et à parer aux craintes que pourrait susciter dans le public l’annonce de l’arme nucléaire aux mains de l’Iran. En Israël, on estime que Téhéran pourrait parvenir dès 2009 à fabriquer une arme atomique.

On a l’air particulièrement fin. (Rassurons-nous, les USA et Israël font surement diversion pour surprendre le loup iranien. Franchement ? Je n’y crois même plus !)

Banque mondiale

Mercredi 7 novembre 2007

La banque mondiale vient d’accorder un prêt (hahahaha) de 900 millions de dollars à l’Iran. La recherche nucléaire coûte chère, de même que tous les systèmes d’armes qu’acquière sans cesse la république islamiste.

Romani Prodi, une fine fleur

Mercredi 7 novembre 2007

Prodi s’exprime sur l’Iran :

AP - M. Prodi s’est dit opposé à “toute solution militaire”. “Outre qu’elle ne résoudrait pas le problème, elle ouvrirait de nouveaux scénarios déstabilisants dans toute la région”, a-t-il ajouté lors d’un discours devant le roi saoudien Abdallah, en visite à Rome. 

Le dirigeant italien a souligné que Téhéran a le droit de se doter d’un programme nucléaire civil, et que la communauté internationale a le droit, de son côté, de vérifier la nature pacifique de ses installations, en usant des “mesures juridiques existantes”.

Je vais donc reformuler la question pour le petit Prodi… Ton voisin menace ta fille de viol et de meurtre. Dans quelle mesure serais-tu opposé à utiliser la force pour protéger ta progéniture ? 

Pauvre type…

Débilité contagieuse

Jeudi 1 novembre 2007

Il semble en effet que ce soit contagieux…

« Le suicide collectif des dauphins continue », affirmait ce week-end le quotidien gouvernemental Iran. Selon lui, « les habitants ont tenté de remettre les dauphins à la mer, mais ils ont refusé ».

(Lire tout l’article ici – Article renseigné par William)

Les US partiraient seuls contre l’Iran ?

Jeudi 1 novembre 2007

Bonne nouvelle sur le front du führer islamiste, les américains décident de bouger le petit doigt, et tout seul, comme des grands…

Les Etats-Unis accusent la Chine et la Russie de bloquer les nouvelles sanctions internationales contre l’Iran et menacent de les imposer si Téhéran ne cesse pas dans les quinze jours ses activités d’enrichissement de l’uranium. (Guysen.International.News)

Soyez polis s’il vous plait

Lundi 29 octobre 2007

Ah. C’est donc ca la solution…

Reuters - La communauté internationale devrait s’abstenir de toute rhétorique menaçante et user avec l’Iran de la même approche diplomatique qui a été adoptée dans le dossier du nucléaire nord-coréen, a déclaré dimanche le directeur de l’AIEA. 

Mohamed ElBaradeï, chef de l’Agence internationale de l’énergie atomique, a déclaré dans une interview à CNN que des propos belliqueux pourraient pousser l’Iran à accélérer son programme nucléaire et attiser les tensions au point de provoquer une catastrophe au Proche-Orient.

Soyons donc polis. Parlons gentiment aux mollahs génocidaires, et ils prendront leur temps pour la créer cette bombe. C’est donc le seul moyen de retarder l’échéance pour le Mohamed de l’Agence. Offrons leurs des gâteaux !

 

cake.jpg

 

Les iraniens s’équipent d’avions…

Mercredi 24 octobre 2007

… issus du projet israélien Lavi. 

La Chine va vendre à l’Iran deux escadrons (24 avions) de J-10, avion de chasse basé sur le modèle de feu le chasseur israélien Lavi. Les avions seront livrés entre 2008 et 2010. 

Les photos sont d’ailleurs explicites, prenez le Lavi :

 

lavi.jpg

 

Et le J-10 chinois :

 

j-10.jpg

 

L’antisémitisme des mollahs s’arrête donc où commence leur intérêt. Les cons !

Tintin au pays des mollahs

Mardi 16 octobre 2007

 

poutine-iran.jpg

 

Voilà, le président russe est chez papy Ahmadinejad pour soit disant participer à une réunion des pays riverains de la Caspienne. Piètre excuse…

Le président russe Vladimir Poutine est arrivé mardi à Téhéran pour la première visite en Iran d’un dirigeant du Kremlin depuis 1943, malgré des informations sur des menaces d’attentat contre lui lors de son séjour, a constaté un journaliste de l’AFP sur place. 

[…] 

Selon M. Peskov, M. Poutine aura ensuite vers 14H45 (11H15 GMT) un entretien bilatéral avec son homologue iranien Mahmoud Ahmadinejad. 

Le dernier entretien de M. Poutine sera avec la plus haute autorité de l’Etat, l’ayatollah Ali Khamenei. Cette rencontre aura une importance d’autant plus grande que le guide suprême ne reçoit d’ordinaire un chef d’Etat que s’il est musulman.

Il va donc aller boire le thé avec le petit führer iranien et son mentor, l’ayatollah truc machin. 

Difficile de ne pas émettre des doutes sur cette ‘’petite sauterie’’. Le président du pays qui, avec l’Allemagne nazie, a été le plus destructeur pour le peuple juif, qui rencontre les dirigeants du seul pays qui aujourd’hui appelle à l’annihilation d’Israël, on doit en penser quoi ? Que du bien ?

Merkel : l’Iran est un danger pour Israël

Lundi 15 octobre 2007

Le (la ?) Chancelier allemand Angela Merkel a déclaré, quelques minutes avant une rencontre avec le président russe Vladimir Poutine, que l’Iran était un danger pour Israël et qu’il faudrait se montrer plus ferme avec le pays des mollahs, et augmenter les sanctions pour tenter de faire plier le pays dans son projet nucléaire. 

Elle a rajoute : ‘’nous devons nous préparer à agir’’… 

Quelle bonne nouvelle ! Faut voir maintenant comment son discours passera dans les oreilles du chef du Kremlin. Faut voir aussi quel sera le discours de Merkel après avoir entendu ce que le boss du Kremlin aura à lui dire… 

Pour ce qui est de Poutine, il sera normalement attendu ce soir à Téhéran. Oui, l’ours (le loup ?) soviétique russe est censé aller boire le thé avec le führer iranien. Cette rencontre a comme un air de déjà vu, pour ceux qui connaissent l’histoire. 

Toujours est-il que le déplacement de Poutine en Iran n’est plus confirmé ses dernières heures. La raison ? Une forte possibilité que des iraniens tentent de le tuer ou de l’enlever…

(Reuters) - Les services spéciaux russes ont été informés d’un complot visant à assassiner le président Vladimir Poutine durant la visite qu’il doit effectuer en Iran mardi, rapporte dimanche l’agence de presse Interfax. 

Selon l’agence, les services spéciaux ont été avertis que des kamikazes et des comploteurs se préparaient à tuer ou à enlever Poutine. Interfax ne cite aucune source à l’appui de son information et le Kremlin se refuse à tout commentaire.

En soi, l’information est étonnante. Je ne vois pas les mollahs au service du parti tenter d’en finir avec le président russe. La menace viendrait donc de l’opposition, ce qui, aussi, est peu crédible, lorsqu’on se réfère à une opposition ‘’démocratique’’. En effet, si même les ‘’démocrates’’ se mettent à se faire exploser, où va-t-on ? 

Le fond de ma pensée ira donc à une ‘’joke’’, une blague, des services secrets israéliens ou américains qui n’ont aucune envie que le voyage du tyran russe au pays des mollahs se passe au mieux. Et ca se comprend…

Vidéo : Ahmadinejad à l’université Columbia

Mercredi 10 octobre 2007

Pour ceux qui ne l’auraient pas vue ou désirent le revoir…

Troisième partie 

Quatrième partie 

Cinquième partie 

Sixième partie 

Septième partie 

Huitième partie 

Neuvième partie

Il y a des iraniens censés

Lundi 8 octobre 2007

Ca fait toujours plaisir à entendre… mais de là à imaginer qu’une révolution puisse mettre les mollards mollahs dehors, c’est un pas que je ne franchirais pas aujourd’hui.

Depuis plusieurs mois, la contestation monte sur les campus iraniens, où l’on reproche au président Mahmoud Ahmadinejad de ne tolérer aucune dissidence. Nouvelle illustration de cette tension avec les incidents survenus lundi matin à l’Université de Téhéran : des étudiants s’y sont accrochés avec des partisans du président avant un discours que ce dernier devait prononcer pour marquer le début de l’année universitaire. “Mort au dictateur” ou encore “Les étudiants arrêtés doivent être libérés” ont notamment scandé les protestataires. Brandissant des banderoles aux signes religieux, les fidèles de Mahmoud Ahmadinejad leur ont alors rétorqué “Président révolutionnaire, nous te soutenons” et “Hypocrites, quittez l’université” .
En décembre dernier, lors d’une intervention devant une autre université, le président avait déjà été confronté à des étudiants qui avaient tenté de perturber son allocution en lançant des pétards et en brûlant son effigie. 
A la fin des années 1990, de nombreux étudiants ont soutenu les réformes sociales et politiques préconisées par le président réformateur de l’époque, Mohammad Khatami, mais beaucoup ont été déçus par son incapacité à les mettre en oeuvre.

(Source : LCI – envoyé par William)
Une chose est certaine toutefois, l’article ne précise pas si les contestataires sont pour ou contre la destruction d’Israël. Avec ces perses, autant se méfier   :-)

Les anglais veulent en être…

Lundi 8 octobre 2007

Selon le Telegraph, des hauts placés de la défense britannique auraient tenus des discussions avec leurs homologues du Pentagone sur comment l’Angleterre pourra aider les Etats-Unis si ces derniers choisissaient de (finalement) bombarder l’Iran.  
Des sources à Washington expliquent que les américains auraient plusieurs plans pour des bombardements massifs dans le but de détruire les installations nucléaires iraniennes, de s’attaquer aux gardiens de la révolution, et de faire tomber le régime des mollahs.
J’ai du mal à imaginer que les barbes des mollahs puissent tomber, même après que des millions de bombes eussent explosé sur l’Iran.
Il faudrait à un moment arrêter de rêver, même si quelques bombes sur l’Iran, c’est déjà pas mal, je doute que cela résolve le problème de manière definitive.
Par contre bravo aux britons, des bons suiveurs ceux-là ! Pas vraiment d’initiatives de leur part depuis un bon moment, mais au moins, ils se tiennent du ‘’bon coté’’…

Nouvelle erreur stratégique

Vendredi 5 octobre 2007

Aujourd’hui, en Iran, c’était la journée Al Qods. Un jour de haine envers Israël et de support envers les palestiniens. Nouveaux appels à la destruction d’Israël, le petit führer a appelé Israël une ‘’insulte à la dignité humaine’’ (plutôt drôle), etc. Passons les détails, c’est toujours la même chose chez ces pauvres gens. 

Pourquoi ‘’erreur stratégique’’ me direz vous ? 

Eh bien, quand vous avez des millions d’iraniens réunis autour de leur führer, au même endroit, hurlant à l’anéantissement d’Israël, c’est une erreur, stratégique, de ne pas en profiter pour atomiser l’endroit des festivités. 

Un peu extrême ? L’histoire nous apprend de croire celui qui appelle à notre destruction, la Torah nous enseigne de tuer celui qui veut nous tuer… La bombe, dans ce cas, eut été bien plus efficace qu’un lance-pierre…

Kouchner en croisade ?

Mardi 2 octobre 2007

Mouais. 

Mais avouons, une fois encore, que la diplomatie française, depuis le départ du collabo musulman qu’était Chirac, a subie de sérieuses transformations. Dans un nouvel entretien, Kouchner le confirme…

PARIS (Reuters) - “Rien n’est plus dangereux que la situation en Iran”, déclare le ministre français des Affaires étrangères, Bernard Kouchner. 

Toute cette région “est un endroit terriblement, terriblement dangereux, le plus dangereux du monde. Si, en plus, s’ajoute la bombe iranienne, je crois que c’est très difficile”, a-t-il déclaré sur Europe 1. 

[…] 

“Tout” ce que font les Iraniens “incite les experts à penser qu’ils se dirigent, possiblement, vers la bombe nuléaire et pas le nucléaire civil auquel ils ont absolument droit”, a fait remarquer Bernard Kouchner, qui a invité l’Union européenne à s’impliquer davantage dans ce dossier. 

“Pendant que le dialogue continue (…), il faut que nous travaillions sur des sanctions pour être pris au sérieux”, a-t-il dit. “Est-ce la bonne solution ? C’est une partie de la solution. Est-ce qu’il faudra aller plus loin ? C’est possible”.

Il est toujours trop tôt pour dire si la France se réveille ou non, mais l’axe pris par Sarkozy redonne un espoir à la très vieille Europe.

Waw, l’Iran, tout de même, ce n’est pas rien

Samedi 29 septembre 2007

L’Iran, pour montrer sa toute puissance et sa force de raisonnement, le parlement iranien a voté une résolution qualifiant la CIA et l’armée américaine de groupes terroristes et de groupes finançant le terrorisme. 

Ils citent, entre autre, pour se justifier, les deux bombes nucléaires lancées sur le Japon et le soutien à Israël. 

C’est la réponse du berger à la bergère, après que les américains aient qualifié les ‘’gardiens de la révolution’’ de groupe terroriste. 

C’est d’un niveau ‘’cour de recréation’’, mais nous y sommes habitué avec tous nos voisins. Aujourd’hui, on appelle cela de la diplomatie…

Ahmadinejad remis en place par Léotard

Jeudi 27 septembre 2007

Une lettre écrite et envoyée l’année dernière, je ne la connaissais pas. Merci à Samy de me l’avoir envoyée…

      Lettre ouverte de François Léotard à Mahmoud Ahmadinedjad
      Monsieur le Président,
      Franchement, en commençant cette lettre, je n´avais pas envie de vous appeler de cette manière.
      Ce titre implique en effet un minimum de respect.
      Je le fais néanmoins parce que c´est vous qui vous exprimez au nom des
Iraniens. Sur les photos, je vous vois devant des foules, des visages, des mains levées.
      Sans doute peut-on y deviner une forme d´enthousiasme, en tout cas d´adhésion.
      Nous avons, en Europe, connu ces foules. C´était un mauvais moment pour nous.
Une période tragique dont nous continuons à porter la honte et l´angoisse.
      L´un des peuples les plus cultivés du monde, un peuple qui avait élevé à un haut degré la philosophie, la musique, la poésie, la science, un peuple qui avait étonné ses voisins par son rayonnement avait sombré dans la haine, la folie raciale, l´ignominie.
      Des dizaines de millions d´individus ont subi, dans leur chair leur culture, leur dignité, cette étrange barbarie qui se voulait un ordre nouveau. Ce furent d´abord les propres ressortissants de cet Etat, des Allemands, puis peu à peu les autres, tous les autres.
      On appela cette folie une guerre mondiale.
      Mais ce fut surtout une guerre contre ce qu´il y avait d´humain en nous. Les livres furent brûlés, les enfants déportés et assassinés, les intelligences brisées.
      Tout ce qui faisait l´honneur de l´homme fut piétiné. Et puis…
      Et puis, j´en viens à vous : une partie de l´espèce humaine, le peuple juif, fut destiné à l´enfer. Oh, je vous le concède, une petite partie.
      Ce n´était ni les plus nombreux, ni les plus riches, ni même les plus influent.
      C´étaient des hommes et des femmes qui avaient porté très longtemps et très loin leur foi, leurs questions sur le monde, sur Dieu, sur la nécessité de vivre ou de souffrir, sur le bonheur d´aimer. Généralement, ils fréquentaient les livres. Ils réfléchissaient beaucoup, ils ne comprenaient pas pourquoi on ne les aimait pas, pourquoi on les appelait des “sous hommes” des Untermensch, pourquoi on les considérait comme des insectes… Ils furent pourchassés dans toute l´Europe, pendus, fusillés, brûlés…
      Vous savez parfaitement tout cela, mais je l´évoque devant vous pour trois raisons au moins :
      - La première, c´est que nous (je dis “nous”, c´est une façon de parler) n´accepterons pas que ça recommence. Je ne suis pas juif, mais les Juifs sont, comme les Perses mes frères en humanité.
      - La seconde, c´est qu´ils ont le droit, comme vous, comme moi d´avoir une patrie. Que ce soit la France ou Israël ne change rien à l´affaire.
      - La troisième raison ne vous plaira pas. Mais tant pis : c´est qu´ils apportent au monde (et probablement c´est cela que vous voulez “rayer de la carte”) c´est une conception de l´homme et de son destin qui a enrichi plusieurs siècles de civilisation, et qui fait honneur au peuple juif comme à l´Etat d´Israël.
      Monsieur le Président, vous avez le droit d´être nationaliste. Vous avez le droit d´être fier de l´histoire du peuple perse. Vous avez le droit d´être croyant et de prier le Dieu “clément et miséricordieux” comme il est dit au début de chaque sourate du Coran.
      Vous pensez avoir le droit de voiler les femmes, de torturer les opposants, d´emprisonner les journalistes qui vous contredisent, de condamner à mort des enfants mineurs, de persécuter vos minorités.
      Mais vous n´avez pas le droit de porter sur Israël le regard trouble, imbécile et haineux qui accompagne vos discours. Car il me semble que vous haïssez dans cet Etat la libre parole, la diversité des partis, le rôle de l´opposition, l´indépendance de la justice, la recherche universitaire et sans doute aussi le courage.
      C’est-à-dire tout ce que nous sommes en droit d´admirer.
      Les hommes qui ont organisé la réunion de Wannsee où fut décrété l´anéantissement des Juifs d´Europe sont tous morts aujourd´hui.
Naturellement, comme chacun d´ entre nous, vous suivrez ce destin.
      Je souhaite seulement que pour vous-même, pour le peuple perse, pour les jeunes enfants d´Iran ou d´Israël qui vous survivront, qu´ il ne vienne à personne l´envie d´aller cracher sur votre tombe.
      François Léotard (ancien Ministre français), le 11 juillet 2006.

Ahmadinejad, Z comme… Zéro

Jeudi 27 septembre 2007

Défaite, quelque chose me dit  que le président iranien M. Ahmadinejad, n’est pas rentré chez lui en fredonnant ‘’New-York, New-York’’. Bilan de sa visite : nada !  
Alors, qu’il a dépensé beaucoup d’énergie dans ses discours pseudo démocratiques, W. Bush lui a donné pour seule réponse :…ZZzzzzZZ…ZZzzzz….zzZZzzz .La déclaration faite par le leader iranien le 1er fev 2006: « ceux qui ont jusqu’aux coudes, les mains dans le sang des peuples qui sont impliqués partout où il y a des guerres et l’oppression, qui déclenchent des guerres en Asie et en Afrique, qui tuent des gens par millions. […] Vous qui soutenez les crimes du régime fantoche sioniste, vous qui soutenez la destruction des maisons des Palestiniens, (…) vous n’êtes pas qualifiés pour parler des droits de l’Homme et des libertés » lui serait-elle restée en travers de la gorge ???   
Accueil  tout aussi chaleureux à l’université de Columbia où il déclare : « Si les armes nucléaires avait quelque efficacité, elles auraient empêché l’effondrement de l’Union Soviétique ou aidé les Etats-Unis à sortir de l’Irak. » Avant d’ajouter que les « activités nucléaires de l’Iran sont complètement transparentes et menées sous la supervision de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) ».  
Ahmadinejad est également revenu sur sa volonté de “détruire” Israël …J’y crois tellement que je lui propose de se joindre à nous pour manger un morceau sous la soucca ! Nan ? ;)   
Et pour le plaisir, un petit florilège de ses déclarations contre Israël, parce qu’il ne faut pas oublier que, même s’il a mis son joli costume d’agneau, c’est bel et bien le grand méchant loup qui s’est pointé faire ses déclarations aux USA .Prêts ? Attention les yeux !  
Positions politiques au sujet d’Israël :
- Ahmadinejad nie l’existence de l’ampleur de la shoah, il demande à l’Allemagne et à l’Autriche de céder une partie de terre pour établir l’Etat d’Israël. Le 14 décembre 2005, il dénonce le «mythe du massacre des juifs» et propose de créer un état israélien en Europe, aux Etats-Unis, ou Canada ou encore en Alaska, lors d’un discours retransmis en direct par la télévision d’état iranienne.
-Le 6 Janvier 2006, suite à l’hospitalisation du premier ministre israélien Ariel Sharon, le président iranien se réjouit de l’imminence de la mort de Sharon, qui est selon lui responsable du massacre de Sabra et Chatila.
-Le 20 octobre 2006, Mahmoud Ahmadinejad s’adresse aux pays européens qui soutiennent Israël devant la foule rassemblée pour célébrer la “journée mondiale de Jérusalem”. Il souligne dans cette déclaration que ceux qui se tiennent aux côtés du régime sioniste s’exposent à la colère du monde»
-Le 12 décembre 2006, lors d’une conférence sur l’holocauste organisé à Téhéran, Ahmadinejad essaie de justifier ces propos d’octobre 2005, qui avaient lancé une polémique quand il avait déclaré qu’Israël allait disparaitre ».
(Article écrit par Johanna)