Le 26 août, Michelle Goldstein a eu la désagréable surprise de découvrir dans la newsletter du CRIF, en guise d’illustration d’un article sur la déportation des Tziganes (Roms), une photo provenant de son propre site et représentant ses parents et ses frères et sœurs !
La photo originale a pour nom Famille+Goldstein+1946+Photo+081.jpg et se trouve sur cette page :
Comment se peut-il que le CRIF publie dans sa newsletter une photo prise sur un site personnel ?
Comment se peut-il que cela soit fait sans autorisation, et donc en toute illégalité ?
Comment se peut-il que la photo d’une famille juive soit ainsi détournée, de telle sorte qu’il paraisse évident aux lecteurs qu’il s’agit d’une famille de Roms ?
Le « Conseil représentatif des institutions juives de France » en est là ?
Michelle a réclamé un rectificatif et des excuses. A l’heure où j’écris ces lignes, elle n’a pas reçu de réponse.
Texte envoyé par Grandpas il y a quelques jours déjà…
Pierre Jourde est romancier (”Paradis noir” sortira chez Gallimard en février), essayiste (”Littérature monstre” vient de paraître) critique littéraire (”La littérature sans estomac”) et professeur à l’université de Grenoble III, du moins tant que quelque chose comme l’université existe encore ; ça ne devrait pas durer.
Les Palestiniens sont victimes d’une injustice inacceptable. Soit. Depuis soixante ans, sans relâche, les médias du monde entier se focalisent sur ce conflit. On se dit tout de même que la rentabilité injustice/information est très faible, si l’on ne considère que le rapport entre le nombre de morts et la quantité de papiers et d’images déversés sur le monde en général, et les masses arabes en particulier. Même rentabilité faible si l’on prend en compte la quantité de personnes concernées, importante certes, mais moins qu’en d’autres lieux de la planète. Quant aux atrocités commises, n’en parlons pas, une plaisanterie. Au nombre de morts, de réfugiés, d’horreurs, il y a beaucoup mieux, un peu partout. Remarquons, à titre d’apéritif, qu’avec la meilleure volonté du monde, Tsahal aura du mal à exterminer autant de Palestiniens que l’ont fait, sans états d’âmes, les régimes arabes de la région, notamment la Syrie, le Liban et la Jordanie, qui n’en veulent pas, eux non plus, des Palestiniens, et qui ont peu de scrupules humanitaires lorsqu’il s’agit de s’en débarrasser.
Mais Israël est un coupable idéal, non seulement dans nos banlieues, mais en Europe en général. Nous le chargeons de toute notre mauvaise conscience d’anciens colonisateurs. Une poignée de Juifs qui transforme un désert en pays prospère et démocratique, au milieu d’un océan de dictatures arabes sanglantes, de misère, d’islamisme et de corruption, voilà un scandale. Il faut donc bien que cela soit intrinsèquement coupable, sinon où serait la justice ? L’injustice est avant tout israélienne. Ce n’est même pas un fait, c’est une métaphysique. Cent chrétiens lynchés au Pakistan valent moins, médiatiquement parlant, qu’un mort palestinien. Pourquoi l’injustice commise envers les Palestiniens reçoit-elle vingt fois plus d’écho que celle faite aux Tibétains, aux Tamouls, aux chrétiens du Soudan, aux Indiens du Guatemala, aux Touaregs du Niger, aux Noirs de Mauritanie ? Y a-t-il plus de gens concernés, plus de sang versé, une culture plus menacée dans son existence ? En fait, ce serait plutôt l’inverse. Que la Papouasie soit envahie par des colons musulmans qui massacrent les Papous et trouvent, en plus, inacceptable de voir les rescapés manger du cochon, voilà qui ne risque pas de remporter un franc succès à Mantes la Jolie. Que des sales Nègres, considérés et nommés comme tels, soient exterminés par des milices arabes au Darfour, les femmes enceintes éventrées, les bébés massacrés, voilà qui ne soulève pas la colère des jeunes des cités. Et c’est dommage : si l’on accorde des circonstances atténuantes à un jeune Français d’origine maghrébine qui s’en prend à un Juif à cause de la Palestine, alors il serait tout aussi logique de trouver excellent que tous les Maliens, Sénégalais ou Ivoiriens d’origine s’en prennent aux Algériens et aux Tunisiens. Voilà qui mettrait vraiment de l’ambiance dans nos banlieues. Le racisme franchement assumé des Saoudiens ou des Emiratis envers les Noirs, les Indiens ou les Philippins, traités comme des esclaves, ne soulève pas la vindicte de la tribu Ka, ni des Noirs de France. La responsabilité directe des Africains dans la traite des Noirs n’induit pas des pogroms de guinéens par les Antillais. Pourquoi seulement Israël ? A moins que la haine d’Israël ne soit que le paravent du bon vieil antisémitisme ; mais non, cela n’est pas possible, bien entendu.
Israël, 20.000 km2, 7 millions d’habitants, dont 5 millions de Juifs, est responsable du malheur des Arabes, de tous les Arabes, qu’ils soient égyptiens, saoudiens ou français. Israël est l’Injustice même. En le rayant de la face du globe, en massacrant les Juifs, on effacerait l’injustice. C’est bon, de se sentir animé par une juste colère. C’est bon, d’éprouver la joie de frapper et de persécuter pour une juste cause.. Voilà pourquoi il ne faut pas dire aux “jeunes des cités” que les deux millions d’Arabes israéliens ont le droit de vote, élisent leurs députés librement. Ne leur dites pas qu’Israël soutient financièrement la Palestine. Ne leur dites pas que des milliers de Palestiniens vont se faire soigner dans les hôpitaux israéliens. Ne leur dites pas que l’université hébraïque Jérusalem est pleine de jeunes musulmanes voilées. Ne leur demandez pas où sont passés les milliers de Juifs d’Alexandrie. Il en reste trente aujourd’hui. Ne leur demandez pas ce qu’il est advenu de tous les Juifs des pays arabes. Ne leur demandez pas s’ils ont le droit au retour, eux aussi. Ne leur demandez pas quelle est la société la plus “métissée”, Israël ou la Syrie. Ne leur dites pas que, s’il y a de nombreux pro-palestiniens en Israël, on attend toujours de voir les pro-israéliens dans les pays arabes. Ne leur dites pas que le négationnisme ou l’admiration pour Hitler ne sont pas rares dans les pays arabes ; que, lorsqu’il s’est agi d’illustrer les différentes cultures par leurs grands textes, la bibliothèque d’Alexandrie a choisi d’exposer, pour le judaïsme, le Protocole des Sages de Sion ; que ce ‘faux’ antisémite est largement diffusé dans les pays arabes. Ne leur dites pas que, du point de vue des libertés, de la démocratie et des droits de l’homme, non seulement il vaut mille fois mieux être arabe en Israël que juif dans un pays arabe, mais sans doute même vaut-il mieux être arabe en Israël qu’arabe dans un pays arabe. Ne leur dites pas qu’Alain Soral, du Front national, qu’ils détestent tant, est allé manifester son soutien au Hezbollah, qu’ils admirent si fort. Si on leur enlève la méchanceté d’Israël, que deviendront ceux d’entre eux qui s’en prennent aux feujs, sinon des brutes incultes, bêtement, traditionnellement antisémites ? Il ne faut pas désespérer Montfermeil. Mais après tout, on peut tout de même essayer de leur dire tout cela sans trop de risque. Ils traiteront l’informateur de menteur, d’agent du Mossad, de représentant du lobby sioniste ou de raciste.
> > Ils auront raison. Pourquoi se défaire de la commode figure du Croquemitaine responsable de toute la misère du monde ? Elle évite de s’interroger sur ses propres insuffisances.
Sont cons tout de même… Le pire toutefois, c’est que ca passe. Selon mes infos, ce journal crasse souvent digne de Vichy tire chaque jour à 140 000 exemplaires. 140 000 pitres qui gobent cette malbouffe.
Ce journal créé par Sartre voit en plus dans son capital l’homme qui a plus ou moins sauvé cet organe antisémite et gauchiste de la faillite, un brave Rothschild…
Vous vous souvenez de cette pub pour Cellcom qui avait « créé le scandale » parce qu’elle montrait des soldats israéliens jouer au ballon au-dessus de la barrière de sécurité avec des palestiniens. Une brave pub bien gaucho, sauce israélienne, mais c’était mignon.
Selon Libé donc, des palos auraient voulu refaire la pub, aussi au-dessus de la barrière, mais les pauvres ont reçu du gaz lacrymogène…
Libé montre ce film.
Libé coupe évidement les commentaires à cet article.
Mais Libé semble plus crétin encore que je ne le pensais.
Donc selon eux il serait normal de tenter dans la réalité ce qui se voit dans une pub. ( ????? )
Si c’est le cas, on ne devra pas s’étonner du nombre de morts sur les routes, du nombre de femmes nues courant un peu partout, qu’un dinosaure se mange un sandwich dans le Marais, d’un airbus faisant des loopings dans le ciel parisien, ou d’une baleine dévorant un porte avion.
Ces idées ne font référence à rien de spécial, je n’ai plus vu de publicité française depuis la nuit des temps, mais j’imagine ce qui se trouve dans ces pubs aujourd’hui…
Libé ne pense donc pas qu’ici, que des palos commencent à balancer des trucs au dessus d’un système de défense puisse avoir des conséquences.
Etonnement aussi Libé ne traduit pas les cris des palos au ballon. Pas plus que Libé ne remarque que les gentils palos se baladent avec des t-shirt et drapeaux du groupe terroriste Hamas…
En fait Libé, à l’image de tout antisémite, est un ramassis de conneries mensongères bon marché, ils ont trouvé les 140 000 beaufs pour les lire, pourquoi se priver ? C’est peut être d’ailleurs ce que s’est dit Rothschild…
Aujourd’hui c’est simple, vous regardez les news concernant Israël et vous voyez :
- Les USA font pressions sur Israël sur les « colonies »
- L’union européenne fait pressions sur Israël sur les « colonies »
- Kouchner fait …
- Moscou fait …
- Le Nigeria fait aussi probablement pression…
Non mais ils se prennent pour qui ces melons ?
Moscou fait pression ? Cette bande de barbares ? C’est pour rire, c’est ca ? Une camera cachée quelque part dans mon bureau ?
La France ? Ces colonisateurs ? Je leur foutrais bien une petite intifada dans leurs territoires occupés d’outre-mer ! Tiens, dans leurs banlieues aussi. Bande de nazes, ca se prend pour qui ces petits francawis ?
L’UE ? Bon, ceux-là, c’est un peu comme l’ONU, aujourd’hui, ils font plus pitié qu’autre chose, me tais donc, miskenim…
Les USA ? Y a personne pour leur demander de se taire ? Cet Obama qui est en train de plonger son pays dans la plus grande catastrophe financière de tous les temps ? L’Obama qui se met à genoux devant un chef terroriste ? Ces USA qui ont bâtit leur pays en exterminant les habitants légitimes ? Ces USA qui se sont fait tout le sud en le volant au Mexique ? Ces USA qui tirent sur tout ce qui bouge quand ca les arrangent ?
Franchement, je n’ai qu’un seul message, le même, pour tous ces tordus, en rêvant qu’un politique israélien en fasse un jour de même :
Décryptage d’un reportage vu hier soir (14 juillet) sur France 2.
Par Esther
Le monde est en guerre et nous vivons notre quotidien dans une paix illusoire.
Les articles publiés ici même ou dans la presse, les images ou les infos vues à la télévision nous mettent face à un danger éminent dont nous ne mesurons pas toute l’ampleur, vaquant à nos obligations, la tête déjà prise dans d’autres priorités journalières dés que l’ordinateur est fermé, la télévision mise en veilleuse et le journal de côté pour frotter les vitres de nos maisons-
Qu’attendre d’un futur menacé par des visions apocalyptiques promises par certains gouvernements musulmans comme l’Iran ?
Certains entrent en « croisade » plume à la main, ou doigts posés sur leur clavier, libérant leurs angoisses sur les blogs qui fleurissent sur le net. D’autres militent dans des associations et puis il y a ceux qui résistent sur le terrain. Non, je ne parle pas des guérilleros ou de l’armée mais de simples gens qui ont décidé au nom de leur conviction absolue de vivre sur une terre que le monde leur conteste.
Hier sur France 2, un reportage proposé par Charles Enderlin qui en ce jour du 14 juillet venait de recevoir à ma plus grande honte la médaille de chevalier d’honneur. Cet homme qui avait remis au goût du jour le meurtre rituel, cet homme qui avait monté un subtil scénario de mise à mort d’un enfant palestinien par l’armée israélienne ; l’affaire Mohamed Al Dura qui avait suscité une haine vengeresse contre tout ce qui était juif dans le monde. Des soldats entrés par erreur à Ramallah, leurs corps déchiquetés réduis en lambeaux et jetés à terre du haut d’une fenêtre, les mains de leurs assassins tortionnaires montrées fièrement aux cameras du monde entier, ensanglantées. Les images retransmises à la télévision resteront jusqu’au jour de ma mort gravées dans ma mémoire. Daniel Pearl z’l séquestré, égorgé à deux re-prises, la camera du terroriste était tombée en panne alors que le couteau était enfoncé au milieu de son cou.. La liste de ces morts est malheureusement longue, assassinés dans d’atroces douleurs au nom de Mohamed mais ces deux événements m’ont le plus marqué-
Charles Enderlin continue sa guerre contre le peuple d’Israël, le peuple juif.
Donc, hier soir, introduction du reportage par une phrase des plus objectives du présentateur sur la chaîne nationale gouvernementale française, France 2: des colons juifs qui continuent de construire sur la terre des palestiniens, voyez ce reportage de notre confrère Charles Enderlin…
C’est vrai qu’en ce jour du 14 juillet, les journalistes envoyés en Chine ou dans d’autres contrées où la guerre fait rage devaient être en congé…
Charles Enderlin accompagné d’une femme aux cheveux courts de l’association « la paix maintenant » dynamique, « moderne » et d’un jeune homme récemment libéré de Tsahal, blessé à la tête par un palestinien et qui cependant (sic) œuvre pour la paix et le droit de la terre des palestiniens arrive en voiture dans un village en construction en Cisjordanie.
La voiture reçoit des projectibles, une des vitres de la portière est brisée, une camera (pas celle de France 2 mais une petite, tenue par le jeune homme) est jetée à terre, les colons sont des gens violents. Voila encore une fois une scène bien orchestrée par le journaliste qui veut faire passer son message, tous les ingrédients y sont.
Le monde moderne, celui qui veut la paix, opposé à un monde archaïque violent ; celui de la religion juive ; la femme, vêtue d’un jean, cheveux coups courts, le jeune soldat cependant blessé par un palestinien qui œuvre pour la paix et de l’autre coté non seulement ces constructions illégales (sic) mais aussi la violence de ces gens habillés de façon « archaïque » . Comment des gens aussi violents et qui agissent en tout illégalité, qui vole des terres palestiniennes voudraient-ils faire la paix ?
Charles Enderlin est passé maître de la mise en scène du reportage médiatique, il en connaît toutes les clefs et leurs rouages. Il est le roi de la suggestion ! Il est bien évident que les mots qui accompagnaient ce reportage étaient aussi à gerber. Il dénonçait la création de Modiin ; le nombre de sa population depuis sa création et le comparait à celui d’aujourd’hui. La construction de certains quartiers à Jérusalem (pour suggérer et bien marteler dans la tête des spectateurs que Jérusalem n’est pas entièrement juive mais que des terres la aussi appartiennent aux palestiniens), etc….
Charles Enderlin, est tout ou peut être rien mais surtout pas un journaliste qui offre une vue objective de la situation en Israël.
Charles Enderlin croit œuvrer pour la paix mais ne fait que remplir de haine le cœur de nos adversaires en montrant un visage mensongé du monde juif israélien et en légitimant leur violence.
Charles Enderlin s’est trompé de métier, il aurait du être réalisateur de film de guerre ou de science fiction, travailler dans une agence publicitaire dans la recherche de slogan ou faire de la politique, je le vois très bien comme conseiller d’ Ahmadinejad en Iran.
Mieux, je lui ai invente un métier qui lui va comme un gant : attiseur de haine entre les peuples. Je suis sure qu’il ne serait pas au chômage.
Charles Enderlin est un Aman des temps modernes.
Mon rêve ; le rencontrer un jour, juste pour lui envoyer une beigne (c’est l’unique fois où je regrette de n’être pas un homme pour véritablement me battre contre lui), juste histoire de me défouler, et si ce rêve la ne se réalise pas, j’irais avec plaisir…cracher sur sa tombe !
Un bon petit papier à se lire quand vous avez un peu de temps (pas encore fini de mon côté), envoyé par notre ami Grandpas.
Le mensuel L’Histoire (juin 2009) publie en couverture un titre qui ne laisse pas indifférent : «Enquête sur le peuple juif». Une page d’éditorial et 14 pages suivent, toutes centrées autour du livre de Shlomo Sand : Comment le peuple juif fut inventé (446 pages, Fayard, 2008, 23 €).
Alain Michel, historien israélien et rabbin, s’indigne du caractère partial et pseudo-scientifique de ce compte-rendu de L’Histoire. Son analyse ne laissera personne indifférent…
«D’Abraham à Ben Gourion, 2000 ans d’histoire canonique»
Ce premier sous-titre, en couverture du magazine, est déjà très problématique pour une revue historique à prétention scientifique.
En effet, si on admet que le personnage (sans doute mythique) d’Abraham a vécu dans - ou bien représente symboliquement - une période située globalement au milieu du deuxième millénaire avant notre ère, il aurait fallu écrire «3500» ans. Si on prenait pour point de départ «l’invention littéraire» d’Abraham (voir le livre d’Israël Finkelstein), il aurait fallu écrire «2800» ans. Enfin, si l’expression d’histoire «canonique» se rapporte à l’accusation de Shlomo Sand contre la «version historique» soi-disant construite par le sionisme, on devrait écrire «150 ans d’histoire canonique».
Dans tous les cas de figures, ce titre n’a aucun sens scientifique. Si on le combine avec les deux autres sous-titres qui ne sont ni informatifs, ni scientifiques, mais reprennent tout simplement certaines affirmations de Shlomo Sand, on voit à quel point «l’enquête sur le peuple juif», promise par le titre, apparaît aux yeux du lecteur un peu averti comme un simple décalque des thèses de Shlomo Sand et non une enquête sérieuse, qui s’efforcerait d’analyser objectivement les thèses de l’historien israélien.
