Archive pour la catégorie 'France'

Grande bouffe à Radio J

Mardi 16 juin 2009


De : Philippe Karsenty

À : pk@m-r.fr

Envoyé le : Mardi, 16 Juin 2009, 9h37mn 50s

Objet : Pourquoi je n’irai pas au dîner de Radio J ce soir, et pourquoi je ne m’exprimerai plus sur cette antenne

 

Chers amis,

Cela fait maintenant plus de 7 ans que je bats avec de nombreux alliés courageux, dont Radio J, pour que le faux reportage que France 2 a diffusé le 30 septembre 2000 montrant la mort de Mohamed al Doura soit reconnu pour ce qu’il est : un faux historique à caractère antisémite.

Durant ce long combat, Radio J est la seule radio parisienne qui a ouvert son antenne à ceux qui, comme moi, ont démontré la mascarade de France 2.

Pour ma part, je viens de rentrer d’Israël où j’effectuais une tournée de conférences, notamment à la Knesset, et où je suis allé rencontrer la nouvelle administration Netanyahu.

Ce voyage a été très productif et vous en connaîtrez bientôt les détails.

Lorsque j’étais en Israël, j’ai été alerté du fait que Francis Szpiner serait l’invité du dîner annuel de Radio J.

Au début, j’ai pensé que c’était une plaisanterie.

A l’un des emails qui m’a été envoyé par une des personnes impliquées dans l’organisation de cette soirée, j’ai répondu : « C’est une blague ??? »

Je n’ai pas reçu de réponse.

Dès le lendemain, on me confirmait par téléphone que Francis Szpiner serait bien l’invité de la soirée de Radio J.

J’ai alors demandé des explications et suggéré que, lors de la soirée, la parole me soit donnée avant que M° Szpiner ne puisse s’exprimer, afin que qu’il sache que la communauté juive tient à la vérité dans le cadre de l’affaire al Doura.

Cela m’a été refusé.

 

Radio J est donc sur le point de commettre une erreur en maintenant son invitation à Francis Szpiner. J’ai tenté de le leur faire entendre. Sans succès.

Cela est d’autant plus regrettable qu’elle émane de gens irréprochables sur les valeurs qui nous unissent. Ce sont des gens que je connais, que j’apprécie depuis de nombreuses années.

Radio J a été abusé et il semble qu’ils ne disposent pas de toutes les informations utiles pour savoir qui est Francis Szpiner.

 

Car ce soir, au dîner de Radio J, ils recevront quelqu’un d’assez particulier.

 

Pour ceux qui auraient oublié qui est Francis Szpiner, je rappellerai en quelques phrases qu’il fut l’avocat personnel de Jacques Chirac, qui fut lui-même probablement le chef d’Etat occidental le plus hostile à l’Etat d’Israël.

Il fut aussi – mais est-ce un hasard ? – l’avocat de l’accusation (France 2 et de Charles Enderlin) dans le procès al Doura que j’ai gagné en 2008.

Lors de ce procès, il n’avait pas hésité à affirmer que j’étais le croisement du négationniste Robert Faurisson et de Thierry Meyssan, celui qui attribue les attentats du 11 septembre au Mossad et à la CIA.

Je peux pardonner les attaques personnelles formulées à mon encontre.

En revanche, je n’oublierai pas ses propos nauséabonds à l’égard du sionisme et de l’Etat d’Israël.

Ainsi, lors de sa plaidoirie mémorable d’abjection, il n’avait pas hésité à définir le sionisme ainsi : « C’est un juif qui paye un autre juif pour qu’il envoie un autre juif faire la guerre aux Palestiniens ».

Il avait ajouté que « les Palestiniens sont les nègres des Israéliens ».

 

Et c’est cet homme-là qui sera à l’honneur ce mardi soir au dîner de Radio J !

 

On me répondra qu’il y est invité en tant qu’avocat de la famille Halimi.

E t là encore se niche une de ses abjections.

En effet, c’est M° Gilles-William Goldnadel qui devait défendre ce dossier.

Mais à l’époque, c’était encore Jacques Chirac qui était à l’Elysée.

Le président français ne voyait pas d’un bon œil le grand déballage de l’antisémitisme d’Etat français de la décennie Chirac , qui avait vu son apogée avec la torture et la mort d’Ilan Halimi, et que n’aurait manqué de mettre à jour M° Goldnadel.

Alors, une petite manip de plus et M° Goldnadel était dessaisi au profit de l’avocat de toutes les turpitudes chiraquiennes.

Au passage, on empêchait les associations juives et antiracistes de se porter parties civiles, provoquant ainsi le huis clos subi aujourd’hui, et qui, dans le cas contraire aurait alors été rendu impossible.

 

Je ne serai pas présent au dîner de Radio J ce mardi soir.

Dans les circonstances actuelles, j’avais prévu de na pas y aller, mais en plus, j’ai reçu un message téléphonique m’indiquant que je n’y étais pas le bienvenu.

Je ne m’exprimerai plus sur l’antenne de Radio J, même si cela doit me réduire au silence, compte tenu de mon absence sur l’antenne des autres radios juives parisiennes.

 

Si vous faites partie des gens pour qui manger en présence de Francis Szpiner ne provoque pas la nausée, je vous souhaite bon appétit.

Ayez une pensée pour Daniel Pearl , égorgé par des islamistes qui voulaient venger la « mort » de Mohamed al Doura et qui l’ont obligé à affirmer, devant les images de France 2, que « les juifs tuaient les enfants pour le plaisir ».

En passant, n’oubliez pas les soldats israéliens lynchés à Ramallah qui dans leurs derniers instants ont entendu la foule hurler « al Doura, al Doura » pour venger la fausse mort diffusée par France 2.

A ce dîner, vous pourrez marquer votre désapprobation en ne tendant pas la main à M° Szpiner.

Vous avez la possibilité de lui savoir bruyamment votre désapprobation en faisant tinter votre verre pendant sa prise de parole. Je compte sur vous pour me racontez, après coup, la petite musique que vous aurez entendue…

Faites le au moins à la mémoire de Daniel Pearl et des deux soldats lynchés à Ramallah.

 

Les Allemands de l’est votaient avec leurs pieds.

Vous êtes libre d’exprimer votre désapprobation en laissant votre chaise libre à ce dîner.

Mais je ne pense pas que ce soit la bonne solution.

Profitez de cette occasion pour poser directement les questions qui fâchent à M° Szpiner, cet homme qui protège le plus grand mensonge à caractère antisémite de l’ère moderne et qui a déclenché tant de souffrances et de morts dans le monde entier.

 

Si vous pensez que ce message vaut la peine d’être diffusé sur les sites, ou transféré à vos amis, n’hésitez pas à le faire rapidement car après ce soir, il sera trop tard.

Et que ceux d’entre vous qui comptent assister à ce dîner n’hésitent pas à imprimer ce texte et à le diffuser largement sur place.

 

Peut-être est-il encore temps de faire changer d’avis Radio J afin qu’ils désinvitent Francis Szpiner ?

Si, comme moi, vous pensez que cela est encore possible, n’hésitez pas à appeler la radio au 01 53 01 12 12.

 

Tristement, mais amicalement à tous,

Philippe Karsenty

 

www.M-R.fr     Media-Ratings

+ 33 (0)6 60 68 74 85

pk@M-R.fr

Jean-Baptiste Borreman : le pingouin antisémite de Dieudonné

Lundi 8 juin 2009


Je me permets de barrer quelques mots de ce papier bien fait sur le fasciste qu’est Borreman.

Pour le reste, c’est bon à savoir…

 

Qui est donc le Juif apparemment religieux qui joue le 4è mousquetaire sur les affiches électorales de la liste antisioniste ?

Itinéraire de Jean-Baptiste Borreman, l’ancien communiste belge devenu juif antisioniste de service.

 

Sur les affiches de la liste antioniste, il sourit avec ses 3 complices.

Dieudonné, Soral, Gousasmi.

 

Seulement, il y a une différence : les trois se présentent aux élections européennes dans l’Hexagone tandis que lui n’est là que pour servir de caution, pour permettre de dire que les candidats antisionistes sont tout sauf antisémites. Et ce dans la mesure où un vrai juif, barbu et chapeauté de surcroît, les soutient.

                                       

Or, ce dernier a une curieuse histoire. Né et baptisé dans une petite ville proche de Bruxelles, Jean-Baptiste Borreman, puisque tel est son nom avant qu’il ne devienne Shmil Mordshe, commence sa carrière publique en tant que communiste pur et dur.

 

Si pur et si dur qu’il décide de s’installer en Allemagne de l’Est où, convictions obligent, il devient OFFICIER dans l’armée.

Il va y rester 17 ans, se marier et divorcer de sa première épouse qui ne voudra pas le suivre sur le chemin de la conversion au judaïsme.

 

Jean-Baptiste revient par la suite tentant immédiatement à se convertir.

Des gens de bonne foi vont l’aider dans son entreprise.

Cependant, par manque de structures adéquates en Belgique, il vient se convertir à Paris.

 

Il rejoint une communauté dite Satmar (ultra orthodoxe, sectaire de type Netoure Karta) et se lance dans le combat sans limite contre le sionisme.

 

Jean-Baptiste est tellement dur à l’endroit des juifs sionistes qu’il parvient à se faire détester par sa secte Satmar puis renvoyer.

 

Son militantisme antisioniste le poussera à :

 

- Veiller devant l’hôpital où agonise Arafat,

 

- Intervenir sur la TV Hollandaise pour dénoncer le mur de séparation d’avec les territoires disputés.

 

- Participer au Centre Zarha de manière active sans craindre d’apparaître aux côtés de Mohamed Latrèche (parti musulman de France et négationniste),

 

- s’acoquiner aux manifestations les plus outrageantes antisionistes avec au passage Hassan Bounamcha, imam d’Aubervilliers et Cheik Zakkaria Seddoki (membre de l’association mondiale des Oulémas).

 

DE SOURCE SURE : Jean-Baptise Mordche Borreman EST PAYE pour un certain nombre de ses interventions…

 

(…)

 

Reste une dernière question. Si l’on comprend bien l’intérêt pour certains de voir un juif avec barbe et shtreimel, “quelqu’un qui a l’air d’un juif”, on a du mal à comprendre Borreman qui ne semble s’être converti que pour s’en prendre aux juifs…

 

Peut-être était-il antisémite avant et qu’il l’est resté après ? s’interroge le Rabbin d’Anvers.

 

“Ou peut-être se sentait-il mal d’avoir quitté ses anciennes convictions communistes et qu’il a ainsi trouvé le moyen de cultiver ses anciens idéaux anti-impérialistes et anti-américains ?”

 

Quelle que soit la réponse, le peuple juif n’a pas gagné grand chose dans l’affaire

 

Catherine Garson pour Actualité Juive

 

PS : Dieudonné et sa clique à claques avait déposé une plainte pour une raison mineure contre les partis classiques qui affichaient leurs leaders alors qu’il ne se présentaient pas sur lesdites listes dans les régions données.

 

Et à propos de cette affiche ? Y accoler un type qui ne peut se présenter sur la liste car il n’est pas français, c’est quoi ?

N’est ce pas une véritable arnaque ?

Cherchez l’ennemi (Par Marcoroz)

Mercredi 3 juin 2009


Une liste « antisioniste » aux prochaines élections européennes, c’est la résurgence sur la scène politique française et européenne, pour la première fois depuis des temps que l’on croyait révolus, d’un antisémitisme affiché et racoleur. Impossible de ne pas penser à l’affiche électorale d’un certain Adolphe Willette, « candidat antisémite » à Paris en 1889.

 

 Nos responsables politiques se sont apparemment posé la question de savoir s’il était possible d’interdire une telle liste. Plus qu’apparemment, ils ont conclu par la négative. C’est déjà consternant.

 

Il y a, bien entendu, ce refus d’admettre que le vocable « antisionisme » ne recouvre rien d’autre que la haine des Juifs et que l’emploi de ce terme ne sert qu’à contourner les dispositions juridiques censées en interdire l’expression.

 

Observons l’affiche électorale de cette liste nauséabonde. Il ne peut échapper à personne que le personnage de gauche, avec sa barbe et son chapeau noir, est censé être un rabbin. Au premier abord, on peut penser que le triste sire qui dirige cette liste, un certain M’Bala (bis), y a placé un Juif, et qui plus est un rabbin, pour qu’on ne puisse pas dire que cette liste est antisémite ni que le judaïsme est visé.

 

 Ce « rabbin », est le seul des quatre personnages à ne pas avoir son nom inscrit sur l’affiche. Quatre hommes sur la photo, trois noms seulement en légende. En d’autres termes, le « Juif » subit un traitement particulier, un traitement qui lui est réservé.

 

L’antisémitisme, c’est très exactement cela : réserver au Juif un traitement particulier. A qui chercherait encore une preuve d’antisémitisme, en voici une belle.

 

En ce qui me concerne, je doute que, dans la conception de cette affiche, l’on ait simplement voulu inclure un « rabbin » qui se proclame « antisioniste » pour signifier qu’on est « antisioniste et pas antisémite ». Observons bien la photo : l’homme sans nom est tout de même en retrait par rapport aux trois autres personnes.

 

Une autre interprétation peut donc être envisagée. Nous avons au premier plan trois candidats dont le programme est présenté comme la lutte contre un ennemi. Et cet ennemi, c’est le personnage situé pour ainsi dire à l’arrière-plan.

 

 En 1889, M. Willette avait écrit sur son affiche : « (…) Il n’est pas question de religion, le Juif est d’une race différente et ennemie de la nôtre. Le judaïsme, voilà l’ennemi ! »

 

Ici, c’est le « sionisme » qui est censé être l’ennemi.

 

Ici non plus, « il n’est pas question de religion. »

 

Vraiment ?

 

Mais, au fond, qu’importe ? Vraiment, quelle différence ? 

 

Il s’agit d’une affiche officielle, qui figurera devant tous les bureaux de vote. Ce qui signifie, bien entendu, qu’elle est agréée par les autorités gouvernementales. Cela se passe en France, en 2009.

 

Publié sur http://marcoroz.over-blog.com/ ZE Blog de Marco !

liste-antisemite.jpg

Quand Jospin s’en prenait plein la poire…

Mercredi 20 mai 2009


Il est bien de se souvenir de cet épisode : Jospin qui manque de peu de se faire lyncher par une foule de palos en colère parce qu’il avait déclaré la veille que le Hezbollah est un groupe terroriste…

Notons au passage que le Sarkozy qui remplissait d’espoirs notre « communauté » refuse de reconnaître le Hezb comme un groupe terroriste… Il doit probablement considérer Nasrallah comme le boss d’une ONG à encourager.

Voir la vidéo ici : http://www.road90.com/watch.php?id=RlSELgzoEM

C’est presque dommage qu’ils n’aient pas réussit leur coup.

Heureux comme un communiste en France (Par Phil)

Mercredi 13 mai 2009


Peut-on sérieusement un seul instant envisager de décorer comme Citoyen d’Honneur des monstres comme Marc Dutroux ? Emile Louis ? Jack l’Eventreur ? Suharto ? Pol Pot ? Ceausescu ? Pinochet ?

Ce que s’apprête à faire en France la Mairie d’Ivry-sur-Seine (94) est vécu par la communauté juive locale comme une pure provocation: Introniser CITOYEN D’HONNEUR un criminel tueur d’enfant pourtant démocratiquement jugé et condamné par les tribunaux, l’infâme Marwann Barghouti.

 

http://4263.lapetition.be/

 

Vous pouvez aussi écrire à Mr Pierre Gosnat, maire communiste d’Ivry-sur-Seine en cliquant ici: http://www.atheisme.org/ivry2.html

Petit tour d’horizon

Mardi 5 mai 2009


Comment ca va chez vous ?

Bon, j’ai quelques minutes pour écrire quelques mots.

On a déjà évoqué les aberrations liées à la visite du pape et au Vatican, je ne continuerai pas aujourd‘hui… quoi que, vous savez ce que va nous couter cette visite ? Celui qui s’approche le plus de la somme gagne un pot de houmous à venir retirer ici, dans mon bled !

En parlant de cout, des chiffres viennent de sortit à l’instant concernant ce que coute la criminalité a l’économie israélienne : 13,7 milliards de shekels… je me demande si les arnaques politiques sont comprises dans ces chiffres.

Presque trois milliards d’euros ! Pas mal non ?

Un argument de plus pour ceux qui passent leur temps à critiquer les religieux, c’est un fait, dans les communautés religieuses, la criminalité est réduite à sa plus simple expression… MAIS, les israéliens critiqueront toujours les quelques millions envoyés dans les Yeshivot…

Je ne lance pas un débat, mais ca me passait par la tête.

En plus de ces 13.7 milliards, comptez les dépenses pour le sport, la culture (…) etc… et toute personne censée commencera à comprendre qu’en fait les religieux ne coutent presque rien à l’état israélien…

Soit…

Il y a aussi ces journaux français qui couvrent le voyage de Lieberman en Europe.

Ces pseudos-journalistes se sont tous mis d’accord pour le qualifier « d’ultranationaliste ». En fait c’est presque amusant, il n’y a que pour les juifs que les journaleux utilisent le mot « ultra »… comme pour les ultra-orthodoxes, etc.

Personne pour leur poser la question de savoir ce qu’est un nationaliste, pourquoi Lieberman serait nationaliste, pire, « ULTRA » nationaliste ?

Selon Wikipedia, le nationalisme, c’est ceci :

- Le nationalisme c’est le sentiment de vif attachement à la nation, c’est-à-dire d’une grande exaltation de l’idée nationale ; c’est également une doctrine politique qui affirme la primauté de l’intérêt national, sur les intérêts particuliers de ses composantes d’une part et sur les intérêts des autres nations d’autre part.

- Le nationalisme c’est la volonté d’un peuple, d’une identité commune, de posséder un territoire national.

- Le nationalisme peut être une idéologie imprimée sur un peuple par ses gouvernants et destinée à conforter leur pouvoir, il est alors utilisé comme un moyen de manipulation afin d’unir le peuple autour de ses dirigeants, indépendamment des réels objectifs de ces individus (guerres, totalitarisme).

- Le nationalisme est une doctrine qui revendique pour une nationalité le droit de former une nation.

Alors ? C’est un problème ? Par contre Wikipedia ne parle pas d’ultranationalisme.

J’avoue, c’est un peu compliqué à inscrire dans les définitions qui précèdent…

Tout ca pour dire que ces journalistes sont toujours aussi peu journalistes, mais restent très très très cons…

L’Histoire de Pâques couverte par Le Monde (envoyé par Marcoroz)

Dimanche 5 avril 2009


Un surveillant égyptien vient d’être abattu aujourd’hui par un extrémiste juif du nom de Moïse. La famille du surveillant tué alors qu’il ne portait pas d’armes accuse la communauté internationale de l’avoir abandonné. “Il aimait la vie”, raconte son frère, ému aux larmes : “Il voulait se marier et avoir des enfants, une maison et des esclaves, comme tout le monde.

 

Maintenant, c’est fini. Pourquoi cette injustice? Pourquoi cette humiliation ? “Le porte parole du Pharaon dénonce aujourd’hui la communauté internationale” qui mène une politique de deux poids deux mesures” profitant de façon “éhontée” aux Juifs. Les sources juives prétendent que les conditions de vie que le Pharaon leur imposerait seraient peu confortables notamment pour les nouveaux nés de sexe masculin. Aucune source indépendante n’a pu confirmer ces allégations. Une délégation diplomatique Européenne dépêchée sur place n’a pu mener à bien sa mission à cause de l’obscurité totale dans laquelle les Juifs ont plongé le pays.

 

Le dirigeant juif Moïse, responsable de l’assassinat ciblé du surveillant égyptien ainsi que d’autres crimes que lui imputent des ONG locales, martèle que son peuple devrait pouvoir occuper le Sinaï et Canaan. Les dirigeants de ces pays, dont le célèbre Og, roi du Bashan, protestent devant l’injustice. Le Quai d’Orsay a condamné “les actions inacceptables et disproportionnées du dieu des Juifs qui, en opposant dix plaies à un seul petit problème, l’esclavage, que nous rejetons d’autre part, ne fait pas preuve de la bonne foi qui serait un préalable de nature à encourager les Egyptiens à reconsidérer les coups de fouet si seulement on leur proposait un horizon politique et non pas la force brute que nous condamnons vivement”.

 

A Paris, des intellectuels ont signé une pétition intitulée “Justice pour les Pharaons”. Ce texte s’indigne du fait que “des grenouilles aient été utilisées pour terroriser la population égyptienne, au lieu d’être cuites et servies à la sauce béarnaise comme il se doit chez des gens civilisés”. Cet appel, qui demande la fin de l’humiliation infligée au Pharaon, exige également “que le maintien de l’esclavage soit garanti par l’ONU, car c’est le seul moyen d’assurer la stabilité, la dignité et la justice immédiate pour la région”. A l’initiative de plusieurs mairies, une exposition itinérante (”Souffrance et désespoir des maîtres d’œuvres égyptiens”) sera présentée en France, accompagnée d’un cycle de conférence sur le thème: “Comment voulez vous que quarante siècles vous contemplent si les Juifs refusent de bâtir les pyramides?”.

 

Un appel à manifester contre l’usage abusif des eaux du fleuve par les Juifs a été lancé par l’association “NIL Obstat”, qui dénonce particulièrement la transformation arbitraire des eaux égyptiennes en sang. Se joignent à l’appel le MRAP (Mouvement contre le Racisme Anti Pharaonien), la LDH (Ligue pour la Discrimination des Hébreux), la LCR, la CGT, SUD, LO, FO, ATTAC, les Verts et le PCF. Les manifestants se réuniront devant la pyramide du Louvre et marcheront jusqu’à l’obélisque de la Concorde.

 

José Bové a déclaré sur Canal Minus que c’étaient les Juifs qui avaient organisé l’esclavage des Juifs, le Pharaon étant lui même un agent Juif, tout cela dans le but d’emmerder les Egyptiens.

 

Cette éventualité semblerait être étayée par la manière inexplicable dont un Juif nommé Joseph est parvenu à s’infiltrer dans les plus hauts cercles du pouvoir égyptien. Ces lourds soupçons pesant sur les israélites et le gouvernement mosaïque feront l’objet d’une série d’enquêtes dont nous commençons la publication demain.

 

Yigal Palmor