Nique, d’accord, mais école, je ne sais pas où ils ont été pêcher cette définition… 

Cliquez sur l’image pour accéder à la vidéo :

Faut voir le truc, symbole de la France d’aujourd’hui, sans évidement dire que c’est généralisé. Mais c’est normal que des types vous agressent dans la rue et que vous ne réagissiez pas ? Ils sont tous aussi lâches les français ? Tout le monde dort, aime prendre des baffes, tendre la seconde joue ? 

A ce prix la le programme est clair, et je ne cache pas mon amusement : la France va se faire bouffer de l’intérieur par quelques soit disant illuminés. Pourquoi ? Par manque de roupettes, lol 

Question : ce ‘reportage’ a-t-il été diffusé sur les chaines françaises ? (Pas besoin de répondre)

La Presse pour vomir ! 

Allons-y, sans vergogne, sans gène, sans pudeur, allons Messieurs les journalistes ! La chaîne dite A2, comme Arte vient de nous apprendre ce que nous savions, nous, Juifs de France. 

Ce soir, 19/06/08 à la faveur d’un de ces grignotages de Musulmans en mal d’hégémonie, nous apprenons que le Maire de Vigneux (Essonne) vient d’interdire une rencontre de basket entre Musulmanes au gymnase du complexe sportif Auguste Delarue pour le motif que ces charmantes personnes l’interdiraient à la présence d’hommes. 

Bravo Monsieur le Maire, soutenu par le Ministre des Sports Bernard Laporte. 

Bravo d’avoir dénoncé cette insupportable atteinte à ce qui fait la République Française. Passons sous silence que les affiches précisaient que ce match avait lieu pour soutenir la cause palestinienne. 

L’association musulmane interviewée à, bien sur, Takia oblige, expliqué que ce n’était qu’un malentendu (ça me rassure un peu tous ces malentendus, je me sens moins seul..).Mais, aussitôt, ils ont enchaîne sur les communautarismes qui veulent imposer leur volonté, piscines pour les femmes, repas hallal, et CACHERE !! Dans les écoles et les lycées et vas y que je t’emballe le poisson et le gigot, ni vu ni connu, mais… entendu !! 

Qu’est ce que viennent faire les Juifs et leurs pseudo demandes de repas cachers, ou avez-vous jamais entendu que des Juifs avaient exigé des repas cachers pour leurs mômes ?? Où ?? 

Si ce n’est chez ces folliculaires vrais fouteurs de merde. 

Hé oui, vous voyez m’sieur-dame, y a pas que les muzz qui veulent du hallal, y a aussi les Yides, donc, la demande est atténuée, partagée sur deux communautarismes ; la faute est diluée, bien sur.. 

Les Juifs n’ont jamais eu de telles exigences, ceux qui respectent la cacherout envoient leurs enfants dans des écoles juives, leurs femmes ne fréquentent pas les piscines ou les gymnases. 

Je serais le premier à leur dire « si ça ne vous plait pas, quittez la France et allez en Israël ! » 

Mais, est ce qu’on peut dire aussi « si ça ne vous plait pas, si la République, la notre ne vous convient pas, allez donc et retournez dans les riantes contrées dont vous êtes issus, vous verrez, vous y serez heureux… Non ? Ça ne se dit pas ? Bon ! Alors, je l’écris par respect, par devoir, par amour envers mon pays, la France.

ENDERLIN A VOULU SE FAIRE RAPIECER L’HYMEN… Par LE MOUSQUETAIRE. 

Oui, finalement l’émission “Terre promise” concoctée par Enderlin a été “moins pire” que nous étions en droit de le craindre… 

Il faut dire qu’en ‘remettre un couche’ en pleine débâcle juridique aurait fait désordre ! 

Il n’empêche…certaines présentations ou propos ne pouvaient être totalement neutres tant il est vrai que l’on ne se refait pas…tout comme la virginité ! 

Ainsi, a été occultée l’attaque simultanée du jeune Etat par cinq armées arabes ! 

Ainsi a été occulté le miracle de la victoire d’une si petite armée, aussi mal équipée, après une année de combats contre ces armées parfaitement équipées, elles ! 

Ainsi a été occulté le départ en masse des occupants arabes à la demande expresse de l’Etat-major arabe qui pensait avoir ainsi les mains libres pour raser le nouvel Etat ! 

Ainsi a été occulté le caractère lâche de l’attaque de la guerre du Kippour en 1973 ! 

Ainsi a été occulté le fait que Gaza ait été volontairement évacué en gage de bonne volonté avec le triste résultat que l’on connait et la transformation d’un paradis en friche ! 

A l’inverse, ont été mis en valeur: 

Le fait que cette guerre aurait été quasiment gagnée par les Egyptiens (sic) au motif que 

2 500 soldats israéliens y auraient trouvé la mort alors qu’il eût été plus juste d’invoquer l’attaque surprise d’un pays en période de recueillement ! 

La capture de quelques soldats israéliens malmenés par les Egyptiens pour en tirer la conclusion péremptoire que l’image d’Israël était ternie à jamais et autres fariboles 

FINALEMENT, JE PREFERE M’ARRÊTER LA EN CONTINUANT A ME DEMANDER POURQUOI UN TEL INDIVIDU EST TOUJOURS PERSONNA GRATA DANS UN PAYS SUR LEQUEL IL NE PEUT S’EMPÊCHER DE CRACHER SANS MÊME COMPRENDRE QU’IL REPREND SYSTEMATIQUEMENT SON PROPRE CRACHAT EN PLEINE FIGURE !… 

SIGMUND OU ES-TU?… 

Publié sur le Blog blogdebg par LE MOUSQUETAIRE

Israel Insider, 23 juin 2008, traduit de l’anglais par Marcoroz

S’adressant à la Knesset réunie en son honneur, le 23 juin, le premier président français à effectuer une visite d’État depuis 12 ans en Israël a assuré l’État juif de son amitié éternelle et de son admiration, tout en affirmant dans le même temps qu’une paix durable au Proche-Orient impliquait l’arrêt des « colonies » israéliennes « sur le territoire palestinien », l’expulsion de centaines de milliers de Juifs de chez eux et une solution du problème des réfugiés qui permettrait à des centaines de milliers d’Arabes de revenir dans cette région.

Sarkozy a déclaré que tout accord de paix passait par la reconnaissance de Jérusalem comme capitale à la fois d’Israël et de la Palestine. Il a expliqué que pour les Juifs israéliens, la création d’une entité ennemie au milieu d’eux était une chose magnifique : « La vérité c’est que la sécurité d’Israël ne sera véritablement assurée que lorsque à ses côtés, on verra enfin un État palestinien. »

Le président français a déclaré qu’il soutenait une proposition de loi du ministre israélien Haïm Ramon pour corrompre les Juifs de Judée et de Samarie afin qu’ils acceptent de partir de chez eux. À ceux de Gaza, on avait proposé un arrangement similaire. Un certain nombre d’entre eux n’ont toujours pas de domicile fixe.

« Il ne peut y avoir de paix sans l’arrêt total et immédiat de la colonisation », a-t-il déclaré. « Il ne peut y avoir de paix sans la reconnaissance de Jérusalem comme capitale de deux États et la garantie de la liberté d’accès aux Lieux Saints pour toutes les religions. » Quand Jérusalem était sous souveraineté arabe, il n’y avait pas de liberté d’accès aux Lieux Saints pour les Juifs.

Sarkozy a déclaré que les Palestiniens aussi devaient faire davantage pour parvenir à la paix. « Il ne peut y avoir de paix si les Palestiniens ne combattent pas eux-mêmes le terrorisme ». Il a ajouté : « La France sera toujours [aux] côtés [d’Israël] lorsque sa sécurité et son existence seront menacées », tout en recommandant précisément les mesures propres à créer une telle situation.

La Knesset lui a fait une ovation.

Je me suis « amusé » à lire le discours de Mitterrand lors de son passage à la Knesset en 1982. Comparé à celui de Sarkozy hier, je ne suis pas du tout certain que nous allons dans le bon sens… 

A vous de voir :

Lire la suite en cliquant ici (CLIC ICI J’AI DIS !) 

(Pour entendre le discours de Sarkozy à la Knesset, cliquez ici (ICI ! lol))

Eh bien les amis, tout ce qu’il ne faut pas faire pour vous ramener des news fraiches… 

J’ai donc passé l’après-midi en charmante compagnie à déambuler à la « Garden Party » organisée à l’hôtel King David de Jérusalem en l’honneur de son altesse Nicolas Sarkozy… 

Altesse qui s’est fait attendre, bien entendu. Mais j’ai pu voir Carla, donc je suis content. (Vous ne me croyez pas tout de même, si ?) 

Quand je disais hier penser que les discours de Sarko seraient formatés et relus et corrigés, c’était peu dire. Rien, pas de signe particulier d’amitié vis-à-vis des juifs ou d’Israël, Sarko passe son temps à faire bonne figure pour ses amis arabes. 

Le personnage a peut être des cotés sympathiques, mais ce n’est pas ca qui nous intéresse, « Sarkozy, l’ami des israéliens », c’est purement un mensonge… 

La politique arabe de la France n’a pas bougé d’un millimètre, il y a seulement le sourire en plus, sourire ou vaseline, parait que ca passe mieux. 

Je vous invite donc à juger par vous-même, en regardant et écoutant ce discours qui était uniquement adressé aux français d’Israël, discours qui aurait donc pu être le plus décontracté et ouvert. Pour y accéder, cliquer sur la photo d’un Kouchner qui se baladait le nez haut, beinh oui, la France reste la Fraaaaaaance :

Voila, Bernheim fait déjà parler de lui, jugeant l’agression de Shabat comme « probablement antisémite »… mais ce n’est pas sur. 

C’est sur que c’est pas sur, un gamin juif de 17 ans, portant la kipa, pendant Shabat, aurait très bien pu vouloir se procurer de la drogue, des armes à feux, et la vente aurait mal tournée, vu que le petit n’avait pas d’argent sur lui, et oui, c’est Shabat… 

“Il y a des actes antisémites (…) il y a aussi des bandes organisées dont l’objet est de vendre de la drogue ou autre chose et qui sans doute mal intentionnées provoquent ou profitent de l’affrontement”, a estimé le Grand rabbin sur RTL.

Décidément, la droite réserve bien des surprises aux israéliens depuis quelques années… 

Apres avoir voté pour Sharon, et l’avoir vu déporter (voir dictionnaire) des milliers de juifs de leurs habitations de Gaza, après avoir cru voter pour une nouvelle solution de droite en portant Olmert au pouvoir, maintenant, c’est au tour de Sarkozy de montrer que la droite, sur un cercle, se trouve aussi à l’extrême gauche… 

Les trois grandes phrases qui ont pour le moment marqué la visite du président français en Israël : 

- “Il n’y aura pas de sécurité pour Israël sans la création d’un état palestinien” 

- “Il ne pourra y avoir de paix excluant Jérusalem, la ‘Cité de la Paix’, qui a vocation, selon moi, à devenir la capitale des deux Etats”, Israël et la Palestine 

- “Et je veux redire ici notre exigence, inscrite dans la Feuille de route que les parties se sont engagées à respecter à Annapolis, d’un gel complet des activités de colonisation, y compris celles liées à la croissance naturelle, y compris à Jérusalem-Est” 

Y a-t-il encore quelqu’un dans la salle pour se réjouir de cette visite ? Comprenez bien, Sarkozy est venu apporter son soutien à Olmert (le fou) et pas au Peuple Israélien !

Jonat a un excellent post qui résume parfaitement le personnage pour qui ont voté les “grands électeur” communautaires, hier, en désignant Bernheim comme « grand rabbin de France »… 

Cliquez sur l’image, qui résume déjà beaucoup…

Gilles Bernheim a été élu grand rabbin de France face au grand rabbin Joseph Sitruk… 

Super, à défaut de rapprocher les juifs de la Torah, il travaillera peut être à rapprocher les juifs des chrétiens, qui sait, va-t-il aider à remplir les églises le Shabat ?

Le 25 août prochain, salle Pleyel, à Paris, se tiendra le premier concert de la saison 2008/2009.  Un concert placé sous la direction d’un des plus importants pianistes/ chefs d’orchestre de notre époque, Daniel Barenboïm, dont il est inutile de rappeler l’immense talent dans ces colonnes.  Là où le bât blesse un peu, c’est que Monsieur Barenboïm ne se contente pas d’être l’admirable musicien qu’il est. Depuis quelques années, atteint peut-être de ce qu’on pourrait appeler le syndrome Yehudi Menuhin, il se fait donneur de leçons perpétuelles et cruelles à l’égard d’un des plus petits pays du monde. Pourquoi évoquer un tel syndrome ? J’y reviendrai. 

Ce concert du 25 août prochain, il le donnera à la tête de « son » orchestre, le WEST EASTERN DIVAN ORCHESTRA. Un orchestre créé à son initiative, et celle de son ami Edward Said. Pour mémoire, ce distingué professeur, qui a vécu principalement et confortablement aux États-Unis, a toujours prôné un État binational, en Israël, c’est à dire rien moins, évidemment, que la disparition de l’État juif.  L’orchestre de Barenboïm est officiellement un instrument de paix, s’agissant d’un ensemble composé de musiciens arabes et israéliens, dont un musicien palestinien aux dernières nouvelles, sur environ une centaine. Mais en réalité, il ne sert que de faire-valoir au chef d’orchestre, et n’est qu’un moyen, à chacune de ses prestations, de « dénoncer la politique épouvantable du gouvernement israélien » (le mot « politique » n’étant, le lecteur l’aura compris depuis longtemps, que le faux nez de la nature ontologique du pays lui-même, celui-ci étant l’éternel coupable, quelle que soit la politique du gouvernement en place). 

Pour l’anecdote, extra-musicale, les meilleures places pour le concert du 25 août prochain sont proposées à 130,00 euros, soit les prix les plus élevés pour écouter à Paris les meilleures phalanges américaines ou allemandes (…) Pour mémoire, les places pour le concert de l’orchestre philharmonique d’Israël, en septembre 2007, au Théâtre des Champs-Élysées, étaient d’un montant bien inférieur. Cela contribue à donner un aperçu du côté mondain de l’événement.  Écouter un orchestre de quatrième ordre – car c’est bien de cela qu’il s’agit, à en juger par ses prestations télévisées, largement médiatisées par ARTE – au prix du Philharmonique de Chicago n’est pas courant. Et nul doute que les rangs du public seront chics et mondains. 

Pour nous convaincre définitivement du caractère de la démarche de Daniel Barenboïm, le programme sera consacré au premier acte de la Walkyrie, de Richard Wagner.  Le message de ce concert est évident : Ceux qui, en Israël, refusent de jouer du Wagner sont des arriérés, qui, au nom de la Shoah, nous empêchent d’écouter la musique d’un génie. Et Daniel Barenboïm, musicien éclairé, nous le prouve. 

Je n’ai rien contre la musique de Wagner – un des plus grands compositeurs de tous les temps, évidemment – mais il n’est pas totalement absurde de penser que des gens peuvent être choqués à l’idée que ce génial antisémite puisse être donné en concert en Israël. Interviewé récemment sur ce sujet, le violoniste Shlomo Mintz disait adorer Wagner, mais qu’il n’en dirigerait aucune oeuvre en Israël tant qu’y vivrait un survivant de la seconde guerre mondiale, de peur de blesser. Barenboïm, ignorant peut être qu’il existe d’autres grands compositeurs d’opéra, a toujours tenté, et y est parvenu, de le jouer en Israël.  Il est sans doute petit-bourgeois de suggérer qu’aujourd’hui, grâce au disque, à la radio, à la télévision, on peut écouter à loisir du Wagner dans quelque pays qu’on soit. 

Quoiqu’il en soit, je parlais au début de cet article du syndrome Yehudi Menuhin. Le grand violoniste, dans les années quatre-vingt, évoluant lui aussi sur la pente d’une délégitimassions constante d’Israël, n’a pas craint de soutenir officiellement Roger Garaudy, dans les procès dont celui-ci a fait l’objet en raison de son négationnisme. Quand les bornes sont dépassées, il n’y a plus de limite, disait-on dans un film français des années soixante.  Barenboïm n’en est pas là. Mais il est permis d’être irrité par la pose et la suffisance d’un grand musicien, qui use et abuse de sa notoriété pour hurler avec des millions de loups contre l’État juif. On s’amusera, tout de même, pour finir, en constatant que Daniel Barenboïm, démoli systématiquement par la critique française et particulièrement le journal Le Monde quand il était durant quinze ans à la tête de l’Orchestre de Paris, est aujourd’hui célébré par les mêmes, qui hier encore le vilipendaient. 

Sans doute, uniquement, parce que le jeu de ce grand musicien a mûri, depuis son départ de Paris, et non du fait de ses opinions à l’égard d’Israël ! Que l’on peut être bête et soupçonneux ! 

Frédéric Hutman 

Source : AMIF.com / Article envoye par Marcoroz

Oui, j’oubliais (…), Sarkozy va aussi parloter au sujet de ce gamin de 17 ans qui s’est fait attaquer hier, dans les rues du 19eme arrondissement de Paris. 

Le gosse était avec sa kipa, et observait Shabat. 

Ce sont donc 5 ou 6 jeunes qui l’ont attaqué à coups de barres de fer, visant particulièrement la tête… le pronostic médical est réservé…

Sans vouloir faire la mauvaise langue, je me demande avec quels mots Sarko va meubler son petit trip israélien… 

Il y aura a mon avis quelques discussions secrètes bien à l’abri des regards concernant l’Iran. Comme je vous le disais, je pense qu’une attaque contre l’Iran se prépare, et qu’elle est prévue pour le mois de septembre, de toute manière, nous n’avons plus le choix. J’imagine que la diplomatie israélienne s’active à empêcher le conseil de sécurité de prendre des sanctions ou des termes trop durs contre Israël une fois les raids terminés. Le sujet sera donc un des plus sérieux que Sarko aura à traiter lors de son séjour. 

Ensuite, et on va rentrer dans le banal, Sarko fera mine sympathique vis-à-vis d’Israël, eh oui, c’est tout de même notre 60eme anniversaire, je me demande d’ailleurs quel cadeau il emporte dans ses valises… 

Sarko va louanger nos réalisations, va se montrer comme le président du changement, après Chichi, et va tout de même nous chatouiller un peu sur nos villes qui s’étendent, comme dans les banlieues françaises, dans des quartiers soi-disant arabes. On devra attendre l’intifada française pour que Nicolas se calme sur le sujet. 

Il va ensuite visiter quelques coins, faire des grands sourires, dire à madame « c’est beau hein ? », manger un peu de sable, et avoir très chaud. 

Il était prévu que madame aille se baigner dans la mer morte, triste nouvelle pour les amateurs de chaire fraiche, c’est annulé, la mer morte ayant repris vie grave aux milliers de paparazzi et voyeurs en tout genre qui se sont amassés sur les rives, dans l’attente de pouvoir glorifier le changement apporté par Sarko, face à Chirac et bebette. 

Il va rencontrer les parents de Gilad, leur dire qu’il est solidaire, et précieusement garder ces déclarations pour lui, en évitant de faire trop de bruit à son retour en France. 

Puis Sarko va passer par Bethlehem pour rencontrer quelques palos, le discours sera on ne peut mieux étudié, question de montrer aux arabes que la France est leur ami et que ce n’est pas parce qu’il ne s’appelé pas Jacques qu’il faudrait oublier cette donnée immuable. 

Sarko s’apprête donc à un savant jonglage diplomatique, ceux qui aiment les mots devront avoir du plaisir avec la visite du président français, vu qu’ils seront tous comptés. 

Personnellement, je m’intéresserai plus à la Présidente/Model, si distraction il y a, elle ne pourra venir que d’elle ou des réactions qu’elle provoquera, beinh oui, faites débouler un des plus grands Top Model en Israël, et imaginez les réactions d’une population male au sang réputé si chaud…

Guilad Shalit a été enlevé par le Hamas le 25 juin 2006 sur le territoire israélien. Il est âgé aujourd’hui de 22 ans et possède la double nationalité française et israélienne. Suite à un article paru dans Houmous la semaine dernière, lecteur assidu de notre site, Mr Nicolas Sarkozy, attendu ce matin en Israël, a accepté de rencontrer Mr Noam Shalit, le père de Guilad, malgré un emploi du temps des plus chargés. Espérons que suite à cet entretien, la France s’engagera dans les négociations pour sa libération.

Le plus célèbre et le plus visité des blogs français est confronté (une fois de plus ?) aux petits fascistes du web. 

Morandini avait traité l’information selon laquelle Arthur accompagnera Sarkozy lors de son déplacement en Israël, et ca a apparemment été le déchainement… 

La solution, cliquez ici…

Eh bien, faut être courageux. Je ne connais pas l’Express, ne sait donc pas si ce canard a ou pas des accointances avec l’extrême droite, mais j’en doute. 

L’Express prend donc le pas de l’affaire du mariage annulé pour se demander si l’Islam a sa place dans la République… bonne question… 

Je salue au passage ca magazine qui a le courage d’aller à contre-courant du politiquement correct qui veut, qui impose, de ne surtout pas toucher à l’Islam… probablement par peur d’émeutes, d’attentats, de décapitations, etc… 

Vous pouvez trouver quelques titres traités par la mag en cliquant ici : -bravo, cliquez ici-

Pour répondre à la question de la place de l’Islam dans la République… je répondrai tout simplement non, impossible. Connaissez-vous un seul pays musulman qui a un système politique (…) qui se rapproche, dans les faits, de la démocratie ? Moi pas, et l’éventuel exemple de la Turquie est très mauvais, vu que ce pays continue, par exemple, d’interdire le port du voile dans certains lieux publics, eh oui, ca n’a rien à voir avec une démocratie, surtout que cela va contre la volonté de la majorité du peuple. 

Je ne me lance pas, et je dis ca aussi pour nos amis musulmans, dans une critique de l’Islam. Si l’Islam n’était pas expansionniste comme il l’est, je m’en foutrais royalement. 

Mais il me semble clair que ce qui se passe en Europe est tout à fait inadmissible. Quoi que, c’est un des revers de l’absolue démocratie, fallait s’attendre un jour à ce qu’un petit malin en profite. 

L’Europe est passée en quelques années d’un stade de tolérance, ce qui est très bien, à un niveau d’acceptation de presque toutes les demandes des musulmans (fanatiques ?), et sans que personne ne bronche. 

Jamais un juif religieux n’a demandé ou force une piscine communale à installer des horaires séparés pour hommes et femmes. Il ne va pas dans cette piscine tout simplement. Jamais un juif religieux n’a tenté d’imposer des repas casher dans une école de l’état, il n’envoie pas ses enfants dans cette école, tout simplement. 

Mais les musulmans le font. Ils imposent, et sont plus qu’écoutés. Ils imposent des valeurs qui sont à l’opposé de celles d’une démocratie, d’une république, et encore une fois, personne ne bronche. 

Des petits imbéciles pourraient traiter mes mots d’islamophobes, ca aussi, c’est une des victoires de l’Islam en Europe. 

L’Islam, un peu comme les pédés qui vont défiler à Jérusalem la semaine prochaine, a oublié une chose essentielle, le RESPECT. 

Lorsque j’étais dans les rues de Jeddah, du Caire ou d’Aman, en plein Ramadan, vous pensez que je mangeais mon fallafel devant tout le monde ? Vous imaginez que j’aurais forcé un restaurant à ouvrir ses portes pour servir monseigneur ? Non, c’est une question de respect. 

La seule solution pour l’Europe, pour se sauver du « péril vert », et de devenir comme un pays arabe, une dictature. Parce que tout le monde (censé) sait qu’un musulman en France se permet beaucoup plus que ce qu’il ne pourrait que rêver en Jordanie ou en Algérie. 

C’est triste à dire, mais partout d’où des groupes de population musulmanes se font important, il faut y imposer la dictature. La démocratie n’ayant pas un soupçon de chance face à des « fous de D.ieu »… 

Et encore une fois, maintenant que je sais être lu par des amis musulmans, ceci ne s’adresse pas à un musulman en particulier, ces mots ne sont pas racistes, ils sont critiques, et j’ai encore le droit de le faire… le débat est lancé :-)

On a l’air malin tiens, les journaleux s’amusent de la bataille qui a lieu au sommet du consistoire français. 

Entre vous et moi, je trouve tout à fait ridicule cette notion de « Grand Rabbin », héritée de je ne sais quelle tradition, mais surement pas juive. 

Donc, dimanche, sera élu le nouveau « grand Rabbin de France »… Proute ma chère aurais-je envie de dire… 

Autant je trouve la notion ridicule, autant je trouve qu’il faut faire attention à qui s’assied dans ce fauteuil. 

Et je ne peux imaginer que ce soit la challenger du Rav Sitruk qui s’y installe, pour diverses raisons déjà évoquées sur Houmous. 

Je ne relèverai qu’une anecdote, lors de la dernière confrontation entre Sitruk et Bernheim, le Rav Shakh, zal, avait jeuné pour que le Rav Sitruk l’emporte. Ca me suffit, et je prends de fait parti pour le Rav Sitruk, inconditionnellement. 

Pour finir, un meeting a eu lieu au Zénith pour le soutien du grand Rabbin, pour ceux qui veulent, en voici un résumé en vidéo (cliquez sur l’image) :

Début juin comme chaque année se déroule à Tel Aviv le festival du film d’étudiants proposé par différentes universités d’Israël. Cette année, un invité d’honneur était attendu : Jean-Luc Godard. Peut-on encore présenter cet intellectuel du cinéma français ?  Cinéaste franco suisse, acteur, chef monteur, dialoguiste, monteur, producteur et scénariste, J-L Godard est le chef de file de la Nouvelle Vague et représente pour les apprentis « sorciers » ou magiciens bref, ces futurs réalisateurs, un personnage emblématique de l’histoire du cinéma français tant apprécié par les Israéliens.
Mais voici que voila, au dernier moment, le cinéaste ne vient pas ! Il semble en effet que Godard, adulé par les étudiants israéliens, ait cédé à la pression de groupes pro palestiniens qui appelait au boycott d’Israël..
Les étudiants, ai-je entendu, en auraient pleuré. J’eus espéré que ces larmes soient pour dénoncer l’engagement anti israélien de Godard, soumis à la répression islamiste intellectuelle. J’eus espéré que ces larmes fussent celles de la révolte silencieuse, celle qui vous prend aux tripes lorsque aucun son ne peut sortir de la gorge, étranglé par l’incompréhension. Mais, apparemment, ils pleuraient juste… son absence ! 
Barbazette

Agression :

Quand certains osent faire des pétitions pour défendre Charles Enderlin et son odieux mensonge et se taisent lorsque l’un de leur confrère se fait agresser en plein cœur de Paris, on ne peut que dénoncer une fois de plus, cette volonté de soumission et de défense aveugle aux islamistes soutenus donc par ces merdia européens. Il est de notre devoir de soutenir celui qui dénonce les actes meurtriers de l’Islam et essaye dans la plus grande objectivité et éthique morale de faire son boulot de journaliste.

Dans tous les journaux, on ne parle que de ça ! Et oui, le judaïsme a encore frappé ! Et les gros titres sont du genre : les Juifs sépharades vont-ils gouverner la France ?  Plutôt que romance, amour, gloire et beauté.. Cette fois, c’est Jean Sarkozy, fils du président de l’état français qui se prépare à convoler avec l’héritière du trust Darty ; Jessica.
Jessica est juive sépharade et souhaiterait que ces enfants soient Juifs. Elle a donc entraîné Jean en Israël pour l’imprégner de culture juive. Vont-ils se marier à la synagogue ? Va-t-il pour les yeux de sa belle se convertir au judaïsme ?
Les petits enfants de Nicolas Sarkozy seront donc Juifs, son grand père l’était..
La roue tourne ? Le grand père z’l Benedict Mallah marié à une fille Bouvier aura malgré tout ; une descendance juive. Les desseins de l’Eternel sont insondables.. Une chose est sûre, inutile de s’inquiéter pour l’installation du couple, gageons qu’ils seront bien équipés !
(Les news people de Barbazette)

Les « hommes politiques » israélien, les lâches, les lâcheurs, les sal…, ce que vous voudrez, ont pris la décision aujourd’hui de ne pas attaquer Gaza, mais de privilégier la trêve (mdr) avec le Hamas. 

Je ne sais pas si vous vous rendez bien compte de ce qui se passe, mais Israël, en tant qu’état, en tant que force militaire, ne tient plus qu’à un fil. 

Une claque magistrale face à quelques milliers de terroristes libanais (la faute aux politiques, mais claque quand même), l’impuissance de faire quoi que ce soit pour défendre des centaines de milliers de personnes soumises à des bombardements quotidiens, une classe politique inexpérimentée et pourrie pour la course au pouvoir et à l’argent… 

Si un bon petit sioniste, comme on les aime, me lit, qu’il m’explique en quoi il a encore un soupçon de confiance dans cet état qui ressemble plus à l’empire romain à la fin de ses jours qu’à un état juif entreprenant. 

A part ca, et ca ne me regarde pas du tout, mais j’avais envide de donner mon avis (petit avis) là-dessus… Il y a des élections en France, pour élire le « Grand Rabbin » (je trouve ce concept ridicule, mais soit). 

Les juifs de France ont le choix entre le Rav Sitruk et, cela : 

On voit sur la couverture de ce livre deux hommes, le même sourire, et une grosse croix. Un des deux se présente comme Grand Rabbin de France, à vous de deviner lequel… Pas facile hein ? :-) 

Texte trouvé et envoyé par Grandpas… Des amateurs de terroristes qui racontent des cracs, vive la France et la liberté d’expresSion !

Etonnant texte. Envoyé par Eli… On s’y perdrait…

Pour la source, cliquez ici, les commentaires sont à lire… 

Amusant (…) de comparer les sommes données par la France. Lorsqu’elle doit piocher dans son portefeuille pour les palestiniens, la France voit toujours très grand, ce sont des centaines de millions d’euros qui transitent de Paris vers les bandes de Gaza et de Ramallah. 

Mais lorsque la Birmanie subit une catastrophe, 15 000 morts, 30 000 disparus, des centaines de milliers de sans-abri, la Fraaaance lâche… 200 000 euros. Oui, 200 000 euros, pas de quoi payer la maison d’un chef terroriste de Gaza. 

Les palos c’est comme Chanel, ça vaut très cher, mais personne ne sait vraiment pourquoi. Une différence tout de même, Chanel ne fait pas tout pour vous tuer.

Il faut le lire pour le croire, même quand ces cochons nous souhaitent (presque) bon anniversaire, ils ne peuvent s’empêcher d’êtres eux-mêmes, voir plus…
Extrait de l’article en question :

Lire la suite, si vous êtes par exemple aux toilettes, ça devrait aider, en cliquant ici.
Mensonges sur les chiffres, sur les faits, la propagande nazillonne de la chaîne privée devrait avoir du succès auprès des bœufs de l’hexagone. L’antisémitisme français, pas vraiment une exception culturelle…

Une mère palestinienne est morte avec 4 de ses enfants aujourd’hui, lors d’échanges de tirs dans le zoo de Gaza. Evidement, ça se trouve partout dans la presse francophone… Exemple ici avec Euronews :

Analyse rapide : 

(1) C’est encore une fois les civiles qui trinquent. C’est toujours les pauvres civils palestiniens qui trinquent. Ces juifs sont vraiment des barbares. 

(2) Le « Jihad islamiste » ? Qu’est ce que c’est que cela ? Un terme politiquement correct pour designer le fameux Jihad islamique ? Le mot islamique (ou islam) ne peut donc plus être assimilé au mot terroriste ou terrorisme ? Les terroristes sont donc, contrairement à ce que vous diront ces mêmes terroristes, des islamistes, et plus des islamiques (…). C’est une décision européenne, et même pas arabe, z’en ont de la chance ces hommes-là ! 

(3) C’est donc un obus israélien ? Certain que ce n’est pas une kassam perdue ? Un tir de missile antichar palestinien ? Le journaliste était donc présent, si pas dans la maison, au moins juste à coté, voir à coté du char israélien qui aurait tiré cet obus. A moins que le journaliste ne se soit fié qu’à la version terroriste de l’affaire. Mais non, ça ne serait plus du journalisme ça. Le journaliste a toujours raison, c’est la règle numéro un de la propagande euro-arabe ! 

(4) « …dit-elle »… Mais l’armée israélienne est-elle vraiment digne de confiance, les juifs, c’est bien connu, visent habituellement des civils, et puis, c’est tous des menteurs, non ? 

(5) Les pauvres, mais les pauvres ! Et ce blocus qui tombe de nulle part, sans raisons, sans prévenir, juste pour le plaisir de rendre la vie difficile au peuple le plus opprimé de la terre. Quelle crasse tout de même… 

(6) Ca c’est un comble. L’Onu, cette entité qui semble n’avoir été créée que pour filer à bouffer à ces glandeurs de palestiniens, ces bouffeurs d’impôts internationaux, ils ne peuvent plus remplir leur rôle… L’Onu rentrera-t-elle à la maison, ou ils continueront à jouer aux cartes, comme d’hab. ? 

(7) Fortement réduit… Ce n’est donc pas un blocus ? Un blocus, ça bloque tout d’habitude, non ? Allons, soyons logique, est-ce qu’une diminution de 10 ou 20% des 15 ou 20% de la quantité totale peut être appelée un blocus ? Ce journaliste est, comme d’habitude, ou un menteur, ou un con… ou les deux… 

(8) Tiens, et c’est un palos qui le dit. Le seul arabe à s’exprimer dans cet article dit que la solution se trouve chez le Hamas et le Fatah… Pourquoi donc ce journaliste s’excite sur Israël ? Allez savoir… moi je sais ! :-) 

(9) Ca c’est comme souvent avec les palestiniens et les articles les concernant. On a toujours droit à un petit passage de paranormal, de complètement débile. Déjà je me marre à imaginer qu’il existe une quelconque association palestinienne créée pour autre chose que d’aller s’exploser dans des bus scolaires juifs (le saint du saint ça, le bus scolaire, la cible aux 1000 médailles). Cette soi-disant association est donc en grève… En règle générale, une grève, c’est pour faire pression sur le pouvoir en place, pas sur l’ennemi jure qui devrait (mais on a Olmert, alors…) en avoir rien à faire. En fait je crois qu’une fois encore le journaliste français ne dit pas tout. Je crois que si grève il y a, elle a pour seul but de faire pression sur les groupes terroristes palestiniens… Hamas ou Fatah, même business. Mais ça, un français ne vous le dire jamais.