Camden, à Londres, termine de brûler… Témoignage :

Bang ? Une bonbonne de gaz ? Une bombe ? En règle générale un incendie, sauf dans les deux cas cites, ne commence pas par « Bang », même si des bang peuvent avoir lieux lors d’un incendie. Un « Bang » donc, qu’il me semblait logique de mentionner…

Les britons sont toujours en avance d’une guerre…

Je ne vois pas ce que cet archevêque a à comparer « l’adoption dans la loi de certaines dispositions de la loi islamique » et « les règles d’autres religions bénéficient d’une certaine tolérance en Grande-Bretagne, citant par exemple les tribunaux juifs orthodoxes ». Avec les juifs, les anglicans sont des fois « tolérants », avec les muslims, ils sont prêts à « adopter certaines lois de la sharia »… la peur du nombre ? La peur des cris ? La peur du sang ? Un peu couyon l’archevêque ?

L’histoire ne se répète pas forcement, souvent, elle est continue…

Le sujet a souvent été difficile à traiter sur Houmous, mais je m’en fous complètement, c’est même assez « sympa » pour mon retour   

Question : « Si la prière parle de la conversion des juifs, cela ne veut pas dire que nous avons l’intention de nous faire missionnaires »… Quelle est la définition de missionnaire ? 

Est-ce que ce type, porteur de la tradition qui a cru bon d’inventer ce mot, pourrait m’expliquer ce que ça veut dire ? Il est stupide ou il nous prend pour des cons ? 

Ca doit faire ch… un paquet d’hommes en jupe que les juifs, depuis 2000 ans, soit le peuple le plus hermétique aux idées du christianisme. 

On ne connaît pas le christianisme, et c’est normal. La Torah, le seul des textes jamais donné aux hommes par D.ieu n’en parle pas, et c’est normal. 

Imaginer que D.ieu, qu’on ne peut qualifier par des mots, surtout pas dans une langue profane comme le français, aurait donné un premier, puis un second testament, est tout à fait stupide. D.ieu est Tout, il est Infaillible, il est cette Perfection que notre esprit ne peut concevoir. 

Que des hommes, pour justifier je ne sais quoi, aient imaginé cette sombre histoire de second testament (un testament, quel nom débile pour des paroles divines, celle de D.ieu qui a toujours été et sera toujours) ne tient non seulement pas la route, mais est la plus grande hérésie de l’histoire. D.ieu étant parfait, ne fait pas d’erreur. Il ne se trompe pas. C’est simplement impossible. 

Les chrétiens ont voulu faire passer un juif pour un D.ieu, ramener D.ieu à l’état d’homme. Probablement par manque de foi et de savoir, mais ça fonctionne évidemment pas trop mal, vu que c’est facile. 

Et donc, ils veulent « convertir ». Une autre aberration, vu qu’un juif ne peut se convertir à ce qui n’existe pas. 

Personne, aucun chrétien, ne s’est jamais posé la question du pourquoi de ces conversions ? Pourquoi les chrétiens tuent, violent, brûlent, menacent, volent, pour ramener un maximum de monde é ce qu’ils appellent leur foi ? Et pourquoi les juifs n’ont jamais rien demandé à personne. Que du contraire, ils sont très hésitant à recevoir un convertit dans leur Peuple ? 

Rien ! Depuis cette blague qu’est Jésus (ima’h shemo), même le nom d’un juif ils l’ont transformé, c’est l’ignorance, la menace et la peur qui prévalent. 

Un mot donc à ces rabbins italiens, aux rabbins israéliens qui osent nous faire l’affront d’aller serer la paluche du pape, et à moi-même tiens, ignorez, ignorons ces cons, ils finiront par tomber dans l’oubli, un simple alef étant bien plus puissant que toutes leurs armes réunies.

C’est à ça que jouent certains hollandais aujourd’hui, assimiler la souffrance d’une petite fille juive lors de la domination nazie, à la soit disant souffrance des palestiniens…

La grande classe !

La bobonne européenne donne de la voix par l’intermédiaire d’une bobonne officielle :

Les européens sont un peu comme les bourgeois, plus le temps passe, plus ils deviennent cons. 

Mais non Benita, tu te mets le doigt dans l’œil. On n’a pas coupé l’électricité aux habitants de Gaza, mais aux terroristes qui s’y trouvent. Par contre, toute subtile que t’es, si t’as le moyen d’aller directement couper l’électricité aux terroristes, sans la couper à ceux qui ne le seraient éventuellement pas, n’hésites pas à nous dire comment faire. Mais faute de mieux, on se contentera de cette formule-ci. 

Rien à voir, mais ces politicards européens me font me poser une question. On a toujours dit, comme papa Bush, que nous ne ferons pas de distinction entre les terroristes et ceux qui les protègent. 

Dès lors, comment se fait-il que nous n’ayons jamais fait d’élimination ciblée contre ces politiques européens ou la majorité des journalistes de ce même continent ? C’est logique ça ?

Texte envoyé par William.
Les britons tenteraient-ils de se réveiller comme leurs cousins australiens ?

Paroles et paroles et paroles…

Deux exemples de ce qui se passe et se pense dans cette Europe bientôt tombée aux mains des islamiques (-istes)… 

Le premier concerne un bloggeur anglais. Le blog en question est Lionheart, un blog comme Houmous, qui dénonce (tant que faire se peut) la montée de l’Islam en Europe, et l’immobilisme des gouvernements. 

Un peu dans le style égyptien ou arabe, l’auteur de ce blog est maintenant poursuivit par les autorités anglaises. Pour le moment aux Etats-Unis, il se fera arrêter à son retour au pays pour la raison suivante : « incitation à la haine raciale en mettant en ligne du matériel écrit, contrairement aux sections 18(1) et 27(3) de l’acte de l’ordre public de 1986 »… En Angleterre, pays où presque tout peut se dire sur la place publique, attaquer la folie islamique est maintenant interdit ! 

Autre exemple, aux antipodes des gouvernants peureux que nous connaissons en Europe, les Pays-Bas. Dans ce cas-ci, c’est le peuple qui s’exprime dans un sondage, demandant d’élire l’homme politique de l’année dans ce pays. 

Le vainqueur, surprise, est Geert Wilders, dont nous avons déjà parlé sur Houmous. Wilders est cet homme politique qui compare ouvertement le Coran à Mein Kampf… 

Peu d’espoir chez les gouvernants… mais espoirs dans la population… un peu comme chez nous en somme…

Selon le journal espagnol El Mundo cite un memo des services de renseignements espagnols, qui s’inquiètent du fait que les troupes espagnoles présentes au Liban (1.100 soldats) dans le cadre de la Finul puissent êtres prises pour cible si les espagnols extradaient un dealer d’armes. 

Il semble que les espagnols ont depuis quelques mois mis la main sur un dénommé Monzer Al-Kassar, trafiquant d’armes opérant probablement entre la Syrie et le Hezbollahland. 

Les Etats-Unis demandent l’extradition du bonhomme, mais les syriens s’y opposent, comme l’explique cette note (datant du mois d’aout), écrite de la main du chef des renseignements syriens à son homologue espagnol : « si vous croyez que nous allons ignorer l’affront inflige par les américains à notre frère (Kassar), vous ne nous connaissez pas vraiment, et vous n’êtes pas les amis du peuple Syrien. » 

Je recevrais un tel papier que j’éclaterais de rire, mais une menace, vis-à-vis d’un espagnol, tombe rarement dans l’oreille d’un sourd. 

Faudrait tout simplement détruire la Syrie et envoyer les espingoins balayer les décombres…

Rien de plus que nous ne savions déjà, mais le programme devrait se préciser un peu plus chaque jour pour les têtes bornées qui dirigent la vieille Europe. 

C’est au tour du représentant de l’Ayatollah Ali Khamenei (le top du top iranien), Rasul Jalilzadeh, de declarer ce qui est au programme, comme il l’a fait vendredi à Téhéran : « l’islamisation de l’Europe est imminente, et cette étape favorise l’arrivée du Mahdi »… 

Profitez de vos dernières saucisses, amis européens, l’armée d’Allah s’apprête à fondre sur vous :-)

Comme en 1940… Comme face au nazisme, la Belgique serait-elle ce verrou de l’Europe occidentale, qui sautera donc avant l’invasion finale. Nazisme, islamisme, même combat, mais les méthodes du second semblent bien plus subtiles que celles de premiers, heureusement disparus…

Ou alors la CIA n’est pas ce qu’on croyait. 

Aujourd’hui, le Sunday Telegraph rapporte des déclarations des renseignements britanniques qui mettent en doute le bien fondé des déclarations de la CIA, qui, rappelons le, disent que l’Iran a arrêté son programme d’armement nucléaire sous la pression internationale, il y a près de 3 ans. 

Les britanniques précisent que ce rapport a rendu furieux le gouvernement de sa « gracieuse majesté », éloignant de fait les perspectives de nouvelles sanctions contre le régime des mollahs. 

L’article rajoute que toute cette affaire ne fait que rendre plus probable une prochaine frappe israélienne… 

Quelqu’un y voit clair là-dedans ?

Trouvé sur Guysen par Eli :

Sont drôles ces luxembourgeois. Luxe, bourgeois, amusant, on aurait pu s’attendre à ce que ces nouveaux riches soient plutôt de droite. Ou alors, c’est de l’humour que je ne comprends pas.

En Allemagne, les juifs sont tenus sous le “Toleranzpatent” depuis 1781 (Edit de la Tolérance) - juridiquement parlant, cela veut dire qu’ils sont considérés comme des citoyens de seconde classe à maintenir sous tutelle (de l’Eglise chrétienne et du Bundestag.) 

Cette tutelle implique que l’autogestion, l’auto-décision (l’autonomie juive) sont de facto abolies. Le “Zentralrat” (Conseil Juif) ne représente pas les juifs. Il représente des “membres” qui eux, n’ont guère besoin d’être juifs, le sont aussi, rarement. Je ne vous apprends rien. Le Zentralrat suit lui à la lettre le “Toleranzpatent” qui exige que tout juif ne s’inscrivant pas juif à la mairie de son domicile n’a plus aucun droit à la culture de ses origines, et est en conséquence par le Tribunal d’Instance, destitué de ses racines, ce qui est nommé “Austritt aus dem Judentum”. 

Lire la suite ici

Je me souviens, dans ma douce enfance, avoir lu des imbécilités du style « Martine à la mer » ou « Oui Oui à la montagne »… 

Aujourd’hui, tout ca est terminé, c’est Mohamed qui a pris le dessus, mais lui, il ne part pas en vacance, il s’incruste, lol. 

A découvrir, les statistiques belges sur les prénoms donnés aux nouveau-nés, les carottes sont cuites, et c’est dans le but des les mettre dans le couscous, et plus dans le traditionnel « stoemp aux carottes »… 

Voir les statistiques ici (envoyé par Shinchan)

Prodi s’exprime sur l’Iran :

Je vais donc reformuler la question pour le petit Prodi… Ton voisin menace ta fille de viol et de meurtre. Dans quelle mesure serais-tu opposé à utiliser la force pour protéger ta progéniture ? 

Pauvre type…

Les romains, il y a 2000 ans, avaient déjà tout fait pour effacer le nom d’Israël de la carte. C’est eux qui à l’époque avaient créé le nom « Palestine », utilisant un mot semblable au nom d’un des ennemis d’Israël, les philistins. 

Il semble que les coutumes romaines continuent d’inspirer quelques descendants…

(Source : Libération)

Boire le calice jusqu’à la lie : Ayaan Hirsi Ali, les européens et l’islam radical

Par kaarlo sur son site pkk: “Cette jolie femme toute de rouge vêtue est suspendue à un arrêt de mort, elle attend qu’un imbécile peinturluré dans les versets verdâtres du Coran vienne lui loger une balle dans la tête ou un couteau dans le cœur, elle attend donc qu’une sentence prononcée on ne sait où achève le meurtre de Theo Van Gogh par le sien.

“Le gouvernement hollandais avec l’appui de ses députés (11 sur 150 ont refusé) et de l’opinion lui ont retiré la protection dont elle bénéficiait, trop cher s’est extasié le ministre de la Justice néerlandais, Ernst Hirsch Ballin, deux millions d’euros par an, en effet, cher payé pour empêcher un homicide programmé, car désormais en Euroland chaque renoncement résonne du même point d’exclamation, trop cher, trop cher, trop cher.

“Madame Ayaan Hirsi Ali s’est donc adressée des États-Unis, où elle est réfugiée, au gouvernement français arguant du discours de Nicolas Sarkozy étendant le manteau protecteur de Marianne sur les femmes pourchassées, contraintes au mutisme, à la soumission. Il y a fort à parier que ce gouvernement aussi lâche que ses confrère balaiera le geste d’un revers de main oubliant fort à propos que la France , la belle France n’avait pu entraver l’assassinat de l’ancien ministre du Shah, Shapour Bakhtiar à Suresnes, prouvant que les sentences de ces messieurs de l’islam radical ne ressortissent pas du tribunal des flagrants délires.

“Parlant de la vieille Europe voici ce qu’affirmait Ayaan Hirsi Ali, « Car la vérité c’est qu’il est devenu impossible de parler librement de l’islam sur le continent européen. L’état d’esprit actuel de l’élite implique d’éviter tout débat par peur d’offenser les musulmans et conduit à satisfaire les exigences des islamistes, même s’il s’agit de faire taire les gens comme moi ». Car cette dame en termes théologiques qui sont les seuls termes que connaissent les islamistes radicaux est un apostat et un mécréant et mérite donc la mort car toute liberté prise à l’égard de cette grande religion de tolérance se paie comptant par la mutilation, la torture, les humiliations ou l’exécution.

“Une journaliste néerlandaise disait bien calée dans son fauteuil, au chaud dans la moleskine d’un salaire payé chaque mois, Ayaan Hirsi Ali fatigue la société néerlandaise qui aspire à fermer les yeux sur son rêve enfui de tolérance se terminant par des meurtres en série.

“Une hypothèse se dessine donc. Éloignés de toute Histoire, dormant du sommeil du Juste sous parapluie américain, les européens n’ont pas venu venir un scénario qu’avait avancé Michel Foucault dès février 1979, à propos de la révolution iranienne, et qu’il décrivait ainsi pour les lecteurs du Corriere della sera, « C’est bien, en effet, comme mouvement “islamique” qu’il peut incendier toute la région, renverser les régimes les plus instables et inquiéter les plus solides. L’Islam – qui n’est pas simplement une religion, mais un mode de vie, une appartenance à une histoire et à une civilisation- risque de constituer une gigantesque poudrière, à l’échelle de centaines de millions d’hommes. Depuis hier, tout Etat musulman peut être révolutionné de l’intérieur, à partir de ses traditions séculaires », ajoutons que cet Islam se diffuse hors des frontières du dar al islam et qu’il épouse l’existence d’une diaspora qui sert de relais à ce mouvement de jihad qui a le vent en poupe.

“Que des hommes se battent pour un idéal douteux qui a sa source dans un Etat primitif de la péninsule arabique du VIIème siècle est une pensée qui échappe aux européens pour qui le moderne commence en 1789, il est temps de se rappeler que l’Europe n’est pas une termitière et que le meilleur déni à cet islam radical qui a le vent en poupe c’est de le combattre sans pitié non seulement pour que s’impose un islam européen pacifié parmi les diasporas mais aussi pour promouvoir l’apostasie comme un mode possible de l’existence humaine.“

Connaissez-vous Mark Weil ? (Victor Lavie © Primo-Europe, 1er novembre 2007 – article envoyé par NETCHAYEV)

Lire absolument la suite sur Primo Europe !!

Concernant la campagne de presse “Islam is Peace” [l’islam, c’est la paix] matraquée par les associations islamiques britanniques, nous avons trouvé sur internet cette juxtaposition très parlante…

Photo 1 : la campagne de com’ sur les bus londoniens. Photo 2 : les attentats de Londres 

(Source : Bureau audiovisuel francophone)

Comme quoi, l’Europe c’est l’Europe…

Je ne sais pas si cette Ferrero a un rapport avec les chocolats du même nom, mais elle a un gout bien plus amer que ces derniers. 

Elle n’a par contre pas plus d’esprit qu’un pot de Nutella. Que veut-elle la bonbonne ? Elle comprend « la difficile, très difficile situation des Israéliens », mais c’est tout. C’est pour la forme. 

Est-ce un acte de bienveillance que de balancer des milliers de roquettes sur les enfants de ses voisins ? Ou alors, prenons cet acte pour ce qu’il est, un acte de guerre. 

Pendant la drôle de guerre, le France livrait-elle du carburant à l’Allemagne nazie ? Et une foi les hostilités déclenchées, comment a réagit la France ? Aurait-elle osé tirer un coup de feu ? Et les anglais ? Et les américains ? Non, pas un coup de feu, ils ont en toute logique tué 10 000 000 de boches. Alors, tout simplement, faisons de même, et comme l’Europe à l’époque, massacrons les nouveaux boches ! Gaza ou Dresde, c’est kif kif…

Le monde d’aujourd’hui a ses raisons que la raison ignore 

Des dizaines de marocains ont passé la nuit à mettre le feu dans le quartier Slotervaat d’Amsterdam. Oui, ‘’des jeunes’’ comme les appelle la presse française. 

Ils ont mis le feu à des voitures et attaquer un poste de police à coups de pierres. 

La raison ? Logique bien évidement. Un dénommé Bilal Bajaka, d’origine marocaine, était entré dimanche dans un poste de police y poignardant deux policiers. Un des deux policiers en question, une femme, a finalement réussi à abattre l’agresseur avec son arme à feu. L’homme est donc mort et les deux policiers sont dans un état grave mais stable. 

Et c’est ca qui ne plait pas aux marocains en colère. C’est en effet crapuleux de la part de ces policiers de s’êtres défendus. En tuant le brave Bilal en plus ? Révolution ! 

Un peu comme en France, deux petits malins fuyant la police vont s’électrocuter, de leur propre volonté, et c’est la révolte. 

Jeunes, souvent arabes, plus souvent encore musulmans, et très très cons !

Ca faisait quelques semaines que nous ne les entendions plus, les pitres européens. 

Les voilà de retour, dans une nouvelle sympathique condamnation de leur démon israélien. 

Lors d’une réunion du parlement européen qui s’est tenue hier à Bruxelles, c’est la belge, Véronique De Keyser, qui s’est montrée la plus virulente : ‘’Gaza est un ghetto où les gens meurent petit à petit devant les cameras’’, rejetant la faute, bien entendu, sur Israël. 

L’Europe urge donc Israël d’ouvrir ses frontières avec Gaza, même si, selon le représentant portugais, ‘’Israël a la droit de se défendre’’. Merci, vraiment. 

Une question tout de même, pour tenter de voir clair dans le jeu européen. Tout le monde sait aujourd’hui, enfin, tout ceux qui ont accès aux medias (c’est encore le cas en Europe ?), que Gaza est contrôlée par un groupe terroriste islamiste qui ne jure que par la destruction d’Israël. 

Ce groupe bombarde d’ailleurs tous les jours les fameux points de passages que l’Europe aimerait nous voir ouvrir. Ils sont donc fermés par pure mesure de sécurité, ce que toute personne censée devrait pouvoir comprendre. 

Ma question est celle-ci, et j’aimerais que l’Europe me réponde (lol). Comment expliquer ceci :

Et ceci :

Ce sont deux photos de la frontière entre l’Europe et le continent africain. L’Afrique, comme tout le monde le sait, n’a pas pour but de détruire l’Europe, et jamais un africain ne s’y est fait exploser dans un bus d’enfants. 

L’Europe, avec cette frontière au moins aussi hermétique que celle entre Israël et Gaza, ne veut qu’empêcher des gens qui meurent de faim de venir se nourrir. D’avoir un espoir de survie. 

Comment demander d’ouvrir une frontière qui sauve des vies et ne pas ouvrir une frontière qui en détruit ?

Une tirade d’un certain Pat Condell, sur l’Islam en Europe :

(Vidéo envoyée par Antoine) 

Petite précision, mais qui a son importance. Je ne partage absolument rien avec ce Pat Condell, rien. Ce type est presque autant antijuif ou antichrétien qu’il est antimusulman. 

J’ai toutefois mis cette vidéo ici, vu qu’elle résume assez bien le problème de l’Islam dévorant l’Europe. Il tape moins sur les juifs parce que nous ne le forçons pas à changer son mode de vie. Mais soyons clair, il vous verrait faire Shabat qu’il vous traiterait probablement de tous les noms…

Selon le Telegraph, des hauts placés de la défense britannique auraient tenus des discussions avec leurs homologues du Pentagone sur comment l’Angleterre pourra aider les Etats-Unis si ces derniers choisissaient de (finalement) bombarder l’Iran.  
Des sources à Washington expliquent que les américains auraient plusieurs plans pour des bombardements massifs dans le but de détruire les installations nucléaires iraniennes, de s’attaquer aux gardiens de la révolution, et de faire tomber le régime des mollahs.
J’ai du mal à imaginer que les barbes des mollahs puissent tomber, même après que des millions de bombes eussent explosé sur l’Iran.
Il faudrait à un moment arrêter de rêver, même si quelques bombes sur l’Iran, c’est déjà pas mal, je doute que cela résolve le problème de manière definitive.
Par contre bravo aux britons, des bons suiveurs ceux-là ! Pas vraiment d’initiatives de leur part depuis un bon moment, mais au moins, ils se tiennent du ‘’bon coté’’…

Mystique l’ami Bush !
Jonat m’envoie ces extraits de presse, drôlement impressionnants. Le premier paru dans ‘’Le Matin’’ :

Le second dans ‘’Rue 89’’ :

Cela ne m’étonne pas vraiment de la part du président d’un pays qui imprime la phrase ‘’In G.od we Trust’’ sur ses billets de banques. Mais c’est plus étonnant qu’il s’adresse de telle manière au président d’un autre pays qui est devenu le gouffre du monde pour la croyance, après, il y à 200 ans, avoir soit disant ‘’tué D.ieu’’…
Revenons un instant sur la réalité de Gog et Magog. Pour ce que j’en sais, il s’agit du nom donné à deux peuplades, qui seraient, à priori, Yshmael et Essav. Yshmael, les arabes, les musulmans, auraient à leur tête la Perse, Essav, par contre, l’Occident, aurait, vu la situation géopolitique actuelle, les Etats-Unis à sa tête.
Donc oui, Essav et Yshmael, Gog et Magog, sont bien actifs au Moyen Orient depuis quelques années.
La guerre de Gog et Magog doit être la guerre finale, celle pendant laquelle se dévoilera Mashia’h, B’’H.
Les deux, l’Occident et le monde arabo-musulman, se feront la guerre, je ne rentre pas dans les détails. Un des champs de batailles sera proche de notre pays, Israël.
A un moment, lors de cette guerre, les deux monstres (…) se diront qu’ils font fausse route, que le responsable de tout n’est pas loin : Israël. C’est à ce moment qu’ils s’attaqueront à Israël.
Et c’est à ce moment que Mashia’h gagnera la guerre…
Mais pour ceux que le sujet intéresse (tous, j’espère), je serais gêné de vous laisser dans le flou, et vous invite donc à suivre un shiour, un cours en trois parties donné par le Rav Ron Chaya, sur le sujet.  
Installez-vous confortablement, et écoutez :
Première partie
Deuxième partie
Troisième partie

Ce texte est exceptionnel et, je cois, symptomatique d’une partie du ‘’problème’’.
Il existe en effet beaucoup de musulmans en Europe (en Belgique dans le cas présent) qui refusent l’intégrisme. Mais, chose pas si extraordinaire, cet intégrisme peut être motivé par l’attitude des occidentaux, d’un homme politique belge dans ce cas-ci. (Je connais ce Philippe Moureaux pour l’avoir eu comme prof à l’université, un beau con, en effet…)

(Source : Khalilzeguendi – renseigné par Pat)