Archive pour la catégorie 'Europe'

Les discours imaginaires d’une précieuse ridicule

Dimanche 15 juin 2008

A lire (article envoyé par Grandpas) !

Libération nous propose, le 11 juin 2008, la tribune d’une obscure ex-candidate belge aux élections sénatoriales. Notre collaboratrice, Liliane Messika, n’a pas manqué l’occasion de la contrer sur ses propres contradictions. Un papier au vitriol que l’intéressée a bien cherché ! 

Mme Simone Susskind, qui a récolté 2,03% des voix aux dernières élections sénatoriales belges francophones (en 2007) devrait connaître les difficultés suscitées par la composition binationale d’un Etat, comme en témoigne la complexité du processus électoral qui lui a permis d’obtenir 16000 voix… 

Cela ne l’empêche pas de donner des leçons à un Premier ministre qui ne lui a rien demandé. 

S’auto-proclamant nègre d’Ehud Olmert, Mme Susskind écrit à son intention un discours qui eût, si le chef du gouvernement israélien avait eu la bonne idée de s’en remettre à ses conseils, entraîné immédiatement une paix sereine et dénuée de toute arrière-pensée entre les peuples juif et palestinien (lire ce “discours” dans les pages Rebonds de Libération).

Lire la suite, avec les liens, en cliquant ici

Je ris d’autant plus que la bonbonne, je la connais. 

Une petite anecdote à ce sujet d’ailleurs. 

Je me suis retrouve il y a quelques années, avec un ami, ancien officier supérieur des renseignements de Tsahal, à participer à une stupide émission de la télévision belge sur « les juifs sont-ils mal aimés »… Titre stupide, public et participants encore plus, la parole étant essentiellement donnée à des palestiniens (oui oui), des politiques belges de l’hyper-gauche antisémite (tu te reconnais Philippe ?), et… comme représentante des juifs, la bobonne en question. 

Mon pote et moi, ayant compris le contenu des débats, nous sommes empressés de noyer cette absurdité dans quelques bonnes bières, une des seules choses que la Belgique a à offrir de convenable. 

A un moment, une magnifique jeune fille s’installe à coté de nous, et je commence leat leat la conversation, jusqu’à ce que, excédé, je lâche au sujet de la bobonne « mais quelle grosse conne celle-là »… La gazelle s’est empressée de me dire, le regard changeant, que la grosse conne était sa mère… La Belgique a donc la bière, Susskind (lesbienne qui a une maitresse palestinienne) a une fille… malheureusement, au final, plus imbuvable que les bières…

Envie de frittes ?

Mardi 27 mai 2008

Faites attention, elles font vomir :

Londres est perdue

Dimanche 18 mai 2008

Vidéo Choc : le pouvoir a bien été pris par les islamistes à Londres. L’Europe sombre, elle l’aura cherché !

Israël, « Etat d’Apartheid », réponse…

Mardi 13 mai 2008

(Envoyé par Esther)

Charlotte Kates est  l’étudiante en droit pro-terroriste de l’université Rutgers qui a organise la conférence pro-palestinienne et défend les attentats suicide à la bombe…
La lettre qui suit a été écrite au Président de l’Université d’Etat Rutgers, par un citoyen israélien, après qu’il ait lu les commentaires publiés par Kates sur la situation israélo/palestinienne.

Adaptation française de Sentinelle 5768 ©

Chère Melle Kates,

Je crois que vous êtes une femme remarquable. Vous n’êtes ni une arabe ni une juive, vous n’étudiez pas le Moyen-Orient, ou quelque sujet associé et, corrigez moi si je me trompe, vous n’avez jamais visité cette région. Par conséquent, je suis un peu stupéfait de votre expertise et de vos commentaires qualifiant Israël d’Etat « d’Apartheid ».
Je vis en Israël depuis de nombreuses années et je serais enchanté de vous emmener pour un petit voyage ‘virtuel’ dans notre pays. Laissez-moi tout d’abord vous donner quelques informations mineures. Israël occupe 0,1 % de la surface terrestre du Moyen-Orient, et c’est le seul Etat juif, non seulement dans cette région, entouré de 22 Etats arabes, mais dans le monde entier.
Commençons notre tour virtuel !
Vous avez déjà passé les formalités d’immigration à l’aéroport de Tel Aviv avec votre petit ami, que nous appellerons Ken. Vous aurez rempli une fiche de visiteurs. Cette fiche ne vous demandera pas, comme cela se fait dans beaucoup de pays qui nous entourent, quelle est votre religion, et elle ne vous demandera certainement pas, comme ils le font en Arabie saoudite, un « certificat de religion ».
Nous sommes dimanche ! Vous voudrez assister à un service religieux à l’église. Pas de problème dans l’Etat d’Israël de l’apartheid. Nous tolérons et autorisons librement la pratique de toutes les religions. C’est plus qu’on ne peut en dire pour presque toutes les 22 nations arabes qui nous entourent. En fait, beaucoup d’entre ne possèdent pas même une seule église, sans parler d’une synagogue. 
Après une messe agréable, vous et Ken souhaiterez prendre un déjeuner détendu, peut-être dans l’un des charmants restaurants du front de mer à Tel Aviv. Vous serez probablement retournée à votre hôtel pour mettre un ensemble décontracté, comme il convient pour les étés très chauds en Israël. Ce pourra être un coordonné short et mini T-shirt ajustés. Pas de problème dans l’Etat d’Israël de l’Apartheid.
En Israël nous autorisons la liberté de s’habiller, en particulier pour les femmes, qui ne sont pas contraintes de porter de volumineuses et longues robes, un voile pour couvrir leur visage, et, ne serait-il pas dommage si vous deviez couvrir cette charmante coiffure, comme vous devriez probablement le faire dans la majorité des 22 pays arabes ?
Pendant le déjeuner, Ken pourra regarder avec amour vos yeux très maquillés, avec en plus une bonne dose de mascara. Il sera libre de se pencher vers vous et d’embrasser vos lèvres, finement peintes avec un trait, et deux ombres de rouge à lèvres foncé, plus du ‘gloss‘ Les gens penseront sûrement que vous êtes amoureux,en particulier parce que Ken a fièrement étalé un bon vin sur la table.
Les démonstrations publiques d’affection et la consommation d’alcool dans l’Etat d’Israël de l’apartheid ne sont en rien inhabituelles et ne sont pas même l’objet de mépris. C’est plus qu’on ne peut en dire de la plupart des 22 Etats arabes qui nous entourent, où vos lèvres brillantes seraient considérées ‘putassières’ et où l’alcool est interdit.
Mais Ken, étant un peu dragueur, a pincé l’une des jeunes serveuses pendant que vous alliez vous remettre du rouge à lèvres. C’était sans penser à mal, et heureusement pour la jeune femme dans l’Etat d’Israël de l’apartheid, son père et ses six frères ne l’emmèneront pas dans la piscine familiale pour la noyer, comme ils le feraient dans certains des 22 Etats arabes environnants.
Après le déjeuner, vous et Ken allez vous promener en voiture ? Vous êtes vous-même autorisée à conduire. Ce n’est pas interdit en Israël.
Vous tombez par hasard sur un jardin d’enfants. Les enfants courent et s’amusent. Ils ne sont pas obligés de s’asseoir pendant des heures pour réciter par cœur des pages de livres religieux. Leurs jeux sont dans les bacs à sable et sur les balançoires. Ils ne sont pas infestés de haine, ou pétris de ce que le seul honneur de leur vie sera dans la mort.
Dans l’Etat d’Israël de l’apartheid, nous nous réjouissons dans la vie et nous vivons. Nous ne faisons pas la promotion du meurtre et de la violence en lavant le cerveau de nos enfants avec la haine, comme ils le font dans beaucoup des 22 Etats arabes environnants.
En fin de journée, vous et Ken croisez une manifestation politique. Des milliers de gens sont arrivés. Dans l’Etat d’Israël de l’apartheid, hommes, femmes, Juifs, Arabes et Chrétiens sont libres de voter. Nous sommes autorisés à critiquer librement le gouvernement et nos media, dont la TV et les journaux offrent, sans préjugés, un éventail d’opinions. Chacun a le droit d’être d’accord ou de condamner ouvertement le gouvernement. On ne peut certainement pas en dire autant de la majorité des 22 Etats arabes environnants, dirigés par des dictateurs qui oppriment, où toute contestation provoque de sinistres conséquences. 
Bien sûr, la majorité des 22 pays environnants ne peuvent offrir un attentat homicide à la bombe à l’ancienne mode comme attraction touristique. Ils ne peuvent survenir que dans l’Etat d’Israël de l’apartheid, entourés comme nous le sommes par tant de pays hostiles, déterminés comme vous le savez, à nous effacer de la surface de la terre.
Dans quel autre lieu pouvez-vous monter dans un bus plein à craquer, souvent rempli d’enfants et placés face à face avec un pauvre Palestinien désespéré et macabre, qui pense que la vie n’est pas très drôle, dont le cerveau a été nourri et lavé par des organisations diaboliques comme le Hamas, à croire que la seule voie d’avenir est d’assassiner des gens innocents ? Cette créature déshumanisée aura reçu un régime 24 h / 24 et 7 j /7 de mensonges et d’incitation à la haine, il aura été persuadé d’être récompensé par 72 vestales vierges l’attendant au paradis. Sa mère diabolique dansera dans la rue en agitant son chèque de 10.000 $.
Pendant que les Israéliens ramassent les restes de leurs enfants sur les trottoirs, les Palestiniens allumeront des feux d’artifice et danseront dans la rue, pour honorer cet assassin de masse comme un héros, souvent devant leurs enfants qui sont systématiquement nourris pour devenir a prochaine génération d’assassins de masse.

L’Etat d’Israël de l’apartheid ? Pardonnez-moi, Melle Kates, mais vous semblez un peu ignorante du vrai sens du mot. Il a trait d’habitude à la ségrégation. Il est amusant n’est-ce pas qu’une large part des Juifs qui vivent dans cet Etat d’apartheid aient dû fuir pour sauver leur vie de presque tous les 22 Etats arabes environnants. Non seulement ces pays n’ont aucune tolérance pour les Juifs, mais ils qualifient tous ceux qui ne sont pas musulmans d’infidèles et d’ennemis.
Je trouve un peu curieux que vous ne trouviez rien de l’ordre de “Apartheid” dans ces pays. Peut-être devriez-vous établir un projet sur le nombre d’églises en Arabie saoudite ? Laissez-moi vous aider : aucune. Ce ne serait pas toléré.
Je suis fier de vivre dans cet Etat d’apartheid. En 55 ans, nous sommes devenus l’une des nations de la planète les plus avancées sur le plan technologique, avec de nombreuses innovations qui ont fait d’Israël un véritable chef de file dans de nombreux domaines. Il est tragique d’avoir à vivre dans une région qui se sent menacée par nos réussites.

Israël n’est pas un Etat d’apartheid et il est horrible qu’une personne présumée intelligente et pensante comme vous puisse circuler en trouvant des excuses médiocres au meurtre de masse. Melle Kates, il n’existe aucune justification, dans aucune société, pour monter dans un bus chargé de monde, souvent plein d’enfants, pour y faire sauter une ceinture explosive, souvent pleine de clous et d’éclats d’acier, pour y détruire des vies innocentes.
Ce n’est pas un combattant de la liberté, ou une personne à la recherche de la justice, mais un être humain atteint de malignité chronique et irréversible.
Je ne peux que croire qu’un jour proche, Melle  Kates, vous ferez tomber cette couche épaisse de maquillage, et découvrirez votre conscience.

Bon anniversaire de la part d’un belge

Jeudi 8 mai 2008

Ce belge n’est sûrement pas tout seul à penser cela… Pour un pays, la Belgique, qui n’avait jamais existé avant 1830, date à laquelle les belges ont mis les hollandais à la porte, c’est un peu fort… Sans parler des atrocités commises par les colons belges au Congo pendant des dizaines d’années, Congo qui, tout le monde est d’accord là dessus, n’est pas la patrie ou la Terre du peuple belchhh (…) :

Rik Coolsaet, professeur à l’Université de Gand, juge catastrophique le tribut de la création de l’Etat d’Israël. Or les Etats-Unis n’ont plus le pouvoir d’imposer la paix. 

Professeur en Relations internationales de l’Université de Gand, Rik Coolsaet a participé au mois de mars, à l’initiative du Centre national de coopération au développement (CNCD), à une mission de la société civile belge dans la Bande de Gaza, en Cisjordanie et en Israël. 

Le CNCD-11.11.11 a lancé en Belgique une campagne sur le thème “60 ans de dépossession, 40 ans d’occupation”. 

Rik Coolsaet livre son analyse sur soixante ans d’existence de l’Etat d’Israël mais aussi sur la paralysie du processus qui devrait aboutir à la création d’un Etat palestinien à ses côtés. 

Soixante ans après sa création, le bilan d’Israël se solde-t-il par une réussite ou par un échec ? 

D’un côté, c’est un succès puisqu’enfin, le peuple juif a pu retrouver une patrie. Mais en même temps, le prix payé pour cela est tel que l’on peut parler d’une catastrophe pour tout le monde. Parmi ceux qui ont été à l’origine de la création de l’Etat d’Israël, certains avaient exprimé la crainte d’une guerre sans fin. Ils ont eu raison. Cette guerre sans fin a coûté la vie à des dizaines de milliers d’Israéliens et à un nombre inconnu mais supérieur de morts palestiniens. Et l’on constate aussi, en discutant avec les Israéliens, la crainte perpétuelle que, sous couvert de sécurité, ils perdent, ce qui est essentiel pour eux, le régime démocratique. 

Lire la suite, si vous voulez, en cliquant ici

Je me souviens d’un journal français qui titrait, à la mort du Roi Baudouin, « le Roi des cons est mort »… Sans commentaires.

Nouvelles de Belgique, le très plat pays…

Lundi 5 mai 2008

Le lundi 10 mars, Jean-Pierre JACQMIN recevait dans son émission quotidienne, «Matin Première» diffusée par la R.T.B.F., Mme Tamar SAMASH, le nouvel ambassadeur d’Israël. Le programme s’annonçait passionnant. 

Nous attendions un entretien d’actualité, rappelant l’attentat contre l’école talmudique Mercaz Harav, qui avait fait huit morts et dix blessés quatre jours plutôt dans le centre de Jérusalem. Des meurtres revendiqués par le Hamas, comme d’ailleurs l’assassinat d’une Israélienne à Dimona ce 4 février. Nous espérions un échange rationnel sur les difficultés du processus de paix et sur la guerre menée par la démocratie israélienne face aux terroristes du Hamas. 

De tout cela, malheureusement, il ne fut rien. Jean-Pierre JACQMIN, sur les ondes de la radio publique, a mené une charge d’une rare violence à l’encontre de Tamar SAMASH et donc contre l’Etat d’Israël. En activiste résolu, il a opposé sa vision d’un Etat d’Israël coupable de tous les maux à un Hamas présenté comme une force politique classique ayant remporté de paisibles élections législatives démocratiques. 

Poursuivant sur son élan, JACQMIN interrogea son invitée sur l’éventuel projet israélien de mener une intervention militaire à l’encontre de l’Iran. Bien entendu, le journaliste de la R.T.B.F. ne songea pas un instant à rappeler et à dénoncer le scandale des déclarations répétées du dictateur iranien appelant à la destruction de l’Etat d’Israël. Le «Matin Première» de ce lundi 10 mars n’avait pas vocation à être une émission journalistique. Il s’agissait d’un traquenard tendu à l’ambassadeur d’Israël. Un appel à la haine. La détestation d’Israël, de son peuple et par extension de tous les Juifs a explosé publiquement sur le blog de l’émission. Parmi les questions et opinions exprimées par des auditeurs, souvent dissimulés par leur pseudonyme, et mis en ligne par la R.T.B.F., il en est dont l’incroyable violence antisémite relève du délit caractérisé: “Mon père a protégé et donc sauvé des enfants juifs pendant la guerre… il se retournerait dans sa tombe s’il voyait les atrocités infligées aux Palestiniens par d’autres êtres humains, par ces mêmes personnes qu’il a contribué à sauver“ signé Le Sauveur; “Vous faites aux Palestiniens ce que les SS ont fait aux Juifs“ signé Vincent; “Bien que l’érection de murs soit très tendance dans le monde actuel, il est intenable, insoutenable et incompréhensible d’enfermer des humains dans des camps derrière des murs. Cela s’apparente à des pratiques de sinistre mémoire“ signé BD. 

La haine d’Israël, le crime contre l’Histoire et la Mémoire qui tend à assimiler l’Etat juif au régime nazi ne sont plus relégués, depuis ce lundi 10 mars, sur les sites racistes. 

Aujourd’hui, c’est la R.T.B.F qui choisit de rendre respectable la calomnie antisémite. Nous ne remettons pas en question le débat d’idées, pas plus que le droit légitime aux partisans des camps adverses du conflit israélo-palestinien à s’exprimer librement dans tous les médias qui leur accordent un espace de parole. 

Ce que nous refusons, c’est le mensonge asséné comme une vérité, l’insulte faite à l’Etat d’Israël et à son peuple. Ce que nous détestons, c’est la haine du Juif, présentée sur le site de la R.T.B.F. comme une opinion parmi d’autres. Cette entreprise délibérée de désinformation, cette liberté outrancière accordée au délire antisémite nous est insupportable. L’absence de réactions des journalistes et des associations antiracistes nous l’est tout autant. Cet éditorial est un appel à leur vigilance. 

William Racimora

Ca fait doublement plaisir

Samedi 3 mai 2008

Ce n’est pas tous les jours que j’ai plaisir à lire la presse européenne, mais cette fois-ci, je me sens doublement servi…
Commençons par du léger, la presse suisse révèle que son gouvernement se sent un peu « malheureux » de ne pas avoir été officiellement invite aux cérémonies du 60eme anniversaire d’Israël :

60e anniversaire d’Israël: le Conseil fédéral pas invité
Le Conseil fédéral n’a pas été invité aux cérémonies marquant le 60e anniversaire de la création de l’Etat d’Israël le 14 mai. Alors que des dizaines de personnalités seront accueillies avec les honneurs, la Suisse sera représentée par son ambassadeur à Tel Aviv.
Le Département fédéral des affaires étrangères (DFAE), qui confirmait une information de l’émission de la télévision alémanique “10 vor 10″, a cependant répété que les relations bilatérales entre la Suisse et Israël étaient “intenses et fructueuses”.
Mais pour Christa Markwalder (PRD/BE), l’absence d’invitation aux membres du gouvernement suisse est la réponse des Israéliens au manque d’objectivité de Berne sur la question du Proche-Orient. La vice-présidente de la commission de politique extérieure du Conseil national se référait aux critiques du DFAE envers Israël lors de la guerre contre le mouvement chiite libanais Hezbollah en 2006.
Un autre membre de la commission, le socialiste zurichois Mario Fehr, regrette la décision de l’Etat hébreu. Selon lui, la Suisse a joué un rôle constructif au Proche-Orient, par exemple en soutenant l’Initiative de Genève. Mais il conçoit également que certaines prises de position aient pu irriter les autorités israéliennes.

Si au moins on pouvait leur dire diplomatiquement ce qu’on en pense, profondément, des suisses… enfin soit, ils ne sont pas invités, comme leurs amis iraniens, c’est déjà ça.
Et ensuite, et là je jubile évidemment, ça concerne notre crétin en chef :

Olmert interrogé sur une “grave” affaire
L’affaire de corruption pour laquelle le Premier ministre israélien Ehud Olmert a été interrogé hier par la police des fraudes est “nouvelle” et “grave”, a rapporté  la télévision publique israélienne.
La télévision n’a pas donné de détails sur l’enquête, suite au black-out imposé par la justice, mais a indiqué que de “sérieux soupçons pèsent sur M. Olmert dans cette nouvelle affaire” de corruption, elle-même particulièrement grave.
Citant des sources judiciaires, elle a estimé que, si ces soupçons se confirmaient, M. Olmert pourrait être forcé de démissionner.

« M. Olmert pourrait être forcé de démissionner… » AMEEEEEEEEEEEEN… Rien a rajouter, par un moyen ou un autre, qu’il soit dehors. Mais j’aurais un certain plaisir à le voir quitter sa place au gouvernement pour une cellule en prison…

Tu feras noël et pas Hanouka !

Lundi 28 avril 2008

On ne cesse de le répéter, mais la justice israélienne a des réactions des plus préjudiciables à la survie du Peuple Juif. 

Dernier exemple en date, dont se félicite vivement l’auteur de l’article, belge et non juif, comme le père de l’enfant en question…

LA COUR SUPRÊME d’Israël donne raison à un papa bruxellois. Son fils, enlevé en 2005 par la maman, doit revenir en Belgique. Au terme d’une longue et pénible procédure, la Cour suprême d’Israël vient d’ordonner que S., un enfant de 8 ans caché par sa mère franco-israélienne dans une communauté ultraorthodoxe proche de la bande de Gaza, soit ramené en Belgique et rendu à son père. « C’est la fin d’une terrible épreuve, se réjouit Vincent. Mon fils devrait revenir au début du mois de juin avec sa mère. » 

Les premières lignes de ce dossier de rapt parental sont écrites en décembre 2005 lorsque la mère de S. s’enfuit avec le garçon vers une destination inconnue. La Cour d’appel de Bruxelles venait d’accorder la garde principale de l’enfant à son père. Jugement qui sera bientôt confirmé par les juridictions françaises. La maman était, dans un premier temps, retournée vivre en France. 

« Elle m’a littéralement éjecté de sa vie et de celle de notre enfant, soupire Vincent. Lorsque la justice m’a donné gain de cause, elle a disparu. Je ne savais pas où elle était : dans une autre ville française ? Aux Etats-Unis ? En Israël ? J’ai alerté les autorités mais ce fut très, très lent. Il a fallu plusieurs semaines pour qu’elles réagissent. Heureusement, cela s’est amélioré par la suite et j’ai eu la chance d’être épaulé par des gens solides et compétents, que ce soient parmi les services judiciaires ou les associations de victimes de rapts parentaux. » 

C’est finalement en Israël, dans une communauté religieuse, que S. et sa mère seront localisés au cours de l’été 2006. Une nouvelle action est donc introduite au mois de juillet. 

« Il y avait urgence car mon fils avait changé de nom et suivait des cours de religion toute la journée. » Il faudra attendre six mois encore pour que Vincent puisse échanger quelques mots avec son fils par téléphone. Et quelques semaines de plus pour qu’il puisse lui parler à l’occasion d’une première comparution devant les tribunaux israéliens. Il y a quelques jours, de première instance en cour d’appel, d’auditions de témoins en expertises psychologiques, c’est donc la Cour suprême israélienne qui, bien que l’enfant soit de confession juive, a soldé le dossier en exigeant qu’il soit rendu à son père. Tout en relevant qu’un retour de l’enfant en Belgique marquerait un changement de vie radical et pourrait se révéler préjudiciable, les trois juges ont admis qu’une autorisation de demeurer en Israël signifierait, pour ce garçon de 8 ans, la perte définitive de toute relation avec son père. 

La maman, que Le Soir n’a pu joindre, a confié au Jérusalem Post qu’elle était « choquée » par ce jugement, pourtant conforme à la Convention de La Haye de 1980, et qu’elle n’excluait pas de nouveaux recours devant la Cour européenne ou les Nations unies.  

« Ma volonté est de retrouver S. et de lui rendre une vie équilibrée, qu’il puisse s’épanouir, termine Vincent. Elle n’est pas de sanctionner sa mère mais, au contraire, de faire en sorte que l’enfant puisse bénéficier de ses deux parents. »

En effet, quoi de plus épanouissant pour un enfant juif que de vivre à Bruxelles comme un non juif. On se croirait en Russie il y a 40 ou 80 ans. Le problème est à la base aussi chez la mère, évidemment, à faire des gosses à droite à gauche, le résultat est souvent dramatique, surtout pour l’enfant. 

Ce n’est pas une critique des juifs ou des non juifs, loin de la, seulement de l’imbécillité de deux personnes qui ont pensé à elles, à un moment donné, plutôt qu’à la réalité… 

(PS : il n’y a pas de communauté « ultraorthodoxe » à cote de la bande de Gaza, mais ça aide à la propagande !)

Une papale décision…

Mardi 15 avril 2008

Il évolue celui-la… *soupir* :

“Nous exclurons absolument les pédophiles du ministère sacré”, a-t-il déclaré aux journalistes qui l’accompagnaient en avion à Washington pour sa première visite pontificale aux Etats-Unis. 

“Nous nous sentons profondément honteux et ferons tout le possible pour que cela ne se produise plus à l’avenir.”

Parce qu’il faut savoir que jusqu’à aujourd’hui, les prêtres qui avaient un faible pour les enfants de cœur, n’étaient pas exclu du « ministère sacré »… 

Faire tout son possible pour que ça ne se reproduise plus à l’avenir… J’ai bien une solution : faire des prêtres des hommes, avec femme et enfants, comme D.ieu le demande à tout être humain…

 

pope_michael.jpg

 

Une décision qui ne fera peut-être pas plaisir à tous le monde…

Pas plus malins qu’ailleurs

Mardi 15 avril 2008

Un petit mot sur une chanteuse qui m’avait à l’époque complètement ébloui sur scène : Achinoam Nini, dite Noa. 

Une voix superbe, une maîtrise exceptionnelle de plusieurs instruments de musiques, une belle âme, une magnifique sourire, que demander de plus ? Un peu de respect pour elle peut être… 

Elle donnait un concert hier en Espagne, dans la ville de Tulsa, lorsqu’un crétin a fait irruption sur scène avec un drapeau palestinien (parait que ça existe) en hurlant de propos anti-israéliens, voir antisémites. 

Noa a alors fondu en larmes et n’est revenue qu’une dizaine de minutes après, sous les appels du public. Le type s’est fait embarquer par la police. Environ 80 autres abrutis du genre hurlaient dehors, brandissant des pancartes de Noa en uniforme de Tsahal… 

Réaction de la chanteuse : « je suis fière d’être israélienne », point !

 

noa.jpg

 

Il est fort à parier que, comme d’habitude, les sauvages ne connaissent rien de la situation dans la région, moins encore de la chanteuse, qui est prompte à organiser des concerts rassemblant artistes arabes et israéliens. En résumé, « quand la connerie s’invite sur scène »…

Il existe encore des vikings

Mardi 1 avril 2008

Tout le monde ne se met pas forcement à genoux devant la montée de l’Islam, preuve ici chez les nordiques, qui sont pourtant déjà quasi envahis (article envoyé par un ami brésilien) :

Le parti politique norvégien Demokratene soutient la sortie du film fitna, et a placé sur sa page internet, un lien vers le film en ligne, ainsi qu’une traduction du film en norvégien. Le parti Demokratene est un nouveau parti, qui se présente comme défendant la démocratie, les racines chrétiennes de la Norvège, sa constitution, ses lois et ses traditions. Il met l’accent sur la famille et la libre entreprise. Il s’oppose à l’entrée dans l’UE, et supporte le groupe norvégien « avec Israel pour la paix ». 

Demokratene ne possède pas de sièges au parlement, à la difference du principal parti nationaliste anti-immigration, le Parti du Progrès (second parti du pays avec 22 % des sièges actuellement). Demokratene a des representants élus au niveau communal et provincial.

(Lire la suite en cliquant ici

Combien de personnes ont déjà vu Fitna dans le monde, depuis sa sortie ? 10 millions ? 20 ? 30 ? Hollywood rêverait de tels scores, sauf qu’ici, le film est réalisé sans trucages, merci à ces musulmans aussi méticuleux !

Jihad made in BBC

Mercredi 19 mars 2008

La BBC participe comme elle le peut, depuis des années, au Jihad contre Israël. 

Je viens de découvrir un reportage concernant la méthode anglaise, à croire que les anglais tentent, avec un certain succès, de rattraper les français… 

Cliquez ici pour accéder à cet exemple écœurant de propagande et profitez en pour visiter cet excellent site qui se bat contre la désinformation.

Con de belge

Mardi 18 mars 2008

Non mais, ce titre veut dire quelque chose ???

 

con-de-belge.jpg

 

Allez voir n’importe quel dictionnaire pour comprendre que ce titre est absurde. Mais, dans la bouche d’un journaliste, belge de surcroît, ça prend tout son sens. Cet imbécile a détruit Israël, notre état n’existe plus, probablement pour plaire à son voisin de palier arabe, ou pire, a son ptit patron…

Merkel en Israël

Dimanche 16 mars 2008

Intéressant…

C’est celui qui dit qui…

Vendredi 14 mars 2008

La Belgique est souvent une des premières à condamner Israël, pour toutes ces petites raisons qui soit disant différencies cette grande démocratie européenne (lol), et l’état d’apartheid qu’est Israël… Et pourtant :

L’ONU mardi, la Commission européenne mercredi : à une semaine de la formation du gouvernement Leterme Ier, ces instances internationales dénoncent des discriminations fondées sur la langue, en Flandre. En cause, le « wooncode », ce code du logement flamand qui restreint l’accès des logements sociaux aux locataires parlant le néerlandais et à ceux qui s’engagent à l’apprendre. Zaventem est aussi dénoncée pour ne vendre ses terrains qu’à des néerlandophones.

Rappelons que la terre de Belgique n’a jamais été donnée aux belges par D.ieu. Qu’un pays s’appelant Belgique n’a jamais existé avant qu’ils ne virent les hollandais de ce territoire en 1830. Que francophones et flamands ne sont pas en guerre, etc.

ONU & UE : allez vous faire foutre !

Dimanche 2 mars 2008

Décidément, mon langage est de plus en plus coloré. Mais pas encore assez d’après moi. 

Les deux entités légitimant presque constamment le terrorisme ont évidemment condamné la réaction israélienne aux tirs de roquettes palos sur Israël. 

Le message est clair : « prenez dans la gu… et surtout, fermez-la ! » 

Il serait peut être temps de bombarder aussi ces institutions, bien entendu, à coups de roquettes, les plus artisanales possibles. Un genre de roquette qu’on n’aurait produit qu’à quelques dizaines de milliers d’exemplaires, comme ça, elles sont bien artisanales. 

On bombarderait les écoles de l’ONU qui se trouvent en Israël, les soldats européens, sous mandat de l’ONU, qui se trouvent au Liban, et ce, cinquante fois par jour. 

Et le premier qui ose réagir, on le traîne devant les instances internationales, et on le condamne. 

Faut les éduquer ces gens-là, il est grand temps de commencer. A entendre ces crétins, tout ce bordel nous ferait plaisir.

Pardon ?

Mardi 19 février 2008

Trouvé sur Ynet, un article expliquant qu’un professeur allemand, lors d’une conférence à Netanya, a déclaré que l’Allemagne devrait être plus équilibrée dans sa manière d’aborder le conflit israélo-arabe, l’Allemagne privilégiant trop Israël à son goût. 

En fait, le type précise que « l’Allemagne a payé sa dette vis-à-vis des juifs »… 

6 000 000 d’hommes, de femmes et d’enfants, abattus, gazés, et tu imagines que t’as payé une dette ? 

Je n’aurai pas dit que l’Allemagne a une dette vis-à-vis des juifs. C’est tout simplement impossible, une dette voudrait dire « remboursement ». Et la vie d’un enfant juif (tout comme celle de n’importe quel enfant d’ailleurs…) n’a pas de prix. 

Alors ce petit salaud vient me parler de dette ? Tu veux parler de dette ? 

La Guemara nous dit que celui qui sauve une vie, sauve un monde. J’en déduis que celui qui en détruit une, détruit un monde. 

Tu nous dois donc, toi et les tiens, 6 000 000 de mondes. Pour estimer ça, si on peut tenter de le faire, prenons le PIB, par habitant, du Luxembourg, en 2006. Je prends le Luxembourg, vu que c’est le PIB le plus élevé au monde, et je ne doute pas que mes frères et sœurs massacrés dans tes camps valaient bien un luxembourgeois. 

PIB de 66 500 US$. On multiplie ce chiffre par 6 milliards pour faire un monde (environ la population mondiale d’aujourd’hui), et ensuite par 6 millions, pour faire le compte, ce qui nous donne, en US$ (aujourd’hui il est faible le $, t’as de la chance, salopard) : 2 394 000 000 000 000 000 000. (Je ne me trompe pas Hervé ?) Deux mille trois cent quatre-vingt quatorze milliards de milliards de dollars. T’es certain que ton pays a versé cette somme à mon Peuple ? Tu peux le prouver ? 

Tentons de vérifier, le PIB de l’Allemagne de 2006 étant de 2 616 milliards de US$… Mon petit calcul me dit que pour, en effet, rembourser sa dette, l’Allemagne devrait donner au Peuple Juif tout son PIB, pendant plus de 915 millions d’années

Ce « professeur » est non seulement un con doublé d’un salopard, mais aussi un menteur. 

Ta dette, en somme, vu que tu n’es pas solvable dans ce monde, tu la payeras dans le monde futur. Et je n’ai aucun doute que tu vas kiffer ton éternité !

Emeutes islamistes (-iques) au Danemark

Samedi 16 février 2008

Même les danois ne sont plus chez eux, et il serait de bon augure qu’ils l’apprennent…

Des groupes d’émeutiers ont mis le feu vendredi à des voitures et des camions-bennes dans le nord de Copenhague, au cours de la sixième nuit consécutive d’une vague de violences et de vandalisme qui s’est étendue à d’autres villes danoises, a-t-on appris samedi de source policière. 

Cinq jeunes ont été arrêtés vendredi dans la capitale après l’incendie de 28 voitures et de 35 camions de ramassage d’ordures, et plusieurs autres dans le reste du pays. 

Un grand nombre de véhicules et plusieurs écoles ont été vandalisés ou brûlés au cours de la semaine écoulée, la police avouant ne pas connaître les raisons de ces violences. 

Des travailleurs sociaux ont néanmoins estimé que la réimpression dans la presse danoise d’une des caricatures du prophète Mahomet qui avaient fait scandale dans des pays musulmans en 2006, pouvait avoir alimenté ces émeutes. 

La police avait arrêté mardi deux Tunisiens et un Danois d’origine marocaine soupçonnés de préparer le meurtre du dessinateur auteur de cette caricature, et 15 journaux avaient décidé mercredi de publier à nouveau son dessin en signe de solidarité. 

Plusieurs centaines de milliers de musulmans s’étaient réunis vendredi à Copenhague pour protester contre cette publication, arguant que pour la plupart des croyants, la représentation du prophète Mahomet est bannie. 

Bang ?!

Dimanche 10 février 2008

Camden, à Londres, termine de brûler… Témoignage :

“On était assis, on prenait quelques verres avec des copains, raconte ce jeune homme. Tout ce qu’on a entendu, c’est Bang ! Et puis les vitres ont volé en éclats. Les gens couraient dans tous les sens, ils criaient. On n’avait pas la moindre idée de ce qui se passait. Les gens parlaient d’un incendie ou d’une bombe…” 

Mais, s’il est bien trop tôt pour connaître les causes de l’incendie, la police ne voit a priori rien qui puisse laisser croire à une origine criminelle. Le quartier devrait rester fermé à la circulation pendant trois ou quatre jours.

Bang ? Une bonbonne de gaz ? Une bombe ? En règle générale un incendie, sauf dans les deux cas cites, ne commence pas par « Bang », même si des bang peuvent avoir lieux lors d’un incendie. Un « Bang » donc, qu’il me semblait logique de mentionner…

Allah save the Queen

Vendredi 8 février 2008

Les britons sont toujours en avance d’une guerre…

Grande-Bretagne : le chef de l’église anglicane estime que l’adoption dans la loi de certaines dispositions de la loi islamique est inévitable 

L’archevêque de Cantorbéry, Rowan Williams, précise néanmoins qu’il n’y pas de place pour les “châtiments extrêmes” et la discrimination envers les femmes. 

“Nous ne sommes pas forcément dans une impasse qui opposerait deux systèmes législatifs lorsqu’il s’agit de discuter des lois islamique et britannique… Reconnaître la Charia, c’est reconnaître une méthode de jurisprudence gouvernée par des textes sacrés plutôt que de se baser sur un seul système”. 

Des propos qui deffraient la chronique en Grande-Bretagne. La ministre de l’Intérieur exclu une telle démarche. Selon Jacqui Smith “Il n’y a qu’une loi dans ce pays, celle qui a été démocratiquement choisie”, dit-elle. “C’est la loi que je soutiendrai et qui est au coeur des valeurs que toutes les communautés de ce pays partagent. 

Pourtant la proposition séduit le responsable du Conseil musulman, Ibrahim Mogra : 

“Il est aimable de suggérer qu’il est possible de reconnaître certains aspects de la Charia dans le système britannique. Cela montre la grandeur d’un grand homme, je pense.” 

Le chef de l’Eglise anglicane souligne que les règles d’autres religions bénéficient d’une certaine tolérance en Grande-Bretagne, citant par exemple les tribunaux juifs orthodoxes.

Je ne vois pas ce que cet archevêque a à comparer « l’adoption dans la loi de certaines dispositions de la loi islamique » et « les règles d’autres religions bénéficient d’une certaine tolérance en Grande-Bretagne, citant par exemple les tribunaux juifs orthodoxes ». Avec les juifs, les anglicans sont des fois « tolérants », avec les muslims, ils sont prêts à « adopter certaines lois de la sharia »… la peur du nombre ? La peur des cris ? La peur du sang ? Un peu couyon l’archevêque ?

Toujours la même histoire

Jeudi 7 février 2008

L’histoire ne se répète pas forcement, souvent, elle est continue…

ROME, 7 fév 2008 (AFP) - La “prière pour les juifs” pas un obstacle au dialogue (cardinal Kasper) 

Le cardinal allemand Walter Kasper, chargé au Vatican du dialogue avec le judaïsme, a déclaré jeudi que la “prière pour les juifs” maintenue dans la messe en latin du Vendredi Saint ne constitue pas un obstacle au dialogue entre catholiques et juifs. 

“Si la prière parle de la conversion des juifs, cela ne veut pas dire que nous avons l’intention de nous faire missionnaires”, a déclaré le cardinal Kasper, interrogé par Radio Vatican au lendemain de l’émotion manifestée par les rabbins italiens à la publication de ce texte. 

Le prélat a expliqué qu’en maintenant la “prière pour les juifs” expurgée de l’expression “agressive” sur leur “aveuglement”, “le Saint Père a voulu dire: oui, Jésus Christ est le sauveur pour tous les hommes, et donc aussi pour les juifs”. 

Il a souligné que juifs et catholiques ont “beaucoup en commun”, mais qu’ils ont aussi “une différence qu’il ne faut pas cacher: Jésus le Christ, le messie, le fils de Dieu”. 

“Nous devons respecter l’identité des juifs, eux doivent respecter la nôtre” a-t-il ajouté. “Le dialogue se fonde à la fois sur ce que nous avons en commun et sur notre diversité, et je ne vois pas cela comme un obstacle mais plutôt comme un défi pour un vrai dialogue théologique”. 

L’assemblée des rabbins italiens s’est prononcée mercredi pour une “pause” du dialogue avec l’Eglise catholique après la publication de la nouvelle version de la “prière pour les juifs” de la messe du Vendredi Saint dans le rite ancien en latin récemment réhabilité par Benoît XVI. 

Les rabbins ont estimé que cette prière traduit “une idée du dialogue ayant pour finalité la conversion des juifs au catholicisme, ce qui est pour nous évidemment inacceptable”. 

Le cardinal Kasper a reconnu que l’histoire des relations entre le judaïsme et l’Eglise catholique “est complexe et difficile”, ce qui engendre “des sensibilités particulières”. 

L’Eglise catholique s’est livrée pendant des siècles à la conversion forcée des juifs et a imposé au cours de l’histoire à ceux qui s’y refusaient diverses persécutions.

Le sujet a souvent été difficile à traiter sur Houmous, mais je m’en fous complètement, c’est même assez « sympa » pour mon retour  :-)  

Question : « Si la prière parle de la conversion des juifs, cela ne veut pas dire que nous avons l’intention de nous faire missionnaires »… Quelle est la définition de missionnaire ? 

Est-ce que ce type, porteur de la tradition qui a cru bon d’inventer ce mot, pourrait m’expliquer ce que ça veut dire ? Il est stupide ou il nous prend pour des cons ? 

Ca doit faire ch… un paquet d’hommes en jupe que les juifs, depuis 2000 ans, soit le peuple le plus hermétique aux idées du christianisme. 

On ne connaît pas le christianisme, et c’est normal. La Torah, le seul des textes jamais donné aux hommes par D.ieu n’en parle pas, et c’est normal. 

Imaginer que D.ieu, qu’on ne peut qualifier par des mots, surtout pas dans une langue profane comme le français, aurait donné un premier, puis un second testament, est tout à fait stupide. D.ieu est Tout, il est Infaillible, il est cette Perfection que notre esprit ne peut concevoir. 

Que des hommes, pour justifier je ne sais quoi, aient imaginé cette sombre histoire de second testament (un testament, quel nom débile pour des paroles divines, celle de D.ieu qui a toujours été et sera toujours) ne tient non seulement pas la route, mais est la plus grande hérésie de l’histoire. D.ieu étant parfait, ne fait pas d’erreur. Il ne se trompe pas. C’est simplement impossible. 

Les chrétiens ont voulu faire passer un juif pour un D.ieu, ramener D.ieu à l’état d’homme. Probablement par manque de foi et de savoir, mais ça fonctionne évidemment pas trop mal, vu que c’est facile. 

Et donc, ils veulent « convertir ». Une autre aberration, vu qu’un juif ne peut se convertir à ce qui n’existe pas. 

Personne, aucun chrétien, ne s’est jamais posé la question du pourquoi de ces conversions ? Pourquoi les chrétiens tuent, violent, brûlent, menacent, volent, pour ramener un maximum de monde é ce qu’ils appellent leur foi ? Et pourquoi les juifs n’ont jamais rien demandé à personne. Que du contraire, ils sont très hésitant à recevoir un convertit dans leur Peuple ? 

Rien ! Depuis cette blague qu’est Jésus (ima’h shemo), même le nom d’un juif ils l’ont transformé, c’est l’ignorance, la menace et la peur qui prévalent. 

Un mot donc à ces rabbins italiens, aux rabbins israéliens qui osent nous faire l’affront d’aller serer la paluche du pape, et à moi-même tiens, ignorez, ignorons ces cons, ils finiront par tomber dans l’oubli, un simple alef étant bien plus puissant que toutes leurs armes réunies.

Les Hollandais…

Lundi 28 janvier 2008

C’est à ça que jouent certains hollandais aujourd’hui, assimiler la souffrance d’une petite fille juive lors de la domination nazie, à la soit disant souffrance des palestiniens…

 

anne_frank.jpg

 

La grande classe !

Mais oui, mais oui

Lundi 21 janvier 2008

La bobonne européenne donne de la voix par l’intermédiaire d’une bobonne officielle :

L’Union européenne accuse Israël de ‘’punir collectivement les habitants de Gaza'’. La commissaire européenne aux Relations extérieures, Benita Ferrero-Waldner, n’a pas mâché ses mots et a appelé Israël à renouveler ses livraisons de carburant et à rouvrir les points de passage de la Bande de Gaza. (Guysen)

Les européens sont un peu comme les bourgeois, plus le temps passe, plus ils deviennent cons. 

Mais non Benita, tu te mets le doigt dans l’œil. On n’a pas coupé l’électricité aux habitants de Gaza, mais aux terroristes qui s’y trouvent. Par contre, toute subtile que t’es, si t’as le moyen d’aller directement couper l’électricité aux terroristes, sans la couper à ceux qui ne le seraient éventuellement pas, n’hésites pas à nous dire comment faire. Mais faute de mieux, on se contentera de cette formule-ci. 

Rien à voir, mais ces politicards européens me font me poser une question. On a toujours dit, comme papa Bush, que nous ne ferons pas de distinction entre les terroristes et ceux qui les protègent. 

Dès lors, comment se fait-il que nous n’ayons jamais fait d’élimination ciblée contre ces politiques européens ou la majorité des journalistes de ce même continent ? C’est logique ça ?

Au boulot les britons

Vendredi 18 janvier 2008

Texte envoyé par William.
Les britons tenteraient-ils de se réveiller comme leurs cousins australiens ?

Londres veut nettoyer la Toile de la propagande islamiste
Jacqui Smith veut traquer les terroristes sur Internet comme la police le fait pour les pédophiles. La ministre de l’Intérieur britannique souhaite nettoyer la Toile de tout soutien au terrorisme islamiste. “Là où il y a du matériel illégal sur l’internet, je veux qu’il soit  retiré… L’internet n’est pas une zone interdite au gouvernement”, a-t-elle indiqué jeudi, sans toutefois préciser les mesures qui pourraient être mises en oeuvre contre les sites islamistes.
“Dans les semaines à venir, je m’entretiendrai avec l’industrie et avec des membres de la communauté musulmane afin de mettre au point le meilleur moyen d’identifier ce qui attire des jeunes vulnérables vers la violence et l’extrémisme”, a-t-elle annoncé lors du lancement du Centre international d’étude sur la radicalisation et la violence politique, à Londres.
La lutte contre la pédophilie devrait fournir quelques idées pour établir une surveillance du prosélytisme terroriste sur le Net. Ainsi, l’organisation Internet Watch Foundation (Fondation pour la surveillance de l’internet), financée par le secteur électronique, gère un site web où les utilisateurs peuvent signaler un site suspecté de contenu à caractère pédophile.

Paroles et paroles et paroles…

Europe : Peuples et Politiques

Dimanche 6 janvier 2008

Deux exemples de ce qui se passe et se pense dans cette Europe bientôt tombée aux mains des islamiques (-istes)… 

Le premier concerne un bloggeur anglais. Le blog en question est Lionheart, un blog comme Houmous, qui dénonce (tant que faire se peut) la montée de l’Islam en Europe, et l’immobilisme des gouvernements. 

Un peu dans le style égyptien ou arabe, l’auteur de ce blog est maintenant poursuivit par les autorités anglaises. Pour le moment aux Etats-Unis, il se fera arrêter à son retour au pays pour la raison suivante : « incitation à la haine raciale en mettant en ligne du matériel écrit, contrairement aux sections 18(1) et 27(3) de l’acte de l’ordre public de 1986 »… En Angleterre, pays où presque tout peut se dire sur la place publique, attaquer la folie islamique est maintenant interdit ! 

Autre exemple, aux antipodes des gouvernants peureux que nous connaissons en Europe, les Pays-Bas. Dans ce cas-ci, c’est le peuple qui s’exprime dans un sondage, demandant d’élire l’homme politique de l’année dans ce pays. 

Le vainqueur, surprise, est Geert Wilders, dont nous avons déjà parlé sur Houmous. Wilders est cet homme politique qui compare ouvertement le Coran à Mein Kampf… 

Peu d’espoir chez les gouvernants… mais espoirs dans la population… un peu comme chez nous en somme…

La Syrie menace les soldats espagnols de la Finul

Mercredi 26 décembre 2007

Selon le journal espagnol El Mundo cite un memo des services de renseignements espagnols, qui s’inquiètent du fait que les troupes espagnoles présentes au Liban (1.100 soldats) dans le cadre de la Finul puissent êtres prises pour cible si les espagnols extradaient un dealer d’armes. 

Il semble que les espagnols ont depuis quelques mois mis la main sur un dénommé Monzer Al-Kassar, trafiquant d’armes opérant probablement entre la Syrie et le Hezbollahland. 

Les Etats-Unis demandent l’extradition du bonhomme, mais les syriens s’y opposent, comme l’explique cette note (datant du mois d’aout), écrite de la main du chef des renseignements syriens à son homologue espagnol : « si vous croyez que nous allons ignorer l’affront inflige par les américains à notre frère (Kassar), vous ne nous connaissez pas vraiment, et vous n’êtes pas les amis du peuple Syrien. » 

Je recevrais un tel papier que j’éclaterais de rire, mais une menace, vis-à-vis d’un espagnol, tombe rarement dans l’oreille d’un sourd. 

Faudrait tout simplement détruire la Syrie et envoyer les espingoins balayer les décombres…

 

courage-fuyons.gif