Un monde sérieusement malade…
Je tombe sur une page de Yahoo News qui propose de visionner une vidéo, avec la légende :
« Dix ans de vidéos
Pour tous ceux qui ont oublié et pour tous ceux qui veulent revivre le meilleur du net en vidéo, c’est ici. Comment résumer 10 ans d’internet en 3 minutes? »
Voila cette vidéo, et tenter de comprendre pourquoi le plus gros site portail au monde nous dit que cela résume 10 ans de l’histoire de l’internet (attention, deux ou trois très courts moments de pritsout !!!) :

20 décembre 2009 at 10:08
Admin ben oui c’est exactement ca!!
le monde bouge a l”extreme” et parfois ca peut faire mal.. tres bien resume!
hodesh tov!
20 décembre 2009 at 10:28
Le monde a toujours été fou mais les webcams n’ éxistaient pas maintenant, on peut le voir.
Moi, je vous le dit, tous les dingues ne sont pas enfermés, certains et souvent les plus dangereux sont à la tête de pays comme celui de Théheran.
20 décembre 2009 at 10:30
Celle la, pour la comprendre, il faut mettre un peu d’accent en la lisant ….
Farid trouve sa prof d’anglais tout à fait à son goût, aussi il lui envoie un sms :
- Douillou sink it is envisageable crak crak wiziou this ivening ?
Scandalisée, elle répond :
- Never !
Alors Farid, en joie, lui renvoie :
- Splendid, disons never, never et demie!
20 décembre 2009 at 12:39
Alors Farid, tout dépité, s’en est allé…
Il part faire un tour dans sa Pijo 404.
i N’aldine elle dimarre pas !
La batterie elle est à plat
Alors Farid il pousse la Pijo, il pousse…
…tellement fort que Farid il fait une attaque et meurt.
Alors sur sa pierre tombale ils ont inscrit:
mort pour la batterie.”
“À notre cher Farid
20 décembre 2009 at 12:51
Shavoua tov le koulam
Ah ! Yehoudi et Phil : les deux chutes sont excellentes !!
20 décembre 2009 at 13:11
Les chutes
de neige ?
20 décembre 2009 at 13:14
Moktar, il a une voiture?
Il l’ a volé à qui, au voisin sous chien qui ne pourrat porter plainte car il serait condamner pour ne pas avoir mis d’essence dans la caisse, raciste va
A propos de neige, pourquoi n’est elle pas noire!
20 décembre 2009 at 13:25
Si, sur le périf’ elle est noire !
20 décembre 2009 at 14:16
Comme les marées, pourtant la Bretagne est loin sur le périph ouest.
20 décembre 2009 at 14:19
Alors… pourquoi n’est-elle pas noire ?
20 décembre 2009 at 14:39
Bravo, c’était tentant n’est-ce pas ? Et ça a marché, j’en étais quasiment certaine !!
Bon, alors pourquoi la neige n’est pas noire ? Parce qu’elle est blanche ?
parce que ceux “qui nous veulent du bien” ne peuvent marcher partout ?
,,,???
20 décembre 2009 at 14:46
Parce que noir c’est noir, il n’ y a plus d’espoir, dixit AH QUE JOHNNY
20 décembre 2009 at 14:51
Ben ça alors !!!!
20 décembre 2009 at 14:52
Johnny alité ?
20 décembre 2009 at 14:54
Pour parler de choses plus sérieuses, êtes -vous au courant qu’à Hebron ils veulent interdire aux Juifs d’utiliser des hauts-parleurs ?
Israël marche sur la tête et se distingue toujours par des trouvailles étonnantes, mais là ils se distinguent par une énorme c/o/nnerie, en allant à contre- courant de l’esprit qui commence à régner en Europe.
Ne trouvez-vous pas ?
20 décembre 2009 at 15:01
Bellar ~ Comment peut-on en pratique “interdire” aux Juifs d’utiliser un haut-parleur ? Hein ? Je vous demande… Parce que si moi je suis bouddhiste ou témoin d’la java, alors je ne serais pas soumis à cette interdiction ?
Je peux faire péter ma sono, et le Juif ne pourra pas ?
20 décembre 2009 at 15:07
Vous connaissez le dernier tube de Johnny ?
Quand son manager lui a dit que sa tournée est annulée,
il a dit:
- Ah bon ? Ok. Alors je vais chanter ANNULEZ
LE FEU !»
20 décembre 2009 at 15:09
Ils mettront le parleur en bas, c’est tout.
20 décembre 2009 at 15:17
C’est interdit aux juifs mais pas aux musulmans ….
20 décembre 2009 at 15:23
Et si un esquimau converti au protestantisme néoconservateur se balade à Hevron avec son haut-parleur, il peut ou il peut pas ?
Menotté lui aussi ? En garde-à-vue ? Travaux forcés ?
20 décembre 2009 at 15:27
Admin mille pardons mais je ne peuc plus tenir, les esquimaux préferent aller au cinéma car ils se font sucer
, j’ en pouvais plus
20 décembre 2009 at 15:56
Ah bin c’est du joli.
20 décembre 2009 at 17:40
Est-ce un exquis mot?
20 décembre 2009 at 17:46
Grandpas franchement on se calme ca ne va pas du tout!!!! il n’y a pas de cinema sur l’antarctique et je suis bien placee pour le savoir, demande aussi a Rahamim on a participe a une course l’annee derniere ensemble mais pas dans la meme equipe… que j’avais gagne d’ailleurs..donc les esquimaux impossible de les sucer au cinoche! un peu de culture que Diable!
20 décembre 2009 at 17:56
Mais Grandpas voulait parler des Kréma, il a bafouillé car il n’en pouvait plus…Bon puisqu’il faut vous mettre les points sur les i : besoin pressant comme celui qui s’est fait arrêter à 210 km/h ! .
C’est tout !
20 décembre 2009 at 18:03
En plus, sur la banquise
j’ai vu un Black
qui grelotait de froid… Et je lui ai demandé:
- Vous… Esquimau ?”
- Non, m’a-t-il répondu. Chocolat glacé !”
20 décembre 2009 at 18:15
t’es mimine O Phil! :angel:
20 décembre 2009 at 18:17
C’est la température extérieure qui vous inspire on dirait !!
Esther, on gèle dehors !
20 décembre 2009 at 18:23
mais moi aussi j’ai froid; interdit de se moquer!
20 décembre 2009 at 18:26
Ce matin en Alsace-Lorraine: -15°c
20 décembre 2009 at 18:47
Pauvres Alsaciens et Lorrains, victimes à la fois de l’occupation française impérialiste et du froid…
20 décembre 2009 at 18:47
Esther
Tes esquimaux avaient ils un bâton dans le fondement si oui , c’est qu’ ils ne savaient ou mettre leurs monoski.
Le sylvaner serait il devenu un vin de glace.
C’est terrible en Israël, il fait 15° mais que fait Barak Obama
20 décembre 2009 at 18:49
Il se les pèle à Copenhague contre le réchauffement climatique.
20 décembre 2009 at 19:04
Et combien sont morts depuis ?
20 décembre 2009 at 19:06
On sait pas. La station de télé a été engloutie sous les eaux.
20 décembre 2009 at 19:09
De plus Dame Nature est ingrate au moment où on la defend car elle se réchauffe, paf il fait un froid de loup
Je sais le pétrole devenant excessif, elle a coupé les radiateurs planqués derriére les nuages.
20 décembre 2009 at 19:17
Marco
post 19:04..decidement…
20 décembre 2009 at 19:19
bon et la beatification du pape pieXII qu’est ce que vous en pensez.. je viens de lire que des milliers de gens se reunissent en groupe contre… scandale!
20 décembre 2009 at 19:19
contre ce scandale pas contre cette mobilisation!
20 décembre 2009 at 19:22
t’es sur qu’il fait 15 degre?? trop froid je porte 6 pulls, 3 paires de chaussettes en laine et 3 calecons et deux jupes par dessus c’est vrai que ma legendaire elegance en a pris un coup mais au moins je me sens un petit plus au chaud ainsi…
20 décembre 2009 at 19:36
Esther ~ La béatification de Pi12… Un pape qui fait la promo d’un autre pape, ça me fait penser au Festival de Cannes: C’est la profession qui s’auto-congratule ! Non mais quel cinéma !!!
Je vous dis pas comme ça fait avancer le shmilblick
Allez-y ! Béatifiez-le ! Canonisez-le ! Voilà ENFIN un truc
qui mettra fin à toute la misère de l’hémisphère Sud !
Un jour quelqu’un a demandé au cinéaste Robert Altman pourquoi il ne faisait pas un film sur le Festival de Cannes.
Sa réponse fut pleine de bon sens:
- Un film est par définition une parodie. Dès lors, comment parodier une parodie ?”
Alors pour moi, au Vatican, ils ont qu’à continuer leurs cirque.
20 décembre 2009 at 20:10
Esther
A 19h09 heure de paris ,il fait 17° à Tel Aviv pas de quoi tuer un chat.
20 décembre 2009 at 20:13
grandpas mais je ne suis pas un chat moi!
20 décembre 2009 at 20:25
Même une gente dame, 17° c’est une température de printemps.
20 décembre 2009 at 20:29
+28°c à Sidney
Hanouka en short et sandales.
20 décembre 2009 at 21:03
Esther, tu es certaine d’être à tel-Aviv ? Les gens déjeûnent sur la plage et toi tu mets 3 pulls ???
Ne va pas me faire concurrence, les 3 pulls c’est moi qui les porte ! J’ai quand même vue sur le jardin en bas et les plantes recouvertes de neige, bien qu’aujourd’hui ça a commencé à fondre un peu.
20 décembre 2009 at 21:06
Grandpas tout est relatif, quand on a l’habitude de se promener en sandales a plus de 30 degres, 17 degres, c’est froid. Les esquimaux tu les mets au rayon frais, ils ont chaud. Les pygmees, tu ouvres la fenetre ils grelottent.
Nous, en Israel, on se le gele a partir de 17 degres.
20 décembre 2009 at 21:07
La statue dans le jardin des voisins d’Esther a la chair de poule, c’est bien car elle va enfin pouvoir pondre son oeuf.
20 décembre 2009 at 21:11
Rahamim, les poules pondent quand elles ont froid ???
Ah non c’est la statue qui pond la poule et la poule a la chair de poule ??
20 décembre 2009 at 21:17
Absolument. Surtout celles qui ont des dents !
20 décembre 2009 at 21:22
Erev Tov !
Mouâââ j’ai 3 pulls je suis congelée ! et parfois quand je me laisse prendre au dépourvu comme l’hiver dernier, le suffixe est de trop… hum !
20 décembre 2009 at 21:22
Tu l’as mis sur combien, ton suffixe ?
20 décembre 2009 at 21:25
Je savais que tu n’allais pas me louper toi ! 5.3
20 décembre 2009 at 21:29
Il vaut mieux avoir froid.
20 décembre 2009 at 21:30
C’est que t’as dû mal le brancher. Vérifie les fusibles.
20 décembre 2009 at 21:35
C. Rahamim je pense que Phil n’a pas tilté ! Ecroulée de rire, fusible fusible c’est fusil oui qu’il faut pour ce 5.3
20 décembre 2009 at 21:37
Ma zé
5.3 ?
20 décembre 2009 at 21:42
Ma zé ? Phil rhooo ! Descend sur terre ! Un fusible à pompe !
20 décembre 2009 at 21:43
Ecroulée de rire !
20 décembre 2009 at 21:46
Ah désolé
moi, c’est le 357 Magnum. Question de propreté.
20 décembre 2009 at 21:58
Les magnums je préfère les croquer surtout au chocolat. Hummm délicieux.
20 décembre 2009 at 22:02
Par temps de neige? Tu etais deja gelee, te voila I scream!
20 décembre 2009 at 22:09
par tous les temps I scream is I scream !!! Les pathos mangent bien des bûches glacées je puis croquer mon I scream non ?
C’est pas le gele ou les -4° qui m’en empêcheront !
20 décembre 2009 at 23:00
et on en revient aux glaces! brrrrrrrrrrrrrrrrrr allez je vais retourner sous mes trois couettes! bonne nuit!
ps quand je pense au gel en judee samarie j’ai encore plus froid dans le dos!
21 décembre 2009 at 15:17
Les poules trouvent qu’ il fait un froid de canard et ces derniers ont la chair de poule.
Tant que la mer Morte ne géle pas, il fait encore chaud et puis par ces temps de gelure, un bon pinard chaud ou une bavaroise (chocolat chaudn kirsch) , c’est bon.
21 décembre 2009 at 16:15
Un temps a ne pas mettre un chien dehors, pour ne pas tomber malade et attraper une fievre de cheval, je suis pour l’idee de grandpas, ne soyons pas des ours, partageons notre rhum pas nos rhumes.
21 décembre 2009 at 16:26
ben aujourd’hui c’est le pied!! il fait super bon et j’ai meme manger a la terrasse d’un cafe en front de mer et j’ai bronze et na!
21 décembre 2009 at 17:09
Moi, j’ai fait la causette avec une abeille qui revenait des sports d’hiver.
21 décembre 2009 at 17:22
bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz !!
21 décembre 2009 at 17:58
Joyeux Noel!
21 décembre 2009 at 18:21
Joyeux Noel a toi et a tous amis chretiens!
21 décembre 2009 at 18:31
Esther…t’as des amis toi?
21 décembre 2009 at 18:42
http://www.youtube.com/watch?v=GDtsrq9C9YE&feature=player_embedded
Superbe!
21 décembre 2009 at 18:59
non sniffffffffffffffffffffffff pas d’amis!
21 décembre 2009 at 19:01
genial merci!
21 décembre 2009 at 19:53
Esther, et moi, alors ? :-\ m’en fou, margritt m’aime bien, elle, au moins
$penderz, je ne connaissais pas ce groupe ; J’ai apprécié
21 décembre 2009 at 20:00
Au fait, les enfants, j’ai suivi vos conciliabules Houmoussiens et, mdr, je n’ai pas trouvé de rapprochement avec le sujet posté par notre grand admin … le pauvre :-\
Lol !!
21 décembre 2009 at 20:05
On dérive, on dérive…
Si quittant le rivage,
La raison fait naufrage…
21 décembre 2009 at 20:05
Sérieusement, cette vidéo montre la décadence de notre société de consommation. Ce n’est certes pas dans les pays sous-développés qu’ils ont le temps de penser à de telles âneries et débilités mentales.
Faut-il en rire ou en pleurer ?
21 décembre 2009 at 20:10
Coucou, Marco ? Ça boum !
21 décembre 2009 at 20:23
On dérive, on dérive…quand on derive on perd les boulons!
21 décembre 2009 at 20:23
Peut-être que de la population des pays sous-développés, comme celle des pays développés, s’adonne tout autant à des âneries et à des débilités, même si ce n’est pas forcément avec des voitures, ordinateurs et autres accessoires dont nous disposons à profusion.
21 décembre 2009 at 21:31
Patou pas d’accord MOI j’ai repondu au sujet; premier commentaire- saches que je suis toujours la plus serieuse de ce groupe qui lit a peine ce que l’Adminouche met en ligne mais MOI oui!
21 décembre 2009 at 21:38
C’est moi le meilleur de la classe! et si tu n’es pas d’accord t’awar ta gueule a la recre!
21 décembre 2009 at 21:38
Et puis c’est quoi le sujet au fait?
21 décembre 2009 at 21:42
Le monde (humain) est malade, mais ne l’a-t-il pas toujours été ?
21 décembre 2009 at 22:28
ben ca c’est du sujet epreuve philo terminale et l’Admin il veut que NOUS nous discutiames la dessus … et ben… beu… c’est vachement complique..
21 décembre 2009 at 22:34
Le monde, ne dit-on pas que le Créateur l’a déjà détruit à deux reprises ?
Et cependant, le trumain est toujours aussi corrompu, n’est-il pas vrai ?
21 décembre 2009 at 22:56
Moi je ne suis pas corrompu car on m’a demande de dire cela contre cent balles.
21 décembre 2009 at 22:58
But you are a true man ! Yeah !
21 décembre 2009 at 23:35
Moi, je suis certains jours un corps rompu…
22 décembre 2009 at 0:42
M’étonne pas de toi, Marc aux roses
Mille pardons, O Esther, sur moi ta colère peux tomber !
Aïe ! Ouye, aïe aïe aïe !!!!
22 décembre 2009 at 0:54
pourquoi ?? aucune colere en moi..je suis zen toujours.. je tiens moi aussi ad 120 a etre beatifiee, heureuse dans la mort!
22 décembre 2009 at 1:10
Ya un truc qui me chiffonne, c’est tout le raffut que l’on peut faire autour du mot “sionisme”. Oui, je sais, ce n’est pas le bon post mais comme j’ai pu remarquer que l’on faisait salon
Aussi je voudrais avoir avis.
Le terme de “sioniste” tel qu’il est employé actuellement me gêne quelque peu car, en ce qui me concerne, le sioniste était :
1) ou celui qui se battait pour un idéal qui était de retrouver sa terre s’il était juif,
2) ou celui qui défendait cet idéal s’il n’était pas juif.
Or, Israël existe et est reconnu en tant que pays et nation. Je me pose alors la question de continuer d’appeler “sionistes” les gens qui défendent Israël et donc sont Pro-Israël. C’est comme quelqu’un qui aurait désiré faire un enfant ; Ou bien il l’a fait ou il ne l’a pas fait. Et si il l’a fait, alors il est fait ! C’est une réalité. C’est à mon avis pareil pour le sionisme, depuis qu’Israël existe, le sionisme n’a plus raison d’exister. Non ?
Ne devrait-on pas dire “Pro-israël” à la place de sioniste et “anti-Israël” à la place d’anti-sioniste ?
Si l’on me pose la question à savoir ma position par rapport aux juifs et à Israël, je réponds que je suis Judéophile et Pro-Israël avec toutefois quelque chose en plus, je suis pour le Grand Israël.
Ai-je tort ?
22 décembre 2009 at 8:01
Moi a part moi je n’aime pas donner raison aux autres- Boker Or le koulam!
cependant qu’est le sionisme et ses valeurs fondamentales?
qu’est ce que Sion si ce n’est Israel..
le sionisme, projet politique au XIX e siecle est egalement, bien avant, un projet religieux ( voir la Thora , les prophetes)c’ est effectivement la re-creation de cet etat des juifs sur sa terre ancestrale Sion ou Israel-
le peuple Juif ( judeen) est egalement les enfants d’Israel -les enfants de Yaacov appele ainsi par D apres son glorieux combat contre l’ange..
Dans la Thora il est note Sion la plupart du temps pour indiquer notre pays-
Donc Sion et Israel c’est exactement la meme chose!
donc etre sioniste c’est reconnaitre de facto Israel sur sa terre Sion=Israel-
etre antisioniste c’est ne pas reconnaitre ou etre contre la re construction de l’etat d’israel , cad le peuple d’israel souverain sur sa terre …Israel
le Grand Israel Patou nous l’aurons comme toute chose si nous le meritons, ce pays aussi et Jerusalem capitale eternelle et indivible d’Israel, nous la perdrons HVS si nous ne changeons pas d\’attitude-
Tout est entre nos mains.. D attend juste de nous un premier pas de notre part pour venir vers nous a grandes enjambees!
ps on peut etre antisioniste et pas antisemite par contre un antisemite sera toujours antisioniste!
discuter de sa creation, oui pour les personnes qui ne reconnaissent pas que cette terre est la notre et le conteste..
donc ce n’est pas l’exemple que tu donnes de ne pas reconnaitre un enfant lorsqu’il est ne puisqu’il est la mais de savoir a qui appartient cet enfant.
————————————–
Je ne sais pas si j’ai ete claire– conclusion fais gaffe en te disant Judeophile, notre Phil ne va plus se sentir!
22 décembre 2009 at 10:21
L’eophile est un fruit qui donne un excellent jus.
De combien chausse D.ieu? C’est pour calculer l’enjambee par rapport a la vitesse du vent.
22 décembre 2009 at 10:36
tiens je vais commander un verre d’eophile au cafe..je suis curieuse de voir la reaction du garcon de cafe ou de la serveuse!
22 décembre 2009 at 11:40
Esther : “on peut etre antisioniste et pas antisemite par contre un antisemite sera toujours antisioniste”
Je ne suis pas d’accord du tout. Je dirais même que c’est le contraire. L’antisionisme n’est rien d’autre qu’un antisémitisme qui ne dit pas son nom. Comme l’a dit Martin Luther King, quand les gens disent “sionistes”, ils veulent parler des Juifs.
En revanche il y a des antisémites qui préfèrent Israël aux Arabes et qui ne sont donc pas “antisionistes”.
22 décembre 2009 at 12:09
Marco l’antisioniste est aujourd’hui antisemite et se cache sous cette appellation pour denoncer les Juifs- d’accord!
Cependant d’apres le sens de ces mots, tu peux tres bien “aimer” les Juifs bon n’allons pas jusque la.. mais, respecter, respecter leur difference, et ne pas consentir approuver, qu’ils aient un etat a eux.. et donc la on est antisioniste ( expression politique de la creation d’Israel) et pas forcement antisemite!
22 décembre 2009 at 13:54
Pas du tout ! Ne pas accepter que les Juifs aient un Etat, c’est de l’antisémitisme. Puisque cette attitude de refus d’accepter un Etat est réservée aux Juifs. C’est une discrimination caractérisée envers les Juifs, ce n’est donc rien d’autre que de l’antisémitisme.
Je n’ai jamais entendu parler d’antihispanisme (une idéologie qui consisterait par exemple à remettre en question l’Espagne en tant qu’Etat); ni d’antigermanisme (une attitude consistant par exemple à contester que Berlin puisse être la capitale de l’Allemagne ou à refuser la réunification); ni d’antipolonisme (qui pourrait consister à considérer Dantzig comme un territoire occupé), ni d’antibritannisme…
Je n’ai jamais entendu parler non plus d’antilibanisme, d’antiirakisme, d’antisyrisme…
Bref, l’antisionisme, c’est déjà un traitement particulier réservé à Israël, donc aux seuls Juifs, au niveau même du vocabulaire. Un traitement qui n’a pas son équivalent ailleurs.
22 décembre 2009 at 14:00
Et si l’on reprend l’idée exprimée par Patricia, selon laquelle on ne devrait peut-être plus parler de sionisme à partir du moment où l’objectif du sionisme a été réalisé, alors je ferai remarquer qu’on n’entend pas parler d’une idéologie ou d’un mouvement qui s’opposerait, aujourd’hui, à la décolonisation de l’Inde ou de l’Indonésie, à l’accession à l’indépendance des Etats-Unis, du Mexique ou des pays d’Amérique du Sud, etc.
Mais quand il s’agit d’Israël, là et là seulement, on trouve des mouvements idéologiques et des organisations qui remettent en question des faits historiques passés, des acquis, des choses sur lesquelles il serait pourtant absurde de revenir.
Toujours la même chose: un traitement discriminatoire, réservé au fait juif, à la nation juive, aux Juifs. Si ce n’est pas de l’antisémitisme, qu’est-ce que c’est ?
22 décembre 2009 at 17:48
De toute maniere d’apres l’ONU etre juif est un defaut. Donc tout ce qui touche de pres (entendez la, Israel) ou de loin (entendez la, la diaspora) Jerusalem l’enerve.
22 décembre 2009 at 18:34
Je suis le raisonnement de Marco à fond, pour ma part j’ajouterai que :
- être sioniste c’est aussi défendre son pays et les valeurs qu’il représente quand on est israélien .
- être sioniste c’est aussi que l’on soit juif ou pas, défendre l’existence -remise en cause en permanence par la planète entière- de l’Etat d’Israël ;
-et surtout faire remarquer, mais Marco l’a dit, que l’antisionisme c’est de l’antijudaïsme purement et simplement.
Par conséquent, un Juif doit doublement être sioniste, non seulement il défend le droit à l’existence d’Israël mais également, il défend son existence propre contre tous les antijuifs qui ¨sous couvert de vomir le mot “sionisme” qui est un gros mot désormais, vomissent Israël devenu le “Juif des nations” ! déversent leur haine du Juif sans trop de risque.
5Moi? antijuif Jamais, mais non voyons, je suis antisioniste !! car Israël a fait ceci, cela …blabla).Mais ils sont démasqués même s’ils s’en défendent en se retranchant derrière des prêtextes les plus fallacieux les uns que les autres : aide et défense des pôvres palestiniens, terminologie négative, (abus criminels d’Israêl, colonisation,etc..) interdiction de se défendre même s’il est attaqué, remise en cause de sa légitimité historique et territoriale, boycott, rapports et reportages falsifiés, focalisation des médias , discrimination dans le traitement de l’information, révisionisme, etc…
Nulle part un pays n’aura connu une telle “publicité” -dont il se passerait bien, alors que partout ailleurs les pires exactions sont commises, mais seul Iisraêl fait la “Une” dans le rôle de l’accusé.
Voilà en vrac et ce n’est pas exhaustif, les raisons qui poussent les personnes justes, équitables et honnêtes à être ou devenir sionistes quelle que soit leur origine. Une éthique de pensée, une philosophie, une spiritualité, une convergence, …
Cela dit, je pose une question simple à Patricia : quest-ce qui t’as poussé à rejoindre ce blog ????
22 décembre 2009 at 18:38
Question: etre Sioniste c’est:
“Partir un peu”
ou
“Arriver un peu” ?
22 décembre 2009 at 18:45
Je crois que c’est plutôt “mourir un peu”.
22 décembre 2009 at 18:52
how about
“faire chier l’ONU un peu” ?
22 décembre 2009 at 18:52
C’est exactement ce que dit notre Marco national:
Un traitement discriminatoire. Car nous vivons dans
un monde TRÈS sérieusement malade…
Nous somme en 2009 (pas en 1938), et en Bosnie aujourd’hui
les «sous-hommes», ce sont les Roms et les Juifs:
COUR EUROPÉENNE: LA BOSNIE CONDAMNÉE
POUR DISCRIMINATION ANTI-JUIFS ET ROMS
[22.12.09] La Cour européenne des droits de l’homme a condamné mardi la Bosnie pour avoir interdit aux Juifs et aux Roms de se présenter à certaines élections, dont la présidence de l’Etat.
L’interdiction faite aux minorités de se présenter à certains scrutins “ne repose pas sur une justification objective et raisonnable” et est donc contraire à la Convention européenne des droits de l’homme, qui interdit la discrimination, ont estimé les juges européens.
La Cour avait été saisie par deux Bosniaques, un Juif et un Rom, qui ont été empêchés de se présenter à des élections dans leur pays en raison de leur appartenance à une minorité.
En cause dans les deux cas, une disposition de la Constitution bosniaque qui distingue deux catégories de citoyens: d’un côté les trois “peuples constituants”, c’est-à-dire les Bosniaques musulmans, les Croates et les Serbes, de l’autre tous les autres, dont les Juifs, Roms et autres minorités.
L’accès à la chambre haute du parlement et à la présidence de l’Etat est réservé aux “peuples constituants”.
(LeMonde.fr, LeMatin.ch, Romandie.net, etc.
)
Sur Google, tapez «juifs et roms», c’est tout frais d’aujourd’hui
________________________________
22 décembre 2009 at 18:55
Marco & $penderz
Le Grand Coluche avait dit:
«Partir, c’est crever un pneu.»
22 décembre 2009 at 18:57
Phil ecrit: Sur Google, tapez «juifs et roms»,
Phil veut que l’on tape les «juifs et roms», merci de ne pas vous associer a ce malade………
22 décembre 2009 at 18:58
“Rester c’est vivre un peu”
22 décembre 2009 at 18:58
Qui est malade ?
22 décembre 2009 at 19:00
“Taper c’est rire un peu”
22 décembre 2009 at 19:00
Bon après mes longues explications mon clavier dérapait mes doigts valsaient et j’étais un peu fatiguée : donc je corrige : Patricia qu’est-ce qui t’a poussée …?
22 décembre 2009 at 19:02
Bellar …les etudes…..
22 décembre 2009 at 19:03
L’attraction terrestre
probablement.
22 décembre 2009 at 19:06
Phil le malade recherche medecin.
22 décembre 2009 at 19:06
Phil, comme je l’ai écrit sur JSS, exactement je suis de ton avis, ils prennent les juifs pour des sous -hommes et en 8 ans ils n’ont jamais trouvé le moyen de réhabiliter leurs “minorités” au même rang que les autres !
on attend donc les aboyeurs de service qui savent si bien sauter sur le dos d’Israël quand un député palos se fait remonter les bretelles parce qu’il ya eu trahison et collusion avec un pays ennemi ! Là on entend les cris d’orfraie de tous ces ONG,verts,vert olive et verdâtres, Pe-Es, Baise-en solo, etc…
22 décembre 2009 at 19:13
Marco, “c’est mourir un peu” ! ça va pas non ?
C’est mordre la vie à pleines dents!
22 décembre 2009 at 19:22
Le Marco..il est malade aussi…
22 décembre 2009 at 19:43
$penderz, loooooool !
22 décembre 2009 at 19:45
“etre malade c’est rire un peu”
22 décembre 2009 at 19:49
Etre juif, c’est courir un peu…
22 décembre 2009 at 19:52
Ben je suis aussi le raisonnement de Marco!!!
22 décembre 2009 at 19:54
Etre juif, c’est souffrir un peu… disait l’allumette!
22 décembre 2009 at 19:56
Esther ..tu ES le raisonnement de Marco? vraiment?
Cela devient compliquer tout cela.
22 décembre 2009 at 20:02
Etre juif, c’est compliqué.
22 décembre 2009 at 20:05
Etre ou ne pas suivre, c’est partir un peu ou beaucoup?
22 décembre 2009 at 20:11
“Poursuivre c’est rester un peu” ?
22 décembre 2009 at 20:15
PS: je suis en train de preparer mes 10 jours de vacances en…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….ISRAEL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! YEAh~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
22 décembre 2009 at 20:26
Et t’en as bien besoin.
22 décembre 2009 at 20:41
Rahamim
Etre c’est partir beaucoup
22 décembre 2009 at 20:55
Etre juif, c’est pâtir beaucoup.
22 décembre 2009 at 21:00
“Etre errant c’est pas rester”
22 décembre 2009 at 21:01
Est-ce que rester, c’est ne pas partir, meme un peu alors que partir c’est ne pas rester,meme un peu, alors que suivre c’est beaucoup etre derriere?
22 décembre 2009 at 21:04
Oui mais suivre c’est aussi être devant le suivant
22 décembre 2009 at 21:29
lol pas ;la force de vous suivre… reste derriere vous j’suis trop fatiguee de la kabessa!!!
22 décembre 2009 at 21:44
Je pionce donc je ne suis pas ?
22 décembre 2009 at 22:00
Pilate qui pionce …cela me rappelle quelque chose
22 décembre 2009 at 22:20
tu as UNE memoire toi???
22 décembre 2009 at 22:41
et comme dit Ismael Haniyeh
“Martyr c’est pour rire un peu”
22 décembre 2009 at 22:42
Oui une, pas 2 sinon j’en aurais 3 comme disait si bien monsieur Peugeot
23 décembre 2009 at 10:09
Yehoudi
Un peu mon neveu !
23 décembre 2009 at 12:47
Son neceu ben toto pigeot
23 décembre 2009 at 16:04
Shalom et toda raba pour les éclaircissements que vous m’avez apportés.
Je répondrai tout d’abord à Bellar. Je viens sur ce blog depuis longtemps déjà car j’aime l’humour qui y règne et les articles sont parfois de la haute voltige. si je ne m’étais jamais fait connaître auparavant, c’est justement parce que je ne suis pas juive et que je craignais déranger. C’est mon mari qui m’a poussée à m’inscrire car il a, lui aussi, une grande sympathie pour ce blog et pour ses membres.
Si je vous ai posée cette question concernant le sionisme, c’est simplement parce que mon mari fut un sioniste pur et dur et son père de même. Je voulais avoir d’autres avis concernant sa manière de voir car, en ce qui le concerne, le fait de continuer à parler de sionisme aujourd’hui est une erreur fondamentale car cela a débouché à l’antisionisme qui n’est pour lui que de l’antisémitisme caché. Pour lui, les seuls vrais antisionistes sont, par exemple, les orthodoxes comme Satmer et Neturei Karta. Pour les autres, le terme est employé à mauvais escient car c’est, en fait, une récupération faite par l’antisémite pour nier l’existence de l’État d’Israël en tant que tel. Et il considère que s’il devait se dire sioniste, alors il accepterait et par là confirmerait que l’État d’Israël n’existe pas.
N’étant pas juive, et avant que je rencontre mon époux, je n’ai jamais employé le terme de sioniste mais pro-Israël.
Ceci dit, j’ai appris à travers les remarques de Marco, Bellar, Esther et Phil.
Esther, je comprends ta manière de voir mais je pense qu’elle est une porte ouverte à tout débordement.
Par contre, Marco et Bellar, vous m’amenez à la réflexion bien qu’il me soit difficile d’admettre que, parce qu’il y a des antisionsites, le sionisme ait du réapparaître ; N’est-ce pas donner raison aux antisémites de tout bord ? Car enfin, si dès le départ on avait combattu ce terme employé uniquement pour réfuter l’existence de l’Etat d’Israël et, par là-même, occulter l’antisémitisme, ne pensez-vous pas que les choses seraient plus claires aujourd’hui ?
Je vous remercie de m’avoir éclairée. Désormais j’emploierai le terme consacré : Je suis sioniste avec tout ce que cela comporte.
Shalom
23 décembre 2009 at 16:25
Patricia, je trouve le raisonnement de ton mari tout à fait cohérent. J’avais d’ailleurs bien interprété ton propos dans ce sens. Je crois cependant qu’une grande particularité d’Israël est que ce pays concerne des gens qui n’y sont pas nés, qui n’y ont jamais vécu, qui n’en parlent pas nécessairement la langue, etc. mais qui sont susceptibles un jour d’aller y vivre, non pas par hasard, comme un Français peut être amené un jour à décider d’émigrer aux Etats-Unis par exemple, mais parce qu’ils sont juifs. C’est pourquoi on peut tout aussi bien, à mon avis, défendre l’idée que le sionisme continue logiquement d’exister une fois l’Etat d’Israël établi et proclamé.
23 décembre 2009 at 21:10
J’ai bien reçu le message, Marco, et , non seulement je l’ai très bien compris mais j’y adhère.
Aussi, et pour aller plus loin dans ta réflexion, je dirais qu’au fond les juifs ont le devoir d’aller en Israël par respect pour tous les juifs qui, toute leur vie, depuis deux mille ans environ, dans toutes les conditions de richesse, pauvreté ou autres, et avant de mourir ont dit “Laschanah habaah birouschalaïm.”
C’est donc, à mon humble avis, que serait là la force, le véritable lien aujourd’hui du “sionisme”.