Je pensais à ca en me fumant une cloppe (je n’ai toujours pas arrêté non) cet après-midi sur ma terrasse. Mon voisin se rajoute un étage, une bonne idée pour lui, un peu moins bonne pour moi vu qu’il me bouffe de ma vue, mais soit… la famille s’agrandit B’’H, c’est le principal.

Je regardais les trois ouvriers présents, et pensais à tous ces connards d’européens qui applaudissent un « gel des constructions dans les colonies »…

J’habite donc une colonie, oui, je colonise ma propre Terre, c’est original, mais le pignouf européen de base l’est assez, original.

Et on construit dans ma colonie, on construit pas mal d’ailleurs, pleins de chantiers ont commencé ces derniers mois, à croire qu’ils savaient que Bibi retournerait sa veste une fois de plus.

Et qui construit les colonies ?

Les arabes bien évidements. Comme celui-ci…

Les dingues du nord pourraient très bien me dire que ce ne sont pas des ouvriers mais des esclaves. Ca serait subtil, je t’invite à venir voir toi-même.

Partout en Judée Samarie les juifs construisent, et la main d’œuvre est arabe. Et tout le monde est content croyez-moi. Ils sont parfois un paquet devant l’entrée du yishouv à pleurer pour un boulot. Et ceux qui en ont un le font bien, en fermant leur gu… ne l’ouvrant qu’en fin de journée pour dire merci.

Mais non, les européens, les américains maintenant, et même le gouvernement israélien, tout ces braves gens ont décidé de mettre ces arabes, qui avaient un boulot, à la porte. Nous on engage, eux ils licencient…

Et que vont faire ces arabes, à votre avis, sans boulot ? Eh bien oui, comme les autres, ils se dirigeront probablement vers le terrorisme, la Nintendo du pauvre.

C’est con non ?

Ca ma rappelle une discussion avec un ami la semaine dernière. Il interrogeait un « activiste pro-palestinien » sur ses actions.

Il lui a tout simplement demandé la chose suivante, et je vous conseille de faire la même chose avec les pro-palestiniens que vous rencontrez, « qu’as-tu fais jusqu’ici pour les palestiniens ? »

Et c’est la que les masques tombent. Ils n’ont probablement jamais rien fait pour les palestiniens, mais ils ont fait des boycotts de produits israéliens (en boycottant aussi les ouvriers palos évidement), ils ont fait des manifestations contre Israël, ils font des sites contre Israël, des forums, des barbecues probablement aussi. Ces gens ne sont pas pro-palestiniens, ca n’existe pas, ils sont tous tout bêtement anti-israéliens, anti-juifs, antisémites quoi.

Et j’en ai marre que nos gouvernements successifs leurs font des courbettes.

Je me dis depuis des années que si cette histoire était à régler entre juifs et arabes, ca le serait depuis longtemps. Avec eux c’est facile, il n’y a que le rapport de force qui fonctionne. Ils ont pris une baffe et ils se taisent jusqu’à imaginer pouvoir en donner une à leur tour. Au moins c’est facile à comprendre, si les européens n’avaient pas été là après la guerre des Six Jours, on aurait encore probablement la paix.

J’ai souvent entendu des histoires vraiment sympas d’Israël après la guerre des 6 jours. Les juifs allaient faire leurs courses chez les arabes, qui étaient ravis, l’ambiance était bonne.

Ce n’est pas les arabes qu’on doit mettre dehors, c’est les occidentaux, voila.

Les suisses sont je crois le premier peuple européen à mettre le bâton dans les roues de l’Islam conquérant. M’étonnes pas vraiment d’eux, mais bon, en espérant que cela serve d’exemple… Ci-dessous un petit texte de Phil :

Ils n’en ont pratiquement pas parlé dans les News… Mais la Suisse étant également sujette à la multiplication du nombre de mosquées sur son sol, un referendum y a été organisé aujourd’hui 29 Novembre pour savoir si les Suisses sont favorables ou non à la «construction de minarets», et ils se sont prononcés contre à 59% (résultat de 15h).

Notons qu’en Afrique du Nord, dans les pays du Golfe Persique et les autres pays musulmans du sud-est asiatique, il n’y a pas eu besoin de referendum pour interdire radicalement et ad vitam eternam la moindre petite église, même au sous-sol dans un garage désaffecté. Aujourd’hui en Algérie par exemple, étudier la Bible vous expédie en prison.

En France c’est beaucoup plus simple: Un à un, on stoppe les clochers dans toutes les régions (parfois sur simple décision du maire), on supprime le porc à la cantine, on banni les sapins de Noël dans les écoles, dans les entreprises et dans les cours d’immeubles au nom d’une sacro-sainte «laïcité» (ce qui n’a rien à voir), la Ministre de l’Économie Christine Lagarde tente d’introduire la charia des banques islamiques dans le système bancaire français, on organise une cacophonie indescriptible sur l’autorisation ou l’interdiction du port de la burqa, puis on lance «LE grand débat sur l’identité nationale».

“Le plus menaçant pour une société n’est pas que des extrémistes la contestent ou veuillent la mettre à bas, mais c’est que la majorité de ses membres ait perdu l’envie de la défendre.” [Jean-Marie Rouart, de l’Académie Française].

La honte, semaine dernière je n’ai même pas eu le temps de vous souhaiter Shabat Shalom.

Je vous le souhaite donc deux fois plus intense cette fois-ci, voila !

Quelques vidéos ici pour ne pas du tout se distraire, ce sont juste quelques biens malheureuses réalités…

- Sderot, c’est toujours moche à vivre pour nos enfants…

http://www.road90.com/watch.php?id=scgwBjTkw7

- L’Iran joue à la guéguerre… bande de connards…

http://www.road90.com/watch.php?id=3VDSgnaWTj

- Attentat hier à Hevron… beinh ouais, on leur donne, ils tentent de nous tuer, une logique qui échappe au monde et aux tordus qui nous gouvernent…

http://www.road90.com/watch.php?id=rsJCOoN5mx

Et après ca faudrait passer un bon Shabat ?

Evidement ! D.ieu protège nos enfants de Sderot, l’Iran se cassera la figure toute seule, c’est déjà pas bien glorieux là-bas, et les deux israéliens visés par l’attentat d’hier, un homme de 49 ans et une femme de 52 ans, vont apparemment pas trop mal…

Des milliards qui nous haïssent, et nous, dans le genre bras d’honneur, on va tous passer un excellent Shabess !!!

«… Et tout ce que tu me donneras, le dixième je prélèverai [assere aassérénou] pour toi  »

(BERECHIT 28,22)

Le début de la Paracha Vayetse présente le départ de Yaaqov de Beer Sheva vers ‘Haran. Il fuit Esaw, et suit le conseil de ses parents : aller chez Lavan, le frère de sa mère, (à ‘Haran) afin d’épouser une de ses filles. Rappelons que Yaaqov voulait épouser Ra’hel, mais par la tromperie de Lavan, il se maria d’abord avec l’aînée à savoir Léa. C’est chez Lavan que naîtront les enfants de Yaaqov, les tribus d’Israel (sauf Binyamin).

La guemara Ketouvot 50a nous explique que nos maîtres ont institué à Oucha plusieurs règles.

Oucha est une ville de Galilée. C’est un des lieux où a séjourné le Sanhédrine, à l’époque de la destruction du second Temple. Son passage dans la ville de Yabné est d’ailleurs plus connu que celui à Oucha.

En tout cas, à Oucha, nos maîtres ont institué qu’il ne faut pas dépenser plus de 20% de ses revenus pour la Tsedaka. La raison est simple. En dépensant plus de 20%, on risque de s’appauvrir et surtout de devenir demandeur : passer de donneur à receveur.

La guemara demande : quel est le verset qui nous enseigne ceci ?

C’est le verset en entête. Lorsque Yaaqov s’engage à donner 10% de ses revenus, si D. est avec lui. Or le langage utilisé est redondant : « assere aassérénou ». Par deux fois on fait allusion, à 10%, cela fait donc 20%.

Mais, si ce sont les maîtres qui ont institué cette limitation, pourquoi chercher un verset de la Torah ? Cette limitation est-elle un commandement de la Torah ?

En fait, ce sont les sages de Oucha qui ont raisonné et imposé le principe de limiter les dons. Mais la borne, ce n’est pas eux qui l’ont inventé. Ils ont voulu trouvé un verset pour expliciter cette la valeur quantitative de cette limite.

Le Méiri nous dit que la norme, la moyenne, est de 10%, mais celui qui le souhaite peut faire plus et donner jusqu’à 20%.

Certains Richonime nous disent que cette limite ne concerne pas que la tsedaqa. Pour les autres commandements positifs aussi, il ne faut pas dépenser plus de 20%.

En revanche pour soutenir la Torah on peut faire plus… alors faisons nous mal au portefeuille !

Par Stéphane Haim COHEN - www.limud.net

D’après Guemara Ketouvot 50a, Editions Sotenschtein

Lien vers la source : http://marcoroz.over-blog.com/article-l-avenir-d-une-denegation-40032626.html

En cette sinistre époque de remontée de l’antisémitisme, les ennemis d’Israël, qui ne reculent devant aucune ignominie, ont eu l’idée de dénicher parmi les détenus des prisons israéliennes un voyou (que dis-je, un terroriste) ayant la nationalité française, de le proclamer “prisonnier d’opinion” et de le comparer à Guilad Shalit. Cela me fait penser à Maurice Papon, lors de son procès, se comparant à Oskar Schindler.

On a pu assister, là encore, à un exemple de ce que Freud a appelé la dénégation. Rappelons cet exemple proposé par Freud : « Je ne t’ai jamais emprunté ce chaudron, et d’ailleurs je te l’ai rendu, et puis, il était déjà percé au départ. » Cette phrase, par les contradictions qu’elle contient, prouve que celui qui la prononce a bel et bien emprunté le chaudron (sinon il ne dirait pas qu’il l’a rendu) et que c’est bien lui qui a fait le trou (si le chaudron avait été percé au départ, il ne l’aurait pas emprunté ; ou alors, il ne pourrait pas le savoir).

En l’occurrence, la dénégation m’a sauté aux yeux quand je suis tombé sur un articulet de Wikipedia consacré au voyou en question, et manifestement écrit par un idéologue gauchiste « pro-palestinien ». Le Grand-rabbin Ovadia Yossef, cible de la tentative d’assassinat, y était qualifié de “controversé rabbin”. On est censé comprendre que si ce rabbin est « controversé », cela atténue certainement la gravité du crime, ou peut-être même que cela l’excuse ! Or, depuis, l’articulet en question a été légèrement retouché : le mot « controversé » a disparu. On comprendra mieux, dans un instant, pourquoi.

Remarquons au passage que le terme “controversé” semble être venu compléter depuis peu la novlangue de nos idéologues en herbe : Avigdor Lieberman est qualifié de ministre “controversé”, Ovadia Yossef de rabbin “controversé”… Les rabbins “controversés”, il y en a eu apparemment un certain nombre dans l’Histoire, à commencer par un certain Yehoshoua ben Yossef, dit Jésus. Mais ici, l’emploi de ce terme et son retrait subit, dans un “article” tendant à faire croire que Hamouri serait innocent, constituent un cas particulièrement intéressant.

En effet, la dénégation dont je parle, de la part des « défenseurs » autoproclamés de Salah Hamouri, pourrait se résumer ainsi : « Hamouri n’a participé à aucune tentative d’assassinat, d’ailleurs son rôle dans ce projet était un rôle de second plan, et puis, le rabbin qu’il s’agissait d’assassiner était un personnage controversé. »

Autre phénomène analysé par Freud, la projection, qui consiste à voir chez autrui ce que l’on a en soi-même. Nous avons aussi dans cette affaire un bel exemple de projection freudienne : des communistes et autres adeptes du totalitarisme qui voient des “prisonniers d’opinion” dans une des démocraties les plus exemplaires du monde.

Une base militaire, au nord de Tel Aviv…

Elle se nomme Tsomet Glilot. Depuis plusieurs années, elle abrite le centre historique du renseignement israélien. Analystes de l’AMAN (renseignement militaire), employés de l’unité 8200 (surveillance électronique), vétérans du Shin Beth et recrues du Mossad, les visiteurs qui arpentent le musée de Glilot viennent rendre hommage à leurs prédécesseurs - s’en inspirer, aussi.

Sans ses services de renseignement, Israël n’aurait jamais survécu aux multiples guerres, attentats et autres complots dont il a fait l’objet. Aucun pays du monde n’a des services secrets aussi performants.

En juillet 2009, il y a cinq mois de cela, le consultant de DRZZ, David G. Littman a été reçu par cette communauté. Intégré par elle. Reconnu pour son héroïsme lors de l’”Opération Mural”…

Découvrez des photos exceptionnelles qui honorent un homme d’exception…

Rendez-vous ici : http://www.drzz.info/article-exclusif-david-littman-honore-par-le-mossad-39576124.html …

C’est fou non ?

CBellar m’envoie ces excellentes photos de l’équipe de France de football en 1959 et aujourd’hui…

N’y connaissant rien au foot, je me demande seulement quels étaient les résultats de l’équipe de France avant qu’elle soit colonisée ? Quelqu’un sait ?

L’équipe de France en 1959 donc…

Et celle d’aujourd’hui…