La dignité de l’homme exige qu’il porte la burqa, par Pierrette Fleutiaux
Très drôle ce texte envoyé par Marcoroz il y a quelques jours…
Â
Si j’étais un homme pieux, voici ce que je proposerais. La femme est un être faible, soumis à toutes les tentations, nous le savons depuis la nuit des temps. Elle est concupiscente, tout entière la proie de pulsions condamnables. Son corps aspire à celui de l’homme, la société doit maîtriser ce corps, dès son plus jeune âge. La burqa peut sembler une réponse appropriée. Contraindre les mouvements de la femme, la ramener à la modestie, encadrer les désirs sauvages qui lui sont naturels, qui troublent son esprit et corrompent la société, relève du devoir de l’homme respectueux de l’ordre divin.
Â
Cependant, peut-être avons-nous fait erreur non pas dans l’interprétation de la loi divine, mais dans les moyens de la mieuxappliquer. En effet, les yeux de la femme, même derrière un grillage, même dans la fente du niqab, restent libres. La vision périphérique en est certes limitée, mais la perversité naturelle de la femme lui fera trouver le moyen de contourner ce léger handicap. La femme en burqa continue de voir. On imagine quelles turpitudes alors peuvent agiter son esprit. Cachée sous son voile intégral, la femme peut encore se livrer à la débauche mentale.
Â
Une solution serait de l’aveugler totalement, par le moyen d’un bandeau ou tout autre moyen non cruel mais efficace. Cette solution est à écarter : la femme ne pourrait plus en effet accomplir les tâches auxquelles la destine sa condition subalterne : nourrir l’homme et ses fils, conduire les fils de l’homme à l’école, et faire toutes choses qui dégagent l’homme des tâches matérielles, facilitent l’exercice de son vouloir et son étude des textes sacrés.
Â
Je soumets ici une modeste proposition à mes frères. Que les hommes portent la burqa, qu’ils s’approprient ce vêtement que dévoie trop facilement la femme. L’homme est beau, l’homme est la création première de Dieu, la femme le désire indécemment. Ne lui donnant pas la liberté de convoiter, ne tentons pas sa faible nature.
Â
Voyez l’homme derrière lequel marche la femme en burqa. Même voilée, justement parce que voilée, elle a toute licence de contempler les bras que montrent les chemisettes d’été, les pieds dans les sandales, les fesses agiles et les jambes qui se devinent sous les pantalons, les poitrines mâles et les visages nobles. L’homme croit avoir mis la femme à l’abri de tout danger dans sa prison portative de la burqa. En réalité, il lui accorde une liberté scandaleuse.
Â
L’homme en burqa brisera net l’élan pervers de la femme. Ces yeux brillants, qui transpercent le voile le plus épais, se heurteront à un mur. Ainsi privée dans la journée, elle n’en sera dans sa maison que plus portée à répondre aux besoins sexuels légitimes de son époux.
Â
Que la femme aille dans la rue dans les atours aguicheurs qu’elle ne manquera pas de se choisir. Son regard s’épuisera sur les autres femmes, elle y verra comme dans un miroir sa propre indécence, sa futilité même la détournera de toute compétition malsaine avec l’homme. Quant à cette exposition de la féminité, elle ne saurait nuire à l’homme. Il s’y verra conforté dans son incontestable supériorité. Il saura, dans les autres burqas, reconnaître les hommes pieux et respectueux de la loi, et ainsi renforcera nécessairement la belle et indispensable communauté masculine.
Â
ORDRE DIVIN
Â
Repoussons cette croyance absurde qu’il faudrait voiler les femmes pour que les hommes ne soient pas portés à désirer celles d’autrui. Une telle croyance est mécréante : elle accrédite l’idée que l’homme a été créé libidineux, violeur par nature et faible devant ses désirs. Et que, devant toute femme passant sous ses yeux, s’éveille aussitôt en lui la pulsion de lui sauter sur le râble pour consommer l’oeuvre de chair. L’homme a en lui la force de l’âme et le respect naturel de l’ordre divin. L’homme n’a rien à craindre des misérables appâts de la femme.
Enfin, reconnaissons qu’il y a grand danger à abandonner les fils de l’homme aux soins de la femme. Son faible entendement ne peut que leur nuire. A l’homme de prendre en charge l’homme dans le nourrisson, à lui de le langer, le nourrir, le soigner. Une fois sa tâche reproductive accomplie, que la femme dirige ses agissements erratiques vers l’extérieur, qu’elle s’en aille piailler dans les assemblées publiques, mais que ses miasmes ne corrompent plus le foyer sacré de l’homme. La dignité de l’homme exige qu’il porte la burqa. La burqa est faite pour l’homme.
Â
En effet, ca pourrait servir (ndlr)Â :
Â


14 juillet 2009 at 11:39
Ces débiles mentaux prennent vraiment les femme pour quantité négligeable, alors que c’est eux qui ne pensent qu’à ça !!! Oui qu’il portent la burka, mais surtout ne se permettent plus d’arranger des mariages forcés où le viol est une coutume ancestrale ! haye que caras de monos, pour rien au monde on n’en voudrait.
14 juillet 2009 at 13:21
Les Amazones avaient vite regle l’affaire. Les hommes: out!
On devrait proposer ca aux nobles musulmanes: mesdames, jetez vos hommes hors de vos homes. Envoyez-les paitre avec les chevres et les chameaux.
14 juillet 2009 at 15:10
Ce serait une opération “amaze home” !
Et l’on prononcerait une bénédiction sur ces Amazones. Cela s’appellerait le Birkat Amazones.
14 juillet 2009 at 15:10
Ah, je n’allais quand même pas la louper celle-là !
14 juillet 2009 at 15:22
Des hommes en burqah , qui foutent le feu aux voitures la veille du 14 juillet avec la bénédiction du ministre de l’Interieur ,
c’est Birkat à ma zone !
14 juillet 2009 at 15:31
Tu veux dire que c’est la pire cata à ma zone !
14 juillet 2009 at 16:08
Je dirais plutôt “la Burka ah ma zone”
14 juillet 2009 at 18:25
Jules, Haver, tu es de passage, Baroukh Abba !
14 juillet 2009 at 18:40
Jules , tu es aussi sur le blog d’Ysa ?
J’ai laissé un mot “au Souk Apichpichim ”
Kol touv
14 juillet 2009 at 19:16
Mon Dieu, quelles gueules… et quelles oreilles!
Des enfants cachés de F. Bayrou, peut être?
14 juillet 2009 at 19:20
Massada, nannn il ne nous aurait pas fait cela tout de même ? Des jumeaux en plus ?
14 juillet 2009 at 21:52
Les moines aussi ont leurs habitudes vestimentaires. Ils achetent leurs soutanes chez kelvin klein… La bure kk.
14 juillet 2009 at 22:04
Si Lieberman se faisait moine, ce serait la bure sur Ivet ?
15 juillet 2009 at 16:44
Joel Ysa est ma femme
Kol touv
15 juillet 2009 at 19:00
16 juillet 2009 at 16:42
les Frères Bogdanov ??
16 juillet 2009 at 17:22
Salut Beauté
je ne comprends pas que Johny laisse passer les vomis de ces deux métastases Arabistes
16 juillet 2009 at 19:51
Egomis, le colorieur de drapeaux? Je lui ai pique sa gouache.
16 juillet 2009 at 20:42
moi abe”ussi
je ui ai parlè en “arabe”
16 juillet 2009 at 20:44
Jules , 15 juillet 2009 at 16:44
tu es propriétaire depuis quand ?
16 juillet 2009 at 21:40
Vouuiii , mon canard ! !
16 juillet 2009 at 21:50
Ken Becheket !
http://www.youtube.com/watch?v=6g1kmCP_kSY