Jérusalem libérée, indivisée et éternelle (tranféré par Phil)


Jérusalem libérée, indivisée et éternelle

O3 JUILLET 2009

 

Monsieur le Président Sarkozy,

 

L’engouement qu’a suscitée votre élection à la fonction de Président de la République française  n’a d’égal que la déception actuelle.

Nombreux furent les électeurs juifs et amis d’Israël à espérer une politique nouvelle.

Les confusions inconscientes ou voulues de votre part furent nombreuses. Ainsi nous avons entendu votre ferme condamnation de “l’antisémitisme et de l’islamophobie”. En somme la condamnation de la haine du Juif quel qu’il fut, même s’il n’habite pas les terres historiques de Judée Samarie, qu’il soit laïque ou religieux, pauvre ou riche, sioniste ou  même s’il ne l’est pas encore! Cet antisémitisme a coûté au peuple juif deux mille ans de pogromes, d’inquisitions, d’expulsions, de lois discriminatoires, de zones d’habitation interdite, de camps d’extermination et aujourd’hui encore des propos onusiens inadmissibles.

L’islamophobie est le rejet d’une religion de haine, de conquêtes et de “guerres saintes”, de djihad,  d’avilissement du statut de la femme et du non musulman, de volonté d’imposer une loi cruelle sur le monde entier et du foyer d’un terrorisme ignoble et sanguinaire. Mettre sur un même plan l’antisémitisme qui vise la destruction d’un peuple et l’islamophobie qui rejette une doctrine totalitaire  qui s’était d’ailleurs alliée au Reich nazi, est une malhonnêteté intellectuelle si elle est volontaire ou une incommensurable erreur si elle est le résultat de l’ignorance.

Mettre sur le même plan l’antisémitisme et l’islamophobie revient à l’objectivité que décrivait Anatole France à propos     d’un décret municipal interdisant de mendier sur la voie publique aussi bien aux riches nantis qu’au pauvres miséreux!

Vous vous arrogez le droit de décider sur quelles parties de la Terre d’Israël, les Juifs auront le droit de construire et de vivre. Inutile de vous préciser que ce que vous appelez les “colonies juives”  furent et continueront à être construites sur des terres qui  furent désertifiées par l’absence forcée des Juifs, sur des terres dont nul propriétaire “non juif” ne fut spolié, des terres qui n’avaient plus connu verdure et civilisation depuis l’exil imposé aux Juifs il y a deux millénaires et  que nul arabe n’a jamais cultivé.

Seul cet amour unique dans l’histoire porté  par le  peuple juif pour sa terre, seul le son de la langue hébraïque que cette terre attendait impatiemment ont permis la renaissance de ces sites historiques. Ces “colonies” étaient déjà habitées par des Juifs, mes ancêtres et peut être une partie des vôtres, qui discutaient des lois et de la philosophie alors que Paris, pour reprendre une formule célèbre, n’était encore qu’un vaste marécage.

Dans ce monde et cette France touchés  par la crise, le chômage, la guerre en Afghanistan, la situation irakienne, les risques de prise de pouvoir des Talibans sur Islamabad et sa bombe nucléaire, les vociférations d’un Ahmadinejad, les essais nucléaires de la Corée du Nord, l’invasion de l’Europe par des idéologies totalitaires étrangères à sa culture, la pandémie de grippe… votre problème majeur reste la création d’une maison juive supplémentaire en Israël! C’est trop d’honneur et  notre fierté s’en  trouve en expan-sion.

Vous reprenez à votre compte des notions que l’on espérait disparues de l’Histoire et une politique qui coûta cher au monde civilisé face au nazisme.

“Judenrein”! C’est ainsi que vous désirez voir (dans un premier temps) la Judée et la Samarie.  En dehors de ces zones, un “numerus clausus” pour les Juifs qui doivent réfréner leur accroissement naturel pour ne pas avoir à édifier de nouvelles maisons.”Quota imposé” et  “quartiers réservés” dans lesquels les Juifs auraient le droit de subsister sans gêner les populations arabes qui, elles,  devraient continuer à bénéficier des bienfaits de la démocratie israélienne et du racket imposé au monde. Peu vous importe que le peuple palestinien soit une invention récente de la Ligue arabe et du bloc communiste, que la “Palestine” n’ait jamais existé, que Jérusalem n’est jamais citée dans le Coran et qu’elle n’a rien de saint pour les musulmans! Vous prônez une politique de “territoires contre la paix” que la France a déjà expérimentée avec Hitler et  Daladier: la Rhénanie remilitarisée en échange de la Paix, les Juifs sacrifiés en échange de la Paix, la Tchécoslovaquie dépecée en échange de la paix, la démocratie bafouée en échange de la Paix  et le résultat que vous connaissez si bien que vous faites étudier la lettre de Guy Moquet aux jeunes générations. Nous avons connu trop de jeunes tombés en résistant à nos ennemis pour recommencer les erreurs du passé.

Les arabes ont autant de droit sur la Terre d’Israël que les musulmans français fraîchement immigrés en ont sur le Nord –Pas de Calais. Ils ont autant le droit de squatter le Mont du Temple  qu’à établir leur muezzin sur les tours de Notre Dame.

En fait vous ne proposez pas “deux états pour deux peuples” mais 22 états pour un peuple et un état croupion- protectorat pour le peuple Juif. Une nouvelle forme de ghetto!

Toute cette politique nous amène à votre dernière diatribe contre notre ministre des Affaires Etrangères  Avigdor Lieberman et votre inadmissible ingérence dans les affaires internes de la démocratie israélienne. Vous ne pouvez le recevoir ni le voir! Il est vrai que le Kadhafi reçu en grande pompe à l’Elysée, les potentats arabes de pays esclavagistes conviennent mieux à votre diplomatie et trouvent grâce à vos yeux. Il n’y aurait donc qu’un Juif veillant aux intérêts sécuritaires et aux droits nationaux de son peuple qui ferait tache à l’Elysée. A moins que ce ne soit par pure convoitise devant un ministre courageux et déterminé comparé à celui qui occupe les locaux du Quai d’Orsay. Lui n’a pas encore compris pourquoi ses grands parents ont été déportés et ce qu’il eut fallu faire pour qu’ils ne le fussent point! M. Lieberman comprend ce qu’il faut réaliser pour que ses enfants puissent vivre libres. Il est vrai que son after-shave ne sent pas bon ce pétrole que votre prédécesseur aimait humer à l’Elysée.

Israël n’est ni un protectorat américain, ni un dom tom européen mais un pays souverain dont le peuple, a amené au monde la culture, la morale et la foi dans un avenir meilleur et a payé le lourd tribu du sang pour sa liberté. Cet héritage est peut-être trop lourd pour vous mais il est à notre mesure.

Nous avons effectivement ajouté la psychose d’Oslo au   syndrome de Stockholm ! Nos dernières élections ont montré les signes encourageants de notre guérison.

J’espère que Madame Tsipi Livni vous adressera une protestation virulente devant votre “conseil”.

Nous aimons trop la France pour la voir s’enfoncer dans un abîme de lâcheté politiquement correcte que vous aviez su dénoncer et nous restons confiants dans notre destinée sur notre Terre et dans le retour de la lucidité chez nos amis.

Les Empires ont disparu et le peuple Juif persiste. Que voulez vous? C’est bien un de vos mentors qui a confirmé que nous étions “un peuple fier, sûr de lui et dominateur”.

 

Avec l’expression de mon ancienne haute considération.

 

Jacques KUPFER

Président du Bloc National des juifs francophones.

68 réponses à “Jérusalem libérée, indivisée et éternelle (tranféré par Phil)”

  1. Marcoroz dit :

    Jacques Kupfer, l’honneur des Juifs francophones. Kol Hakavod M. Kupfer.

  2. Phil dit :

    Il y a un petit préambule à cette lettre:

    On se souvient qu’au mois de Juin, le président Sarkosy
    s’était permis de conseiller au Premier-Ministre israélien
    B.Netanyahu de se “défaire” du ministre israélien des
    Affaires Etrangères, Avigdor Liebermann.

    Il manque pas d’air, le Sarko :!:

  3. Marcoroz dit :

    D’ailleurs, il a l’air de ne pas manquer d’air. Mais que nous inspire-t-il ? Il ne respire pas l’honnêteté.

  4. Phil dit :

    Disons qu’en dehors du fait qu’il nous le pompe, cet air,
    il en brasse beaucoup de l’air, finalement. Il ne fait que ça :!:

  5. c.rahamim dit :

    Il avait l’air fin au G8 en Italie, gentiment “pousse” par le partouzeur number one, Berlusconi. Ben oui, vaut mieux etre pousse par Orgie-man que de recevoir Lieberman.
    Bravo a Mr. Kupfer pour cette lettre sans ambiguite.

  6. c.rahamim dit :

    Phil, il n’embrasse pas que de l’air.

  7. Phil dit :

    Ce G8, c’est la foire aux Tuberlusconneries.

    Ils se réunissent comme des nababs, ça coûte des millions, ils tirent des plans sur la moquette, ils pensent tout pouvoir gérer alors qu’ils ne savent même pas ce qu’il va se passer dans 48h.

    Il y a un an à ce même G8, avec le pétrole à $150, ils avaient annoncé “la fin du pétrole bon marché” et prédit le baril de brut à $200 avant fin Décembre …

    Trois mois plus tard, ce baril avait chuté à $75.

  8. c.rahamim dit :

    Le prix du petrole? chut!

  9. Marcoroz dit :

    Des plans sur la moquette, elle est bonne celle-là ! Et après, il la fument?

    ça ne les change pas beaucoup, eux qui jouent les carpettes devant les barbares enturbannés et leur déroulent les tapis rouges…

  10. Marcoroz dit :

    Histoires de pétrole, de paix et de trolls…

  11. Rebecca dit :

    Excellent comme toujours Monsieur Jacques Kupfer !

    Bonjour a tous

  12. Trumpeldor dit :

    @Salut Phil,
    Merci pour cet superbe article de Mr Kupfer,dont le nom refete l’Alsace que j’aime tant visiter
    Mr Kupfer a fait mouche,dans la g…. du “naboleon”
    Pas dans les parties inferieures,il faut bien laisser quelque chose a Carla
    J’ai ete au depart un partisan du sarko,en opposition a de bons amis juifs de sensibilite socialiste
    Les deceptions se sont accumulees
    La diplomatie a ses meandres,et peut etre qu’entre 4 yeux et dans les faits economiques ,un certain rechauffement s’est manifeste par rapport al banquise chiraquienne
    Il n’empeche,inviter avec tous les honneurs le khadafi,m’a fait ingurgiter plusieurs comprimes d’anti acides
    BEURK ….

  13. joel dit :

    Bravo Mr Kupfer !

    Tous les ” Haverim” qui l’ont connu dans les années 80 pourront confirmer que rien n’a changé dans son discours .

    Toujours égal à lui même.

  14. Marcoroz dit :

    Je pense, je l’ai déjà dit, que c’est sur instruction des Américains que Sarko a invité le Kaddhafi, et avec tous les honneurs. Il est déjà arrivé à plusieurs reprises que les Américains chargent secrètement la France d’aider un pays à acquérir une force de dissuasion nucléaire, en lui transmettant du matériel sous licence Westinghouse. Et dans ce cas de figure, une rencontre au moins doit avoir lieu au plus haut sommet - et avec tous les honneurs.

  15. Marcoroz dit :

    Mais chut ! C’est secret !

  16. Marcoroz dit :

    Dans les faits et gestes de Sarkozy, il y a donc plus grave à mon sens. :-(

  17. Trumpeldor dit :

    Etrange, aucune manifestations de droits de l’hommistes ni de muses autour de l’embassade de Chine a Bruxelles pour protester contre la repression chinoise
    Et le soir ne parle pas de boycot des produits chinois
    Sont ce les vacances ou les Chinois ont ils la chance de ne pas etre juifs ??

  18. Marcoroz dit :

    A propos des droits-de-l’hommistes belges, voir par exemple les commentaires de ce bobo qui me prend à partie sur le site de son frère (le pseudo du mec, censé lui permettre de ne pas dévoiler son vrai nom, est à la mesure de la subtilité de ses propos…) http://trefaucube.free.fr/index.php?id=198#1047

  19. c.rahamim dit :

    Doc, les Chinois ne vont pas en vacances.

  20. Marcoroz dit :

    Et les Juifs chinois, ont-ils des vacances ?

  21. victor dit :

    Excellent article de Jacques Kupfer , que j’avais déja lu ,lors de sa parution !
    il dit absolument ce que je pense ,mais je n’aurais pas pu l’écrire avec tout son Talent !
    Bravo , Mr Kupfer !
    quand à Sarko ,pour qui j’avais voté , je le regrette tellement ce vote ,que j’aurais préféré ,m’ètre cassé une jambe ce jour la ! :evil:

  22. Marcoroz dit :

    Victor,

    ton vote, tu ne peux plus l’annuler mais ta jambe, tu peux toujours te la casser ! :lol: (hvs !)

  23. Yehoudi dit :

    Marco
    je suis allé sur le lien indiqué
    illisible, les lignes se chevauchent

    quand a la Samarie il faudrait demander l ‘ avis d’un grand Monsieur du découpage et de la pro-thèse: le Professeur Judet

  24. Trumpeldor dit :

    @Victor,
    Ne regrette rien
    J’avais ouvert le champagne avec des copains sef francais(il y en a quelques uns a Bruxelles,heureusement pour les mynianim des synagogues…) pour feter la victoire du naboleon
    Quelle déconvenue…
    Mais la segolenesque sylphide du Poitou aurait elle été plus favorable a notre micro état ? J en doute fort

  25. c.rahamim dit :

    Zo nevela vezo trefa…

  26. c.rahamim dit :

    L’un est une charogne et l’autre n’est pas kacher.

  27. c.rahamim dit :

    Ce qui veut dire que les deux sont mauvais…

  28. Gally dit :

    Ce texte n’appelle qu’un seul commentaire : clap clap clap clap clap.

    Si seulement le nain sans parole pouvait méditer un peu sur celui-ci… (j’ai pas voté pour lui, tant mieux pour mes jambes :D )

  29. victor dit :

    Toi , t’es un bon , grand rahamim , :shock:
    c’est mémé Fortunée qui le dit !!!!!

  30. Lévy.C. dit :

    100% d’accord avec ce texte.
    Pour Sarkozy.
    Oui j’ai voté pour lui comme la majorité des Juifs.
    Oui je suis déçu qu’il se soit montré amical avec Kadhafi et le dictateur syrien.
    Oui je trouve une ressemblance avec la période d’avant guerre.
    Pourtant Sarkozy peut être (d’)étonnant pourquoi a t’il mis des avions en face de l’iran ? …à suivre.

  31. Massada dit :

    Là, vous m’embarrassez, haverim. La réaction est salutaire, bravo à Jacques, mais n’est ce pas un peu trop véhément?
    Après tout, ces “conseils” demeurent lettre morte et purement platoniques. Sarkozy lui même a eu droit au “conseil” d’Obama d’admettre la Turquie dans l’Europe.

    La communauté juive de France a avalé bien d’autres couleuvres depuis 1959. Quand on a subi de Gaulle, Pompidou, Giscard, Mitterrand et Chirak, comment ne pas VOULOIR croire à un signe infinitésimal de changement?

    Sous Sarkozy, pas de propos antijuifs à la télé, par d’abus de confiance sur des achats d’armes, ou de ricanement sur l’absence d’un abonné au téléphone, pas d’observation à la jumelle d’Israel, territoire ennemi, pas de vente de centrale Osirak à Saddam, pas de fourniture d’uranium enrichi à ce même Saddam, pas de couronne sur la tombe de Pétain, pas de longue impunité pour Touvier , Bousquet ou Papon.

    Bien sûr, il aurait pu, -il aurait dû, Sarko- manifester avec éclat le retour de la France, le vrai changement, aux cérémonies du 60e anniversaire d’Israël.
    Au lieu de quoi, nous avons eu Kadhafi à Paris, et un émir à la tribune du 14 Juillet.

    Il n’y a quand même pas eu de Copernic, de rue des Rosiers.

    Fofana est jugé, Kémi Seba interdit, et Dieudonné a récolté une veste électorale.

    C’est comme en 1943. Il n’y a plus de mauvaises nouvelles, mais les bonnes sont très longues à parvenir.

    Laissez moi l’espoir de ne pas être déçu par ce président là.
    C’est celui que je supporte le mieux, depuis cinquante ans!

  32. margritt dit :

    Jacques Kupfer, est admirable dans cette lettre ! Je ne sais pas si ceux qui se sentent morveux vont se moucher, en tout les cas super bien envoyé dans la figure !

  33. c.rahamim dit :

    Ah bon, c’est comme ca que le facteur distribue les lettres a l’Elysee?

  34. Marcoroz dit :

    Massada,

    Sous Sarkozy, nous avons quand même eu droit à un matraquage médiatique pluri-quotidien pendant l’opération militaire à Gaza, en particulier sur la chaîne d’Etat France-2 et sur Radio-France. Avec notamment sur France-2 une nouvelle intox mensongère dans le style Al-Dura. J’ai entendu sur France-Musique un présentateur des infos de 13h annoncer une manifestation (anti-israélienne) en précisant le lieu et l’heure du rassemblement. C’est vrai qu’on pourrait difficilement imaginer pire que son prédécesseur, mais je crains qu’il n’ait pas fini de nous décevoir.

  35. Yehoudi dit :

    JSS a mis sur son blog un bon article comparant les lamentations des Ouighours musulmans et celles des gazaouis
    c’est saisissant

  36. Phil dit :

    Moi je suis pour l’adhésion de la Turquie aux Etats Unis d’Amérique.

    Si Hussein O’Bamby veut faire le malin, il n’a qu’à se la garder.

  37. victor dit :

    Massada , mon ami ,

    si Sarko est le Président que tu supportes le mieux !
    je te le laisse , moi je ne le supportes plus …… :evil:

  38. Phil dit :

    Je suis globalement d’accord avec Massada. Par la force des choses et du calendrier, nous n’en sommes plus à débattre (heureusement) sur les Touviers, Papons et Bousquets.

    Quoique l’heure viendra où il faudra endurer les mêmes salades concernant les Barghouti, les Arafat, les Nassrallah, les El-Assad et autres Mussolinejad.

    Nicolas Sarkosy n’est certes pas parfait, c’est en tous cas le moins pire. Il ne peut pas démolir en 3 jours tout le mal que les deux brigands qui l’ont précédé ont accumulé en 26 ans.

  39. Massada dit :

    Tu atténues en ne parlant que de DEUX brigands. Moi, j’en ai compté CINQ.

  40. Phil dit :

    Oui :-) on peut aussi remonter à Ramsès II.

  41. Massada dit :

    Oui, si on veut faire une anthologie de l’antisémitisme à travers les âges. Mais pour ne rester que dans le cadre français. La France n’était plus antisémite depuis la libération. La bête immonde, on a pu la croire crevée, sous Vincent Auriol et sous René Coty. Un seul grand dadais vaniteux a suffi à rendre l’antisémitisme légal. Ses successeurs l’ont eu qu’à suivre, sur la voie royale qu’il leur avait ouverte, et empocher les backchichs des émirs et des dictateurs.

    Maintenant, pour revenir à Sarkozy, il ne faut pas en déduire que je suis un inconditionnel. Je me doute bien que la désillusion viendra, fatalement. Mais elle n’a pas encore vraiment eu lieu.
    Tu connais l’histoire du mec, qui tombe du haut d’un gratte ciel? En passant devant le 40e étage, il murmure: “Jusqu’ici, ça va, pourvu que ça dure.”

    Sarko, c’est une nouvelle génération de dirigeant, il n’aura déjà pas la fidélité pétaino-gaulliste. Je préfère que ce soit lui, qui gouverne la France, que Ségolène ou Bayrou.

    Pour le reste, que sera sera, sans aveuglement.

    “Quando te kémas en coumiendo la soupa, despues, assoflas mismo al yoghourt.” (proverbe séfarade)

  42. Marcoroz dit :

    On mangeait des yaourts, dans le monde séfarade ?

  43. Phil dit :

    Pas du tout. On les buvait.

  44. Marcoroz dit :

    Y la sopa, también se la bebia entonces ?

  45. Phil dit :

    Oui parfaitement ! Avec un zeste de citron aussi :!:

    (C’est l’histoire d’un citron qui rentre dans une banque
    pour commettre un hold-up:
    - Haut les mains ! Pas un zeste ! Vite, je suis pressé !”)

  46. $penderz dit :

    phil…..pour en revenir a Jerusalem….combien?

  47. $penderz dit :

    Esther…moi..mon experience personnelle quant a l’election de Nicolas..
    j’ai la double nationalite; Americainne et francaise. Vivant et respirant depuis bientot 23 ans en Amerique en fait je n’avais vote pour aucune election francaises, j’en rien a f.o.u.t.r.e. La France m’ecoeure et je ne renouvelle pas mon passeport francais que je n’utilise plus depuis que le Francais s’est associe avec les islamistes et avec l’ONU

  48. $penderz dit :

    Mes heros ne sont pas Michael Jackson ni Platini (quoique il jouait bien ce c.o.n) ni Lance (mon athlete prefere).
    Mes heros: nos GIs, vos soldats de l’IDF, Yoni, Mother Teresa,

  49. $penderz dit :

    Esther …t’oublies Jesus et le Pape.

  50. c.rahamim dit :

    Mes heros sont mes concitoyens israeliens juifs qui habitent sur la terre de leur peuple et affirment leurs droits a cette terre.

  51. Marcoroz dit :

    J’ai essayé de poster un commentaire au bas de cet intéressant article, mais je n’ai pas réussi.

    http://paroissedubonpasteur.over-blog.com/article-33418827.html

  52. Marcoroz dit :

    Je voulais leur dire que si les chrétiens de “la terre de leurs ancêtres” (sic) avaient affaire non plus à l’Etat d’Israël mais au Fatah ou au Hamas, assurément ils auraient moins de problèmes… :-)

  53. Marcoroz dit :

    apparemment, pour eux, c’est la terre ceinte…

  54. $penderz dit :

    Les Europeens oublies vite que Jerusalem n’etait pas ouvert aux Chretiens sous la Jordanie avant 67. Mais bon la tolerance islamiste est egale a l’hipochrisie (du verbe hippopotame) de l’ONU et de l’EU.

  55. c.rahamim dit :

    Le gouvernement de Bibi a passe ses cent premiers jours, et a cette occasion les pignoufs de kadima se sont reunis pour dire tout le bien qu’ils en pensent, conference de presse et tout et tout.
    Un petit aide memoire pour ces amnesiques paru sur walla, histoire de leur rafraichir la boutargue qui est couchee sous leurs meninges:
    Les premiers cents jours du gouvernement kadima 2006, suivez le guide.

    1. Olmert pret a tout pour qu’ Amir Peretz chef du parti Avoda, ne recoive pas le portefeuille des finances, lui fait accepter celui de la defense, sachant que Peretz n’a absolument aucune experience en affaires militaires, a quelques semaines de la guerre du Liban II.

    2. Avraham Hirshzon, un bon ami d’Olmert, recoit le portefeuille des finances. Il est inculpe de vol et de trahison.

    3. Le professeur Ouriel Raichman du parti Kadima, voit le portefeuille de l’education donne a Youli Tamir (oh my Gosh!!!) alors qu’il lui avait ete promis. Ni une ni deux le professeur quitte le parti et la knessent neuf jours seulement apres avoir ete assermente comme depute.

    4. Haim Ramon le matin de l’enlevement des soldats Ehud Goldwasser z’l et Eldad Regev z’l, embrasse une femme officier de tsahal, lui fourre la langue dans la gorge, dans le bureau du premier ministre.

    5. La guerre du Liban II eclate, laissant les civils du nord sans defense, et causant des pertes inutiles a Tsahal, a cause des decisions boiteuses et tremblantes du gouvernement (rappelez-vous la Tzipi Livni allant de Condo en Olmert en s’emoustillant avec l’onu).

    Alors la mere Livni, au lieu de vociferer avec ses guignols, ferait mieux de faire un peu de gym cerebrale.

  56. Phil dit :

    Hi, $penderz (15:53) Jérusalem :-) combien quoi ?

    Esther, ton récit me rappelle 1981 quand, à la stupeur générale, Tonton Mythe Errant fut élu (rappellez-vous, les socialos débarquaient, et les transferts de fonds vers la Suisse tournaient plein pot). On s’était gondolé Giscard juste avant. Je me rappelle ce soir-là quand un Rav avait dit:

    - Giscard, antisémite ou pas, on ne savait pas très bien.
    Mais maintenant on sait qu’il faut compter sur Hashem.”

  57. Phil dit :

    Pas mal le texte… Marco. Plutôt affligeant.

    “Évidemment, le bombardement dramatique de Gaza, qui a eu lieu pendant notre visite, a eu comme effet de créer un climat de peur, d’angoisse et d’incertitude.”
    Oui en même temps, un bombardement c’est pas vraiment pour aller guincher sur les airs de Luis Mariano. Faudrait plutôt qu’il se demandent pourquoi on en est arrivé là. Ils ont pas une chapelle à visiter du côté de Sdérot ?

    “On s’inquiète beaucoup des intentions réelles de l’État d’Israël.”
    C’est bien, c’est parfait. L’essentiel étant qu’ils ne s’inquiètent pas de leurs coreligionnaires chrétiens qui se font décimer à grande échelle dans des pays beaucoup moins hospitaliers.

  58. $penderz dit :

    PHIL Hi, $penderz (15:53) Jérusalem combien quoi ?
    Ben oui combien..c’est a vendre non?

  59. Phil dit :

    Jerusalem is not for sale.

    Toujours le même proprio depuis 5OOO ans.

  60. $penderz dit :

    Phil.. meme pas a louer?

  61. Yehoudi dit :

    Spenderz

    a louer bien sur

    a couvrir meme de louanges

  62. Phil dit :

    $pen ;-) Pour louer, ok.

    Mais quand tu verras :oops: le chèque de caution …

  63. Marcoroz dit :

    Lauda, lauda,
    Lauda Sion,
    Lauda Sion salvatorem…

  64. Marcoroz dit :

    ça veut dire “Jérusalem soit louée”…

  65. Yehoudi dit :

    didon!!
    tu prends les descendants de carthaginois pour des kons!!
    j’ai fait les Laudes, moi Mossieur Marco et parfois a 6 heures du mat en Pan-sion

    pas la peine de me passer de la teinture de laudanum

    et bien sur tu vas me répondre vu mon grand age

    “Laudator temporia acti ..”

  66. Marcoroz dit :

    Moi, je ne voudrais pas faire des Laudes à tort !

    Et tu faisais aussi du tennis, en pension ?

  67. Yehoudi dit :

    pourquoi??
    tu as des balles en rabe ??

  68. Nathan ben David dit :

    kol a kavod a vous tous sans exception.Vos commentaires acidulés et combien vrais ,teintes d’humour nous font> au coeur a nous > depuis 18 mois.CHABAT CHALOM a vous tous

Laisser un commentaire