Quand Jospin s’en prenait plein la poire…
Il est bien de se souvenir de cet épisode : Jospin qui manque de peu de se faire lyncher par une foule de palos en colère parce qu’il avait déclaré la veille que le Hezbollah est un groupe terroriste…
Notons au passage que le Sarkozy qui remplissait d’espoirs notre « communauté » refuse de reconnaître le Hezb comme un groupe terroriste… Il doit probablement considérer Nasrallah comme le boss d’une ONG à encourager.
Voir la vidéo ici : http://www.road90.com/watch.php?id=RlSELgzoEM
C’est presque dommage qu’ils n’aient pas réussit leur coup.
20 mai 2009 at 19:00
Bien sur qu’on se souvient de cette caillassade sur Jospin !!
la grosse honte ..
des pauvres mer/des qui insultaient la France!!
et quelle mesures de rétorsion ???
le falzar baissé en permanence sur un fion pas trés propre !!
20 mai 2009 at 20:53
Tu parles d’une universite, ils recoivent des diplomes de aero-geologie, c’est tout. Un zoo pour des hyenes nevrosees.
20 mai 2009 at 21:13
Une université arabe, c’est un oxymore !
20 mai 2009 at 21:34
La meilleure université arabe arrive 401 sur la liste mondiale des meilleures universites.
2 universités israeliennes dans les 10 premieres!
Moi je m’en fou j’ai meme pas mon bepc
21 mai 2009 at 5:07
etonnant ! je croyais Sarkozy jusqu’a maintenant ! quel jeu cache t’il en ne reconnaissant pas le Hizbollah comme une horde d’assassins ! ? et la Communaute israelite a elle eleve la voix ?…un gosse en Eretz sait deja que Nassralah recoit des directive des iraniens ! la Bete sommeille en ce moment , recupere des forces et le Tout Puissant seul sait ce qui nous attends tres prochainement !… une erreur d’avoir arrete les combats au Liban , nous risquons de nous en mordre les doigts !…
21 mai 2009 at 8:11
Gerard, mon petit doigt, je ne le mords pas, m’a dit dans le creux de l’oreille pendant qu’il la debouchait, que Nassrallah devra mordre les doigts de ses collegues.
21 mai 2009 at 8:21
Bonjour les amis (ies)
Bonjour Rahamim ..une petite question toi qui sais tout
pourquoi Liberman est silencieux ? il ne fait aucun commentaire ?
ou alors c’est la presse qui le met a l’écart !
21 mai 2009 at 9:16
Bonjour O Rebecca. Les journalistes a mon avis ont decide de faire disparaitre Yvette. Mais il y a le site d’Israel Beitenou que voici, qui te donne des nouvelles en hebreu, en anglais et en russe. Tu choisis, tu lis, tu sais…
http://beytenu.org./
21 mai 2009 at 9:17
Et je ne sais pas tout, mais presque.
21 mai 2009 at 9:35
Arrêtez de l’appeler Yvette !
J’en connais pas mal à qui il pourrait donner des leçons de virilité !
21 mai 2009 at 9:41
C’est son prenom O Marco, Avigdor en hebreu, Yvette en Russe.
J’ai pense a envoyer une photo de Lieberman, en colere, a Ahmadinejad, je vois deja le nabotain chier dans son saroual.
21 mai 2009 at 9:54
sans vouloir te contrarier Grand Rahamim c’est l’orthographe qui est choquante ( choisie sciemment par ses ennemis ) ..sauf erreur c’est Yvet…et ça n’a pas le meme impact
21 mai 2009 at 9:56
Absolument, Rebecca.
Ce n’est pas Evet, plutôt ?
21 mai 2009 at 9:58
Marco ..c’est toi qui a raison Evet ..sorry
21 mai 2009 at 10:04
rectif ..tu as raison
21 mai 2009 at 10:17
Ca aurait pu être pire. Imaginez que Jospin, arraché à sa voiture, ait été outragé sur le capot, comme ce fut le cas, en 1962, par le premier ambassadeur de France à Alger?
Ca lui aurait fait “les pieds”, tiens, lui qui se glorifie de ne pas avoir voulu être dégagé par Tsahal!
21 mai 2009 at 10:41
Les amis, pourquoi choquant - on ne dit pas E vet mais I vet.
21 mai 2009 at 10:42
Massada, les niktos n’ont pas parle de panne des sens.
21 mai 2009 at 10:45
Moi, je ne dis ni Ivet ni Evet, je dis Avigdor.
21 mai 2009 at 10:48
D’ailleurs autrefois “Anne” etait un prenom masculin et “Claude” un prenom feminin…
Moi je dis Lieberman, c’est un nom qui s’est fait un prenom.
21 mai 2009 at 11:05
Oui, autrefois, on disait: “Frère Anne, ne vois-tu rien venir ?”
21 mai 2009 at 11:06
A quelle époque le prénom Claude était-il féminin ?
21 mai 2009 at 11:10
juste avant claude pompidou depuis il est devenu masculin!
21 mai 2009 at 11:44
Marcoroz tu devrais relire tes classiques…
21 mai 2009 at 11:52
http://fr.wikipedia.org/wiki/Anne_de_Montmorency_(1492-1567)
Pour Claude, la reine Claude par exemple, qui epousa Francois premier…
21 mai 2009 at 12:03
Pourtant, Claude Gervaise, au XVIe s., était un homme il me semble.
21 mai 2009 at 12:59
et l’empereur romain claude qui lui était bègue!ce qui n’est pas le cas de notre ami rahamim, encore que………
21 mai 2009 at 13:05
On dit Claude mais c’était Claudius (Claudium, Claudii). Au féminin, cela aurait donné Claudia (Claudiam, Claudiae).
21 mai 2009 at 13:24
oui et marc c’était marcus!et maurice mauricius etc…..
21 mai 2009 at 13:26
c’etaient des claudicants a l ‘origine ??
21 mai 2009 at 14:19
Permettez moi de vous signaler qu’il existe des prénoms bissexuels.
En France, ils sont rares, Claude et Dominique, par exemple.
Une Claude m’a honoré de ses bontés, dans les années 60, et j’atteste qu’elle était de sexe féminin!
Mais en anglais, presque tous le sont.
Il y a un Ashley mec dans “Autant en emporte le vent”
et une Ashley dans “les feux de l’amour”.
21 mai 2009 at 14:42
Guysen doit lire Houmous ..je viens de trouver chez eux 2 declarations de Liberman
12.57 et 14.27
21 mai 2009 at 15:08
Bien sur que Guysen lit Houmous et pioche dans nos commentaires!!
et il n ‘est pas le seul….
21 mai 2009 at 15:34
C’est fériè une merveille piochée a la suite de recherches que je faisais sur le “traité des reliques” de Calvin
Admin! faudrait en parler au Pape!!
j’ai appris que la Sainte Chapelle au Palis de justice de Paris s’est longtemps enorgueillie d’ abriter le Baton de Aaron, frère de Moshé Ravénou
allez! prenez cinq minutes et rigolez de bon coeur avec cet article (l ‘ironie de Calvin envers le Catholicisme est au max …)
xxxxxxxxxx
Morceaux choisis:
Au lieu de méditer la vie [des apôtres, martyrs et autres saints], pour suivre leur exemple, [le monde] a mis toute son étude à contempler et tenir comme trésor leurs os, chemises, ceintures, bonnets, et semblables fatras.
Si on voulait ramasser tout ce qui s’est trouvé [de pièces de la vraie croix], il y en aurait la charge d’un bon grand bateau. Quelle audace a-ce été de remplir la terre de pièces de bois en telle quantité que trois cents hommes ne les sauraient porter !
Quel sacrilège est-ce, d’abuser ainsi du nom de Jésus-Christ, pour couvrir des fables tant froidement forgées ? [On a beau faire].. tout cela ne fait rien pour approuver que Jésus-Christ ait été crucifié avec quatorze clous, ou qu’on eût employé une haie tout entière à lui faire sa couronne d’épines; ou qu’un fer de lance en ait enfanté, depuis, trois autres; ou que d’un suaire seul il en soit sorti une couvée, comme de poussins d’une poule.
Ils n’ont point eu honte de feindre une relique de la queue de l’âne sur lequel notre Seigneur fut porté, ils la montrent à Gènes. Mais il ne nous faut étonner non plus de leur impudence, que de la sottise et stupidité du monde, qui a reçu avec dévotion une telle moquerie.
Si on leur eût montré des crottes de chèvres, et qu’on leur eût dit : voici des patenôtres (chapelets) de Notre Dame, ils les eussent adorées sans contredit.
L’abbaye de Charroux, au diocèse de Poitiers, se vante d’avoir le prépuce, c’est-à -dire la peau qui lui fut coupée à la circoncision. L’Evangéliste saint Luc raconte bien que notre Seigneur Jésus a été circoncis; mais que la peau ait été gardée, pour la réserver en relique, il n’en fait point de mention. Que dirons-nous du prépuce qui se montre à Rome, à Saint-Jean de Latran ? Il est certain que jamais il n’y en a eu qu’un… un troisième prépuce de notre Seigneur, se montre à Hildesheim.
Il n’y a si petite villette ni si méchant couvent, où l’on ne montre du lait de la sainte Vierge, les uns plus, les autres moins. Tant y a que si la sainte Vierge eût été une vache, ou qu’elle eût été une nourrice toute sa vie, à grand peine en eût-elle pu rendre telle quantité. D’autre part, je demanderais volontiers comment ce lait, qu’on montre aujourd’hui partout, s’est recueilli pour le réserver en notre temps. Il est bien dit que les bergers ont adoré Jésus-Christ, que les mages lui ont offert leurs présents; mais il n’est point dit qu’ils aient rapporté du lait pour récompense.
Les dernières reliques qui appartiennent à Jésus-Christ : un morceau du poisson rôti que lui présenta saint Pierre, quand il lui apparut sur les bords de la mer. Il faut dire qu’il a été bien épicé, ou qu’on y ait fait un merveilleux saupiquet, qu’il s’est pu garder si longtemps. Mais, sans risée, est-il à présumer que les apôtres aient fait une relique du poisson qu’ils avaient apprêté pour leur dîner?
partout où il y a église qui porte les noms [de Saint Pierre ou Saint Paul], il y en a des reliques. Si on demande quelles, qu’on se souvienne de la cervelle de saint Pierre qui était au grand autel de cette ville [de Genève]. Tout ainsi qu’on trouva que c’était une pierre de ponce, ainsi trouverait-on beaucoup d’os de chevaux ou de chiens, qu’on attribue à ces deux apôtres.
Ainsi en est-il des reliques : tout y est si brouillé et confus, qu’on ne saurait adorer les os d’un martyr qu’on ne soit en danger d’adorer les os de quelque brigand ou larron, ou bien d’un âne, ou d’un chien, ou d’un cheval. On ne saurait adorer un anneau de Notre-Dame, ou un sien peigne, ou ceinture, qu’on ne soit en danger d’adorer les bagues de quelque paillarde (prostituée).
Le principal serait d’abolir entre nous chrétiens cette superstition païenne, de canoniser les reliques, tant de Jésus-Christ que de ses saints, pour en faire des idoles.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
sont pas mal ces Calvinistes ….
21 mai 2009 at 16:28
Donc Jesus avait trois prepuces…Un pour le Pere, un pour le Fils et un pour le Saint Esprit…
21 mai 2009 at 17:13
c.rahamim ..moi je ne comprend rien a vos trucs.
21 mai 2009 at 17:52
$penderz, c’est magnifique!
21 mai 2009 at 18:37
Ca me rappelle la blague du bâton de Moïse, qui date des années de guerre mondiale.
Hitler veut envahir la Grande Bretagne, et n’y parvient pas. Un conseiller vient lui dire que les juifs avaient une arme secrète, Moïse avait écarté les flots de la Mer Rouge, en les frappant de son bâton.
Hitler fait immédiatement arrêter et amener devant lui les plus sages des rabbins encore vivants.
Il apostrophe le plus véréré d’entre eux.
“Dis moi, juif, est-il exact que Moïse a fait écarter les flots de la Mer Rouge, avec un bâton magique?”
“C’est tout à fait vrai!”
“Excellent! Avec ce bâton, je pourrais ouvrir les flots de la Manche, et mes panzers pourraient envahir l’Angleterre.
Dis moi vite où est ce bâton?”
“Il est au British Museum, Ã Londres.”
21 mai 2009 at 18:58
Moi qui croyais que ce baton magique etait au Vatican!
21 mai 2009 at 19:06
Je me permet de vous montrer une invention israélienne…je suis fière de mon peuple,de mon pays,et de ma judaïcité
C’est peut être une invention sans vraiment grand intérêt pour certains,mais Israël, est le meilleur pays niveau High-Tech,chaque jour des grandes inventions,et découvertes sont faites…mais personne ne veut reconnaitre ça,puisqu’ils sont trop occupés à aider les palos en leur envoyant du riz et en leur créant des écoles où,une fois construites,se cacheront des rats munis de lances roquettes…Enfin bref,voici une des dernières inventions:
http://fr.cars.yahoo.com/article/des-stations-services_pour_voitures_electriques-19758-1242727200.html
Ah! et en voilà une plus ancienne mais dont je suis totalement fier:
http://www.israelvalley.com/news/2007/04/21/9931/israel-innovation-invention-de-la-semaine-la-plongee-sous-marine-sans-bouteille-d-oxygene-comme-un-poisson
Les autres pays n’ont qu’a bien se tenir…
21 mai 2009 at 20:36
Oh John! A cause de cette invention les arabes vont croire qu’ils peuvent enfin nous jeter a la mer!
21 mai 2009 at 22:29
Pourra-t-on changer la batterie sous l’eau ?
22 mai 2009 at 0:01
Eh bien voilà ! Nous allons pouvoir nous installer au fond de la mer !
Mais qui sait si, même là , on ne viendra aussi nous contester notre légitimité et nous inventer un autre peuple autochtone pour nous disputer l’endroit ?
22 mai 2009 at 11:32
C’est le royaume des mérous que l’impérialisme sioniste menace?
22 mai 2009 at 11:46
le mérou un poisson tellement sympathique et intelligent
22 mai 2009 at 12:06
Ce qui est pratique c’est qu’on pourra aller aux USA a pied. Ou a dos de merou.
On pourra monter sur le train des homards, aller sonder les fonds des bermude-ah!s, et debarquer comme la petite sirene devant la statue de la liberte…
22 mai 2009 at 12:18
On n’aura plus besoin d’ouvrir la mer en deux.
On prendra pension dans les fonds, et on sera toujours à flot !
On fêtera l’Omer vingt mille lieues sous les mers.