Comme je disais à madame hier soir, les israéliens, au Mont Sinaï, ont reçu une parole, un commandement de plus que les autres : « au jour de Yom Ha’atzmaout tu prendras ta famille, tu te dirigeras vers n’importe quel parc, sortira ton BBQ, et fera des grillades jusqu’à n’en plus finir »…
Ce n’est pas possible autrement. Même si je n’étais pas israélien à l’époque, je me retrouve à devoir partir dans quelques instants pour faire ce… BBQ.
Bon, donc les amis, bidoche, bibine, salades, pitot, et ne vous arrêtez que quand il n’y a plus de braises !
En attendant, pour nos amis de France et de Navarre, qui sont au boulot ou sous la pluie, qui n’ont pas reçu eux ce commandement de faire griller ce jour tout ce qui passe, quelques vidéos, surtout d’hier, Yom HaZikaron… le prix à payer pour notre état est clair : 25 000 soldats et civils morts dans les guerres ou les attaques terroristes.
Selon les dernières informations, l’état israélien s’apprêterait à céder la tombe du Roi David au… Vatican…
Je ne vois pas en quoi le Vatican est intéressé par la tombe du (probablement) plus grand Roi d’Israël ?!?!?! Et surtout, pourquoi le gouvernement israélien, à priori (…) juif, prend même la peine d’écouter pareille demande.
Je crois qu’on touche le fond, vraiment. De quoi Israël a peur pour ne pas tenir tête à cette entreprise de mort et de vol appelée « église » ?
Les biens appartenant à cette église en Israël ont été volés tout au long de l’histoire au Peuple juif. C’est pas compliqué, et souvent, très très souvent, ces vols ont été accompagnés de meurtres de masse, pour ne pas dire de génocides, comme lors des croisades.
Ce que cette église a acquis par le vol doit lui être repris, sans discussions. Et s’ils veulent reconstruire leurs temples d’idolâtrie, qu’ils le fassent, au Vatican.
On peut comprendre que le gouvernement israélien n’ose se lancer dans une entreprise de récupération de tous les biens volés. On peut comprendre aussi que Tsahal n’ait pas encore attaqué le Vatican pour récupérer tous nos objets saints qui y sont probablement entreposés, sans compter les trésors accumulés lors des pillages opérés par cette église dans le reste du monde. Ce gouvernement est plus préoccupé par les mensonges de la diplomatie crétine que par le Emet, la vérité de la Torah.
Mais de la à comprendre que le gouvernement israélien donne un de nos lieux saint (quoi que, ca reste à prouver que cette tombe est bien celle de David, mais soit) à ceux qui nous auront volés, tués, violés, convertis de force ses 2000 dernières années, et mieux, qui changent à peine d’attitude aujourd’hui ?
Le monde est con, et le gouvernement israélien semble en tête de peloton… enfin, ce n’est que mon tout petit avis…
COMMENT faire confiance à la presse, aux peuples, aux nations ?
(Croyez-le ou non, certains se posent encore cette question…)
Nous avons donc, depuis moins d’une semaine, la grippe porcine (H1N1) qui pointe le bout de son museau. Quelle horreur, direz-vous. Réaction IMMÉDIATE de tous les gouvernements, jusqu’au bureau ovale sis à Washington. Des budgets sont débloqués sans attendre et des centaines de millions de vaccins sont d’ores et déjà prêts à être expédiés tous azimuts. L’OMS (l’Organisation Mondiale de la Santé) a même avancé sa réunion d’urgence du Jeudi 30 à aujourd’hui, Mardi 28 Avril.
Tout ça pour quoi ??? Parce que nos gentilles contrées de civilisations soi-disantes développées de consommateurs occidentaux se voient menacées: 140 morts au Mexique paraît-il (sans chercher à savoir combien de ces Mexicains-là seraient effectivement morts dudit virus, dans un pays où la corruption est le premier sport national, bien devant le foot…) et quelques dizaines de malades au Texas. Et dès qu’une touriste tousse ou crachotte en sortant d’un avion à Roissy, elle fait la Une du 20 heures à la télé. C’est donc inacceptable, tel qu’il est coutume de dire.
Alors, scénario catastrophe ? Sauf que…
Quand un Robert Mugabé laisse sciemment proliférer le choléra (5000 morts déjà), le concert des nations peut attendre…
Quand un Omar el Béchir conduit un génocide (400.000 morts déjà) anti-Noirs, anti-chrétiens et anti-paysans dans toute l’Afrique de l’Est, le concert des nations peut attendre…
Quand l’Inde et le Pakistan s’étripent (70.000 morts déjà), le concert des nations peut attendre…
Quand des pays comme la Corée, la Chine et le Sri-Lanka font des camps de concentration, et mitraillent dans le silence le plus complet des milliers d’opposants inoffensifs, le concert des nations peut attendre…
Quand des Nassralah et des Hanieh, par la sainte grâce des financement “humanitaires”, bombardent des civils, se cachent derrières des boucliers humains et entretiennent la pauvreté, l’illettrisme et les massacres dans leurs propres population, le concert des nations peut attendre…
Et quand un Ahmadinejad menace ouvertement de détruire par l’arme atomique un pays (qui ne lui veut aucun mal, mais 6 millions de juifs quand-même) et une région toute entière, là encore le concert des nations peut attendre… Le nabot de Téhéran peut donc dormir tranquille, les cochons se chargent d’occuper le devant de la scène des médias pour un bon moment.
Et généralement, quand les hommes découvrent sur le tard qu’ils n’ont plus vers qui se tourner, ils se rappellent subitement vers qui il faut prier.
Comment parler d’autre chose que d’Israël, devant le déferlement de haine antisémite auquel on assiste aujourd’hui dans le monde et devant un tel déluge de calomnies et de mensonges proférés à l’encontre du pays des Juifs, de son gouvernement et de sa population ?
Comment parler d’autre chose que d’Israël, quand on sait que l’AFP maintient davantage d’envoyés permanents en Israël et en Judée-Samarie que sur l’ensemble du continent africain ?
Les journalistes de Radio-France International, chaque fois qu’ils sont en panne de sujet d’actualité brûlante à traiter, décident de parler… d’Israël !
Comment pourrais-je parler d’autre chose que d’Israël, alors que, partout dans la presse, un Juif qui estime avoir le droit de vivre là où il le désire, par exemple en Judée (de ce nom vient le mot juif) est systématiquement présenté comme un « extrémiste » ou comme un « fanatique » tandis qu’un terroriste arabe qui nie toute légitimité pour les Juifs à vivre souverains sur la terre de leurs ancêtres est qualifié de « modéré » ?
Comment pourrais-je parler d’autre chose que d’Israël, quand ce sont invariablement les titres des articles concernant Israël qui me font bondir, et pour de bonnes raisons ?
Comment pourrais-je parler d’autre chose que d’Israël, quand le Figaro, pour expliquer que la « papamobile » est incompatible avec les mesures nécessaires à la sécurité du pape durant sa visite à Nazareth, intitule son article « Israël refuse à Benoît XVI la ‘papamobile’ » ?
Les journalistes du Figaro estiment-ils, en leur âme et conscience, que les autorités israéliennes ne devraient pas se soucier autant de la sécurité de ce visiteur de marque ?
Comment parler d’autre chose que d’Israël, quand Europe n°1 lance un véritable appel au meurtre contre les Juifs en faisant pleurer dans les chaumières sur des « Palestiniens » prétendument blessés par des bombes au phosphore et en comparant cela à la Shoah ?
Comment parler d’autre chose que d’Israël, quand le nouveau ministre israélien des Affaires Etrangères est qualifié par la presse de ministre « controversé », comme s’il n’était pas devenu ministre selon un processus politique et démocratique tout à fait normal ?
Comment parler d’autre chose que d’Israël, quand le Nouvel Observateur, pour annoncer que M. Lieberman se déclare prêt à négocier avec la Syrie, le qualifie d’extrémiste et publie un article sous le titre « Israël s’oppose… » ?
Qu’a-t-il dit, M. Lieberman ? « Je serais ravi de négocier avec la Syrie, ce soir même, mais sans pré-conditions. (…) Ils disent, revenez d’abord aux lignes de 1967 et renoncez au Golan. Si nous acceptions, que resterait-t-il à négocier ? » C’est cela, être extrémiste ?
Qui pourrait me citer une seule déclaration d’un officiel syrien, depuis soixante ans, qui supporte favorablement la comparaison ? La presse française a-t-elle déjà fait état d’un président-à-vie ou d’un ministre syrien déclarant publiquement qu’il était favorable à des négociations avec les Israéliens ? Et dans le cas contraire, quand a-t-elle qualifié les dirigeants syriens d’extrémistes ?
« Israël s’oppose », « Israël refuse », « Lieberman extrémiste »… On se souvient aussi de « Begin intransigeant »… pour ne pas parler d’Ariel Sharon. Ce festival de calomnies ne se terminera donc jamais ?
Comment parler d’autre chose que d’Israël, quand toute la presse ne cesse de réserver à Israël, à Israël seul, un traitement spécial ?
C’est amusant, nous sommes en plein dans les sections de la Torah parlant de la peste, et PAF, une petite peste (?) porcine qui semble des plus communicatrice.
Une épidémie due au cochon… en voila une qui devrait voir Israël à l’abri, non ? Oups… naïf que je suis,… Une raison de plus de préférer Jérusalem à Tel Aviv :-)
Nous avons vécu une semaine de fou avec cette crasse de Durban II.
Le monde est ce qu’il est. Je me dis que cette folie, ce paroxysme de débilités, ne peut exister que pour une seule raison : notre tshouva à tous et toutes.
Le monde est devenu tellement fou que je nommerais la situation actuelle un miracle, même si vous pensez que je vois des miracles partout.
Quelques vidéos qui illustrent cet état de fait, claires nettes et précises :
- Durban : Elie Wiesel s’y fait traiter de « nazi » par la délégation officielle iranienne :
” Et de la chair, s’il y a sur sa peau une inflammation qui guérit.” (VAYIQRA 13,18).
Cette semaine nous lisons 2 parachiot : Tazria et Metsora.
La paracha Tazria est essentiellement consacrée aux problèmes de pureté est d’impureté. En particulier 2 types d’impureté sont présentés :
- L’impureté de la femme après qu’elle ait donné naissance à un enfant. Cette forme d’impureté n’est pas un jugement de valeur (la femme n’est pas inférieure à l’homme !). C’est un concept qui n’est pas évident à comprendre, mais qui a des incidences matérielles. Ainsi, par exemple, la femme est interdite à son mari tant qu’elle n’est pas redevenue « pure ».
- L’impureté qui provient de la Tsaraat = certaines tâches sur la peau, sur des vêtements ou sur les murs d’une maison. C’est une maladie qui existait à l’époque du Temple. La Tsaraat frappait l’auteur de médisance = Lachone Harah. Rappelons que le Lachone Harah est le fait de rapporter une parole, même vraie, sur son prochain, cette parole étant susceptible de lui nuire.
En ce moment, nous comptons le Omer. Le principe est clair, nous comptons les jours qui passent en essayant de se préparer à la réception de la Torah à Chavouot.
En effet, à Pessa’h, nous avons reçu un cadeau, une grande proximité avec le Créateur… Mais comme tout cadeau… comme toute chose qui vient sans que cela demande d’efforts de notre part, le risque est grand de perdre ce cadeau.
C’est pourquoi, le chemin pour recevoir la Torah es plus long : 49 jours. Période pendant laquelle nous devons nous élever progressivement et mériter le don de la Torah. Lorsque l’on fait un effort, le salaire, quand on l’obtient, on le garde précieusement.
La Torah, il faut la mériter. On lit donc les Maximes de Pères, les Pirké Avot, et on essaye d’intégrer les principes énoncés afin de parfaire notre comportement. Le but est de devenir un être moral au sens défini par nos maîtres : parfait avec ses semblables, parfait avec le Créateur, et en harmonie avec soi-même.
Un des moyens qui permet de se parfaire est la prière :
La guemara Sota 5a nous rapporte :
Rabbi ‘Hizqia dit que la prière d’un homme n’est écoutée que s’il transforme son coeur en chair (par opposition à la pierre), comme il est dit dans la Haftara qu’on lit à Roch ‘Hodech (ce chabbat on la lira donc) : « Toute chair viendra se prosterner devant Moi, a dit D. » (Isaie 63,23).
C’est seulement quand c’est la chair qui prie que l’on peut venir prier.
Pour être exaucé, il faut mettre du sentiment dans sa prière. Il faut comprendre et penser les mots qui sortent de notre bouche… facile à dire …
Toujours dans Sota 5a, Rabbi Zéra dit que la Torah (verset en entête) n’évoque la guérison que lorsque la CHAIR est malade.
En revanche, plus haut dans le même chapitre (Vayiqra 13,2), la Torah parle d’un homme [Adam] qui est malade, et là le verset ne se termine pas en disant que cet homme guérit.
Le principe est clair, si on se considère mou et fragile comme de la chair, alors on guérit. Si l’on se rabaisse, si l’on est modeste, alors on guérit…
Par contre, si l’on se considère comme un homme fort et orgueilleux, alors on ne guérit pas.
Pour être écouté des hommes et de D., il faut savoir faire profil bas.
