Condamnez-les à mort
Un texte pas facile, mais qui est je trouve 100% juste…Â
C’est de la balle quoi :-) A lire sur Juif.org en cliquant ici.
Un texte pas facile, mais qui est je trouve 100% juste…Â
C’est de la balle quoi :-) A lire sur Juif.org en cliquant ici.
29 juillet 2008 at 16:13
100 % juste ? Pas d’accord. L’auteur raisonne comme si c’était Miki Goldwasser qui dirigeait Israël. Ou comme si elle était une des personnalités les plus influentes du pays. Quelle est donc la fonction de cette dame au sein du gouvernement ? Quels sont ses titres ? Depuis quand est-elle reconnue comme une figure de proue de l’élite intellectuelle israélienne ? A quel titre a-t-elle pu exercer une telle influence sur la politique ? Si être parent d’une des victimes, c’est un meilleur statut que chef d’Etat, ministre, magistrat ou philosophe, alors c’est la négation même de l’Etat de droit.
29 juillet 2008 at 16:15
Marco, pour comprendre, il t’aurait fallu suivre l’affaire dans la presse israelienne, la, sans ca, difficile.
Ou en francais, les seuls qui ont ose en parler, la Mena, recherche sur leur site… mais il n’y a qu’un ou deux articles a ce sujet, pas plus
29 juillet 2008 at 16:22
Qu’y a-t-il à comprendre ? Que l’attitude et le discours de Mme Goldwasser sont critiquable et que d’autres, dans une situation analogue, se sont comportés autrement ? Le pb n’est pas là .
L’obligation d’instituer des tribunaux n’est-elle pas un des grands commandements de la Thora, et même une des sept lois noahides?
Ceux qui défendent la peine de mort avec des arguments du genre “si vous étiez le père/la mère/l’enfant, etc. de la victime, que diriez-vous?” sont précisément à côté de la plaque, parce que le principe de la justice et de l’Etat de droit, c’est-à -dire de l’institution d’une médiation, c’est qu’on ne peut pas être juge et partie.
On a mis Mme Goldwasser en position de parler en juge, et on l’a suivie comme si elle était juge ? C’est bien là le problème !
29 juillet 2008 at 16:24
voila, exactement, bien vu
Pour le reste, le jour ou Israel suivra un commandement de la Torah, previens moi, j’irai prendre des photos…
29 juillet 2008 at 16:30
si c’est le jour ou tous les juifs respecteront shabat alors il y en aura encore un avec un appareil photo dans les mains–on ne s’en sortira jamais!
29 juillet 2008 at 16:37
Mdr !!!
29 juillet 2008 at 16:42
dans ce cas là , je ferais le déplacement pour faire les photos et houmous en aura la seule excusivité.
29 juillet 2008 at 16:48
Sauvés, grâce à Grandpas !
29 juillet 2008 at 17:36
Avant, on ne prenait pas de prisonniers. Pas de prisonniers, pas de jugement, pas de peine, pas d’emprisonnement. On abattait tous les terroristes sur place, sans leur accorder une derniere cigarette. Mais les temps ont change…. Geoula Cohen en sait quelque chose.
29 juillet 2008 at 17:44
Avant de commencer sa carrière politique, Condoleezza Rice fut doyenne de l’Université de Stanford. Hillary Clinton étudia le droit à Harvard. Ségolène Royal occupa les bancs de l’ENA. La kidon Tzpi Livni, elle, traversa toute l’Europe pour assassiner les ennemis d’Israël.
http://leblogdrzz.over-blog.com/article-21590776.html
29 juillet 2008 at 17:44
Maintenant on leur accorde autan de cigarettes qu’ils le désirent ?
C’est depuis qu’il est écrit sur les paquets “fumer tue” ?
29 juillet 2008 at 17:58
Drzz
“assassiner” ???
Arrete ton char!
29 juillet 2008 at 18:36
Le généreux principe de l’échange humanitaire de prisonniers a été totalement perverti. On libère des assassins et on reçoit des ossements. Ce qui amuse beaucoup nos ennemis. Si ce principe infernal est maintenu, il y aura vingt Guilad Chalit dans les années à venir.
La seule façon de casser cette spirale ascendante, c’est de ne plus avoir de prisonniers à échanger.
Et de considérer comme définitivement perdu quiconque tombe entre les mains des antisémites.
Ce qui s’avère d’ailleurs déjà exact à 98%!
Cette guerre est une guerre sale. Nos ennemis ne sont pas des Allemands, ni des Russes, ni des Vietnamiens.
Le pourcentage des rescapés de la Shoah est SUPERIEUR à celui des rescapés de captivité chez les djihadistes.
29 juillet 2008 at 18:58
C’est une façon de voir les choses…
29 juillet 2008 at 19:50
ben Massada voit les choses d’en haut
29 juillet 2008 at 20:20
Pardon les amis d’avoir été si lointain depuis si longtemps et si peu respectueux des demandes de certains.
_________________________________________________________
“La seule manière de cesser d’être des bonnes poires est de cesser d’être des bonnes poires” dit l’article
La seule comptabilité qui est nulle est de considérer que “1400 = 1″.
Notre suffisance à penser qu’1 juif vaut 1400 arabes (dans un échange) les excite à penser comme nous.
Disons clairement : 1 juif vivant = 1 arabe vivant (à l’échange) et les surenchères ne subiront aucune inflation.
29 juillet 2008 at 20:23
Herve ravie de te retrouver sur houmous—-sache que ce sont eux qui ont determine ces echanges/nombres, pas nous
29 juillet 2008 at 20:30
Mais nous avons accepté, il y a qq mois de rendre 1400 prisonniers vivants contre 1 juif vivant.
Vas-t-on en arriver à échanger 1400 vivants contre des cerceuils ?
Ou de les avertir que nous échangerons 1400 morts contre 1 juif mort ?
Quelle équation sommes nous décidé à imposer ?
29 juillet 2008 at 20:37
celle qui me plairait le plus serait qu’il n’y ait pas de juif aux mains de ces sauvages-
si on raisonne a partir du chiffre 1400 eux, contre un, nous, alors je souhaiterais 1400 terroristes morts contre un juif vivant!
29 juillet 2008 at 20:39
Amen !
29 juillet 2008 at 20:46
De toute manière Esther, l’équation ILS l’ont systématiquement démontré :
“Aucun Juif ne sera rendu vivant”.
29 juillet 2008 at 20:51
Guilad OUI! avec l’aide de D-
29 juillet 2008 at 21:07
Ah, si D- est de la partie, alors…
29 juillet 2008 at 21:12
sincerement je pense que Guilad est vivant aujourd’hui juste parce qu’il est aussi francais et le quai d’orsay arrose a mort les niktos alors.. ils font gaffe- de plus a chaque visite d’un officiel francais chez les niktos, ils exigent de savoir si Guilad est vivant–il est bon parfois d’etre aussi francais non?
29 juillet 2008 at 21:16
Bonsoir Herve, quel plaisir de te relire!
Le fait que Guilad ait la nationalite francaise ne me parait pas etre une garantie de survie. Les Francais en France ne savent meme pas proteger la communaute Juive, citoyens francais aussi!
On assassine et on tabasse des Juifs en France, alors…
S’ils arrosaient les niktos de souffre et de plomb, ca serait different.
29 juillet 2008 at 21:23
tu as tort Rahamim– Je crois veritablement que la France est en negociation tres avancee pour la liberation de Guilad- De plus dernierement par l’intermediaire de l’UE et donc avec l’aval de la France, 150 millions d’euros viennent d’etre debloques pour les niktos-
29 juillet 2008 at 21:30
J’espere que j’ai tort!!!!
Mais pourquoi debloquer 150 millions? Une rancon? Nouveau monayage?
Renouveau moyen-age? Est-ce en plus de la liberation des centaines de sal-opards niktos?
29 juillet 2008 at 21:36
ca je n’en ai aucune idee– pour des ecoles, des hopitaux , des constructions administratives, des usines, des theatres, tu connais les niktos, le moindre sou recu est devolu au social, au bien etre et au developpement culturel du peuple
29 juillet 2008 at 21:42
Tu as oublie la patinoire et les salons de the.
29 juillet 2008 at 21:48
… et les centres aérés.
29 juillet 2008 at 21:48
Bonsoir Rahamim, Marcoroz,…
29 juillet 2008 at 21:48
effectivement, pardonne moi cet oubli, essentiel!
29 juillet 2008 at 21:49
Bonsoir Hervé !
29 juillet 2008 at 21:55
bonsoir Marcoroz!
29 juillet 2008 at 21:59
Bonsoir pour vous ca veut dire bonne nuit???
29 juillet 2008 at 22:04
Non… Mais j’ai perdu mon post mémorable sur ce sujet… alors … bon je le réécris (si cela ne saoule personne).
29 juillet 2008 at 22:07
Je préfère rester dans le rire et sourire que sur l’article de Juif.org.
Ou je change d’article pour me sentir à l’aise… Vous pouvez, vous, rigoler, sous la banniere de tels écrits ? Moi pas. Je cherche un autre article qui m’inspire…
29 juillet 2008 at 22:26
Y a qq’1 ?
Pas de cata Esther ?
Tous partis ? … Ohh OOOhh ..
29 juillet 2008 at 23:48
Herve, faut pas te mettre dans des etats pareils!
Tu es sur ton ile?
30 juillet 2008 at 1:25
À Drzz (17h44), tu dis n’importe quoi.
C’est facile de prende des exemples qui ont pour seul dénominateur commun: le port de la jupe… T’aurais pas oublié Yvette Horner et Vanessa Paradis, tant que t’y es ???
Ni Condoleeza Rice, ni Hilary Clinton, ni Ségolène Royal n’ont accédé à la magistrature suprême. Alors que représentent-elles, à part elles-mêmes ?
Quant à Tsipi Livni, faudrait sérieusement que tu change de marque de moquette, là …
30 juillet 2008 at 9:38
Sans compter que l’emploi du terme “assassiner”, pour parler de l’élimination de terroristes et d’assassins, est assez discutable.
30 juillet 2008 at 10:08
C’est ce que je disais. Peut-on assassiner un terroriste aux mains sanglantes? C’est deja un parti pris.
30 juillet 2008 at 10:35
Bonjour tout le monde
On assassine pas un terosriste, on nettoie la planéte d’ un résidut nauséabond.