Archive pour juin 2008

Même ma femme a compris…

Mardi 24 juin 2008

Il est bon de temps en temps d’écouter des gens qui s’intéressent à la politique autant que je m’intéresse à l’élevage des alligators dans l’est de la Floride. 

Ma femme me dit ce matin, regardant les infos sur internet : « mais ce n’est pas bon ce que dit ce Sarkozy ! ». Je lui réponds que « oui, en effet, pas bon du tout ». 

Elle me dit alors : « on devrait plutôt le considérer comme un ‘ennemi’, plutôt que de lui faire des salamalecs… » 

En effet aussi, mais je lui réponds que ce n’est pas nous qui lui faisons des salamalecs, mais des types comme Olmert et consort. 

Elle me dit alors : « de toute manière ce gouvernement va tomber mercredi »… et je lui ai répondu « AMEN ! » 

Donc oui, même une israélienne comme ma femme s’intéresse à la politique, et la comprend, j’en suis ravis. 

Alors, on est plein d’espoir ? :-)

La petite sauterie de Sarkozy

Lundi 23 juin 2008

Eh bien les amis, tout ce qu’il ne faut pas faire pour vous ramener des news fraiches… 

J’ai donc passé l’après-midi en charmante compagnie à déambuler à la « Garden Party » organisée à l’hôtel King David de Jérusalem en l’honneur de son altesse Nicolas Sarkozy… 

Altesse qui s’est fait attendre, bien entendu. Mais j’ai pu voir Carla, donc je suis content. (Vous ne me croyez pas tout de même, si ?) 

Quand je disais hier penser que les discours de Sarko seraient formatés et relus et corrigés, c’était peu dire. Rien, pas de signe particulier d’amitié vis-à-vis des juifs ou d’Israël, Sarko passe son temps à faire bonne figure pour ses amis arabes. 

Le personnage a peut être des cotés sympathiques, mais ce n’est pas ca qui nous intéresse, « Sarkozy, l’ami des israéliens », c’est purement un mensonge… 

La politique arabe de la France n’a pas bougé d’un millimètre, il y a seulement le sourire en plus, sourire ou vaseline, parait que ca passe mieux. 

Je vous invite donc à juger par vous-même, en regardant et écoutant ce discours qui était uniquement adressé aux français d’Israël, discours qui aurait donc pu être le plus décontracté et ouvert. Pour y accéder, cliquer sur la photo d’un Kouchner qui se baladait le nez haut, beinh oui, la France reste la Fraaaaaaance :

 

kouchner.JPG

 

Je vous laisse en bonne compagnie

Lundi 23 juin 2008

Je vais être absent quelques heures, et vous laisse dans l’attente découvrir un type au destin exceptionnel, un japonais, élu à raison « juste parmi les nations »… 

http://www.road90.com/watch.php?id=tec4iUXJyL 

Et pour ceux qui veulent un peu de musique, retrouvez Matisyahu en concert à Jérusalem, vraiment top ! 

http://www.road90.com/watch.php?id=VdeVIoscbT

Antisémitisme « probable »…

Lundi 23 juin 2008

Voila, Bernheim fait déjà parler de lui, jugeant l’agression de Shabat comme « probablement antisémite »… mais ce n’est pas sur. 

C’est sur que c’est pas sur, un gamin juif de 17 ans, portant la kipa, pendant Shabat, aurait très bien pu vouloir se procurer de la drogue, des armes à feux, et la vente aurait mal tournée, vu que le petit n’avait pas d’argent sur lui, et oui, c’est Shabat… 

“Il y a des actes antisémites (…) il y a aussi des bandes organisées dont l’objet est de vendre de la drogue ou autre chose et qui sans doute mal intentionnées provoquent ou profitent de l’affrontement”, a estimé le Grand rabbin sur RTL.

Sarko : on l’a voulu, on l’aura…

Lundi 23 juin 2008

Décidément, la droite réserve bien des surprises aux israéliens depuis quelques années… 

Apres avoir voté pour Sharon, et l’avoir vu déporter (voir dictionnaire) des milliers de juifs de leurs habitations de Gaza, après avoir cru voter pour une nouvelle solution de droite en portant Olmert au pouvoir, maintenant, c’est au tour de Sarkozy de montrer que la droite, sur un cercle, se trouve aussi à l’extrême gauche… 

Les trois grandes phrases qui ont pour le moment marqué la visite du président français en Israël : 

- “Il n’y aura pas de sécurité pour Israël sans la création d’un état palestinien” 

- “Il ne pourra y avoir de paix excluant Jérusalem, la ‘Cité de la Paix’, qui a vocation, selon moi, à devenir la capitale des deux Etats”, Israël et la Palestine 

- “Et je veux redire ici notre exigence, inscrite dans la Feuille de route que les parties se sont engagées à respecter à Annapolis, d’un gel complet des activités de colonisation, y compris celles liées à la croissance naturelle, y compris à Jérusalem-Est” 

Y a-t-il encore quelqu’un dans la salle pour se réjouir de cette visite ? Comprenez bien, Sarkozy est venu apporter son soutien à Olmert (le fou) et pas au Peuple Israélien !

 

sarko-arabe.jpg

 

Mazal Tov, Monseigneur !

Lundi 23 juin 2008

Jonat a un excellent post qui résume parfaitement le personnage pour qui ont voté les “grands électeur” communautaires, hier, en désignant Bernheim comme « grand rabbin de France »… 

Cliquez sur l’image, qui résume déjà beaucoup…

 

rabbin-cardinal.jpg

 

Gilles Bernheim élu grand rabbin de France

Dimanche 22 juin 2008

Gilles Bernheim a été élu grand rabbin de France face au grand rabbin Joseph Sitruk… 

Super, à défaut de rapprocher les juifs de la Torah, il travaillera peut être à rapprocher les juifs des chrétiens, qui sait, va-t-il aider à remplir les églises le Shabat ?

Olmert menace…

Dimanche 22 juin 2008

Mais non, Olmert ne menacerait pas les ennemis d’Israël, pas l’Iran, pas le Hamas, pas la Syrie et encore moins le Hezbollah… Non, Olmert menace les ministres travaillistes de renvois si ceux-ci votent la dissolution du gouvernement, vote attendu pour mercredi. 

Il semble donc plus facile pour Olmert de menacer des juifs que de faire son job contre ceux qui nous attaquent. 

Ce type cumule un nombre de qualité rarement rencontré chez un ministre israélien, invraisemblable ! Et jeudi sa fille lesbienne défilera probablement avec ses amis gays dans les rues de Jérusalem, histoire de bien montrer que l’état juif est une vaste blague, un état créé dans le but d’y attirer des juifs, certes, mais dans quel but ? C’était un piège, c’est ca ?

Le syndrome Yehudi Menuhin

Dimanche 22 juin 2008

Le 25 août prochain, salle Pleyel, à Paris, se tiendra le premier concert de la saison 2008/2009.  Un concert placé sous la direction d’un des plus importants pianistes/ chefs d’orchestre de notre époque, Daniel Barenboïm, dont il est inutile de rappeler l’immense talent dans ces colonnes.  Là où le bât blesse un peu, c’est que Monsieur Barenboïm ne se contente pas d’être l’admirable musicien qu’il est. Depuis quelques années, atteint peut-être de ce qu’on pourrait appeler le syndrome Yehudi Menuhin, il se fait donneur de leçons perpétuelles et cruelles à l’égard d’un des plus petits pays du monde. Pourquoi évoquer un tel syndrome ? J’y reviendrai. 

Ce concert du 25 août prochain, il le donnera à la tête de « son » orchestre, le WEST EASTERN DIVAN ORCHESTRA. Un orchestre créé à son initiative, et celle de son ami Edward Said. Pour mémoire, ce distingué professeur, qui a vécu principalement et confortablement aux États-Unis, a toujours prôné un État binational, en Israël, c’est à dire rien moins, évidemment, que la disparition de l’État juif.  L’orchestre de Barenboïm est officiellement un instrument de paix, s’agissant d’un ensemble composé de musiciens arabes et israéliens, dont un musicien palestinien aux dernières nouvelles, sur environ une centaine. Mais en réalité, il ne sert que de faire-valoir au chef d’orchestre, et n’est qu’un moyen, à chacune de ses prestations, de « dénoncer la politique épouvantable du gouvernement israélien » (le mot « politique » n’étant, le lecteur l’aura compris depuis longtemps, que le faux nez de la nature ontologique du pays lui-même, celui-ci étant l’éternel coupable, quelle que soit la politique du gouvernement en place). 

Pour l’anecdote, extra-musicale, les meilleures places pour le concert du 25 août prochain sont proposées à 130,00 euros, soit les prix les plus élevés pour écouter à Paris les meilleures phalanges américaines ou allemandes (…) Pour mémoire, les places pour le concert de l’orchestre philharmonique d’Israël, en septembre 2007, au Théâtre des Champs-Élysées, étaient d’un montant bien inférieur. Cela contribue à donner un aperçu du côté mondain de l’événement.  Écouter un orchestre de quatrième ordre – car c’est bien de cela qu’il s’agit, à en juger par ses prestations télévisées, largement médiatisées par ARTE – au prix du Philharmonique de Chicago n’est pas courant. Et nul doute que les rangs du public seront chics et mondains. 

Pour nous convaincre définitivement du caractère de la démarche de Daniel Barenboïm, le programme sera consacré au premier acte de la Walkyrie, de Richard Wagner.  Le message de ce concert est évident : Ceux qui, en Israël, refusent de jouer du Wagner sont des arriérés, qui, au nom de la Shoah, nous empêchent d’écouter la musique d’un génie. Et Daniel Barenboïm, musicien éclairé, nous le prouve. 

Je n’ai rien contre la musique de Wagner – un des plus grands compositeurs de tous les temps, évidemment – mais il n’est pas totalement absurde de penser que des gens peuvent être choqués à l’idée que ce génial antisémite puisse être donné en concert en Israël. Interviewé récemment sur ce sujet, le violoniste Shlomo Mintz disait adorer Wagner, mais qu’il n’en dirigerait aucune oeuvre en Israël tant qu’y vivrait un survivant de la seconde guerre mondiale, de peur de blesser. Barenboïm, ignorant peut être qu’il existe d’autres grands compositeurs d’opéra, a toujours tenté, et y est parvenu, de le jouer en Israël.  Il est sans doute petit-bourgeois de suggérer qu’aujourd’hui, grâce au disque, à la radio, à la télévision, on peut écouter à loisir du Wagner dans quelque pays qu’on soit. 

Quoiqu’il en soit, je parlais au début de cet article du syndrome Yehudi Menuhin. Le grand violoniste, dans les années quatre-vingt, évoluant lui aussi sur la pente d’une délégitimassions constante d’Israël, n’a pas craint de soutenir officiellement Roger Garaudy, dans les procès dont celui-ci a fait l’objet en raison de son négationnisme. Quand les bornes sont dépassées, il n’y a plus de limite, disait-on dans un film français des années soixante.  Barenboïm n’en est pas là. Mais il est permis d’être irrité par la pose et la suffisance d’un grand musicien, qui use et abuse de sa notoriété pour hurler avec des millions de loups contre l’État juif. On s’amusera, tout de même, pour finir, en constatant que Daniel Barenboïm, démoli systématiquement par la critique française et particulièrement le journal Le Monde quand il était durant quinze ans à la tête de l’Orchestre de Paris, est aujourd’hui célébré par les mêmes, qui hier encore le vilipendaient. 

Sans doute, uniquement, parce que le jeu de ce grand musicien a mûri, depuis son départ de Paris, et non du fait de ses opinions à l’égard d’Israël ! Que l’on peut être bête et soupçonneux ! 

Frédéric Hutman 

Source : AMIF.com / Article envoye par Marcoroz

17 ans, dans le coma, parce qu’il est juif

Dimanche 22 juin 2008

Oui, j’oubliais (…), Sarkozy va aussi parloter au sujet de ce gamin de 17 ans qui s’est fait attaquer hier, dans les rues du 19eme arrondissement de Paris. 

Le gosse était avec sa kipa, et observait Shabat. 

Ce sont donc 5 ou 6 jeunes qui l’ont attaqué à coups de barres de fer, visant particulièrement la tête… le pronostic médical est réservé…

Que va nous dire Sarkozy ?

Dimanche 22 juin 2008

Sans vouloir faire la mauvaise langue, je me demande avec quels mots Sarko va meubler son petit trip israélien… 

Il y aura a mon avis quelques discussions secrètes bien à l’abri des regards concernant l’Iran. Comme je vous le disais, je pense qu’une attaque contre l’Iran se prépare, et qu’elle est prévue pour le mois de septembre, de toute manière, nous n’avons plus le choix. J’imagine que la diplomatie israélienne s’active à empêcher le conseil de sécurité de prendre des sanctions ou des termes trop durs contre Israël une fois les raids terminés. Le sujet sera donc un des plus sérieux que Sarko aura à traiter lors de son séjour. 

Ensuite, et on va rentrer dans le banal, Sarko fera mine sympathique vis-à-vis d’Israël, eh oui, c’est tout de même notre 60eme anniversaire, je me demande d’ailleurs quel cadeau il emporte dans ses valises… 

Sarko va louanger nos réalisations, va se montrer comme le président du changement, après Chichi, et va tout de même nous chatouiller un peu sur nos villes qui s’étendent, comme dans les banlieues françaises, dans des quartiers soi-disant arabes. On devra attendre l’intifada française pour que Nicolas se calme sur le sujet. 

Il va ensuite visiter quelques coins, faire des grands sourires, dire à madame « c’est beau hein ? », manger un peu de sable, et avoir très chaud. 

Il était prévu que madame aille se baigner dans la mer morte, triste nouvelle pour les amateurs de chaire fraiche, c’est annulé, la mer morte ayant repris vie grave aux milliers de paparazzi et voyeurs en tout genre qui se sont amassés sur les rives, dans l’attente de pouvoir glorifier le changement apporté par Sarko, face à Chirac et bebette. 

Il va rencontrer les parents de Gilad, leur dire qu’il est solidaire, et précieusement garder ces déclarations pour lui, en évitant de faire trop de bruit à son retour en France. 

Puis Sarko va passer par Bethlehem pour rencontrer quelques palos, le discours sera on ne peut mieux étudié, question de montrer aux arabes que la France est leur ami et que ce n’est pas parce qu’il ne s’appelé pas Jacques qu’il faudrait oublier cette donnée immuable. 

Sarko s’apprête donc à un savant jonglage diplomatique, ceux qui aiment les mots devront avoir du plaisir avec la visite du président français, vu qu’ils seront tous comptés. 

Personnellement, je m’intéresserai plus à la Présidente/Model, si distraction il y a, elle ne pourra venir que d’elle ou des réactions qu’elle provoquera, beinh oui, faites débouler un des plus grands Top Model en Israël, et imaginez les réactions d’une population male au sang réputé si chaud…

 

carla.jpg

 

Nicolas Sarkozy se soucie de Guilad Shalit !

Dimanche 22 juin 2008

Guilad Shalit a été enlevé par le Hamas le 25 juin 2006 sur le territoire israélien. Il est âgé aujourd’hui de 22 ans et possède la double nationalité française et israélienne. Suite à un article paru dans Houmous la semaine dernière, lecteur assidu de notre site, Mr Nicolas Sarkozy, attendu ce matin en Israël, a accepté de rencontrer Mr Noam Shalit, le père de Guilad, malgré un emploi du temps des plus chargés. Espérons que suite à cet entretien, la France s’engagera dans les négociations pour sa libération.

 

houmous1.jpg

 

Un israélien a mis une claque magistrale à Al Jazeerah

Samedi 21 juin 2008

J’en avais parlé par écrit, mais je viens d’enfin voir cette vidéo, disons, exceptionnelle. 

Précipitez-vous donc ici (CLIC ICI) et n’hésitez pas à passer ce lien à vos amis et ennemis. 

Je voudrais savoir comment Al Jazeerah a fait pour autant se planter sur son interlocuteur. La chaine arabe devait se dire qu’un universitaire israélien, qui plus est parlant arabe, ne pouvait être que gauchiste… l’erreur est fabuleuse. 

(A souligner, au début de l’interview, le journaliste qui dit « parlons politique », pour se prendre une baffe, de dire ensuite « parlons du Coran », pour se prendre une deuxième baffe, et de dire vouloir sans savoir répondre, revenir à la politique…)

L’étude du Talmud, une des clefs des réussites scientifiques israéliennes

Samedi 21 juin 2008

J’aime bien, et rien de plus logique, Mais j’aime bien que ca se dise. 

IsraelValley a sortit un bon petit papier à ce sujet, dont vous découvrirez les premières lignes ici :

Voilà un an que leur visite a été décidée, avec un objectif apparemment simple : « Comprendre les clefs du succès d’une économie qui, en 2007, a connu une croissance de plus de 5 % », comme le rappelle le président du comité d’organisation de cette mission, Salomon Mizrahi (HEC 1966). Or, lors de la soirée de clôture, réunissant des acteurs de premier plan de la high-tech israélienne, la vraie surprise est venue du professeur Joseph Bodenheimer. Ce scientifique en électro-optique, président du Collège de technologie de Jérusalem, a suivi un cursus associant études d’ingénierie et études bibliques. Un cursus qui lui a permis de rappeler qu’en Israël l’« enseignement est, entre autres, basé sur la tradition juive, qui constitue une approche très ésotérique des problèmes, conciliant différentes logiques sur un seul sujet ». Ainsi, le Talmud, commentaire sur la loi juive, contient une quarantaine de termes pour le seul mot « question ». Autant dire qu’il est le livre du questionnement par excellence, y compris sur des sujets farfelus ou improbables.

Rendez-vous sur IsraelValley pour lire la suite… 

Le blog de Jean Marc Morandini confronté aux antisémites

Samedi 21 juin 2008

Le plus célèbre et le plus visité des blogs français est confronté (une fois de plus ?) aux petits fascistes du web. 

Morandini avait traité l’information selon laquelle Arthur accompagnera Sarkozy lors de son déplacement en Israël, et ca a apparemment été le déchainement… 

La solution, cliquez ici

Shabat Shalom – Gut Shabess

Vendredi 20 juin 2008

Shabat Shalom à tous et toutes. 

Quelques vidéos, de notre Peuple et de notre Terre : 

- Shema Israël, un magnifique recueil d’images, touchant : http://www.road90.com/watch.php?id=DfqpnAZilq 

- Israël vu du ciel, vous allez adorer : http://www.road90.com/watch.php?id=GazbRsEJEV 

- Des scientifiques tentent de trouver des preuves de la destruction de Sdom, intéressant, mais malheureusement en anglais (parait que les français ne parlent que français, vous voulez un assimil ? lol) : http://www.road90.com/watch.php?id=He3WMZhFT8 

- Subliminal, groupe de rap israélien, chante « Tikva » (espoir) : http://www.road90.com/watch.php?id=Rl9LifXTL1 

La Parasha de la semaine : Chéla’h Lékha

Vendredi 20 juin 2008

Dédiée à la réfoua chéléma de ‘Haya Léa bat Kokhava et de Myriam bat Fleha

La paracha de la semaine nous relate l’histoire des douze explorateurs qui partirent espionner la terre d’Israël avec pour mission de fournir des informations pour mieux la conquérir. Au lieu de cela, ils revinrent avec un compte-rendu désastreux à l’exception de deux d’entre eux, Yéhoshoua’ et Calev. Le peuple, responsable lui aussi dans la mesure où ils avaient demandé cette exploration au lieu d’avoir confiance en D-ieu, commença à se lamenter. Ils furent punis, mesure pour mesure, et ne rentrèrent pas en Israël. La conquête fut repoussée de 40 ans.

Le midrash nous raconte comment les dix explorateurs, tous princes d’Israël,  se concertèrent et décidèrent de décourager le peuple parce qu’ils avaient peur de perdre leur place une fois arrivés en terre sainte. Ils avaient perçu que cette terre était de nature à déstabiliser les acquis, les certitudes, la personnalité et même le rang social de l’individu. Une question se lève alors : ils étaient tous princes d’Israël, donc forcément des personnes au niveau spirituel très élevé, nos commentateurs n’ont pas peur d’affirmer qu’avant cette faute ils étaient tous des tsadikim. Il est donc étonnant d’imaginer des tsadikim en train de repousser la promesse divine de nous donner une terre parce qu’ils avaient peur de perdre leurs avantages sociaux…

Concentrons-nous un instant sur leur rapport. Ils reconnurent que la terre était incroyablement fertile et ils racontèrent aussi que les habitants étaient des géants, ce qui était vrai. Lors de leur exploration ils virent qu’une épidémie balayait les habitants qui étaient tellement occupés à enterrer leurs morts qu’ils ne les aperçurent quasiment pas, ils rapportèrent donc que c’était une « terre qui dévore ses habitants », ce qui était vrai. Leur conclusion fut néanmoins fausse : nous ne pourrons pas y arriver.

Eh oui, la vérité peut nous amener à tirer de fausses conclusions. Elle peut servir de preuve à toutes les erreurs et à tous les mensonges.

La paracha nous donne la clef de la réparation de la faute des explorateurs à sa fin. Elle nous conseille : « et vous n’irez pas/vélo tatourou après votre cœur et vos yeux ». Pourquoi le cœur précède-t-il les yeux ?

C’est pour nous apprendre que nos pensées profondes dont la place originelle se situe dans le cœur ont une répercussion directe sur la manière dont nous analysons le spectacle de la réalité avec nos yeux.

Lorsque le midrash enseigne que les explorateurs ne voulaient pas perdre leur place, il ne faut pas pour autant imaginer qu’ils se sont concertés froidement pour donner une fausse conclusion à leur avantage. Le midrash est là pour faire ressortir les pensées profondes enfouies au fond du cœur de ces dix princes d’Israël. Leur erreur fut de ne pas aller jusqu’au bout d’une introspection personnelle qui les aurait forcément amenés à découvrir en eux un combat intérieur entre leur intérêts personnels et la volonté de D-ieu. Ils firent un mauvais choix qui influença automatiquement la manière dont ils analysèrent la réalité. Mais il ne faut pas douter un seul instant qu’ils croyaient en ce qu’ils disaient.

Nous apprenons de cela qu’un individu doit faire un travail de fond dans la manière dont il pense car la pensée est créatrice. Rabbi Na’hman enseigne que celui qui utiliserait toutes ses forces pour penser à un projet, penser à la manière dont il se réalisera en détail, au point de ne plus rien ressentir d’autre et de même sentir qu’il irait jusqu’à donner sa vie pour cela, pourra le voir se concrétiser.

Comprenons donc que la réalité s‘habille forcément en fonction de la manière dont on pense. Les explorateurs, s’ils avaient bien pensé, auraient dû comprendre que l’épidémie était envoyée par D-ieu pour leur permettre d’explorer la terre sans être inquiétés. Et au contraire elle leur prouvait que D-ieu allait affaiblir leurs ennemis afin de les faire gagner encore plus facilement.

Lorsque nous avons un intérêt personnel, une envie que la réalité corrobore notre opinion, nous sommes capables de créer cette réalité. Telle est la puissance de la pensée : elle est créatrice. Nous l’affirmons tous les vendredis soirs dans le chant Lékha Dodi lorsque nous disons : « sof ma’assé bé ma’hashava té’hila/la pensée initiale se situe dans l’action finale ». Et nos sages ajoutent dans le Talmud : « là où un homme veut aller on le conduit ».

Par conséquent si le système de pensée qui occupe notre pensée est erroné, nous construirons une réalité erronée. Une réalité où la Torah ne me concerne pas et où D-ieu est absent, une réalité où l’argent est roi, une réalité où je ne vaux pas grand-chose etc…

Au lieu de croire que la réalité est objective, il faut savoir qu’elle n’est que le fruit de nos pensées, parlez avec dix personnes ayant assisté au même évènement, ils en auront tous eu une perception différente. Il nous semble alors que l’autre est de mauvaise foi alors qu’il est autant de bonne foi que nous puisque lui aussi a créé ses preuves.

Rabbi Na’hman enseigne que le combat pour la pureté et la vérité commence au niveau des pensées. Il faut beaucoup d’introspection, d’intelligence et de bonne foi pour remettre en question notre système de pensée (qu’o nous a généralement imposé) et adopter le seul qui nous connecte à la réalité authentique de la Présence Divine : celui de la Torah.

SEFER HAMIDOT : LA VUE
-L’œil ne peut voir que ce qu’on lui permet de voir. Même si un objet est en face de lui, il ne pourra le voir tant que le ciel n’aura pas donné son autorisation.
-La sanctification de la nouvelle lune améliore la vue.
-La récitation du Tikoun ‘Hatsot aussi.
-Le faux serment entraîne des douleurs aux yeux.
-Les faux dirigeants entraînent des douleurs aux yeux des gens du peuple qui les suivent.
-Lorsqu’un grand homme ressent des douleurs aux yeux, c’est parce que son enfant ou son élève a commis une faute.
-Celui qui ferme ses yeux afin de ne pas voir le mal, est sauvé des humiliations.
-Regarder l’éthrog est propice à la réparation de la vue.

Hypothèse: la guerre approche

Vendredi 20 juin 2008

Deux informations parues ce jour au sujet de l’Iran : 

- certains diplomates de la CE déclarent qu’il n’y aura pas de nouvelles sanctions contre l’Iran avant plusieurs mois… on se demande pourquoi. Pots de vins ? Difficile à croire. Ne touche pas à mon pote ? Plus probable. 

- selon le NY Times, et ca fait les grands titres de la presse israélienne, Israël aurait, début de ce mois, mené d’énormes exercices avec sa force aérienne. 

On parle ici de plus de 100 F-16, 20 F-15, des hélicoptères de sauvetage, des avions ravitailleurs, et tout ce beau monde aurait évolué jusqu’à 1000 miles d’Israël, hélicoptères y compris, ce qui représente la distance entre notre pays et les installations nucléaires iraniennes…

 

f16.jpg

 

Le cadre maintenant… 

On comprend que les soi-disant sanctions de la communauté internationale sont complètement inefficaces contre l’Iran, qui se marre un peu plus chaque jour de l’impuissance des occidentaux, et il y a de quoi. 

Les américains contrôlent l’Irak, ce qui fait qu’une bonne partie du chemin, pour les avions de Tsahal, est ouvert. Je doute que les jordaniens aient un problème à laisser passer la flotte israélienne, jordaniens et iraniens, ce n’est pas vraiment l’histoire d’amour. 

Donc, à priori, une attaque est réalisable, sans trop de difficultés jusqu’au passage de la frontière iranienne. Arrivé en Iran, on saura enfin si le soi-disant armement des mollahs est aussi efficace que ce qu’ils annoncent, mais on les connaît, nos voisins, ils parlent beaucoup, font en général très peu. 

Il est aussi envisageable qu’en cas de problèmes, des troupes de sauvetages, des forces spéciales US puissent intervenir pour récupérer un pilote abattu, que D.ieu nous en préserve. 

Un site comme Iran Resist clame haut et fort depuis des années que les iraniens n’ont pas de missiles capables de toucher Israël. Une attaque serait l’occasion de le vérifier, mais si attaque il y a, il est fort probable que cette information aura déjà été vérifiée. 

Ce qui est plus probable, c’est que l’Iran réveille tous ses groupes terroristes à travers la région et le monde, et qu’on se trouve face à une vague d’attentats sans précédents. Je pense d’ailleurs que c’est cela qu’il faut surveiller le plus. Le jour ou vous verrez des mesures de sécurité anormales devant les ambassades et intérêts israéliens et américains à travers le monde, l’attaque ne devrait pas être loin. 

Maintenant, d’un point de vue israélien, pourquoi attaquer ? 

D’abord diplomatiquement, nous l’avons déjà dit, personne, ni les européens, ni, peut être, les américains, ne feront quelque chose pour stopper les mollahs dans leur course à l’arme nucléaire.

 

nuclear-reactor.jpg

 

Je rajoute qu’avec le prix du pétrole, qui semble être un plafond difficile à dépasser pour les analystes, autant en profiter, les répercussions économiques d’une telle attaque ne devraient pas êtres plus dramatiques que n’est la situation actuelle. 

Politiquement maintenant. Regardez bien cet Olmert. Misken le type. Un homme politique comme lui, certes, aime l’argent, le pouvoir, mais il a besoin, probablement un besoin maladif, de reconnaissance. Et il rêve que, lors de sa retraite, les israéliens viennent lui serrer la main plutôt que de l’ignorer ou lui cracher au visage. 

Il a donc besoin d’un coup d’éclat, de quelque chose de grand, mieux encore qu’Ozirak. 

Je pense donc ceci : la trêve à Gaza ne pourrait servir qu’à récupérer, lentement mais surement, Gilad Shalit. Les discussions avec la Syrie, les échanges avec le Hezbollah, ne servirait qu’à amadouer le groupe terroriste pour arriver à récupérer nos deux soldats. 

Olmert devrait en effet savoir que si une attaque sur l’Iran intervenait, nos trois soldats, otages de groupes islamistes à la solde des mollahs, seraient les premières victimes. Donc ramenons-les à la maison avant cette attaque. Olmert n’aura aucune gloire à faire revenir les soldats, vu que c’est lui qui les a perdus. Mais au moins, ils seront de retour avant que ce ne soit trop tard. 

Et puis viendrait l’attaque. Imaginez, plus de 100 avions, un programme nucléaire islamiste réduit à néant, c’est bon pour papy ca non ? Evidement, vu que c’est bon pour nous. 

Je pense donc que cet été verra Israël s’entrainer de plus en plus. Cet été verra les discussions se presser avec les groupes islamistes pour récupérer nos soldats. Cet été verra cette trêve, parce que c’est bon pour le tourisme. Et une fois la saison terminée, ca sera la guerre. 

Oui, la guerre, parce qu’il ne faut pas rêver. Iran, Syrie, Hezbollah, Hamas, tous seront partant pour venger leurs mollahs atomiques. Ca sera une bataille au sud, à Gaza. Ca sera la guerre au nord, avec le Liban et la Syrie. Mais il est possible que ca puisse se passer sans trop de dégâts. En effet, si les mollahs iraniens se prennent une claque magistrale, ne comptez pas sur les syriens ou le Hezb pour partir trop loin en guerre, seuls, contre Israël. Mais pour ca, il faut vraiment qu’Olmert, le jour où il frappera l’Iran, frappe vraiment fort, que le succès soit clair et définitif. Amen !

L’Express titre : Islam, les vérités qui dérangent

Jeudi 19 juin 2008

Eh bien, faut être courageux. Je ne connais pas l’Express, ne sait donc pas si ce canard a ou pas des accointances avec l’extrême droite, mais j’en doute. 

L’Express prend donc le pas de l’affaire du mariage annulé pour se demander si l’Islam a sa place dans la République… bonne question… 

Je salue au passage ca magazine qui a le courage d’aller à contre-courant du politiquement correct qui veut, qui impose, de ne surtout pas toucher à l’Islam… probablement par peur d’émeutes, d’attentats, de décapitations, etc… 

Vous pouvez trouver quelques titres traités par la mag en cliquant ici : -bravo, cliquez ici-

 

express.jpg

 

Pour répondre à la question de la place de l’Islam dans la République… je répondrai tout simplement non, impossible. Connaissez-vous un seul pays musulman qui a un système politique (…) qui se rapproche, dans les faits, de la démocratie ? Moi pas, et l’éventuel exemple de la Turquie est très mauvais, vu que ce pays continue, par exemple, d’interdire le port du voile dans certains lieux publics, eh oui, ca n’a rien à voir avec une démocratie, surtout que cela va contre la volonté de la majorité du peuple. 

Je ne me lance pas, et je dis ca aussi pour nos amis musulmans, dans une critique de l’Islam. Si l’Islam n’était pas expansionniste comme il l’est, je m’en foutrais royalement. 

Mais il me semble clair que ce qui se passe en Europe est tout à fait inadmissible. Quoi que, c’est un des revers de l’absolue démocratie, fallait s’attendre un jour à ce qu’un petit malin en profite. 

L’Europe est passée en quelques années d’un stade de tolérance, ce qui est très bien, à un niveau d’acceptation de presque toutes les demandes des musulmans (fanatiques ?), et sans que personne ne bronche. 

Jamais un juif religieux n’a demandé ou force une piscine communale à installer des horaires séparés pour hommes et femmes. Il ne va pas dans cette piscine tout simplement. Jamais un juif religieux n’a tenté d’imposer des repas casher dans une école de l’état, il n’envoie pas ses enfants dans cette école, tout simplement. 

Mais les musulmans le font. Ils imposent, et sont plus qu’écoutés. Ils imposent des valeurs qui sont à l’opposé de celles d’une démocratie, d’une république, et encore une fois, personne ne bronche. 

Des petits imbéciles pourraient traiter mes mots d’islamophobes, ca aussi, c’est une des victoires de l’Islam en Europe. 

L’Islam, un peu comme les pédés qui vont défiler à Jérusalem la semaine prochaine, a oublié une chose essentielle, le RESPECT. 

Lorsque j’étais dans les rues de Jeddah, du Caire ou d’Aman, en plein Ramadan, vous pensez que je mangeais mon fallafel devant tout le monde ? Vous imaginez que j’aurais forcé un restaurant à ouvrir ses portes pour servir monseigneur ? Non, c’est une question de respect. 

La seule solution pour l’Europe, pour se sauver du « péril vert », et de devenir comme un pays arabe, une dictature. Parce que tout le monde (censé) sait qu’un musulman en France se permet beaucoup plus que ce qu’il ne pourrait que rêver en Jordanie ou en Algérie. 

C’est triste à dire, mais partout d’où des groupes de population musulmanes se font important, il faut y imposer la dictature. La démocratie n’ayant pas un soupçon de chance face à des « fous de D.ieu »… 

Et encore une fois, maintenant que je sais être lu par des amis musulmans, ceci ne s’adresse pas à un musulman en particulier, ces mots ne sont pas racistes, ils sont critiques, et j’ai encore le droit de le faire… le débat est lancé :-)

Elections du grand Rabbin de France

Jeudi 19 juin 2008

On a l’air malin tiens, les journaleux s’amusent de la bataille qui a lieu au sommet du consistoire français. 

Entre vous et moi, je trouve tout à fait ridicule cette notion de « Grand Rabbin », héritée de je ne sais quelle tradition, mais surement pas juive. 

Donc, dimanche, sera élu le nouveau « grand Rabbin de France »… Proute ma chère aurais-je envie de dire… 

Autant je trouve la notion ridicule, autant je trouve qu’il faut faire attention à qui s’assied dans ce fauteuil. 

Et je ne peux imaginer que ce soit la challenger du Rav Sitruk qui s’y installe, pour diverses raisons déjà évoquées sur Houmous. 

Je ne relèverai qu’une anecdote, lors de la dernière confrontation entre Sitruk et Bernheim, le Rav Shakh, zal, avait jeuné pour que le Rav Sitruk l’emporte. Ca me suffit, et je prends de fait parti pour le Rav Sitruk, inconditionnellement. 

Pour finir, un meeting a eu lieu au Zénith pour le soutien du grand Rabbin, pour ceux qui veulent, en voici un résumé en vidéo (cliquez sur l’image) :

 

sitruk.jpg

 

Qui se soucie de Guilad Shalit ?

Jeudi 19 juin 2008

Les négociations et l’accord sur la trêve n’ont pas inclue la libération de Guilad Shalit. Le père du soldat, Noam Shalit accuse le gouvernement de les avoir trompés alors que des engagements formels avaient été formulés… Il a déposé un recours devant la Cour suprême contre l’accord conclu. La cour suprême, une fois de plus, protégera-t-elle ce gouvernement corrompu ? Connaîtrons-nous les raisons d’un tel « oubli » ?
Guilad Shalit a été enlevé par le Hamas le 25 juin 2006 sur le territoire israélien. Il est âgé aujourd’hui de 22 ans et possède la double nationalité française et israélienne, mais contrairement aux efforts démesurés du gouvernement français pour la libération de  Ingrid Betancourt (colombienne et française), rien n’a été entrepris pour Guilad Shalit. Deux poids, deux mesures ?

Interview (Extraits) de Mgr Fouad Twal, nouveau patriarche latin de Jérusalem : « Personne n’a le droit de penser qu’il détient la solution qui apportera la paix. »

Jeudi 19 juin 2008

Eh bien, il est rafraichissant celui-là. Pas que ce soit la bérézina, mais on peut dire que son discours est un des plus lucide rencontré ces dernières années chez les hommes en soutane…

Le nouveau patriarche latin de Jérusalem, Monseigneur Twal, doit succéder à Monseigneur Sabbah le 22 juin. Jordanien, appartenant à une tribu établie à Madaba où se trouve la plus ancienne représentation chrétienne cartographique de Jérusalem (mosaïque byzantine du 6ème siècle), le nouveau patriarche a donc, comme son prédécesseur, une proximité culturelle naturelle avec le monde arabe. Cependant, il entend développer le dialogue avec le monde juif. 

 

 

Pendant des années vous avez été informé de la situation locale sans y vivre. Vous êtes désormais installé à Jérusalem depuis deux ans et demi. Comment percevez-vous la situation en y étant confronté de plus près ? 

J’avoue que c’est encore beaucoup plus compliqué que je ne le pensais. Ici, tout est imbriqué, le politique, le religieux, l’économique, le fanatisme. Personne n’a le droit de penser qu’il a la réponse à cette situation, qu’il détient la solution qui apportera la paix. En tous cas, moi je ne le dirais jamais. 

 

Ne pensez-vous pas qu’un accord sur la base des frontières dites de 1967 apporterait la paix ? 

Jamais. C’est ce que ce que je dis à mes prêtres. Même si toutes les parties parviennent à un accord, il y aura toujours un imbécile, qui d’un côté ou de l’autre, fera obstacle à la paix (NDLR : pour la première et unique fois de l’entretien, il hausse nettement le ton de la voix). Il faut être humble devant la situation et reconnaître que c’est extrêmement compliqué. Il faut aller lentement, convaincre, gagner le terrain de la confiance réciproque, de la coopération, de la justice. 

 

Ces dernières années des chrétiens de Bethléem se sont installés en Israël faute d’avoir assez d’argent pour émigrer aux Amériques ou en Europe. Quelle réflexion cela vous inspire-t-il ? Quel est le sort des Arabes chrétiens en Israël ? 

Je préfère l’émigration quand elle se fait à l’intérieur même des frontières de notre diocèse. Ainsi ils restent sous notre soin pastoral. Ils sont chez eux que ce soit en Jordanie, dans les Territoires Palestiniens ou en Israël. Or, il faut dire les choses comme elles sont ; les Palestiniens qui ont un passeport Israélien - chrétiens et musulmans confondus - vivent en paix en Israël. Si vous leur demandez s’ils sont disposés à vivre de l’autre côté, je ne pense pas qu’ils vont accepter. (NDLR : les Arabes d’Israël représentent près de 20 % de la population) 

 

Est-ce que vous diriez qu’avec le temps, il émerge une Eglise d’Israël - même si le terme ne plait ni aux juifs, ni aux chrétiens pour des raisons différentes - comme il existe une Eglise de France ? 

J’aimerais donner plus d’importance à cette Eglise qui émerge. Si on pense aux dizaines de milliers de Philippins qui travaillent en Israël et qui sont chrétiens et surtout si l’on pense aux quelques centaines de milliers de russes arrivés dans les années 90 et qui ne sont ni 100 % juifs, ni 100 % chrétiens orthodoxes, il existe un potentiel important. Ces immigrants qui aiment cette terre peuvent participer de l’avenir des chrétiens en Israël. Il faut s’y intéresser. D’ailleurs, toutes les Eglises s’y intéressent de près et leur courent après. (NDLR : il rit) 

 

L’expression « Eglise en Terre Sainte » permet de franchir les frontières. Mais cette notion de « Terre Sainte » n’est-elle pas, pour certains, un moyen d’occulter la réalité géo-politique à savoir la diversité de la vie des chrétiens dans les trois entités étatiques que sont Israël, la Jordanie et la Palestine ? 

Je crois que notre force est de parler de « l’Eglise de Jérusalem ». Sans Jérusalem, les autres églises deviennent de toutes petites églises. C’est notre force spirituelle, mémoriale, morale, et historique. Renoncer à ce terme reviendrait à se détacher d’une richesse que, personnellement, je ne suis pas prêt à perdre. J’aime aller chez moi, en Jordanie, mais pour moi chrétien, Jérusalem reste Jérusalem pour l’amour de Dieu. C’est le mystère de Jérusalem, qui nous unit tous, Juifs-Chrétiens-Musulmans et c’est Jérusalem qui nous divise plus que jamais. C’est le mystère qu’il faut accepter de ne pas comprendre. 

 

Propos recueillis par Catherine Dupeyron 

Copyright -© Un écho d’Israël- lire l’exclusivité de cette interview sur un-echo-israel.net

C’est « l’enfer » chez moi

Mercredi 18 juin 2008

Vous m’avez déjà entendu me plaindre du bled dans lequel j’ai emménagé il y a quelques mois. J’ai trouvé une vidéo prise à quelques kilomètres, avouez, c’est horrible non ? :-)

 

oasis.jpg

 

(Cliquez sur l’image

En fait, c’est le point positif du coin, désert de Judée, alentours Mer Morte, on en prend plein les yeux. Le désert est parsemé de sources d’eau naturelles, et si vous avec la chance d’en trouver une au calme, en général en semaine et en matinée, vous pouvez vraiment penser avoir trouvé le paradis. 

Au-delà de ca, vivre dans le désert, c’est aussi les scorpions, les moustiques, les bestioles en tout genre, la CHALEUR, l’air sec, le sable, la poussière, les avions de chasse au ras du sol, etc. 

En fait ce petit post suite à une discussion avec un voisin pris en stop ce matin, qui me demandait si j’étais heureux ici. Après sa frimousse dépitée suite à mon « non » impulsif, j’ai rétablit l’équilibre en ventant les mérites du paysage, et c’est vrai, le désert de Judée est magnifique. 

C’était donc une petite invitation au voyage, mais pas à l’installation, surtout si vous êtes ashkénaze :-)

France 24 semble apprécier les islamiques/istes

Mercredi 18 juin 2008

Héhééé… Mais nous le savions déjà, vu qu’il y a le nom « France » dans le titre, c’est un peu un pléonasme. Toujours est-il que l’article, et surtout la vidéo en rapport, sont intéressants à voir.
Article envoyé par Stéphane :

Reportage très orienté de France 24 tombant dans le piège de la communauté islamique militante d’Australie : voir dans cette communauté un groupe d’individus respectables car « sympathiques », afin de casser les « préjugés » évidemment erronés des Australiens.               
Un beau cas de lobotomisation des masses.

Lire la suite sur Juif.org.

Folie !

Mardi 17 juin 2008

Olmert a bien signé une trêve avec les islamo-fascistes du Hamas. On croyait cet homme niais et dangereux, il est seulement dangereux, animé par une volonté de marquer son pitoyable mandat par une reconnaissance diplomatique, mais laissant à son successeur un Hamas réarmé, plus fort et plus dangereux. 

Olmert a bien fini par trouver le moyen de protéger les populations du sud d’Israël, il les a condamne à la peine de mort… avec sursis… 

Tout aussi pathétique que ses comparses islamistes, Olmert met les gaz aujourd’hui, en tentant de paraître fort avant cette nouvelle défaite, Tsahal a abattu 6 nazislamistes cet après-midi. Souvenez-vous de cette déclaration d’Olmert il y a un peu plus d’un an : « c’est moi le chef », et il continue de le croire. Cet homme mérite la Cour Martiale.

Godard annule son voyage en Israël sous les pressions de groupes islamistes

Mardi 17 juin 2008

Début juin comme chaque année se déroule à Tel Aviv le festival du film d’étudiants proposé par différentes universités d’Israël. Cette année, un invité d’honneur était attendu : Jean-Luc Godard. Peut-on encore présenter cet intellectuel du cinéma français ?  Cinéaste franco suisse, acteur, chef monteur, dialoguiste, monteur, producteur et scénariste, J-L Godard est le chef de file de la Nouvelle Vague et représente pour les apprentis « sorciers » ou magiciens bref, ces futurs réalisateurs, un personnage emblématique de l’histoire du cinéma français tant apprécié par les Israéliens.
Mais voici que voila, au dernier moment, le cinéaste ne vient pas ! Il semble en effet que Godard, adulé par les étudiants israéliens, ait cédé à la pression de groupes pro palestiniens qui appelait au boycott d’Israël..
Les étudiants, ai-je entendu, en auraient pleuré. J’eus espéré que ces larmes soient pour dénoncer l’engagement anti israélien de Godard, soumis à la répression islamiste intellectuelle. J’eus espéré que ces larmes fussent celles de la révolte silencieuse, celle qui vous prend aux tripes lorsque aucun son ne peut sortir de la gorge, étranglé par l’incompréhension. Mais, apparemment, ils pleuraient juste… son absence ! 
Barbazette