Israël 2008
C’est avec ces mots que se termine le premier titre du journal de 20h00 d’Aroutz 10, une des chaines TV israélienne les plus vue.
Genre, le journaliste dit cela pour insister sur un coté pitoyable du pays.
Vous pensez qu’il parlait d’Olmert ? De la classe politique ? Du politiquement correct dans les medias ? Non non…
La news était celle-ci : Israël est raciste.
En effet, ces journalistes en mal de honte, se sont rendus compte qu’une école de filles, école religieuse, de Kiryat Gat, enseignait à ses élèves de ne pas sortir avec des bédouins. De ne pas aller s’envoyer en l’air avec eux… Beinh oui, quelle honte, les bédouins font, de temps en temps, leur service militaire, toujours selon Aroutz 10. Il faudrait donc les récompenser en leur donnant nos filles, quoi de plus logique ?!?!
Et c’est encore mieux si ces bédouins peuvent mettre nos filles enceinte, ca prouverait notre « ouverture »… d’esprit !
Faut-il préciser aussi que cette ignoble école enseigne aussi des passages du Coran au sujet de la femme, pour mettre en garde ses élèves, passages en général assez dissuasif.
Le message est donc clair, pour qu’Israël soit l’Israël voulut par les politiques et les medias, il faut donner nos filles aux bédouins ! Compris ?
30 juin 2008 at 19:26
Et bien oui, nous sommes racistes! Et alors? Pourquoi ce mot evoque-t-il autant d’aversion?
Nous ne voulons pas nous melanger avec les autres. C’est notre droit.
Le journaleux a oublie de parler des allocations familiales et de la securite sociale que ces memes bedouins recoivent, il a oublie plein de choses, a mon avis il doit ne pas trop aimer les Juifs, mais attention, il n’est pas antisemite. Par respect pour mes amis houmoussiens je me retiens de dire des gros mots.
30 juin 2008 at 20:49
Pourquoi dis-tu “Et bien oui, nous sommes racistes” ?
Pas d’accord.
Il ne faut pas tout mélanger.
30 juin 2008 at 20:59
Marcoroz, helas c’est ainsi que ce journaliste nous decrit, sans meme connaitre la definition du mot “raciste”. Nous ne nous mettons pas au dessus des bedouins, nous nous en mettons a l’ecart, mais le journaleux, la, il fait pas dans la nuance. Alors selon sa definition pleine de trous, nous sommes racistes.
30 juin 2008 at 21:17
Aaaaah la presse. C.rahanim, tu as raison le journaliste (ooops un gros mot) n’aime peut être pas les juifs mais il est pas antisémite, peut-être juste antisioniste… (en France c’est ce que disent les arabes pour se justifier).
30 juin 2008 at 22:06
Nous sommes racistes ….
Le minuscule Israel avec 1.300000 arabes:musulm..,chretins et druzes
Avec tous (trop) droits civiques
Regardez les super etats “arabes ” remplis de compassion et amour !
On tire au sort :
Syrie: minorites alaouites au comm-ande,sunnites et druzes oprimes
arabie seoudite: chiites oprimes, travazilleurs chretiens interdits de lieux de culte,meque et medine reserves aux seuls m…
algerie: berberes chretiens oprimes
Je pourrais continuer AD NAUSEAM !
30 juin 2008 at 22:17
Trumpeldor, il y a un sachet etanche sous le siege…
30 juin 2008 at 22:20
ou prend un pramin
esther l’assistante de Doc
30 juin 2008 at 23:02
C’est parti pour 6 mois de présidence française de l’UE a partir de minuit
1 juillet 2008 at 0:50
vouloir préserver son peuple ce n’est pas être raciste. regardez les françaises ” de souche “; les 3/4 sont avec des étrangers ! regardez leurs gosses, regardez les sorties des écoles à paris et en region parisienne par exemple; et beinh on se croirait au maghreb, en afrique, au bresil, mais certainement plus en france ! moi je trouve ça trop triste pour l’europe mais c’est peut-etre le bon d… qui les punit.
en tant que juif pour moi c’est clair: une fille juive appartient aux hommes juifs point final. ce n’est qu’a ce prix qu’on restera juifs.
1 juillet 2008 at 7:16
“en tant que juif pour moi c’est clair: une fille juive appartient aux hommes juifs point final. ce n’est qu’a ce prix qu’on restera juifs. “”
Sauf O supreme privilige….si ELLES aiment les goyims…beinnn leurs enfants seront juifs…Les Tiens NON dans le meme cas.
D’ou la disparution de mes saintes tribus….et là on commence a comprendre ?
En bien reflechissant
chalom a toi
1 juillet 2008 at 7:46
et une débilité en plus !! Israèl est tombé bien bas … je dirais qu ‘une jeune fille bien éduquée n ‘ aurait pas l ‘idée de sortir avec un bédoin , pas besoin de lui faire une morale approndie !! a moins que le bédoin ne viole une gamine pour sa propre satisfaction , de dire J’AI violé une gamine Juive …! l ‘ école ne fait que son travail de mise en garde …je ne vois pas où est le racisme là -dedans
1 juillet 2008 at 8:34
Mais Jacqueline…me semble bien sur un autre forum…qu’une des filles de Jacob est mariée avec un musulman “tolerant” et 4 enfants JUIFS…d’apres notre “halakha”….
Alors “jeune fille bien eduquée”"…Tu vois ou je voudrais en venir ?
Bien vrai :point de racisme…. olé olé olé olé
1 juillet 2008 at 9:07
Alainlvy, ole hadash?
1 juillet 2008 at 9:33
bonjour tout le monde ! vous êtes au courant pour le nouveau billet de banque israelien ?
http://www.liguededefensejuive.net/spip.php?article390
1 juillet 2008 at 9:41
Ouais je l’ai vu ce matin. C’est marrant, mais douloureux, ça rappelle la situation.
1 juillet 2008 at 9:51
Attends moi encore un poil ,Rahamim….
Je reviendrai en meme temps que Machiah…
Si c’est demain ou apres demain…ou jamais a la grace de EL.
1 juillet 2008 at 10:07
Bonjour à tous !
Voilà mon petit avis perso:
Si j’ai bien compris, la religion juive se transmet par la mère. Une juive qui s’unit donc à un musulman ou un chrétien, ça n’empêche pas la transmission de la religion. Par contre, je ne suis pas sure que ça soit pratique pour les enfants si deux religions sont pratiquées à la maison. Il en va de même pour le fait d’avoir deux cultures, deux pays …. Ca peut très bien se passer, comme ça peut ne pas être le cas. Ceci dit, je dirais que oui, il y a une certaine forme de “racisme”, mais pas dans le sens premier. Je m’explique. Je pense que les commentaires de ce blog sont à l’image de la pensée commune. C’est à dire que, pour les musulmans, la religion se transmet par le père, ce qui n’interdit pas l’union d’un musulman à une juive ou une chrétienne. La transmission de la religion aux enfants est donc possible, pourtant, on a tendance à se dire que les enfants ne le seront pas. Pour moi, c’est donc un “racisme” qui ne vise pas à rejeter l’autre, mais à préserver la culture et l’identité d’une communauté. Ce qui est très répandu chez nous comme chez vous. Enfait j’essaie de trouver un terme plus adéquat, parce que le mot racisme (que je n’utilise pas du tout dans son sens premier) risque d’être mal pris, mais je ne trouve pas
1 juillet 2008 at 10:22
bonjour halwa, je pense que cette phrase que tu as écrite, et que j’ai aussi écrit à ma façon sur un autre post reflete bien ( à part pour le mot “racisme ” ) le pourquoi de notre volonté de se marier entre nous :
“Pour moi, c’est donc un “racisme” qui ne vise pas à rejeter l’autre, mais à préserver la culture et l’identité d’une communauté. “.
tout à fait, on veut se preserver en tant que juif, et pour ça, l’idéal c’est que les hommes juifs se marient avec des femmes de notre communauté.
1 juillet 2008 at 11:27
Stephane et Halwa, le racisme par definition, c’est de mettre une “race” au dessus d’une autre, c’est a dire comparer les races selon des criteres de superiorite et d’inferiorite.
Les Juifs veulent preserver leur descendence et leurs lois, donc pas de mixite. C’est tout.
1 juillet 2008 at 11:28
Alainlvy : “une des filles de Jacob est mariée avec un musulman “tolerant””: de quel Jacob parles-tu ? Si c’est celui de la Bible, c’était des siècles avant l’islam.
Halwa & Stéphane : Le mot “racisme” ne convient pas du tout dans ce contexte. D’abord, dans notre société, le mariage est en principe un acte volontaire entre deux personnes majeures et responsables. Donc un juif ou un musulman, homme ou femme, qui tient à épouser un conjoint de sa tribu ou de sa religion, ça ne regarde que lui ‘ou qu’elle), c’est comme un homme qui voudrait épouser une femme qui soit brune, ou blonde, ou sportive, ou musicienne, ou qui ait les mêmes passions, les mêmes hobbies. C’est une affaire personnelle. Et si j’épouse une femme, je renonce du même coup à toutes les autres. ça n’a rien à voir avec le racisme. Rien du tout.
1 juillet 2008 at 11:29
” il faut donner nos filles aux bédouins “”
Non mais ça va pas!!!!!!!
ils ont ce qu’il faut, selon la célèbre chanson “la fille du bédouin” dont je vous fais un coller copié
j’éspère que vous connaissez l’air..
un peu vieux…années 1935 je crois mais encore connu ,surtout en Provence
bon! sinon téléphonez moi
“Y avait à Sidi Okba
Bien avant la guerre [M’a dit mon grand-père]
Un Bédoin qu’était l’papa
D’un’ joli’ moukère
Mais un’ caravan’ campa
Qui venait du Caire
Sans manière
Par derrière
La p’tite décampa [La fill’ décampa]
Refrain :
La fille du Bédouin
Suivait nuit et jour
Cette caravane
Elle mourait d’amour
Pour un jeun’ Bédouin
De la caravane
Et le petit ânier
Dans les bananiers
Chipait des bananes
Que la fill’ du Bédouin
Rangeait avec soin
Dans son petit couffin
Mais voilà c’qu’elle endura
Quand ell’ fut en route
Ell’ dut en sortant d’Biskra
Pour gagner sa croûte
Céder son petit cédrat
Et sa p’tit’ moumoute
Coût’ que coûte
Y’a pas d’doute
À ces scélérats
Refrain :
La fille du Bédouin
Suivait nuit et jour
Cette caravane
Ell’ connut tour à tour
Tous les autr’s Bédouins
De la caravane
Et tous les chameliers
Et tous les âniers
En fir’nt leur sultane
La fille du Bédouin
Avait trouvé l’joint
Pour garnir son couffin
Ell’ a suivi soixante ans
Et par tout’ l’Afrique
Du Maroc jusqu’au Soudan
Comme un’ pauvr’ bourrique
Et ell’ usa tout’s ses dents
À bouffer des briques
Sans réplique
À coups de trique
On la pouss’ tout le temps
Refrain :
La fille du Bédouin
Suivait nuit et jour
Cette caravane
Ell’ connut tour à tour
Les trois mill’ Bédouins
De la caravane
Douze cent chameliers
Dix-huit cent âniers
Placèr’nt des bananes [Port`r’ent des bananes]
Dans le petit couffin [Et sans trouver la fin
Qu’avait dans un coin [La fin du couffin]
La fille du Bédouin. [D’la fill’ du Bédouin]
Coda (facultatif) :
La fille du Bédouin
Avait trouvé l’joint
Pour garnir son couffin
1 juillet 2008 at 11:36
J’ai bien précisé que le terme n’était pas adéquat, mais je ne vois pas vraiment quel autre terme utiliser, Des suggestions ?
1 juillet 2008 at 11:40
Le terme le plus approprié est sans doute “endogamie”.
1 juillet 2008 at 11:41
On peut peut-être aussi parler de la volonté de transmettre…
1 juillet 2008 at 11:49
Marcoroz, oui mais, se marier avec quelqu’un d’une autre religion ou d’une autre culture n’empêche pas de transmettre sa propre religion ou culture.Donc il ne s’agit pas uniquement de volonté de transmettre
1 juillet 2008 at 11:50
pour yéhoudi
j’ai envoyé une petite histoire hier sur l’article école coranique dis moi comment tu l’as trouve!
1 juillet 2008 at 12:00
De Halwa “Marcoroz, oui mais, se marier avec quelqu’un d’une autre religion ou d’une autre culture n’empêche pas de transmettre sa propre religion ou culture.Donc il ne s’agit pas uniquement de volonté de transmettre ”
Possible mais tres peu probable !!!!!
1 juillet 2008 at 12:09
Marcos,
Jacob= Israel pour les cultivés bibliques.C’est notre ancetre qui a intitulé la denomination de notre nation et de notre pays.
On recommence….de quelle tribu es tu ?
Ah askenazi…bon .
Sans commentaire….ni ironie…
chalom a toi, mon filsssssss
1 juillet 2008 at 12:12
Et qui a envie que sa fille devienne Bedouine et garder les chevres.
J’aspire a mieux pour mes enfants.
1 juillet 2008 at 15:50
Garder des chevres, passe encore, mais se torcher avec des cailloux!!!
1 juillet 2008 at 16:00
Yehoudi
Quand j’ étais mino, feu mon pére me chantait souvent cette chanson,j’ ai toujours l’ air du refrain dans ma tête et elle me fait autant rire.Ah le temps où on pouvait s’ exprimer de façon drôle sur tout le monde sans craindre les foudres(même pas de pinard) des politiquements corrects.
1 juillet 2008 at 16:09
Voici la chanson pour ceux que ca amuse:
http://youtube.com/watch?v=PlM9GKIA4Tk
original!
1 juillet 2008 at 17:49
Alainlvy,
Je ne savais pas qu’il y avait des musulmans du temps de Jacob, je croyais que le judaïsme avait précédé l’islam. C’est du moins ce qu’on m’a dit dans mon entourage ashkénaze, mais grâce à toi je m’instruis.
1 juillet 2008 at 17:58
moshé dit :
1 juillet 2008 at 11:50
pour yéhoudi
Moshé excellente ton histoire..
1 juillet 2008 at 18:01
Cher Marco
je te rappelle que le premier Musulman (moussélème) c’est Abraham (héhéhéhé) qui s’est soumis a la volonté de l’ Eternel
du moins c’est ce qui se dit dans le Coran….
je n’ais pas mes Corans sous la main sinon je t’aurais donné la sourate et le verset
1 juillet 2008 at 18:01
Alainlvy veut peut-etre tout simplement dire une fille d’Israel (l’autre nom de Jacob), soit une juive.
1 juillet 2008 at 18:04
Marcoroz, je crois que ce que voulais dire Alainlvy, c’est qu’il y a une fille juive (donc fille de Jacob) sur un autre forum qui disait être mariée à un musulman. C’est un exemple récent. En tout cas moi c’est ce que j’ai compris
1 juillet 2008 at 18:04
A part cela, Jacob n’avait qu’une fille, Dina, quoique certains textes disent qu’ils en avaient plusieurs, et d’autres disent que ses brus etait aussi appelees ses filles.
1 juillet 2008 at 18:05
lol pourquoi j’ai les posts en décalé …
1 juillet 2008 at 23:19
Punaise ….une vraie PARACHA , designed and signed by MARCOS
OUAH je suis tout ebahi,haverim, par ton intelligence mon filsssssssssssss…
Merci ya Helwa…toi au moins …
Zut alors je ne rajoute plus rien…
1 juillet 2008 at 23:40
Non Alainlvy ! pourquoi tu ne rajoute plus rien ? moi j’aime bien quand tu t’exprimes !!!
2 juillet 2008 at 9:19
Ya Helwa,
Je suis entouré ici de freres de Haute qualité culturelle…et donc cela me “complexe” vraiment…hummm.
Si bien que quand j’entrouve un debat cela seme la “revolution”.
Ainsi la definition du terme “israelien” ne me convient pas,j’ai eu l’occasion de l’exprimer.
Pas plus que le terme “indien” pour les vrais possesseurs des Ameriques …
Le Chritopher parti a la decouverte des “indes”….decouvrent ces gens là et les nomment ainsi..ET DE QUEL DROIT ?
Si bien que de nos jours ..on se retrouve avec deux qualités “d’indiens”,les vrais et les faux….Vrais ceux de l’Inde…Faux ceux des Ameriques
Pas plus “qu’amerindiens” de monsieur Vespucci amerigo….Ils ont des noms :Cheerokee…Cheyen…Chiwawo ect .Et j’ai eu l’occasion de les rencontrer et les soutenir l’an dernier au Canada “francais”
Et par ceci on en arrive a nos chers amis les “israeliens”
Qui sont ils ?
Les habitués disent Israel ..le pays des juifs…allons donc a OUM el Fahem
et constatons les degats…des JUIFS ? plus de 40.000 arabes dits israeliens-palestiniens a nekba et drapeaux noirs sur les toits…sans compter ceux d’Arafat.A rajouter O scandales la presence d’Ahmed Tibbi a notre Knesseth…
Pays des juifs ???
Juifs vient de judéens habitant la JUDEE au sud… au Nord, le pays d’Israel apres le schisme suvenu de la mort du roi Salomon(au 7 collines de Yerouchalayim, d’Avoda Zarra!!).
Et O paradoxe c’est cette Judée la au sud qui serait intitulée demain H.S.
“palestine” ?Est ce a dire point de pays des JUIFS….
Le sort divin en a conclut autrement:
-retour a l’etat anté….des tribus “PERDUES”….au pays predestiné…et comble de l’ironie que l’on tente de “judaiser”….Tous Benei Israel
-Si le judaisme demeure en tant dogme religieux a maintes fois readapté et modifié notre Thora…LUI ,aurait fait abandon de sa terre natale ?
Israeliens…Israel…pays des juifs ?
Reflexions
Texte original copy right résevé
2 juillet 2008 at 10:40
Judéen en Hébreu =Yéhoudi
vous en avez de la chance d’en subir un tous les jours, veinards !!!
2 juillet 2008 at 11:08
Salut à tous !
Alainlvy,
Je vois que Halwa comprend mieux que moi ton langage poétique et imagé. Je suis habitué à manier une syntaxe, ujne grammaire et un vocabulaire plus classiques, mais comme je suis quelqu’un d’ouvert je veux bien essayer de faire plus d’efforts de déchiffrage dorénavant.
Il faut être indulgent avec les débutants, tu sais…
2 juillet 2008 at 11:10
yéhoudi dit :
2 juillet 2008 at 10:40
Judéen en Hébreu =Yéhoudi
vous en avez de la chance d’en subir un tous les jours, veinards !
C’est cela meme…..et “israeliens ” comment ?
2 juillet 2008 at 11:16
Donc Halwa plus intelligente que toi ?
OUAH …..suis epoustouflé.
Rien ne sert de courrir faut partir a point…
Ne sert a RIEN une belle phraseologie si elle ne veut RIEN dire….aucun sens…
Simplicité.
Mon ramage est tel qu’il est je ne changerais pas mon plumage…
Chalom a toi
2 juillet 2008 at 11:23
Vrai que je suis né au pays des hieroglyphes …Marcos …
Est ce une science ?
2 juillet 2008 at 11:39
Salam a3lik Alainlvy,
comment va ? J’ai du mal à savoir quand tu es sérieux et quand tu ne l’es pas. Mais si tu l’es quand tu dis “quand j’entrouve un debat cela seme la “revolution”.” comme je te comprends ! Par contre moi je n’ai aucun complexe, dans la mesure où j’ai bien précisé en arrivant que je suis là aussi pour apprendre donc … Mais c’est vrai que j’suis admirative de la culture de ces messieurs els que Marcoroz, Moshé Siksik, Yehoudi (même si parfois tes prises de positions me laisse effarée Yehoudi
)t et de madame Aschkelonit aussi. J’ai appris beaucoup de choses, et mon regard a beaucoup changé vis-à-vis de ces choses là. Par contre, ” Donc Halwa plus intelligente que toi ?” c’est pas sympa de se moquer 
.
Je suis tout à fait d’accord sur ton analyse à propos des indiens et des “amérindiens”, ou “indiens d’Amérique”, de quel droit attribuer à ces peuples un nom différent des leurs ? Maintenant, si on met en parallèle les israéliens, qui a choisi d’appeler cet Etat Israël ? Les fondateurs de cet Etat, les Nations Unies ? Qui ?
2 juillet 2008 at 12:15
Tout d’abord je presente mes plus plates excuses a Marcos…
Cela allait dans le sens de la non comprehension de mes posts…
Les fondateurs de l’Etat etaient laiques…..et c’est par un hasard HEUREUX qu ‘ils l’ont intitulé ISRAEL apres longues tergiversations.
Une legere hesitation pour JUDAS ce qui aurait été un grave contre -sens, et pour cause.
2 juillet 2008 at 12:40
Alainlvy quand j’ai dit que ce n’est pas bien de se moquer, je disais ça parce qu’à ta question “Donc Halwa plus intelligente que toi ?” je pensais que c’était de moi que tu te moquais . Mais bon, c’est pas sympa de se moquer de Marcoroz non plus
2 juillet 2008 at 13:43
Le royaume d’Israel, Halwa, ca a existe. Et ca reexistera.
2 juillet 2008 at 13:47
C.Rahamim, enfait je posais la question car Alainlvy pense que le terme “israelien” n’est pas celui qui devrait être utilisé. Je me disais que s’il avait été choisi par les sionistes, ils l’auraient choisi en connaissance de cause. Mais bon, il me dit que les fondateurs étaient laïques, ce qui explique pourquoi les avis divergent …
2 juillet 2008 at 14:03
Halwa, il y a certaines choses au dela de notre entendement. Pourquoi a-t-on appele la Jordanie ainsi? C’est un pays invente, il n’a aucune racine dans le temps. Israel, c’est la terre d’Israel, la terre des enfants d’Israel. Tous, pas seulement Juda ou Ephraim. Douze tribus qui seront reunies sur la terre d’Israel. On aurait aussi pu l’appeler la Jacobie.
2 juillet 2008 at 18:08
.rahamim dit :
2 juillet 2008 at 14:03
Halwa, il y a certaines choses au dela de notre entendement. Pourquoi a-t-on appele la Jordanie ainsi? C’est un pays invente, il n’a aucune racine dans le temps. Israel, c’est la terre d’Israel, la terre des enfants d’Israel. Tous, pas seulement Juda ou Ephraim. Douze tribus qui seront reunies sur la terre d’Israel. On aurait aussi pu l’appeler la Jacobie.
TOUT A FAIT D’ACCORD AVEC TOI RAHAMIM…alors arretons donc de parler de “judaisme” et de juifs …Mais de notre TORAH commune a NOUS TOUS…les 12 tribus….QUI N’ONT JAMAIS DISPARUES…n’en deplaise a certains commentateurs…PUISQUE en EFFET ISRAEL EXISTE aujourd’hui…
Nous sommes les HEBREUX…pas les juifs seulement!!!
Baroukh Hachem
Pardon Marcos j’aurais tenté mon ami
chalom lekoulam
3 juillet 2008 at 19:07
Un simple rappel
Un Corse du continent se rend sur l’ile de beauté…c’est un Corse…et s’il veut y demeurer…il est Corse.
Un Irlandais qui rend visite a ses parents en Irlande..c’est un Irlandais…et s’il veut y demeurer..il est Irlandais
De meme Marouane ou Helwa , marocains ,veulent resider au Maroc …ils sont Marocains,on aditionnant…le Juif comique Gad el Maleh lui aussi ..marocain
Moi a.Levy junior JUIF fais mon alya ..je suis “israelien” au meme titre qu’ahmed tibbi et ceux de oum el fahem ?
NON.