La comparaison vaut la peine
Je me suis « amusé » à lire le discours de Mitterrand lors de son passage à la Knesset en 1982. Comparé à celui de Sarkozy hier, je ne suis pas du tout certain que nous allons dans le bon sens…Â
A vous de voir :
|
- Pour cette première visite d’un chef de l’Etat français au peuple d’Israël, sur sa terre et chez lui, je veux vous dire, mesdames et messieurs les députés, l’honneur que je ressens d’être votre hôte et, du haut de la tribune qui symbolise votre démocratie, de pouvoir ici saluer en vous les représentants de ce peuple noble et fier dans sa plénitude et sa diversité.Â
- Je vous remercie, monsieur le président, des paroles que vous venez de prononcer. Vous avez eu raison de rappeler que nos deux pays n’avaient pas eu besoin d’attendre les fastes officiels pour s’estimer et se comprendre. Pour se reconnaître et pour se rencontrer. Que de fois en effet, l’histoire n’a-t-elle pas associé nos efforts, assemblé nos espoirs, réuni nos destins. Au-cours du dernier tiers de siècle des liens personnels et innombrables se sont tissés entre la France et Israël, mais aussi des liens organiques et publics. C’est ainsi que la France s’est affirmée dès le point de départ comme l’un des plus constants défenseurs de votre entrée en tant que peuple indépendant, maître de ses choix dans la communauté des nations ‘ONU’. C’est ainsi qu’elle a été l’une des premières à établir des relations diplomatiques avec votre jeune Etat, devancée, je crois, de justesse - comme on s’empressait à l’époque | - par l’Union soviétique et les Etats-Unis d’Amérique. Elle a contribué par la suite, comme elle devait le faire, mais en y ajoutant cette inestimable valeur qui se nomme l’amitié, à affermir votre présence sur la scène du monde et à garantir votre sécurité. Je rappelle ces faits, non pour en tirer gloire ou pour solliciter je ne sais quelle gratitude. Israël doit d’abord d’exister à la vaillance de ses fils, au labeur de son peuple, à la fidélité d’une indéracinable espérance. Mais quand il lui fallut dénombrer ses forces et ses amis pour accomplir l’ultime étape, celle du droit reconnu sur son sol retrouvé, la France, mesdames et messieurs, la France était à ses côtés.
|
Lire la suite en cliquant ici (CLIC ICI J’AI DIS !)Â
(Pour entendre le discours de Sarkozy à la Knesset, cliquez ici (ICI ! lol))
24 juin 2008 at 17:25
“la France, mesdames et messieurs, la France était à ses côtés.”
ETAIT du verbre etre au passe et non pas au PRESENT!
La voila la nuance!!!!!!!!!!!!!!!!!!
24 juin 2008 at 17:34
Sarko!
Un nain mauvais en tut et surtout bon à rien, il pense que la France se dirige comme Neuilly, pauvre con!
24 juin 2008 at 17:36
Gainsbourg
http://fr.youtube.com/watch?v=amccZ1XEJms
24 juin 2008 at 18:08
Je rappellerai quand même que c’est sous le premier gouvernement socialiste, en 1981, qu’a commencé en France la propagande anti-israélienne mensongère et acharnée qui se poursuit encore aujourd’hui !
24 juin 2008 at 19:15
les amis ! un exemple de desinformation vicieuse du quotidien ” LIBERATION “:
http://www.liguededefensejuive.net/spip.php?article377
24 juin 2008 at 19:26
DERNIÈRE MINUTE.
Cet après-midi, c’était “Sarko chez les Niktos”.
Et il n’a pas langue dans sa poche, le bougre !
Il en a profité pour coller quelques baffes bien placées:
//Faisant référence au Hamas, Nicolas Sarkozy a également appelé les Palestiniens à résoudre le problème par la “paix” et non par le “terrorisme”. “Le Hamas a grand tort d’agir comme il agit, a-t-il dit. On ne crée pas la paix avec le terrorisme et on ne discute pas avec les terroristes et les poseurs de bombes.” (tf1.lci.fr)//
Moi je l’aime bien, le Sarko. Et rendons-lui hommage, car Lionel Jospin (en tant que Premier-Ministre) s’était pris un très gros caillou sur le crâne par des “étudiants” palestiniens pour beaucoup moins que ça.
Vas-y Nico, on est avec toi !!!
24 juin 2008 at 20:42
Salut Phil
c’était devant “l’université” -sic!- de Beit Zit
caillassage mémorable et débandade générale..
moralité: un caillou dans la tronche chaque fois qu’on n’est pas d’accord
24 juin 2008 at 21:11
L’université de Bir-Zeit, c’est ça. Le nom m’échappait.
24 juin 2008 at 22:21
Voici un magnifique texte sur juif.org par le mousquetaire
A LIRE ABSOLUMENT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.juif.org/go-blogs-8891.php
Si j’avais eu le talent necessaire pour l’ecrire,il aurait constitué mon testament politique !!!!!!
OLMERT N’EST PAS DE TAILLE POUR RESISTER A LA PRESSION
PACIFISTE MORTIFERE
L’on demandera toujours aux démocraties de montrer l’exemple et, dans une certaine mesure, l’on pourrait le comprendre.
C’est un peu le même réflexe que celui de demander au grand frère, plus apte à comprendre, de faire l’effort d’apaiser une dispute.
Il se peut alors que le “petit” joue un jeu pervers, celui du criard invétéré qui feint de ne rien comprendre et réclame toujours et encore…
C’est bien là tout le problème et c’est finalement à ce genre de jeu mortifère que sont confrontées les démocraties occidentales chez elles et au Proche-Orient !
Ainsi, à la république française issue du siècle des Lumières, égalitaire et fraternelle, l’on demande d’accepter l’autre dans des termes quasi religieux puisque cet autre n’a de cesse que de lui cracher à la figure et qu’elle en redemande.
Je n’aborderais même pas le cas dramatique de la perfide Albion qui, de perfide, est devenue ridicule et stupide !
A Israël, fleuron de démocratie, l’on explique qu’il lui faudrait abandonner la terre de ses aïeux pour satisfaire l’autre, celui qui, occupant pendant des siècles des terres qu’il squattait, n’en a jamais rien fait, comme partout ailleurs.
Heureusement que le pétrole était et est toujours là …à condition que d’autres le cherchent et l’extraient !
Enfin restituées à leurs propriétaires légitimes, ces terres sont rapidement redevenues le Pays du lait et du miel et ont reverdi, reconstituant un véritable paradis aprés des siècle de désert.
Un jour, pour calmer ces éternels quémandeurs, un don inopportun devait leur être consenti à Gaza et le verger redevint immédiatement désert !
L’on voudrait maintenant pour calmer celui qui attend tout du Ciel sans consentir le moindre effort personnel que lui soit attribué le Golan dont la Syrie avait hérité sans trop savoir pourquoi et qu’elle occupait depuis une quinzaine d’années et que Jérusalem, capitale éternelle de la Judée et du Roi David, soit partagée avec une floppée de marchands venus y vendre leurs chameaux et construire une mosquée au temps du Calife Omar, comme partout où ils passent et oublient de repartir.
Le prétexte serait qu’il s’agirait d’un lieu saint pour eux qui ont pourtant oublié de s’en préoccuper pendant quatorze siècles.
Bizarrement, il n’en est pas fait mention une seule fois dans le livre de base, livre qui regorge pourtant de répétitions concernant les faits considérés comme importants…
Certes, la ville fût occupée par eux mais cela constitue t-il un droit en soi ou s’agirait t-il pour les Européens d’une demande valant repentance des “méfaits” causés par les huit Croisades dont le but était pourtant de… libérer les lieux saints chrétiens de l’occupation destructrice des premiers !
Découper Jérusalem au risque de prendre un coup de couteau dans le dos à chaque coin de rue, mettre la Galilée à portée de lance-pierre des Syriens, du Hezbollah et donc des Iraniens et découper la Judée-Samarie, véritable peau de chagrin, en lui attribuant des frontières démentielles, il faudrait être aveuglé par le diable pour concevoir qu’un tel scénario puisse être viable.
Il n’en existe d’ailleurs aucun autre exemple dans le monde qui puisse servir de modèle !
Le problème est qu’une telle usine à gaz est conçue par des esprits occidentaux, des esprits rationnels et respectueux des engagements et de la parole donnée.
Or, en Orient, avec une population qui ,pratique institutionnellement et culturellement la dissimulation, c’est à dire le double langage, connu sous le nom de “taqqhia”, il y aura toujours une nouvelle fraction terroriste pour remettre en question l’accord qui vient d’être signé !
Et ce, avec la complicité du signataire, bien sûr !
Autrement dit,
IL N’Y AURA JAMAIS DE PAIX POSSIBLE AVEC DES GENS QUI ESTIMENT QUE LE SIMPLE FAIT D’AVOIR APPLIQUE LA CHARIA SUR UN TERRITOIRE DONNE ET CE, PENDANT NE SERAIT-CE QU’UN QUART D’HEURE VAUT POSSESSION ETERNELLE PAR LE DAR-EL-SALAM !…
L’exemple est celui de l’Andalousie, encore revendiquée de nos jours !
DANS CES CONDITIONS, IL FAUT ASSURER DES FRONTIERES SÛRES ET FACILES A DEFENDRE FACE A UN ENNEMI QUI N’ATTENDRA QUE LE MOMENT OU LA GARDE SE RELÂCHERA, COMME A MEDINE AVEC LA SUITE ATROCE QUE L’ON CONNAIT…
L’erreur principale de tout homme politique est de croire à ce qu’il souhaite et non à ce qui est et la seconde est de ne pas savoir prévoir soit par incapacité à le faire soit par lâcheté en attendant que son successeur le fasse…
En France, nous sommes bien placés pour le savoir !…
Disons qu’au rythme de 365 renoncements par an, nous devrions être sacrés “Munichois d’Honneur”…
Un Ben Gourion qui a su faire tirer sur un bateau de l’Irgoun pour sauver l’unité du pays aurait certainement imposé des frontière sûres et défendables et aurait fait taire ces tergiversations inutiles et sans fin qui renforcent un adversaire à qui l’on ne doit rien.
CES FRONTIERES EXISTENT !
ELLES LONGENT LA RIVE OUEST DU JOURDAIN EN PARTANT DU NORD D’UN GOLAN DEMILITARISE ET LAISSENT GAZA A L’EGYPTE.
LES OCCUPANTS DE JUDEE-SAMARIE REPRENNENT LEUR NATIONALITE JORDANIENNE ET SONT LAISSES LIBRES DE RESTER OU DE PARTIR, DE MÊME QUE CEUX AYANT RECU LA NATIONALITE ISRAELIENNE.
C’est la seule et unique solution raisonnable, tout le reste n’est que billevesées pour politiciens soucieux de durer !
24 juin 2008 at 23:20
article admirable j’ai ete lui poster quelques mots…
25 juin 2008 at 1:53
le discours de sarko est bien plus beau, bien plus pro juif, bien plus pro israelien que celui de mitterrand
il n y a pas plus pro israelien que lui parmi les presidents du monde entier il me semble
i like him!
25 juin 2008 at 7:34
ce n’est pas l’avis de tous ..j’ajoute que je me trouve dans ce meme etat d’esprit ..une grande désillusion ..et pourtant j’y croyais !!
Bonjour a tous
http://www.a7fr.com/article/53607.htm
25 juin 2008 at 8:25
Bonjour Rebecca,
Merci pour ce lien. Cet article de Shraga Blum est excellent, tout y est dit de façon magistrale et parfaite.
J’en citerai un extrait qui rejoint ce que je disais hier :
“Sarkozy est retombé hier dans le travers de ceux qui l’ont précédé : Israël est un pays auquel on peut faire la leçon, à qui l’on peut manifester des sentiments d’amitié tout en lui intimant la manière dont il doit se comporter.”
25 juin 2008 at 8:27
A comparer avec “Nous ne nous permettrons pas de nous ingérer dans les affaires intérieures de ce grand pays qu’est la Chine”.
Moralité : pour qu’il soit mieux respecté, il faudrait qu’Israël devienne un “grand pays” !
25 juin 2008 at 11:28
Marco, comportement élémentaire et primitif issu du lointain Néanderthal
t’as déjà essayé de mettre une chiquenaude a un mec de 1,90 m et pesant 95 kgs ? non ? Normal..
par contre a un pt’it mec évéillé, intelligent ,sympa et mesurant 7mm(7 millions d’habitants) tu peux te permettre meme des froncements de sourcils et un coup de menton indigné..
surtout quand ce p’tit mec n’a que de l’intelligence et de la morale a offir…non.non..pas de Bitroule, pas d’uranium,pas de millions de tonnes de blé, pas de diamants (heu! presque) pas d’or(sauf celui saisonnier des plages de Nétanya..)
non rien de rien..
sauf des découvertes,des idées,des trouvailles,plein de trucs comme ça…mais voilà , le hic c’est que ça ne se pille pas comme le gaz ou le bitroule des Zarabes ou
les Matières premières et dernières de l’ Afrique..
alors aucun intérêt pour les donneurs de leçons péroreurs ou rateurs qui continueront leurs effets de manche tout justes bons dans une cour d’ Assises de province…et leurs ratiocinations à deux balles
25 juin 2008 at 12:03
Yehoudi
1m90 - 95 kgs j espèere qu’ il sera sportif car on peut toujours courir très vite aprés lui avoir mis un coup de pied au fion
.
25 juin 2008 at 12:20
C’est un sport que tu as déjà pratiqué, Grandpas ?
Tu as l’habitude de flanquer des coups de pied aux types de ce gabarit ?
Raconte-nous ton expérience dans ce domaine !
25 juin 2008 at 12:35
Une fois à un flic, j’ avais un poto qui m’ attendais dans une voiture jamais autant couru et plus jamais recommencé.
Ah ces jeunes! :- D
Une fois au boulot à un collégue de ce gabarit, il m’ a corucé pendant un temps et aprés on a bu une petite bière. SOIF
25 juin 2008 at 12:54
Ben dis-donc Grandpas, tu dois etre doue pour le french-cancan a pouvoir lever la patte si haut!
25 juin 2008 at 13:17
lol !
25 juin 2008 at 13:21
c.rahamim
A l’ époque ,j’ avais de belle gambettes que je pouvais lever bien haut, je n’ étais pas monsieur le Désossé.
Maintenant, je suis aussi souple qu’ un verre de lampe.:-(
25 juin 2008 at 13:21
ça fait sept !
