Qui se soucie de Guilad Shalit ?
Les négociations et l’accord sur la trêve n’ont pas inclue la libération de Guilad Shalit. Le père du soldat, Noam Shalit accuse le gouvernement de les avoir trompés alors que des engagements formels avaient été formulés… Il a déposé un recours devant la Cour suprême contre l’accord conclu. La cour suprême, une fois de plus, protégera-t-elle ce gouvernement corrompu ? Connaîtrons-nous les raisons d’un tel « oubli » ?
Guilad Shalit a été enlevé par le Hamas le 25 juin 2006 sur le territoire israélien. Il est âgé aujourd’hui de 22 ans et possède la double nationalité française et israélienne, mais contrairement aux efforts démesurés du gouvernement français pour la libération de Ingrid Betancourt (colombienne et française), rien n’a été entrepris pour Guilad Shalit. Deux poids, deux mesures ?
19 juin 2008 at 11:56
Admin, tu m’arraches les mots de la bouche. Il y a en effet deux poids deux mesures. J’ai également la double nationalité et ça me fait mal de penser que demain la France ne ferait rien pour moi, moi qui est servie sous l’uniforme français. Monsieur Sarkozy parade au diner du CRIF, il ferais mieux de s’occuper de Guilad. Ah oui mais non c’est pas possible, on a pas le droit ici de faire quelque chose n’allant pas dans le sens des millions d’arabes vivant ici. C’est qu’ils votent maintenant… !
19 juin 2008 at 12:03
Mince impossible de modifier son comm (désolé pour mon orthographe parfois douteuse : c’est la faute au clavier
)
19 juin 2008 at 12:26
Lamentable ! Ils ne sont capables ni de sacrifier quelques soldats pour la bonne cause, ni d’aller les chercher, ni d’obtenir leur retour par des négociations, et cependant ils négocient sans même les y inclure ? Mais alors que négocient-ils ? C’est vraiment lamentable !
19 juin 2008 at 12:31
C’est l’arbre qui cache la foret. Une treve? Shou? Guilad Shalit? Shkoun? Ils negocient de la poudre de perlimpimpin.
19 juin 2008 at 12:33
ils ne negocient rien sauf que … Bush voulant absolument creer cet etat de niktosquattos avant la fin de son mandat a du faire je ne sais quelles promesse$$$ debiles a Olmert pour arriver coute que coute a cet etat, ce qui expliquerait que ce gouvernement corrompu accepte tout et n’importe quoi et meme cette ubuesque treve…
19 juin 2008 at 12:36
en attendant c’est tout de meme etrange Olmert n’est plus inquiete par la justice pour ses pots de vin( plutot barilles de mille)
19 juin 2008 at 12:40
C’est en attendant le retour de Talansky, O Esther. Il doit temoigner en juillet.
19 juin 2008 at 12:51
le retour de Talansky! coupez! 2 ieme prise..on tourne!
19 juin 2008 at 13:08
Chouette ! Du cinéma !
19 juin 2008 at 13:12
snifff!! snifff Godard ne vient pas! mais pourquoi? c’est lui qui devait realiser ce film emouvant et pleins d’aventures “Talansky au pays d’Omert”
19 juin 2008 at 13:25
J’ai entendu ce matin sur france info parler de Guilad Shalit justement… Au risque de me faire taper sur les doigts, j’ai souvent lu qu’on était victimes de désinformation en France, et que les médias étaient plutôt pro-arabes ou pro-muslims… Je dois dire que ce que j’ai entendu à la radio, ça m’avait l’air plutôt neutre et objectif. Le journaliste expliquait que la trêve avait bien commencé (dès 5 heures du matin c’est bien ça?), mais qu’à Sderot (ça s’écrit bien comme ça?), les habitants n’étaient pas convaincus du bien fondé de cette trêve. Il a aussi relevé le fait que la question de la libération de Guilad Shalit n’était effectivement pas inclue dans les négociations. Apparament ça rejoint ce qui se dit sur houmous non ? En tout cas, maintenant que je vous ai rencontré, l’intérêt que je porte aux infos sur le proche-orient prend une toute autre tournure et c’est pas plus mal.
Au risque de me refaire taper sur les doigts lol, en comparaison à Ingrid Bétancourt, je ne pense pas qu’on puisse dire que la france se soit démenée dans les premières années de son enlèvement, j’ai l’impression que l’année dernière, il y a eu la combinaison du gros coup de gueule de sa famille et du gros coup de pub pour sarko qui ont mené à un début de quelquechose (je dis un début de quelquechose, parce qu’au final, elle est toujours coincée chez les farc, et que après cette déferlante médiatique à propos d’elle, j’ai pas l’impression qu’on ait aboutit à quoique ce soit). Peut-être faudrait-il faire de même, à savoir mettre sarko au pied du mur et face à ses responsabilités vis-à -vis de tous les français, pour libérer ce jeune homme.
19 juin 2008 at 13:29
Halwa,
Pourquoi tu crois toujours qu’on va te taper sur les doigts ? ça t’est arrivé quand tu étais à l’école ? Je croyais que ça ne se faisait plus depuis vingt ans…
19 juin 2008 at 13:33
Gaza - 18-06-2008
Les différentes étapes du cessez le feu, pour lequel les espoirs de réussite sont bas
Par Maan News
Des officiels israéliens craignent que les groupes palestiniens armés mènent une attaque contre les forces israéliennes avant que le cessez le feu nouvellement annoncé n’entre en vigueur dans la Bande de Gaza, jeudi à 6h du matin.
Une source israélienne officielle a dit à des journalistes israéliens : “Les Palestiniens vont mettre à profit les moments avant la trêve pour se mettre en valeur et être les plus forts devant le public, mais si cela arrive, Israël mettra fin à la trêve immédiatement.”
Selon les sources israéliennes, la trêve sera mise en œuvre en trois étapes :
Première étape : la trêve commence le jeudi matin et dure trois jours.
Deuxième étape : elle commence dimanche ; Israël ouvre quelques passages frontaliers de la Bande de Gaza ; début des négociations pour un échange de prisonniers et la libération de Gilad Shalit.
Troisième étape : elle ne commence qu’après la libération de Shalit. Seulement après, ont déclaré les officiels israéliens, ils autoriseront l’Egypte à ouvrir le passage frontalier de Rafah entre Gaza et l’Egypte.
Les officiels israéliens ont déclaré que chacune de ces étapes dépendait de la discipline du Hamas et de son engagement, avec les autres factions, à mettre en place le cessez le feu.
Le Ministre de la Défense Ehud Barak a appelé l’armée israélienne à profiter de cette trêve pour ramener Shalit en Israël.
Des dirigeants de l’armée israélienne ont exprimé leur “pessimisme” dans le fait que la trêve dure six mois complets. Voyant la trêve comme une “victoire” des Palestiniens, les officiels militaires ont dit qu’ils n’hésiteraient pas à attaquer la Bande de Gaza si la trêve échouait.
Le responsable du Hamas Khalid Mash’al a déclaré que la trêve signifiait qu’Israël devait lever le siège sur la Bande de Gaza et que la violation israélienne à cet agrément ne resterait pas sans réponse. Mash’al a dit que l’établissement d’une trêve permanente serait bénéfique aux 1,5 millions de Palestiniens de Gaza.
Le Président israélien Peres a dit que le Hamas est épuisé par le blocus israélien de Gaza et qu’il était préoccupé par le fait qu’il pouvait y avoir des désaccords parmi les officiels palestiniens sur le sens de l’accord, puisque le pacte avait été négocié indirectement par l’intermédiaire de médiateurs égyptiens.
19 juin 2008 at 13:36
Marcoroz, non même pas, j’étais super sage à l’école …
19 juin 2008 at 14:09
Adam, dans son ivresse : “Hic, que penses-tu de cette trêve ?”
19 juin 2008 at 14:39
Khalid Mash’al reste-t-il grand devant ce blocus si élargi ?
19 juin 2008 at 14:42
Eve a Adam: deja!! alors un seul fils?
19 juin 2008 at 14:50
Avant qu’on ouvre le passage :
Peres parle de l’habitude du blocus, mais qui va inspecter les sites ?
19 juin 2008 at 14:52
@ Esther : Je ne trouve pas ! donne-moi un indice !
19 juin 2008 at 14:56
lire le post brillant de Marcoroz de 14:09
19 juin 2008 at 15:04
Ben, je l’ai lu, puisque je l’ai écrit : mais le tien, j’ai beau chercher…
19 juin 2008 at 18:26
dernieres news sur Gilad et pourquoi cette treve est dangeureuse pour lui.Toujours selon les avocats de la famille Shalit, l’accord de trêve conclu avec le Hamas met en péril la vie de leur fils, et Israël prend le risque que l’ouverture du poste-frontière de Rafah permette à ses ravisseurs de le sortir de la bande de Gaza et de le transférer vers un pays tiers, ce qui pourrait prolonger, voire pérenniser, sa période de captivité.
Les avocats ajoutent que lorsque l’accord de trêve a été soumis à l’approbation du comité ministériel chargé de la défense, le Premier ministre Olmert a assuré à ce comité que la libération de Guilad Shalit faisait partie intégrante de l’accord, et que c’est sur la base de cette information que l’accord a été approuvé. Selon eux, le Premier ministre a trompé la commission, ce qui rend l’accord illégal.
19 juin 2008 at 18:37
Mais qui nous dit que Guilad n’a pas ete transfere??? Avec tous les tunnels, pas besoin d’ouvrir le poste frontiere de Rafah.
19 juin 2008 at 19:35
halwa, une femme aussi courageuse et ouverte que toi, une femme qui a l’intelligence de venir sur un blog juif, pour écouter et lire la vérité qu’on n’entends jamais sur les TV françaises, ne mérite certainement pas qu’on lui tape sur les doigts
19 juin 2008 at 19:48
Stephane, fais attention s’il te plait, je suis super sensible et émotive, ça me fait tellement chaud au coeur ce que tu dis, j’en ai presque les larmes aux yeux … MERCI !!!
Sincèrement, je te remercie du fond du coeur, car tu as compris et bien résumé ma démarche. Les gens comme toi, c’est ce qui me pousse à continuer.
19 juin 2008 at 21:49
de rien halwa. tu mérites amplement tout ce que je t’ai écris. tu sais, je suis un homme simple et je sais qui j’ai ” en face ” de moi. quand je vais voir des vidéos sur israel sur certains sites de partage, que je lis les commentaires haineux et injustes que laissent des arabes ou des antisémites de toutes origines; je leur parle comme des chiens car c’est des chiens. mais quand j’ai une femme comme toi en face de moi, qui essaies de me montrer qu’il y a des musulmans qui veulent la paix, et qui semble respecter une vie comme nous on respecte la vie; et beinh je lui parle comme je te parle. tu sais je suis un mec d’extreme-droite car on a a faire à des musulmans qui sont pour la plupart fanatiques et qui ont été bercé par la haine d’israel sans même nous connaitre.pourtant je veux la paix comme tous les juifs. mais une vrai paix ! et tu vois bien qu’avec des nazislamistes comme nasrallah, abbas ou hanyeh on ne pourra jamais avoir de paix. ton peuple manque de gens comme toi. si nos partenaires pour la paix avait ta logique et ta justesse, je suis sur qu’on aurait eu la paix depuis longtemps en israel.
19 juin 2008 at 22:45
Je te comprends stephane, je comprends que vivre dans ces conditions, c’est à en perdre l’espoir de voir la paix un jour. Mais je salue ton esprit juste, j’admire le fait que tu respecte et traite avec égard ceux qui en font autant avec toi. Tu vois, quand je vois comme Esther a été blessante à mon sujet, je me dis que le chemin ne sera pas facile, et que je rencontrerai beaucoup de gens comme elle, aveuglés par leur combat, qu’ils soient juifs ou musulmans. Pour moi, ceux qui se disent musulmans et qui cautionnent et alimentent cette guerre sont dans le faux. Mais ceux qui, comme Esther, rejettent tout ce qui peut toucher à l’islam sont dans le faux aussi. Je t’assure, ça m’attriste et ça me désespère