Shavoua tov
Quelques news pour attaquer cette semaine, qui, B’’H, sera remplie de Torah avec Shavouaot qui tombe demain soir, si D.ieu veut.
- Obama semble, de temps en temps, plus ami d’Israël que ne l’est soit disant Bush.
Les déclarations d’Obama devant l’AIPAC ont fait le tour du monde et continuent de rendre fous les palos. Selon lui en effet, Jérusalem est la capitale d’Israël, et doit rester unie sous l’autorité israélienne. Coup de pub avant les élections pour se mettre dans la poche les 6 ou 7 millions de juifs américains ?
- Tsahal est prête à envahir Gaza, et n’attend plus que l’ordre d’Olmert. Ca semble donc proche, surtout si on se réfère aux déclarations d’Olmert aux Etats-Unis, disant que la décision tombera dans les jours qui viennent.
D’un autre coté, ca pourrait bien être un énième coup de pub/bluf, Olmert craignant plus pour sa place que pour la vie des habitants du sud du pays, c’est connu.
Le timing surtout me surprendrait. Débuter une opération dans Gaza, qu’elle soit facile ou pas, est difficilement concevable mi-juin, à quelques semaines de la saison touristique tant attendue.
Pas de doute que ca minerait le tourisme, d’autant plus qu’il est fort probable qu’une telle opération ait des répercussions sur la frontière nord.
- Olmert et d’autres déclarent aujourd’hui le plus facilement du monde qu’Israël s’apprête à attaquer l’Iran. Waw. Encore un coup de pub ? Très probable, et c’est dommage.
En attendant, et c’est amusant, les iraniens ont demandé à l’ONU de condamner les menaces israéliennes. Manquent pas d’air ceux-là, ca aussi c’est dommage.
Le premier à condamner, le dernier qui aurait du le faire, est ElBardei, le boss de l’agence internationale de l’énergie atomique, le même type qui fait tout pour que l’Iran puisse continuer tranquillement son programme nucléaire, même si les soupçons d’une course à la bombe sont moins des soupçons que des faits avérés.
En conclusion : le monde est toujours aussi fou, et même un peu plus c… qu’hier.
Pour se distraire donc de ces imbécilités, une petite vidéo qui devrait faire plaisir à tous nos lecteurs d’origine tunisienne, et même à tous les juifs, quelques images de la Synagogue de la Ghriba, une des plus vieille synagogue au monde, vieille de plus de 1500 ans, située à Djerba, enjoy : http://www.road90.com/watch.php?id=x9EQgLvoRv
8 juin 2008 at 7:43
Shavoua Tov à tous ….
8 juin 2008 at 8:55
le saviez-vous que l ‘ islam est la deuxième religion de france et détrône le catholicisme….il y après deux milles mosquées en france !!
8 juin 2008 at 9:14
Non Jacqueline …si l’islam est la deuxieme religion de France,elle ne peut detroner le catholicisme qui en est la premiere.
Par contre les musulmans de ce pays evalués a 6 millions de personnes ,d’apres les sondages est une grossiere,erreur.En realité d’apres les renseignements generaux que nous cottoyons ici ILS seraient au moins 13 millions….visiblement deux milles mosquées pour l’instant risquent de ne pas suffire dans un tres proche avenir.
Grave de Grave.
Hag sameah a toutes et tous
8 juin 2008 at 9:54
Pour en revenir a l’Iran.
Une vitrification de la part de tsahal ou des americains d’une seule centrale atomique iranienne declenchera a l’evidence LA TROISIEME GUERRE MONDIALE.
Au nord d’Israel existent plus de 30.000 katioukas toutes pretent a assombrir le ciel de Haiffa et consors…sinon Tel Aviv.
Au sud Gaza qui n’est pas un probleme RESOLU…ou pas encore.
En Perse des fusées a longues portées de plus 3000 kms ont été “testeés” avec succes ,de la a les equiper d’ogives non conventionnelles,et se sera pour nous une vitrication partielle ou totale de EREZT Israel.
Nous pensons que les US ne resteront pas les bras croisés,entrent en guerre suivis peut etre des pereux Europeens.
La Chine et la Russie,qui supportent les Iraniens en armes diverses et centrales atomiques en manque de liquidités non reglées par les allatos…vont devoir regler les comptes…a qui donc ?
Le territoires de New York et de Washinton…ne seront pas a l’abri, et l’effet d’avalanche guerriere se declenchera a l’echelle de la planete…entiere.
Sans compter sur les fous de D. prets a se faire sauter, a la premiere occasion et comme je le signalais dans un precedent post,il n’existera AUCUNE PARADE,pour les contrer.
GOG contre MAGOG ?
Ou Apocalypse NOW ?
A reflchir a plus d’une fois avant d’entreprendre une quelconque “manoeuvre”,les Perses-Iraniens n’ont ils pas inventer les jeux d’Echecs ?
Eternel protege ton Peuple
chalom lekoulam
8 juin 2008 at 10:58
bonjour les amis! et bien Alain en pleine forme! le pays le plus sur pour les juifs, avait dit le rabbi de loubavitch, est …Israel et je peux t’assurer que je ne ressens aucune, aucune peur; je suis sereine!!!!!
8 juin 2008 at 11:01
Oh la la …qu ‘est ce que vous êtes pessimiste ! Tsahal et les américains ne toucheront pas à une centrale nucléaire !! pas si fou quand même !! il y a beaucoup de danger et vie humaine en jeux !!!
Qu ils nous débarassent simplement Gaza , et ce sera déjà bien …
8 juin 2008 at 11:14
Esther,comment entrer en contact avec Admin ….chercher et pas trouver.
Voudrais recevoir les news matinales de Margritt STP ?
8 juin 2008 at 11:33
je crois que c’est contact@houmous.net essaye et demande l’adresse de Margritt…
8 juin 2008 at 12:30
Un petit bonjour chers amis et cest toujours un bain de jouvence que de vous lire.
8 juin 2008 at 12:41
normal.. la consommation du pois chiche rend jeune, beau intelligent..
8 juin 2008 at 13:16
À Jacqueline, de 11:01 - Il n’y a aucun souci pour ratatiner la centrale nucléaire de Mahmoud. D’une part parce que techniquement elle est encore inopérante, et d’autre part parce qu’il faut qu’il y ait une combinaison de plusieurs matières avant d’aboutir à “la” réaction atomique. Donc pas de Tchernobyl-bis à redouter.
En 1981, Tsahal avait ratatiné en 2 minutes la centrale toute neuve que Chirac avait offert à Saddam Hussein, donc c’est possible.
8 juin 2008 at 13:19
oui mais cette centrale menace le monde occidental, pourquoi serait ce nous qui devrions le faire?
Ceci dit,je pense que c’est nous qui allons le faire avec la sainte benediction dollardesque des zetazunis.
8 juin 2008 at 13:21
Pois-chiche mode d’emploi:
Avant, pour trouver une épouse jeune, belle ET intelligente,
il fallait se marier 3 fois…
Et maintenant, grâce à Houmous.net
et à Son Excellence l’Amabassadeur Esther,
on a enfin trouvé la parade: Le pois-chiche miracle !
8 juin 2008 at 13:23
Don’t worry Esther, tout le monde est à peu près certain que le Jour J, Israël ne sera pas seul à faire le sale boulot.
Et il l’aura pas volé celle-là, le Mahmoud.
8 juin 2008 at 13:46
Phil,
A chacun son opinion…..ne pas tenir compte des 30.000 objets volants bien identifiés contemplants la haute galilée a loisir….?
Le mahmoud, casse lui un morceau d’Iran et tiens toi pret a attendre les degats….chez NOUS.
J’ai deja indiqué:AUCUNE PARADE
Restons MODESTE haver.
O Eternel protege ton peuple.
EKHA!
8 juin 2008 at 13:52
bonjour tout le monde,
tout à fait d’accord avec toi admin concernant le timing de ” l’éspérée ” operation à gaza. ce crétin d’olmert avait toute l’année pour enfin donner le feu vert à l’armée et il ne l’a pas fait.normal: il n’en a rien a foutre des habitants de sderot; et, au début de l’année il n’y avait pas encore l’affaire talansky…alors maintenant, bien sur que ce serait bien par respect pour les habitants du sud d’enfin envoyer tsahal fair un peu le ménage à gaza.mais franchement, je connais la mentalité des français qui veulent aller sur la plage frishman à tel aviv en août.ils seraient capables de paniquer si ça chauffe à gaza; et, beaucoups annuleraient leurs vacances. en tout cas: touristes ou pas touristes,j’espere enfin qu’olmert va laisser faire l’armée…même si c’est trop tard et que ce sera beaucoup plus dur aujourd’hui que si tsahal l’avait fait il y a un an…mais bon, avec ce traitre d’olmert c’est comme ça…
8 juin 2008 at 13:55
Ouaip, Alain. On peut aussi se souvenir des dizaines de Scuds que Saddam avait envoyé, et qui ont finis à la ferraille…
8 juin 2008 at 14:04
@ Phil 13.16 ! c ‘est Alain Levy qui fait peur à tout le monde avec son pessimisme et il voit déjà toute la région à feu et à sang !!
Je lui ais dit que Tsahal est une armée d ‘ élite , mais lui dans les articles présédent à la trouille …je comprend aussi que nos soldats ne sont pas en plombs , qu ‘ils ont une famille etc…mais ils doivent défendrent notre terre d ‘Erest non ? ils n ‘ont pas le choix , parce qu ‘un ordre est un ordre …
8 juin 2008 at 14:08
Les amis excusez de revenir sur un sujet hors sujet de vos conversations O combien ioniques mais il est important effectivement de confirmer la fameuse these du pois chiche miracle.. si vous souhaitez vous marier ou marier l’un de vos enfants, faites suivre au pretendant(e) une cure de pois chiche un mois durant ..
8 juin 2008 at 14:15
Je rappelle cependant que le pois chiche, comme toute légumineuse, doit être consommé de préférence avec une céréale. D’ailleurs l’association céréale+légumineuse remplace avantageusement la viande (avantageusement pour soi-même et pour la planète).
8 juin 2008 at 14:19
pourquoi Marco le pois chiche beaucoup plus gros qu’un petit pois s’appelle chiche??
8 juin 2008 at 14:20
dis moi Chiche c’est juif comme nom, non??
8 juin 2008 at 14:37
Esther, c’est à cause des pois-ssons.
8 juin 2008 at 14:37
“”Esther dit :
8 juin 2008 at 14:20
dis moi Chiche c’est juif comme nom, non?? “”"
Mais OUI il est juif mais dans un couscous tunisien dis!!!!
Pour le reste restons humbles et modestes…car de cela dependra notre Force Future Veritable en regardant objectivement et honnetement le DANGER afin de lui faire face le cas echeant a juste raison.
Trop confaince en soi TUE….rappellons nous un ceratin Kippour 1973 de sinistre memoire ?
Guerre du Liban 2 une “immense” victoire pour nous ?
Chalom lekoulam et reveillons nous.
8 juin 2008 at 14:57
Kippour 1973, ce n’était pas un excès de confiance en soi. C’étaient les Américains qui avaient demandé à Golda Meir de laisser attaquer les Arabes, pour que Sadate puisse se payer un début de victoire afin de retrouver “l’honneur” qui lui permettrait ensuite de signer la “paix”, condition posée par les U.S. pour que l’Egypte passe dans leur camp et surtout pour que les Américains commencent à lui ouvrir la voie à la bombe atomique. Et Golda a obéi aux Américains.
8 juin 2008 at 15:00
Il faut dire qu’Israël était devenu très dépendant des U.S. pour se défendre et que les U.S. attendaient le dernier moment pour lui livrer les armes indispensables. A tel point que les Israéliens, en guise d’ultimatum, ont fini par déclencher une alerte nucléaire.
Ce que je suis en train de vous raconter là n’est jamais paru dans aucun journal…
8 juin 2008 at 15:09
Marcoroz ? et en faisant courir ce même bruit en ce moment
est -ce que les palos se calmeraient ……?
un ultimatum eviterait à Tsahal d ‘aller à Gaza pour faire le ménage ! maintenant le hamas et le fatah sont devenuent des copins
8 juin 2008 at 15:16
Oui mais les Egyptiens, trop sûrs d’eux, tablaient sur le fait que l’aviation israélienne serait inférieure à la leur puisque la France avait refusé la livraison des 55 Mirages F1 que l’Etat d’Israël avait pourtant déjà intégralement payé.
Sauf qu’une fois en l’air, les pilotes égyptiens se sont retrouvés nez-à-nez contre des F-105 flambants neufs que les USA venaient de livrer à Israël.
Et ces pauvres pilotes égyptiens ont décollé, mais n’ont jamais atterris…
8 juin 2008 at 15:42
ça, c’était après les livraisons du 13 octobre, non ?
8 juin 2008 at 15:53
“”avions egyptiens decollant mais jamais atterisssant”"
Mais l’hacatombe en perte d’avions JOUIFFS descendus par les sams 7….chut secrets!
Mais oui la vielle conne avait ecouté “Vashitong” en sacrifiant 500 petits sur la ligne Bar Lev….BRAVO!!!
Je crois que si il se trouvait parmi eux son petit fils elle aurait dit NIET a Kissinger….
Oui faire plaisir a Sadate…avec pratiquement Tout le Golan repris par les syriens…et a reprendre…par Tsahal….REBRAVO!!!
Operation sanguinaire gratuite ?
Regardons les situations avec objectivité….et cessons de grace de se la rouler.Soyons realistes.
TRES CHER PAYE ,Kippour 1973….et pour quel resultat….egyptiens toujours aussi HAINEUX.Et Golan a rendre H.V.S.
Ekha!
8 juin 2008 at 15:58
Pour en revenir a l’atome iranien…n’oublions pas que le Baradei serait egyptien…ou me trompe -je ?
8 juin 2008 at 16:07
@ Marco - Avant ou après, de toutes las façons le Pentagone
avait senti le vent tourner bien avant le volte-face français.
8 juin 2008 at 16:08
C’est exact, il est bien égyptien. Né au Caire, où il a fait ses études et où il a entamé sa carrière politique.
8 juin 2008 at 16:38
“”C’est exact, il est bien égyptien. Né au Caire, où il a fait ses études et où il a entamé sa carrière politique”"
On comprend la comprenure!!!
UN ENFOIRE!!
Et c’est a lui que l’on confie la surveillance des allatos ?
Le monde roule sur la tete.
8 juin 2008 at 16:38
N’oubliez pas, avant d’etre des Iraniens ils etaient des Perses et avant d’etre des Perses ils etaient des Medes. Des grosses Medes.
8 juin 2008 at 17:01
Et comme ils sont pas pressés d’évoluer …
8 juin 2008 at 17:04
Rahamim….tu me tues le moral MDR !!
8 juin 2008 at 18:37
Rahamim, on a généralement les dirigeants qu’on mérite, mais dans le cas des Iraniens, c’est différent. Ce sont les Américains qui ont viré le Shah, qui ont trouvé Khomeiny et qui l’ont installé à la place. Ce sont eux qui ont imposé la “République islamique” au peuple iranien. La majorité de ce peuple est victime de cette situation et n’en est pas responsable. Donc ne disons pas de mal du peuple perse.
8 juin 2008 at 19:20
“”"”Marcoroz dit :
8 juin 2008 at 18:37
Rahamim, on a généralement les dirigeants qu’on mérite, mais dans le cas des Iraniens, c’est différent. Ce sont les Américains qui ont viré le Shah, qui ont trouvé Khomeiny et qui l’ont installé à la place. Ce sont eux qui ont imposé la “République islamique” au peuple iranien. La majorité de ce peuple est victime de cette situation et n’en est pas responsable. Donc ne disons pas de mal du peuple perse.”"”
Tout a fait ami et la france qui aceuillit tres favorablement le demon Khomeny ?
En tout cas je vous souhaite a toutes et tous HAG SAMEAH et TROIS jours sans vous !
chalom lekoulam
8 juin 2008 at 19:27
A Jacqueline desolé de t’avoir gaché ta journée….mieux la realité des choses que les reves de certains “surs d’eux et qui ne dominent rien”….pour le moment,enfin.
Vive Yerouchalayim capitale D’Israel et des enfants de Jacob:TOUS.
Hag Sameah a toi
Sliha
9 juin 2008 at 6:44
La France avait “accueilli très favorablement le démon Khomeiny” parce qu’ainsi en avaient voulu les Américains.
9 juin 2008 at 7:42
Marcoroz
Les français sous les ordres des américains, mais les médias en auraient fait des gorges chaudes.
Non, les français ont pris Khomeinu parce que le barbier de Neufles le Chateau n’ avait plus de client et que les ministére des vieux métier ne voulait que celui de barbier ne disparaisse pas aprés tout Louix XI avait totalement confiance en celui qui le rasait.
9 juin 2008 at 8:48
Salut Grandpas,
Les médias n’en font pas des gorges chaudes parce que soit les journalistes ignorent que les Français sont aux ordres des Américains, soit ils se gardent bien de le faire savoir. C’est pourtant la vérité.
Quand, en 1986, la France a prétendument refusé le survol de son territoire par l’aviation militaire américaine, cite-moi un seul journaliste qui ait révélé qu’en réalité le gouvernement avait dit amen et que les Américains avaient bel et bien survolé le territoire ?
9 juin 2008 at 8:48
Pour Khomeiny c’est pareil.
9 juin 2008 at 9:13
Marcoroz
Je me disais aussi ,je n’ avais pas eu des “Mirage” mais des “Phantom” passaient en “Rafale” au dessus ma tête.Merci d’ avoir éclairé ce “Mystére”.J’ étais trés angoissé que cet “Ouragan’ de mensonge me prenne “Dassault” et que mon mon coeur continue à faire “Boeing-Boeing” .
A plus
9 juin 2008 at 11:19
Rahamim, ce sont les grands spécialistes des “guerres mérdiques” depuis qu’ils se sont fait mettre par les Grecs
a la bataille des Therma - pile (ou face)
9 juin 2008 at 14:36
Y a-t-il parmi eux des mèdes saints ?
9 juin 2008 at 16:13
Tsahal est prête à envahir Gaza….
Pour la moitie de la population se sera plutot…liberation.
n’oublions pas que Gaza vit dans l’oppression par ces propres gens.
9 juin 2008 at 17:18
J’ai idée que “Libération” ne verra pas les choses de cette manière.
9 juin 2008 at 17:39
Salut Marco
tu devrais aller sur le site de Metulla news agency
et admirer la formidable impudence du torche q le nouvel obs
qui a ouvert un forum pour soutenir Enderlin (un vrai proxo le jean Baniel) et qui a du aussitot le fermer devant l’orage de horions qui leur est tombée dessus
trés révélateur du comportement de ces fossiles du stalinisme et autres socialismes
9 juin 2008 at 21:27
je vous invite a lire cette liste de collabos sur le site du nouvel obs, meme Theo Klein ancien president du crif soutient ce nouveau realisateur plein de talent;Charles Enderlin , seraient ils etroitement lies???
9 juin 2008 at 22:06
Bonsoir mes amis,
Theo Klein est une saloperie, nous le savons depuis un bon moment déjà. Plus rien ne doit nous étonner de ce type.
A propos des fossiles du stalinisme, j’ai tendance à penser que quiconque a été capable un jour d’être stalinien ou maoïste doit être suspect pour toujours. Il faut quand même une certaine tournure d’esprit pour soutenir un régime criminel comme celui de Staline ou de Mao, et je pense que ces gens-là, le plus souvent, même quand ils virent de bord complètement, continuent quelque part d’avoir cette mentalité partisane et ce manque d’honnêteté intellectuelle qu’ils avaient au départ. Enfin, ce n’est que mon sentiment du moment.
9 juin 2008 at 22:07
Bonsoir mes amis, je suis en modération - question de vocabulaire…
9 juin 2008 at 22:28
c’est un sentiment que je partage!
9 juin 2008 at 23:08
Marco,
Liberation ne serait il pas en majorité dans le portefeuille d’un des Rothchild..ou me trompe-je une fois de plus ?
Curieux, la grosse bestiasse de July ayant demissionné,j’aurais tendance a penser a un renversement de politique gauche-droite.
Entierement O.K sur les post plus haut:
Un communiste est un KON NE.Et le sera tout le restant de sa vie.
Pas une grosse perte pour l’HUMANITE…HUMMMM ?
10 juin 2008 at 8:53
Le communisme est une invention…juive. YEAK!
10 juin 2008 at 9:01
Le marxisme est d’inspiration chrétienne plutôt que juive. Ainsi, par exemple, la victoire du prolétariat, c’est la transcription de la parole évangélique “les derniers seront les premiers”.
Voir Claude Berger, “Les siècles aveugles de la gauche perdue”, éd. Safed
10 juin 2008 at 9:53
le marxisme est construit, effectivement, mon cher Marco, comme le clerge; un pape, le clerge, et les fideles-Il n’y a aucune egalite sociale dans le marxisme contrairement a l’idee tres repandue de cette doctrine- C’est un systeme economique/social en pyramide.
10 juin 2008 at 10:08
D’ailleurs, d’un point de vue politique et économique, le marxisme n’est pas une véritable alternative au capitalisme, il en est une variante.
D’après Claude Berger, Marx lui-même avait envisagé de mettre fin au salariat, mais les marxistes n’ont pas retenu cette idée. Or, pour en finir avec “l’exploitation de l’homme par l’homme”, il aurait fallu en finir avec le salariat. Pour Berger, le système du kibboutz, issu de la pensée juive contrairement au marxisme, était plus prometteur, mais n’a jamais été suffisamment étudié ni développé.
10 juin 2008 at 10:56
et pourtant le systeme kibboutznik s’est revele depuis quelques annees un veritable echec economique!
10 juin 2008 at 11:04
Marxisme-Trostkisme-Communisme=meme SALADE….une faillite intellectuelle et physique mondiale.
Tout a disparu des “soviets” a l’europe de l’Est,a la “russie bolchevique”..ne reste que la chine(a demi coco et en voie de degagement),la vilaine Birmanie et Cuba qui y croiraient encore.
Pauvres humanoides,depourvus de cervelés .
En France existe encore un parti “petit communiste” ,pas pour longtemps…alors qu’en Italie de grosse HONTE ce dernier a meme changé de nom!
10 juin 2008 at 11:16
et pourtant, et pourtant, nous, Juifs, nous savons la solution d’une veritable politique sociale que helas, nous n’appliquons pas; relire toutes les lois de la shmita qui ne sont pas uniquement des lois de jachere mais egalement donnent et devoilent les secrets d’une veritable harmonie sociale avec la repartion des biens materiels tous les 7 ans mais , qui est pret??
10 juin 2008 at 12:33
Toi ?
10 juin 2008 at 12:50
je ne sais pas… peut on dans l’idee meme d’un bien durement acquis le redonner a la collectivite? en suis je capable aujourd’hui? je ne pense pas! Mais si c’etait institue, du domaine du normal, si nous vivions ainsi avec cette idee en tete depuis notre plus petite enfance, eduques ainsi, si tout le systeme etait bien mis en place, si chacun travaillerait dans ce but, dans ce noble but de repartitions sociales, alors je pense que oui!
10 juin 2008 at 13:19
C’est un peu la réflexion que je m’étais fait en lisant le livre de Claude Berger. Je me disais qu’effectivement, quand on est habitué à posséder ses meubles, sa belle petite (ou grosse) voiture pimpante, sa bibliothèque, ses CD, sa belle petite chaîne stéréo, son beau vélo, etc., on a du mal à imaginer qu’on pourrait y renoncer. Mais si nous vivions dans un environnement fonctionnant selon des règles différentes, et si tout le monde autour de nous fonctionnait de la même manière, pourquoi pas ? si un certain nombre d’éléments de notre confort et de notre train de vie nous semblent indispensables, c’est souvent du fait d’une logique de comparaison. Si mes voisins ont tout cela, et si moi je ne l’ai pas, je me sens défavorisé. Je me suis déjà dit que si personne ne possédait de voiture, je pourrais m’en passer aussi…
10 juin 2008 at 13:25
Je ne parle pas, bien sûr, de ceux qui sont jaloux ou envieux, ni de ceux qui ne savent qu’imiter les autres. Ce que je veux dire, c’est que nous avons, consciemment ou non, l’habitude d’évaluer nos propres besoins en fonction du contexte qui est celui de notre société et de notre entourage.
10 juin 2008 at 13:26
yes my dear! c’est exactement ca!!! Je pense qu’il faudra attendre le sanhedrin pour reinstituer toutes ses lois; parce que moi pas croire que l’ami olmert soit d’accord….ni tous les autres corrompus du systeme actuel
10 juin 2008 at 13:32
Quand l’homme n’aura plus peur, tout ira mieux.
10 juin 2008 at 13:40
peur?? peur de l’autre? de quoi?
10 juin 2008 at 13:50
Peur de ne pas tenir son rang social, peur de manquer de virilité, peur de manquer de force, peur de se singulariser, peur du qu’en-dira-t-on, peur de changer ses habitudes…
10 juin 2008 at 13:53
n’est ce pas typiquement masculin ces peurs la, Marco?
10 juin 2008 at 14:08
Sans doute. C’est peut-être pour cela qu’elles me viennent à l’esprit. Mais les femmes aussi ont trop souvent des peurs : lesquelles, alors ?
10 juin 2008 at 14:19
une des peurs specifiquement feminines me semble t-il est celle liee a la famille, aux enfants.( maladies incurables, accidents, morts)
une des peurs humaines dont j’ai peur, c’est la solitude.
donc ces peurs la ne sont pas lies avec cette relation de force avec les Autres, comme celles que tu viens d’evoquer. je n’ai pas peur par exemple de manquer de feminite/ virilite.. c’est une donnee qui n’existe pas dans l’esprit feminin. Je n’ai pas peur de ne pas etre forte..je n’ai pas peur de me singulariser; je suis singuliere-et je n’ai par peur de changer mes habitudes—par contre:
peur d’une souris ..(:D)
il serait temps que Rahamim vienne nous expliquer de quelle peur il parlait.
10 juin 2008 at 16:13
RAHAMIM (je ne crie pas je veux juste attirer ton attention) pourrais tu nous donner ta vision de la peur..merci!!!
10 juin 2008 at 16:21
La peur est un sentiment, face a un danger. Quel est ce danger? Pourquoi voyez-vous un danger?
Prenez l’homme prehistorique. De quoi avait-il peur? Des eclairs? Des betes feroces? De sa femme?
Il avait peur de ce qu’il ne savait pas, de ce qu’il ne controlait pas, de ce qu’il ne connaissait pas a cause de ce qu’il connaissait deja.
La peur de l’inconnu, de ce qui va arriver… La peur n’exclut pas le danger, mais si on ne la controle pas, elle est dangeureuse comme le danger… Je vous ai embrouilles.
10 juin 2008 at 16:28
voudrait tu revenir a l’oeuf philosophale??
non, en fait, pour resumer; tu penses que si nous n’appliquons pas cette repartition des biens telle qu’elle est indiquee dans la thora notamment dans les lois sur la shmita c’est du a une peur de l’homme mais qui en fait est une meconnaissance de la chose–lorsque l’homme sait et maitrise alors il n’y a plus de peur– la peur vient de l’inconnu selon toi..right??
10 juin 2008 at 16:31
La peur vient de l’extrapolation du connu sur l’inconnu.
10 juin 2008 at 16:36
elle est donc speculation? imagination? fertilisation? ionisation? phantasmation?
10 juin 2008 at 16:37
projection!!!! deformee??
10 juin 2008 at 17:27
Intéressante, cette remarque d’André Glucksmann dans “Les maîtres penseurs” : “Territoire : droit de terrifier, selon une étymologie justificatrice proposée par l’empereur Justinien”.
10 juin 2008 at 17:48
droit de terrifier???? de quel droit?? juste d’apres une justification etymologique??? c’est pas serieux! ou, expliques!
10 juin 2008 at 18:10
Glucksmann n’est pas clair sur ce point. Tout ce que je peux dire, c’est qu’il parle du territoire en tant qu’espace dans lequel s’exerce le pouvoir. Mais il s’agit sans doute d’un jeu de mot plutôt que d’une véritable proximité étymologique.
territoire : lat. territorium, de terra = terre
terrifier : lat. terrificare = effrayer
10 juin 2008 at 18:48
territoire= etendue de terre
terrifier= du mot terror en latin, pas du mot terra.
Est-ce que terror et terra sont lies? La terreur te fait devenir de terre?
10 juin 2008 at 20:18
Disons plutôt qu’en proie à la terreur, je me terre. Mais le Golem, qui était de terre, terrifiait nos ennemis, je crois…
10 juin 2008 at 20:41
D’ailleurs ces ennemis etaient atterres qu’un homme de terre delaisse l’agriculture pour leurs enterrements.
10 juin 2008 at 22:02
Surtout que la terre ne ment pas, comme disait quelqu’un.
10 juin 2008 at 23:11
elle peut meme engloutir nos ennemies, la terre est notre alliee! et les cieux?
11 juin 2008 at 7:11
Une fois les cieux se sont laisses aller, demande a Noe!!!!