C’est avec ces mots que se termine le premier titre du journal de 20h00 d’Aroutz 10, une des chaines TV israélienne les plus vue. 

Genre, le journaliste dit cela pour insister sur un coté pitoyable du pays. 

Vous pensez qu’il parlait d’Olmert ? De la classe politique ? Du politiquement correct dans les medias ? Non non… 

La news était celle-ci : Israël est raciste. 

En effet, ces journalistes en mal de honte, se sont rendus compte qu’une école de filles, école religieuse, de Kiryat Gat, enseignait à ses élèves de ne pas sortir avec des bédouins. De ne pas aller s’envoyer en l’air avec eux… Beinh oui, quelle honte, les bédouins font, de temps en temps, leur service militaire, toujours selon Aroutz 10. Il faudrait donc les récompenser en leur donnant nos filles, quoi de plus logique ?!?! 

Et c’est encore mieux si ces bédouins peuvent mettre nos filles enceinte, ca prouverait notre « ouverture »… d’esprit ! 

Faut-il préciser aussi que cette ignoble école enseigne aussi des passages du Coran au sujet de la femme, pour mettre en garde ses élèves, passages en général assez dissuasif. 

Le message est donc clair, pour qu’Israël soit l’Israël voulut par les politiques et les medias, il faut donner nos filles aux bédouins ! Compris ?

Faut-il répéter que je n’ai pas toujours été d’accord avec Drzz ? Non, pas besoin, on s’en fou.
Ce dont on ne se fou pas par contre, c’est quand une grosse boite comme Over Blog censure cette voix qui réussissait à se faire entendre… En effet, je reçois cet email :

Je voudrais dire une chose tout de même, je ne comprends pas comment quelqu’un qui se bat contre le politiquement et crasseusement correct ne créé pas son propre site, indépendamment de toute pression, qui plus est en l’hébergeant aux Bermudes ?
Houmous est indépendant depuis longtemps, c’est d’ailleurs ce qui nous permet aujourd’hui encore d’être lu… Conseil donc, à drzz, quand on aura réussit à ce que tu aies la possibilité de récupérer ton blog (amen !), récupères tous tes textes, et vas t’installer ailleurs…
A tous les houmoussiens, envoyer une réclamation polie à l’adresse mail que drzz précise dans son email, yalla !

Nique, d’accord, mais école, je ne sais pas où ils ont été pêcher cette définition… 

Cliquez sur l’image pour accéder à la vidéo :

Faut voir le truc, symbole de la France d’aujourd’hui, sans évidement dire que c’est généralisé. Mais c’est normal que des types vous agressent dans la rue et que vous ne réagissiez pas ? Ils sont tous aussi lâches les français ? Tout le monde dort, aime prendre des baffes, tendre la seconde joue ? 

A ce prix la le programme est clair, et je ne cache pas mon amusement : la France va se faire bouffer de l’intérieur par quelques soit disant illuminés. Pourquoi ? Par manque de roupettes, lol 

Question : ce ‘reportage’ a-t-il été diffusé sur les chaines françaises ? (Pas besoin de répondre)

Un type va être pendu en Iran, parce qu’il aurait soit disant été un espion à la solde d’Israël… 

Les Mollahs adorent pendre, c’est un peu leur seule manière de publier leur virilité, vu qu’à la maison c’est bonbonne qui tient les rennes. 

Donc ca tombe bien, que cet espion existe ou pas, que cette personne ait espionné ou pas, qu’il soit réellement exécuté ou pas, ca tombe bien pour les virils de Téhéran de montrer qu’ils savent jouer avec le préféré de leurs instruments à corde. 

Eh oui, ca permet de montrer aux futurs envahisseurs que les iraniens sont un peuple fort et décidé, et qu’il faut en avoir peur, des Mollards. Oups, des Mollahs… En fait, c’est tout aussi dégoutant… et franchement, ca ne fait pas vraiment peur… c’est juste dégoutant…

Par Liza Serfaty

Depuis le début des années 90, Israël et la Turquie ont entamé un rapprochement significatif. De relations diplomatiques « de voisinage », on est passé à une entente stratégique et à une importante coopération militaire et économique. Les accords de coopération signés entre les deux états en 1996 ont des conséquences géopolitiques sur l’ensemble moyen-oriental.

La Turquie est un pays très riche en eau (forte de 26 bassins fluviaux) et, à cet égard, il semble bien que l’objectif final d’Ankara soit de contraindre ses voisins à une dépendance hydraulique, inaugurant ainsi dans cette région un nouveau type de pouvoir géopolitique : le pouvoir de l’eau.

L’un des rares moyens pour Israël de faire face à sa pénurie d’eau est l’importation soit par bateaux aménagés (navires-citernes ou péniches), soit en traînant l’eau dans de gigantesques sacs en plastique ou en tissu derrière des remorqueurs. Suite à un accord signé en août 2002, la Turquie vend à Israël 50 millions de m³ d’eau douce - celle du fleuve Manavgat - par an, et ce pendant vingt ans. Le montant de l’opération s’élève à un milliard d’euros. Ce volume devrait satisfaire environ 5% des besoins de l’Etat hébreu.

Outre les techniques de dessalement, de forage de nouveau puits dans les nappes souterraines, d’importation de millions de m3 d’eau en provenance de la Turquie et de systèmes de réutilisation des eaux usées, Israël, la Jordanie et l’autorité palestinienne réalisent actuellement une étude sur la faisabilité d’un canal qui relierait la mer Rouge à la mer Morte. Ce canal aurait pour principal objectif de remonter le niveau de la mer Morte qui baisse dangereusement en raison des pompages excessifs de l’eau du Jourdain (la rivière alimentant la mer Morte). Le canal, qui serait construit du côté jordanien, suscite déjà quelques vives réactions.

Les années à venir laissent entrevoir une demande accrue en eau alors que l’offre tend à diminuer (années sèches, abaissement du niveau du lac de Tibériade, des nappes phréatiques). Les investissements massifs réalisés en ce moment en dessalements de l’eau de mer, les percées et l’extension des techniques en réutilisation des eaux usées (REU) sont une réponse très rationnelle à ce défi de l’eau. La convention des Nations Unies rappelle que « le droit de chacun à boire de l’eau est fondamental pour la vie et la santé. De l’eau potable et en quantité suffisante est un pré requis pour la réalisation des droits humains ». La consommation domestique d’eau potable en 2004 par habitant et par jour en Israël était de 130 litres d’eau. En France, il est question de 165 litre d’eau.  Il incombe à chaque citoyen du monde, ou qu’il se trouve sur le globe, de prendre conscience que certains petits changements au quotidien font les grandes différences !

La crise de l’eau est l’un des grands défis mondiaux à relever au quotidien. La question de l’approvisionnement en eau devient chaque jour plus préoccupante. Face à ce risque vital de pénurie, les rencontres internationales se multiplient pour tenter de développer une vision partagée de la gestion des ressources en eau et d’obtenir les engagements politiques nécessaires à la résolution de ce problème à l’échelle planétaire.                                  
L’eau, principe vital par excellence, ne pourrait-il pas devenir le prochain vecteur de la paix ?

Extrait d’un article paru dans le magazine Vision d’Israël.

La Presse pour vomir ! 

Allons-y, sans vergogne, sans gène, sans pudeur, allons Messieurs les journalistes ! La chaîne dite A2, comme Arte vient de nous apprendre ce que nous savions, nous, Juifs de France. 

Ce soir, 19/06/08 à la faveur d’un de ces grignotages de Musulmans en mal d’hégémonie, nous apprenons que le Maire de Vigneux (Essonne) vient d’interdire une rencontre de basket entre Musulmanes au gymnase du complexe sportif Auguste Delarue pour le motif que ces charmantes personnes l’interdiraient à la présence d’hommes. 

Bravo Monsieur le Maire, soutenu par le Ministre des Sports Bernard Laporte. 

Bravo d’avoir dénoncé cette insupportable atteinte à ce qui fait la République Française. Passons sous silence que les affiches précisaient que ce match avait lieu pour soutenir la cause palestinienne. 

L’association musulmane interviewée à, bien sur, Takia oblige, expliqué que ce n’était qu’un malentendu (ça me rassure un peu tous ces malentendus, je me sens moins seul..).Mais, aussitôt, ils ont enchaîne sur les communautarismes qui veulent imposer leur volonté, piscines pour les femmes, repas hallal, et CACHERE !! Dans les écoles et les lycées et vas y que je t’emballe le poisson et le gigot, ni vu ni connu, mais… entendu !! 

Qu’est ce que viennent faire les Juifs et leurs pseudo demandes de repas cachers, ou avez-vous jamais entendu que des Juifs avaient exigé des repas cachers pour leurs mômes ?? Où ?? 

Si ce n’est chez ces folliculaires vrais fouteurs de merde. 

Hé oui, vous voyez m’sieur-dame, y a pas que les muzz qui veulent du hallal, y a aussi les Yides, donc, la demande est atténuée, partagée sur deux communautarismes ; la faute est diluée, bien sur.. 

Les Juifs n’ont jamais eu de telles exigences, ceux qui respectent la cacherout envoient leurs enfants dans des écoles juives, leurs femmes ne fréquentent pas les piscines ou les gymnases. 

Je serais le premier à leur dire « si ça ne vous plait pas, quittez la France et allez en Israël ! » 

Mais, est ce qu’on peut dire aussi « si ça ne vous plait pas, si la République, la notre ne vous convient pas, allez donc et retournez dans les riantes contrées dont vous êtes issus, vous verrez, vous y serez heureux… Non ? Ça ne se dit pas ? Bon ! Alors, je l’écris par respect, par devoir, par amour envers mon pays, la France.

Encore une fois, ca se passe de commentaire, et je m’en passerai volontiers cette-fois, vous connaissez mon avis :

Y en a tu sais, doivent être vraiment en train de s’ennuyer chez eux au point de mettre on-line des trucs comme ca :

Enfin quoique, son scenario pourrait, imaginons, tenir la route. En effet, à cote de cette vidéo, l’auteur prédit ceci : 

« Si le monde attend que l’Iran et ses fous d’Allah aient la bombe, les mollahs attaqueront immédiatement Israël avec celles-ci. Israël répondra avec la moitié de ses 200 têtes nucléaires, détruisant complètement ce qui a été un jour la Perse (faut pas 100 têtes pour détruire l’Iran, 10 suffiraient amplement, ndlr). Ensuite, voyant le désastre iranien, les musulmans du monde entier se tourneront pour faire la guerre à Israël. Israël se retrouvant a 1 contre 2000, n’aura d’autre choix, pour survivre, que d’utiliser le reste de son arsenal (encore une fois, c’est trop, ndlr) pour atomiser l’Egypte, la Syrie, l’Arabie Saoudite, etc). Les musulmans survivants déclencheront à ce moment ce qu’on appellera la troisième guerre mondiale, avec l’intervention du nucléaire pakistanais, des hordes arabes restant encore debout, des nains donesiens (…), etc. Paf, la claque mondiale… » 

Ouais, ouais, ouais… 

La première partie du scenario est plausible, les mollahs étant assez fous pour s’attaquer à Israël. Maintenant, avec la qualité médiocre de leurs vecteurs, la protection des missiles antimissiles israéliens, et bien sur celle d’Hashem, il n’est pas du tout certain que s’ils balancent quelques missiles Shahab 3, pas certain donc qu’un seul arrive à toucher Israël. 

Par contre, si il s’avère que ces missiles étaient bien armés de têtes nucléaires, il est probable qu’Israël atomise tous les sites de missiles et de l’atome iranien, faisant des dégâts pratiquement irréversibles à la population environnante, des sales images en perspective, mais on ne devrait rien en avoir à cirer. Ils cherchent, ils trouvent, et mieux vaut 1 million d’iraniens morts que 100 000 israéliens, voire même 1. 

Mais comment réagiraient à ce moment les pays voisins d’Israël ? Je vais vous le dire moi, et c’est ca que ce petit scénariste n’a pas compris, ne connaissant probablement rien à nos voisins. 

1) Ils seraient secrètement contents de voir l’intégrisme chiite disparaître sous les atomes juifs. Mais ca, ils ne le diront jamais officiellement, donc il feront grise mine, mais c’est tout. C’est tout parce que : 

2) Les arabes ne comprennent que la force. Et la, on ne pourra faire plus explicite. Quand ils verront qu’Israël n’a pas de remords à détruire une nation de 70 millions d’âmes, vous verrez, dans les années qui suivent, subitement, la région verra un mouvement de paix jamais rencontré nulle part ailleurs. Ils viendront nous manger dans la main comme les palestiniens le faisaient juste après la guerre des 6 jours. 

Donc c’est tout bénéfice, croyez moi. Je ne dirais pas d’attendre que les mollahs aient la bombe et nous l’envoient, non, mais je pense qu’en tous cas, si une action d’éclat est faite contre l’Iran, et que nous ayons des politiques forts, la suite ne sera que plus ensoleillée. 

Donc oubliez le film que vous venez de voir, si ca pete, ca ne petera pas chez nous, avec l’aide de D.ieu ! :-) (Z’avez eu peur hein ?) 

Tout ca, bien entendu, étant à la seule condition qu’Olmert soit remplacé par quelqu’un qui en a… et je ne sais vraiment pas à qui penser…

Voila, Olmert a demandé au cabinet d’autoriser l’échange de prisonniers avec le Hezbollah. 

En fait, sauf miracle, on va échanger des dizaines de prisonniers libanais, des terroristes, des meurtriers, bien vivants, en bonne santé, contre nos deux soldats enlevés il y a deux ans. 

Nos deux soldats qui sont, de l’avis général (qui tient lieu de préparation de l’opinion publique probablement), à l’état de dépouilles. 

C’est triste à dire, mais c’est inacceptable. Qui serait assez fou pour échanger des dizaines de tueurs potentiels (et avérés) contre deux cadavres ? 

Il est évident que nos deux soldats, si, ‘hvS, ils sont bien morts, doivent pouvoir se faire enterrer sur notre Terre, mais pas à n’importe quel prix. 

Olmert a lance une guerre pitoyable et perdue pour récupérer ces soldats, et c’était la seule manière de les récupérer, si évidement cette guerre avait été menée correctement. Loin de la, on a perdu ces soldats, et des dizaines d’autres ainsi que des dizaines de civils, comme prix de l’incompétence de cet ennemi d’Israël qui siège dans le fauteuil de premier ministre. 

Comme le déclarent pour le moment des politiques, la démarche d’Olmert ouvre la voie à de nouveaux enlèvements de la part du Hezbollah. Evidement, pour eux, c’est tout bénéfice, ils n’ont même pas à payer la nourriture de ceux qu’ils enlèvent, les exécutant probablement directement.

Une news passée très très discrètement dans la presse israélienne, et pour cause :

Eh oui, les palos de Judée Samarie commencent, sans attendre une prochaine folie d’Olmert, à utiliser des mortiers, eux aussi.
Il faut comprendre la chose, Ramallah n’est qu’à quelques kilomètres de Jérusalem.
Avant goût de ce que nous réserve un avenir de plus en plus proche ?

Une vidéo peu connue de l’ONU, entité terroriste connue, aidant des terrorises musulmans. 

(Les voix sont amusantes, on dirait vraiment des vicieux qui parlent, lol)

Shabat Shalom à tous et toutes. Je viens de me rappeler que je dois toujours vous faire un petit compte rendu de ce qu’il s’est passé lors de la fin prévue de Houmous, et le miracle qui a permit sa continuation, ad 120 B’’H… Rappelez moi de faire ca la semaine prochaine, maintenant, la semaine est terminée, et je vous propose quelques menues distraction en vidéo… 

- CBN a fait un documentaire sur le Troisième Temple, intéressant à voir, pour comprendre ce qu’en disent chrétiens et musulmans : http://www.road90.com/watch.php?id=zmTv6Z9CnM 

- La mer morte ? Pas si morte que ca, et elle n’a rien à envier au Loch Ness (lol) : http://www.road90.com/watch.php?id=F8i9oheGQv 

- Désengagement de Gaza… Hashem n’avait pas prévu d’écouter ces prières, des bat Israël : http://www.road90.com/watch.php?id=yNzMhdHTJs 

- Tout le monde connaît kikar Tsion à Jérusalem ? Voilà les transformations qui y sont prévues, strange… : http://www.road90.com/watch.php?id=fTJKW65qhP 

- Ilana Yahav, artiste israélienne, travaille le sable comme la peinture, magnifique : http://www.road90.com/watch.php?id=Sreh3SHFGf

Dédié à l’élévation des âmes de Laurence Ruth Esther ‘Haya bat Sarah, Gérard ‘Haï ben Emma, Yves Eliahou ben Danielle Lévi. 

Kora’h, un être exceptionnel à bien des égards puisqu’il n’a pas peur de se mesurer à Moshé rabénou. Il l’a vu agir dans l’épisode des dix plaies d’Egypte, Il l’a vu à la l’ouverture de la mer et il l’a vu descendre du mont Sinaï avec les tables de la loi. Et pourtant il ne craint pas de s’opposer à lui. S’il accepte le défi que lui lance Moshé, en sachant qu’il risque sa vie, c’est parce qu’il est sûr et certain d’avoir raison. 

Revenons à l’histoire : Kora’h se sent lésé de ne pas se voir attribué de hautes fonctions par Moshé. Familialement parlant c’est son tour de recevoir un poste mais il ne sera qu’un lévi parmi tant d’autres. Comme nous l’avons dit il est exceptionnel, exceptionnellement riche et exceptionnellement intelligent. Il voit prophétiquement que sa descendance est promise à la grandeur et il ne comprend pas pourquoi il est mis à l’écart. 

On pourrait parler du gros défaut que représente la poursuite de la gloire et des honneurs mais il y a un autre point à coté duquel il ne faut pas passer et qui nous concerne peut-être plus que le précédent : c’est la capacité de l’être humain d’être sûr qu’il a raison, même lorsqu’il est opposé à plus sage que lui. 

Comparons le comportement de Kora’h au notre lorsque nous sommes en conflit avec quelqu’un. Kora’h réagit à la nomination « injuste » des proches de Moshé, c’est Moshé qui a commencé. Kora’h ne désire que ce qui lui revient de droit, pas plus. Enfin Kora’h dispose de faits qui prouvent qu’il a raison, il s’engage jusqu’au bout. 

C’est ce que chacun de nous ressent lorsqu’il se dispute : c’est l’autre qui a commencé, moi je ne cherche pas la guerre mais ce qu’il fait est injuste, je ne veux que ce qui me revient et j’ai les preuves que j’ai raison. Bien sûr je suis de bonne foi et j’irai jusqu’au bout car je ne me trompe pas. 

Et pourtant on se trompe… 

Le fait même d’être en guerre avec quelqu’un ou de lui en vouloir est le signe que l’on s’éloigne de la vérité car lorsqu’on introduit la volonté de D-ieu dans notre analyse de la situation, on arrive invariablement à la paix, même si les opinions divergent. Au lieu de voir l’autre comme le grand méchant loup on essaye de comprendre ce qu’il ressent et comment il en est arrivé à penser ou à se comporter comme il l’a fait. On communique. 

Rabbi Na’hman enseigne dans le Séfer Hamidot : quand il n’y a pas de vérité, il n’y a pas de paix. Celui qui aime se disputer traduit généralement cette phrase par : on ne fait pas la paix avec un menteur, bien sûr il est capable de dire qui est menteur et qui ne l’est pas…Il contredit le sens même de cet enseignement qui veut dire que lorsqu’on recherche vraiment la vérité, on arrive à la paix. 

La recherche de la vérité commence par l’acceptation de son ignorance. 

Rabbi Na’hman enseigne que l’une des principales épreuves de l’homme est d’accepter de mettre sa logique personnelle de côté lorsqu’il s’agit de la Torah et des sages d’Israël. La foi est un choix intellectuel qui consiste à avoir l’humilité d’accepter que nos raisonnements personnels sont très limités, une fois ce choix fait on peut commencer à utiliser son intelligence et à poser des questions, si on le fait avant ce n’est plus une question mais une remise en question, c’est l’erreur assurée. Une erreur qui nous entraîne à nous disputer sans arrêt parce que nous avons raison. 

Kora’h a payé le prix fort pour nous l’apprendre. 

SEFER HAMIDOT : L’ETUDE 

-Celui qui cherche à faire plaisir à son père et le réjouit aura l’envie d’étudier. 

-Celui qui innove dans la Torah donne de la joie à D-ieu. 

-Chaque connaissance des enseignements de Torah, que ce soit dans le domaine des relations entre l’homme et son prochain ou entre l’homme et D-ieu, est une réussite pour l’âme. 

-Celui qui étudie la nuit, la Présence Divine/ Chékhinah est en face de lui. 

-Chaque enseignement que l’on a étudié et dont on a été empêché de comprendre parfaitement le sens, on le comprendra dans le monde futur. 

-Celui qui étudie à voix haute rallonge ses jours et se souvient de ce qu’il apprend. 

-Celui qui dit : cet enseignement est beau et celui-là ne l’est pas, perd la richesse de la Torah. 

-La sanctification donne la binah/comprendre une chose à l’intérieur d’une autre. 

-D-ieu n’aime pas que l’on juge Israël défavorablement. 

-Il faut étudier même sans comprendre.

Comme vous le savez peut être, Israël s’apprête à libérer une ordure de la pire espèce en échange de ce que les hommes politiques considèrent aujourd’hui comme les deux dépouilles de nos soldats enlevés il y a deux ans par le Hezbollah… 

Même si nous savons qu’un israélien mort (que D.ieu nous en préserve) vaut bien plus, même pour les arabes que des centaines d’arabes vivants, il y a des limites à ce que certains appellent encore « diplomatie »… et Olmert les franchis toutes…

Lu sur israel-infos.net.

ENDERLIN A VOULU SE FAIRE RAPIECER L’HYMEN… Par LE MOUSQUETAIRE. 

Oui, finalement l’émission “Terre promise” concoctée par Enderlin a été “moins pire” que nous étions en droit de le craindre… 

Il faut dire qu’en ‘remettre un couche’ en pleine débâcle juridique aurait fait désordre ! 

Il n’empêche…certaines présentations ou propos ne pouvaient être totalement neutres tant il est vrai que l’on ne se refait pas…tout comme la virginité ! 

Ainsi, a été occultée l’attaque simultanée du jeune Etat par cinq armées arabes ! 

Ainsi a été occulté le miracle de la victoire d’une si petite armée, aussi mal équipée, après une année de combats contre ces armées parfaitement équipées, elles ! 

Ainsi a été occulté le départ en masse des occupants arabes à la demande expresse de l’Etat-major arabe qui pensait avoir ainsi les mains libres pour raser le nouvel Etat ! 

Ainsi a été occulté le caractère lâche de l’attaque de la guerre du Kippour en 1973 ! 

Ainsi a été occulté le fait que Gaza ait été volontairement évacué en gage de bonne volonté avec le triste résultat que l’on connait et la transformation d’un paradis en friche ! 

A l’inverse, ont été mis en valeur: 

Le fait que cette guerre aurait été quasiment gagnée par les Egyptiens (sic) au motif que 

2 500 soldats israéliens y auraient trouvé la mort alors qu’il eût été plus juste d’invoquer l’attaque surprise d’un pays en période de recueillement ! 

La capture de quelques soldats israéliens malmenés par les Egyptiens pour en tirer la conclusion péremptoire que l’image d’Israël était ternie à jamais et autres fariboles 

FINALEMENT, JE PREFERE M’ARRÊTER LA EN CONTINUANT A ME DEMANDER POURQUOI UN TEL INDIVIDU EST TOUJOURS PERSONNA GRATA DANS UN PAYS SUR LEQUEL IL NE PEUT S’EMPÊCHER DE CRACHER SANS MÊME COMPRENDRE QU’IL REPREND SYSTEMATIQUEMENT SON PROPRE CRACHAT EN PLEINE FIGURE !… 

SIGMUND OU ES-TU?… 

Publié sur le Blog blogdebg par LE MOUSQUETAIRE

Israel Insider, 23 juin 2008, traduit de l’anglais par Marcoroz

S’adressant à la Knesset réunie en son honneur, le 23 juin, le premier président français à effectuer une visite d’État depuis 12 ans en Israël a assuré l’État juif de son amitié éternelle et de son admiration, tout en affirmant dans le même temps qu’une paix durable au Proche-Orient impliquait l’arrêt des « colonies » israéliennes « sur le territoire palestinien », l’expulsion de centaines de milliers de Juifs de chez eux et une solution du problème des réfugiés qui permettrait à des centaines de milliers d’Arabes de revenir dans cette région.

Sarkozy a déclaré que tout accord de paix passait par la reconnaissance de Jérusalem comme capitale à la fois d’Israël et de la Palestine. Il a expliqué que pour les Juifs israéliens, la création d’une entité ennemie au milieu d’eux était une chose magnifique : « La vérité c’est que la sécurité d’Israël ne sera véritablement assurée que lorsque à ses côtés, on verra enfin un État palestinien. »

Le président français a déclaré qu’il soutenait une proposition de loi du ministre israélien Haïm Ramon pour corrompre les Juifs de Judée et de Samarie afin qu’ils acceptent de partir de chez eux. À ceux de Gaza, on avait proposé un arrangement similaire. Un certain nombre d’entre eux n’ont toujours pas de domicile fixe.

« Il ne peut y avoir de paix sans l’arrêt total et immédiat de la colonisation », a-t-il déclaré. « Il ne peut y avoir de paix sans la reconnaissance de Jérusalem comme capitale de deux États et la garantie de la liberté d’accès aux Lieux Saints pour toutes les religions. » Quand Jérusalem était sous souveraineté arabe, il n’y avait pas de liberté d’accès aux Lieux Saints pour les Juifs.

Sarkozy a déclaré que les Palestiniens aussi devaient faire davantage pour parvenir à la paix. « Il ne peut y avoir de paix si les Palestiniens ne combattent pas eux-mêmes le terrorisme ». Il a ajouté : « La France sera toujours [aux] côtés [d’Israël] lorsque sa sécurité et son existence seront menacées », tout en recommandant précisément les mesures propres à créer une telle situation.

La Knesset lui a fait une ovation.

Mais qui est ce Charles DALGER ? Que je commence par lui serrer la main…

Bienvenu dans la dictature israélienne. 

Cette semaine, c’est la mairie de Jérusalem, les représentants chrétiens et musulmans, en deux mots 99% de la population de la ville, qui ont demandé à la Cour Suprême d’annuler le triste et pénible défilé homo dans la ville sainte. 

Evidement, rien à faire, la Cour Suprême, organe anti-juif par excellence de la dictature gauchiste israélienne a rejeté cet ultime appel. 

Donc nous aurons, une fois encore, quelques centaines de pauvres homos qui vont débouler soit disant fièrement dans les rues de la ville la plus sainte au monde, avec la bénédiction des soi-disant dirigeants israéliens, et dans le silence honteux du reste de la population. 

Les homos en tout genre ont donc besoin de montrer qu’ils sont fiers de ce qu’ils sont, des sodomites. A quelques dizaines de kilomètres de Sodom, ca doit sonner pour eux comme une victoire sur D.ieu. J’aimerais en effet voir D.ieu répéter la parenthèse de Sdom (Sodom), mais j’attends, au bord du désespoir. 

Parce que oui, et j’ai le droit de le dire, je trouve ce défilé gay plus qu’écœurant. Le gay en lui-même aussi me dégoute, me peine, mais dans l’absolu, je n’ai jamais couru après un homo pour le lui dire. 

Il me peine parce qu’il représente la folie, la bêtise humaine, au même titre que la mort. La première mitsva de l’homme étant de se multiplier, de créer, et non pas d’être égoïste, de ne penser qu’à un plaisir que je suis loin de comprendre, aussi. 

Ils me dégoutent parce que cet égoïsme, cette mort, ils ont un besoin maladif de le montrer. Un gay doit montrer au monde qu’il est gay, ca rajoute au fait que ces types soient pour beaucoup des malades. 

Ils diront qu’ils ont été (très peu) poursuivis, ok, nous aussi, mais avez-vous vu un seul défilé de « juifs fiers » dans les rues de Berlin, de Moscou ou de Madrid ? 

Et encore, si on pensait un jour à défiler, ca serait pour nous montrer sous notre meilleur jour, non ? Pour montrer que nous sommes vivants, que nous avançons, que nous créons, que notre vie vaut la peine. 

Pour les gays ? Ces gens-là, qui doivent donc maladivement se montrer, ont probablement eux aussi décidé de montrer leur meilleur coté, ce pourquoi D.ieu les a créés. Alors les gay, ce qu’ils ont à nous montrer, c’est de défiler à moitié à poil, au son de la techno, peints en rose ou vert, s’embrassant, se plotant à tout va… 

C’est ca les gays, une bande de tordus, obsédés par leur propre sexe, qui ne sont capables que de se peindre en rose et d’écouter de la musique techno. 

Enfin, c’est en tout cas tout ce qu’ils ont décidé de montrer, fièrement (…), au reste du monde. 

Je finis donc avec un message adresse à tous les gays qui me liraient : vous avez un espace, un moment pour tenter de vous faire comprendre, et c’est comme ca que vous l’utilisez ? Vous comprenez que même les ânes de mes voisins bédouins ont plus à proposer ? 

Et vous demandez le respect ? Pour CA ? Qui plus est en ne respectant pas les 99% de la population de Jérusalem ? Si vous aviez gagne, je ne sais comment, du respect, vous l’avez perdu, et je ne suis pas le seul à le dire… Bande de nazes…

Que font les représentants de nos démocraties aux côtés de ceux qui acceptent que des femmes soient lapidées, des enfants violées et asservies à vie ? 

Ils écoutent. Ils écoutent courtoisement l’un des leurs, l’ambassadeur roumain Doru Romulus Costea, affirmer que ces crimes ne sauraient être blâmés. 

Le 16 juin à Genève, devant le Conseil des Droits de l’homme de l’Onu, ce triste personnage a interdit toute critique de la lapidation et du mariage de fillettes. Il a affirmé son mépris de la vie, au nom du respect de la loi musulmane, dite charia. Soumission ou sympathie, qu’importe. 

Un Européen accepte officiellement le meurtre des femmes. Etrangement ses fonctions obligent à l’appeler ‘excellence’. Y-a-t-il une excellence de la bassesse ? 

L’Europe combat sur son territoire les violences faites aux femmes. 

Cette violence est pour elles - entre 16 à 44 ans - la première cause de mortalité, comme d’invalidité. La Roumanie, pays de monsieur Costea est celui où ces meurtres et ces agressions sont les plus fréquents. Y puiserait-il son indulgence ? Respect des assassinats en pays islamiques au nom des coutumes locales ? 

Si la misogynie la plus meurtrière existe aussi dans nos démocraties, elle y est combattue. Elle y porte le nom de crimes. Ils n’y ont pas lieu au nom d’une morale pervertie, sur la place publique, devant une foule fanatisée de haine. Combien de femmes y cachent leur peur et l’horreur ressentie ces jours-là ? 

Dans un état démocratique, ceux qui osent approcher une enfant pour abuser d’elle ne peuvent prétendre au nom d’époux, mais de violeur*. Leur place est dans les prisons où leurs codétenus les rejettent. 

Pourtant, c’est dans un état démocratique que David Littman, rapporteur d’ONG a été interrompu par des cris de colère. Il dénonçait la lapidation des femmes adultères et le mariage des filles dès l’âge de 9 ans, pratiqués dans les pays ou règne la loi islamique. 

Des représentants de l’Egypte, du Pakistan et de l’Iran sont immédiatement intervenus. Eux revendiquent le meurtre, l’asservissement des femmes. Ils ont fait suspendre le débat. Ils ont obtenu gain de cause. 

Si les Droits de l’Homme ont pour eux une signification si brutale et si réductrice, que faisons-nous à leurs côtés ? Si un ambassadeur roumain admet la cruauté à l’égard des femmes, comment peut-il nous représenter ? Ou quelle Europe représente-t-il ? Celle que les peuples refusent car ils en ont une idée beaucoup plus exigeante ? Celle qui se soumet, de compromis en complaisances et renie tout ce à quoi nous tenons. 

L’Europe doit combattre les violences faites aux femmes, à toutes les femmes. 

Accepter que quiconque ait un droit de vie et de mort sur elles est barbarie. L’accepter au point de vouloir le taire c’est approuver un double effacement. C’est pourtant ce qui a eu lieu, avec la complicité officielle d’un Président du Conseil des ‘Droits de l’homme’. A Genève, en juin 2008. 

Bernadette Capdevielle © Primo, 19 juin 2008

Olmert, en dessous de tout, aujourd’hui à la Knesset :

Il n’y a personne pour lui mettre une claque ? C’est quoi cette mentalité de sale gosse dans une cour de recréation ? Ca n’est plus de la politique, c’est niveau pipi caca !
Faut imaginer le gars, il a momentanément sauvé sa peau (normal, il y a un maximum d’arrivistes comme lui à la Knesset), et content de tenir encore son jouet dans les mains, bébé balance des débilités sur ses copains de classe…
Franchement, je me demande si il ne vaut pas mieux rire de tout ca, c’est tellement gros que je suis persuadé que c’est encore une fois Hashem qui nous fait une blague… reste à comprendre pourquoi, vous trouvez, vous gagnez ! 

Deux ans… 

Deux ans que Guilad attend que le gouvernement pour lequel il sacrifiait trois ans de sa vie tienne ses engagements : protéger ses citoyens. 

Deux ans qu’Olmert et sa bande promettent mais ne tiennent pas. 

Deux ans qu’Olmert ment aux parents, ment aux politiques, ment à tout le monde, dans le seul but de rester au pouvoir quelques jours de plus et de voler encore un peu plus du Peuple et de la Terre d’Israël… 

Faites tous quelque chose, aujourd’hui, pour Guilad. N’importe quoi, envoyez des emails, écrivez à l’ambassade, criez dans les rues, mettez des peaux de bananes autour de la Knesset, tout ce que vous voudrez, mais faites quelque chose, n’importe quoi, pour montrer que Am Israël existe encore, contrairement à l’état décadent qui a usurpé ce nom porteur de ‘hessed, de force, de courage, de Torah… 

En attendant, la fille d’Olmert défilera, elle, en toute liberté, demain, dans les rues de Jérusalem, entourée de quelques centaines d’homos, et de quelques milliers de policiers. Parce que pour faire défiler des homos dans les rues de la ville sainte, subitement, Olmert a des forces de sécurité…

Par Garroté Miguel  La sécurité des USA et la sécurité dans le monde ainsi que le terrorisme font l’objet de vives confrontations entre Obambi et John McCain. Il y aurait deux façons de mener la guerre contre le terrorisme : l’une intelligente et l’autre stupide. Nous avons vu sept ans de stupidité de la part de George W. Bush. Voilà le credo - facile et léger - de Susan Rice (à ne pas confondre avec Condi), conseillère en politique étrangère d’Obambi. La Susan en question balance ce credo infantile à la télévision MSNBC. L’ancien maire républicain de New York Rudolph Giuliani riposte en accusant Obambi d’avoir une approche beaucoup plus défensive pour combattre le terrorisme. Voulons-nous être en défense ou à l’offensive contre le terrorisme, telle est la question soulevée par Rudolph Giuliani.  Obambi - toujours aussi flou et imprécis - déclare de son côté que John McCain veut continuer la politique étrangère de Bush-Cheney et que lui, Obambi, veux tourner la page. Tourner la page pour quelle politique, concrètement ? A propos de concret, on retrouve dans l’entourage direct d’Obambi des proches d’Hillary Clinton, telle que la désastreuse Ex-Secrétaire d’Etat Madeleine Albright. Fait intéressant, Hillary Clinton affirme à ses proches depuis longtemps que la présidentielle se joue sur le thème de la sécurité. Depuis le début Hillary Clinton met en cause les compétences en matière de sécurité d’Obambi. De son côté un conseiller de McCain - Randy Scheunemann - déclare qu’Obambi a une mentalité du 10 septembre. 

Obambi n’a pas l’expérience pour s’occuper de terrorisme ajoute Rudolph Giuliani qui précise : « C’était une erreur terrible de s’en occuper dans les années 1990 comme d’une simple affaire pénale. (…) La réalité c’est que ce pays a été gardé en sécurité ces sept dernières années. Nous pensions tous qu’il y aurait d’autres attentats. Ce n’est pas comme si les terroristes n’avaient pas essayé ». Pour ne pas perdre la bataille électorale sur le plan sécuritaire les conseillers d’Obambi vendent l’idée selon laquelle Obambi est prêt à frapper au Pakistan « en cas d’informations fiables » sur la localisation d’Oussama Ben Laden. Le genre de promesse anachronique qui détourne l’opinion de l’essentiel dans l’immédiat, à savoir l’Iran par exemple.  Membre de Think Tanks néoconservateurs et conseiller en politique étrangère de John McCain, Robert Kagan est une des voix les plus autorisées des USA en matière de politique internationale. Robert Kagan - à l’occasion de la parution de son dernier livre en langue espagnole - s’est confié à Francisco de Andres dans un entretien publié mercredi 18 juin dans ABC (Extraits et Adaptation de Monde Info) : « Après la Guerre Froide beaucoup ont pensé que l’URSS disparue il n’y aurait plus de combats idéologiques entre grandes puissances. Cette perception s’est avérée fausse et les vieux combats sont de retour ». 

« La Chine s’est ouverte aux libertés économiques, mais pas politiques. La Russie est passée de l’expérience démocratique à un régime autoritaire. En Asie les alliances avec les USA sont très salutaires et elles se sont améliorées notablement dans le cas de l’Inde. En Europe nous sommes passés de l’ère Chirac-Schröder à celle de Sarkozy-Merkel qui sont beaucoup plus proches des USA. Nous assistons plus à un retour des autocraties qu’à un retour des idéologies. La Chine et la Russie sont des modèles de capitalisme autocratique ».  « Les grandes forces qui définiront le 21ème siècle n’incluent pas l’islam radical. Les grandes forces seront celles qui surgiront de la rivalité entre les démocraties et les autocraties. Le futur Président des USA doit être conscient que le terrorisme international n’est pas l’unique problème. Dans ce sens c’est une erreur de la part des USA de voir en la Chine ou en la Russie de grands alliés dans la lutte contre le terrorisme mondial. Barack Obama a très peu d’expérience en politique extérieure. Il est convaincu que du simple fait de ce qu’il est, lui, Obama, le monde va changer le jour où il sera élu ». En effet. Obambi croit ou feint de croire à son messianisme temporel. En toute modestie bien sûr. La guerre présidentielle ne fait que commencer. Miguel Garroté - Monde Info

Espoirs enterrés hier soir, le vote pour la dissolution de la Knesset n’aura pas lieu aujourd’hui comme prévu, Olmert aillant réussit à convaincre l’autre pourri qu’est Barak de rester sagement assis sur son siège.
L’intérêt pour ces hommes est en effet trop grand, le but est d’amputer Israël de plusieurs de ses membres, en prévision du suicide final, et ces rats feront tout pour y arriver.
Un accord a donc été signé entre les terroristes ( ?) de Kadima et du parti travailliste pour rejeter toute action politique qui viserait à la dissolution de la Knesset.
Non, mais vous le croyez ca ? C’est quoi ici, une petite dictature politique minable servant les intérêts de quelques uns et travaillant contre le pays et le peuple ?
Les pourritures l’emportent donc, Kadima verra des élections le 25 septembre, Olmert sera ou remplacé par Livni, ou alors ca lui laisse, comme je le disais précédemment, le temps d’un coup d’éclat face à l’Iran pour remonter dans l’estime des israéliens, de plus en plus détachés des réalités.
Et pourtant même la presse gronde, devant l’abandon de Gilad, devant l’abandon de la défense du sud du pays, devant presque tout, mais personne n’appellera officiellement à la chute du gouvernement. Normal, Israël est le centre spirituel du monde, mais l’état d’Israël en est  le centre de la corruption.

Je me suis « amusé » à lire le discours de Mitterrand lors de son passage à la Knesset en 1982. Comparé à celui de Sarkozy hier, je ne suis pas du tout certain que nous allons dans le bon sens… 

A vous de voir :

Lire la suite en cliquant ici (CLIC ICI J’AI DIS !) 

(Pour entendre le discours de Sarkozy à la Knesset, cliquez ici (ICI ! lol))

Sarkozy et sa femme ont été emmené manu militari par leurs gardes du corps dans l’avion présidentiel pour les mettre à l’ abri de ce qui aurait pu être un attentat, les images sont incroyables… C’est un soldat de la police des frontières (Magav) qui s’est suicidé dans l’aéroport avec son arme à feux, déclenchant une réelle panique… 

Les motivations ne sont pas encore connues, même si on peut les imaginer, du moins si elles sont politiques… triste… Plus d’informations par la suite…

UPDATE : 

Voir la vidéo ici : http://www.road90.com/watch.php?id=muL5vDl6eC 

Je viens de lire les carnets de voyage d’un Russe qui a vécu fin du 19eme début du 20eme siècle entre l’empire tsariste et la révolution ; Wladimir Arseniev. 

Arseniev, comme ses collègues, autres grands explorateurs de la Sibérie, consacre des pages au lac Baïkal. Son admiration et son respect, je les ais aussi ressentis et je vais vous dire pourquoi… 

Très simple ! L’idée s’est immédiatement imposée à moi dés que j’ai appris ses dimensions ; 700km par 50km, sa profondeur d’un peu plus d’un kilomètre ne nous intéresse pas vraiment.. 

Donc, des dimensions et une superficie qui ne nous sont pas si étrangères. Elles ressemblent étrangement à celles d’un tout petit pays, celui d’Ephraim Kishon. Ce tout petit pays sur lequel depuis 60 ans tout le monde a les yeux braqués, à propos duquel tous veulent intervenir, légiférer, conseiller, condamner, rarement féliciter.. Certains veulent sa disparition, d’autres, plus hypocrites, veulent nous le faire partager, bref, un tout petit pays qui ne laisse personne indifférent ! 

Pas même l’immense Russie.. Cette Russie, qui avec son lac dans lequel on peut loger mon pays, dispose de la deuxième réserve mondiale d’eau douce ! 

Cet Israël a qui les Russes ne font depuis des années que des coups pendables. Cependant, aucune voix ne s’élève pour reprocher aux Russes le vol de Baïkal et cette immense Sibérie grâce à ses cosaques, colonisée, annexée du 14eme au 19eme siècle. 

Tout le monde par contre, et nos voisins en premier, reproche depuis des décennies aux Américains, le « génocide » des Indiens en jetant pêle-mêle sur le Wigwam Sitting Bull et Geronimo, Custer et les Tuniques Bleues, …salauds d’impérialistes américains ! 

Mais, combien on fait ce même reproche aux Russes ? Combien savent que les peuples Sibirs et les peuples indiens représentaient la même densité de population ? 

Qui sait qu’à l’époque des « guerres indiennes » sur l’autre continent voisin, tout proche par le détroit de Behring, les Russes finissaient de conquérir, soumettre, coloniser, et massacrer les nombreux petits peuples de Sibérie jusqu’au fleuve Amour, de l’Oural jusqu’au Kamtchtaka des Tchouktchnes aux Kirghias, des Oudehes aux Evenks, des dizaines de tribus, de nations écrasées, détruites, baptisées, passant du chamane au pope. Au début du siècle, la Sibérie devenait partie intégrante de la « Grande Russie ». 

C’est curieux comme tout le monde accepte encore ce vocable de « grande Russie » mais que personne ne le tolère quand il s’agit du « Grand Israël » ! 

Alors aujourd’hui, à défaut de disposer des réserves d’eau douce du Baïkal, j’aimerais un peu plus de réserves envers le pays qui abrite mon peuple ! 

Notre Baïkal, c’est notre Kinnereth, certes pas très profond, mais tellement « musical » ! 

Et pourquoi notre Sibérie ne serait pas la Cisjordanie (que nous n’avons JAMAIS colonisée) puisqu’elle fut nôtre sous les doux noms de Sichem et Shomrone et peuplée de gens qui seraient mieux chez eux en Transjordanie ? Oui, pourquoi ? 

Question à laquelle, bien entendu, j’ai la réponse ! Madame Laupignon et Madame Media y veille jalousement…Bouhhh !! Les vilains sionistes !! Imaginez les titres de l’Immonde, les commentaires d’Arte, le coup de Chabot de la mule du pape Enderlin et pas l’Autre…Sans oublier l’Ancien Observateur qui n’observe que ses abonnements en chute libre depuis Netzarim ! 

Et oui, La Sibérie volée, l’Afrique Noire violée et saignée, l’Inde mise en coupe réglée..Quel bon vieux temps ! Personne ne voyait, ne savait, ne disait rien ! 

Mais c’est fini depuis une certaine année 1948. Bien fini sauf en Afrique, au Kashmir, au Pakistan, en Indonésie, en Irak etc.etc.la liste est longue…Mais, la référence à 1948 est permanente !