39 réponses à “Une papale décision…”

1. jacqueline dit :
   15 avril 2008 at 17:00

   Mickael ….!!! quelle horreur tu me fais peur …

2. c.rahamim dit :
   15 avril 2008 at 17:06

   Celui la a l’air d’une nonne….
   Les detraques sexuels se trouvent partout, helas.

3. jacqueline dit :
   15 avril 2008 at 17:19

   ce serait normale que les curés soit mariés comme les Rabbins et les protestants…c ‘est pour ça qu ‘il y a autant de pédophyles chez les curés qui profitent pendant des années des enfants ! et ensuite ils sont perturbés tout au long de leur vie …certain se mari et qui leur diocèse… eux sont mariés avec D-ieu

4. yehoudi dit :
   15 avril 2008 at 18:18

   Je suis de tout “choeur” avec ces enfants et avec toi..

   et ça ranimerait la flamme de la pretrise qui n’attire plus grand monde

   et pourtant ils roulent tous bagnole avec leurs habits..sacerdotaux..

5. Marcoroz dit :
   15 avril 2008 at 20:41

   Ils roulent même en Torpédo… car le Torpédo file !

6. yehoudi dit :
   15 avril 2008 at 21:12

   Marco! tu as vraiment la voc à Sion , comme dirait Didier

7. bitton dit :
   15 avril 2008 at 23:42

   Carter est plutot “l’idiot utile” et corrompu par les subsides de l’Arabie saoudite.il faut le renvoyer chez lui tout simplement.

8. leonard dit :
   16 avril 2008 at 3:46

   C’est qui le mec en blanc à côté des 7 nains ?
   (le 1er qui dit Blanche Neige…, je le dfgkjzijgbvbwqz!!!)

9. Esther dit :
   16 avril 2008 at 9:48

   Boker tov ! Admin dit :faire des prêtres des hommes, avec femme et enfants, comme D.ieu le demande à tout être humain…
   Il me semble que D- demande l’inverse :que les hommes( ben adam, donc marie ) deviennent des pretres et notamment le peuple d’Israel qui a le devoir de devenir un peuple de pretes , phare des nations. On ne peut dans la religion juive etre pretre et apres “homme”. C’est uniquement lorsqu’on a rempli son “role” d’homme ( marie, enfants, construction d’une famille) que l’on peut devenir “pretre” ( et avoir acces a l’etude complete de talmud, zohar etc..)

10. Marcoroz dit :
    16 avril 2008 at 10:11

    Bonjour à tous !

    Vois-tu Esther, depuis le début, les chrétiens font tout à l’envers !

11. leonard dit :
    16 avril 2008 at 10:15

    @Esther
    Oh purée ! Tu philosophes dès le matin.

    Pour ma part j’ai pas mal discuté avec des catho.
    Les hommes et femmes d’église se considèrent comme ‘marié’, ils ont la bague au doigt.La prêtrise étant un engagement, un sacerdoce, …
    Donc selon leur vision, pas d’incompatibilité par rapport à ce que tu décris.

    Mais c’est qui le mec en blanc sur la photo à côté des 7 nains ?

12. Esther dit :
    16 avril 2008 at 10:22

    Leonard- le mec en blanc ;je ne sais pas! mais les gosses; ce sont des gazaouites qui posent pour les merdias le jour ou Israel (soi disant) leur aurait couper l’electricite.

13. Esther dit :
    16 avril 2008 at 10:24

    Leonard- J’ai trouve!!! ce n’est pas un mec! c’est Nana Mouskouri sans ses fameuses lunettes.. C’est ca ???

14. Marcoroz dit :
    16 avril 2008 at 10:38

    Ce ne serait pas plutôt la créature de Frankenstein ?

15. Esther dit :
    16 avril 2008 at 10:41

    La question que je me pose et donc que je vous pose en esperant que vous aurez la reponse, c’est comment vont-ils savoir qui est pedophile avant de les “embaucher”?

16. Marcoroz dit :
    16 avril 2008 at 10:47

    En les soumettant à des épreuves qui restent à définir ?

17. yehoudi dit :
    16 avril 2008 at 10:57

    Léonard…”La prêtrise étant un engagement, un sacerdoce, …
    ……………..

    ouais !pour les hommes ça sert d’ os pénien

    le mec en blanc je suppose que c’est l’ectoplasme hybride Michael Jackson

    faut pas oublier que dans les premiers siècles de la chrétienneté le mariage était la regle pour les religieux
    je crois que c’est le concile de Nicée qui a introduit le célibat

18. Esther dit :
    16 avril 2008 at 11:02

    je crois que la tradition du celibat est beaucoup plus ancienne puisque les rouleaux de Qumram retrouves dans les grottes du meme nom relatent la vie des Esseniens que l’on pense comme l’origine des premiers chretiens et leurs pretres deja faisaient voeux de celibat–

19. leonard dit :
    16 avril 2008 at 11:33

    Yehoudi, c’est l’objet du débat que pose le Da Vinci Code !
    [Bouquin sympa, Film naze]

20. Marcoroz dit :
    16 avril 2008 at 11:55

    Le Da Vinci Code est un roman qui reprend l’essentiel des thèses fantaisistes de “L’Enigme sacrée” (The Holy Blood and the Holy Grail) de Michael Baigent, Richard Leigh et Henry Lincoln, trois rigolos qui ont repris à leur compte les inventions de Pierre Plantard, un faussaire démasqué en 1992 (voir l’article de Wikipedia).

21. Marcoroz dit :
    16 avril 2008 at 12:05

    Quand j’avais 20 ans, j’avais lu “L’Enigme sacrée” avant même qu’il soit dans les librairies et ce livre m’avait passionné. Il faut dire aussi que l’idée d’une Histoire parallèle et d’un secret transmis de siècle en siècle et susceptible d’ébranler les fondements mêmes du christianisme et de la civilisation européenne était bien séduisante…

    Que l’acrobate ait pu partager tous les aspects de l’existence d’un homme normal, y compris le fait d’avoir des enfants, soit. Mais le reste, on sait maintenant que c’est du pipeau. Alors, quand d’autres reprennent le filon pour faire de l’argent avec la curiosité du public, il n’y a pas de quoi s’exciter…

22. Esther dit :
    16 avril 2008 at 12:18

    je t’avoue que, perso, j’ai, comme Leonard, adore le bouquin et meme si c’est du pipeau peu importe, l’histoire m’a fait rever et m’a super excitee

23. Esther dit :
    16 avril 2008 at 12:29

    tu sais en fait tout le monde reprend le filon classique pour faire du pognon- Il y a toujours les memes ingredients porteurs: enigme, amour, pouvoir etc..

24. Marcoroz dit :
    16 avril 2008 at 13:17

    Sauf que là, ils ont prétendu trouver un lien entre Jésus, les Templiers, la Franc-Maçonnerie, Debussy, Victor Hugo, Newton, les dessins de Jean Cocteau, les Mérovingiens, le Graal, le trésor perdu de Jérusalem, le trône de France, la peinture de Poussin, Léonard de Vinci, la descendance de David, la Révolution française, les cathédrales, Rennes-le-Château, la CIA et j’en oublie… ça fait quand même beaucoup d’ingrédients.

25. $penderz dit :
    16 avril 2008 at 16:31

    El Papa va exclure absolument les pédophiles …bon d’accord.
    Mais il n’a pas promis-jure, donc faut il le croire?

26. Marcoroz dit :
    16 avril 2008 at 18:08

    Mais, même si c’était promis-juré, il pourrait ensuite s’absoudre par la confession, non ?

27. $penderz dit :
    16 avril 2008 at 18:47

    Marcoroz…et oui comme la Mafia; tu tues la semaine, te confesses le dimanche et recommence la semaine d’apres!

28. grandpas dit :
    16 avril 2008 at 20:41

    Pour résoudre le probléme ds prêtres pédophiles,il suffit de leurs mettre une clochette au bout du “Petit chose” et on fait rentrer un n’enfant et si cette derniére se met à sonnre, VIRER!

    Il existe aussi une BD, appelée I.N.R.I. , suite d’ une autre qui s’ intitulait ” Le triangle Secret” basé sur des hypotéses que se serait le frére de Yéchoua serait mort à sa place.

    Quand au “Da Vinci Code” un gros pavé d’ une grande nullité.

29. Frank dit :
    17 avril 2008 at 0:06

    Admin, ta solution risque d’être problématique. Après tous ces siècles d’abstinence, ils vont vouloir devenir polygammes pour se rattrapper.

30. c.rahamim dit :
    17 avril 2008 at 7:50

    La pedophilie existe partout. On a meme arrete des rabins pour ca. Cela n’a pas de rapport avec le fait qu’on soit marie ou pas. Il y a des pedophiles maries et peres.

31. Marcoroz dit :
    17 avril 2008 at 9:39

    C’est vrai aussi. Même des rabbins, ça je ne savais pas… Spontanément, on a tendance à penser que c’est l’abstinence qui travaille le bonhomme jusqu’à le faire dérailler, mais les psy ont généralement une autre théorie: ceux qui ont ce genre de pulsions inavouables ont tendance à se choisir un destin à l’opposé, c’est-à-dire que ce ne sont pas les prêtres qui deviennent pédophiles mais les pédophiles qui deviennent prêtres (ou moniteurs de colo, etc.)

32. drzz dit :
    17 avril 2008 at 15:28

    Je vous conseille d’aller faire un tour chez les orthodoxes juifs, histoire de comparer…

33. grandpas dit :
    17 avril 2008 at 20:10

    Je suis profondment attristé car personne n’ a approuvé ma subjestion.

    Ouaich!

34. Esther dit :
    17 avril 2008 at 20:28

    Grandpas bonsoir!! je l’ai trouve super drole et je l’approuve!! au revoir tristesse!!!

35. c.rahamim dit :
    17 avril 2008 at 22:01

    Grandpas, mettre une clochette c’est une bonne idee, surtout si le gars se met a meler!

36. Esther dit :
    17 avril 2008 at 22:12

    a meler? le lin et la laine?

37. Esther dit :
    17 avril 2008 at 23:13

    c’est donc bien une union interdite!

38. c.rahamim dit :
    18 avril 2008 at 0:48

    Et oui, du pele-mele.

39. grandpas dit :
    18 avril 2008 at 9:50

    D’ où les hommes qui relient les hommes.

    Pour les clochettes,j’ vais pensé au style Bourdon de Notre Dame pour les plus pervers car en plus ils termineraient sourd.

Laisser un commentaire

Nom (requis)

E-mail (ne sera pas publié) (requis)

Site Web