Mais quelle bande de nazes !
La Rice va bientôt retourner chez elle, après avoir fait de son mieux pour mettre le balagan dans un pays qu’elle n’aime manifestement pas plus qu’elle le connait.
En résumé :
|
[…]
Avancée concrète obtenue par Mme Rice, Israël a promis de lever une cinquantaine de barrages sur les plus de 550 en Cisjordanie occupée.
Une mesure jugée toutefois insuffisante par les Palestiniens. “Ce ne sont pas des barrages très importants”, a déclaré à l’AFP le chef du département des Affaires civiles de l’Autorité palestinienne, Hussein al-Cheikh, qui a reçu la liste des points de contrôle que les Israéliens comptent supprimer.
“Nous saluons la levée de tout barrage mais les annonces d’Israël sont fantaisistes et n’aident en rien car les principaux barrages qui nuisent à la vie quotidienne des Palestiniens sont toujours en place”, a-t-il ajouté.
L’annonce israélienne a été pourtant qualifiée de “très bon début” dimanche par Mme Rice, qui effectuait sa quatorzième visite au Proche-Orient depuis début 2007.
Outre la promesse de lever 50 barrages prochainement, l’Etat hébreu a accepté d’assouplir les restrictions au déplacement imposées à 1.500 Palestiniens et d’augmenter le nombre de permis de travail pour les Palestiniens en Israël.
[…]
|
C’est malin, vraiment. Il n’a pas fallu longtemps après le début des démantèlements de certains barrages pour qu’un terroriste palos tente de poignarder des jeunes qui faisaient du stop près de Shilo, en Samarie. Par chance, un civil armé a fait un carton et a envoyé la crapule constater que les 72 vierges sont en fait des verges, et qu’il va se les coltiner pour l’éternité. Bon, oubliez ce que je viens de dire, ce n’est pas très tsanoua, mais je ne sais pas pourquoi, suis assez remonté aujourd’hui, mais dans le bon sens, en pleine forme ! :-)
Soit, Rice a donc réalisé un bon score, elle a trouvé le moyen de donner 50 fois plus de chances aux palos de tuer du juif, elle peut rentrer tranquille. Amusant que dans le même temps, Barak ait décidé de donner 30 millions en plus à la sécurité des yishouvim de Judée Samarie, elle coûte cher, la Rice.
Mais le pire et le plus absurde est ceci « l’Etat hébreu a accepté d’augmenter le nombre de permis de travail pour les Palestiniens en Israël »… Moi, ce genre de c…, ça continue de me choquer. Nous sommes en guerre contre ce patchwork appelé peuple palestinien, et faut leur donner du boulot, dans notre pays. Pas un pour relever l’absurdité de l’affaire. Comme si la communauté internationale avait demandé à la France de filer du boulot à des boshs pendant la drôle de guerre, complètement fou, mais plus c’est fou, plus ça passe par les temps qui courent.
On devrait tirer à vue sur tout palos qui rentre en Israël, comme ça se fait à Gaza, mais non, ici, on les invite, et on les paye, leur donnant la possibilité de 1) se renseigner sur des cibles potentielles, et 2) de rapporter de l’argent pour acheter des armes. Je suis d’accord de dire qu’il y a des gens bien partout, mais ici, on n’en est pas à ce stade de réflexion, c’est la guerre. Et personne ne fera de procès à un aviateur français qui bombardait les civils de Dresde ou Berlin, que du contraire, il recevait une médaille…
31 mars 2008 at 20:56
On s’etait debarrasse du rais (Arafat imah shmo) et on se coltine la Rice.
31 mars 2008 at 21:49
Tout juste, Admin, c’est exactement cela.
Et avec la Rice on ne rie pas, pas plus qu’avec le Dr “Sac de riz”…
31 mars 2008 at 21:53
elle est célibataire ??
31 mars 2008 at 21:55
chercherais tu un “bon” parti?
31 mars 2008 at 22:20
Oui Yehoudi - La Condy c’est une celibataire notoire.
Normal… ça fout les j’tons, le Rice transgénique.
31 mars 2008 at 22:21
C’est vrai ce que j’ai cru comprendre, qu’elle a été avec Richard Attias ?
31 mars 2008 at 22:31
Quel age elle a ?
Elle sait bien cuisiner ?
Elle est en bonne santé ?
Elle parle Français ?
Elle est dépensière ?
Elle est pas Qbiha ou trop Tayira ?
31 mars 2008 at 22:40
Yehoudi, elle reussit a merveille le boulou et les fricasses!
31 mars 2008 at 22:42
@ Yehoudi :
Quel age elle a ? > Le même qu’Astérix.
Elle sait bien cuisiner ? > Oui, surtout le riz.
Elle est en bonne santé ? > Je la trouve un peu palichonne.
Elle parle Français ? > Non, mais elle joue du piano.
Elle est dépensière ? > Se renseigner chez Dabeuliou.
Elle est pas Qbiha ou trop Tayira ? > Non, juste chawarma.
;-O
31 mars 2008 at 22:54
Phil je t’aimes beaucoup tu sais bien, mais c’est pas des réponses pour ” s’engager”
y a que Esther qui m’a donné une réponse sérieuse
Ah ! une autre question..
elle est de bonne famille ?
eT… et …ça se fait la Dot chez ces gens ?? juste pour savoir et pas passer pour une cloche ..
31 mars 2008 at 23:07
Mais oui, mais Esther peut juger et comparer les boulou et
les fricassées beaucoup mieux que moi, c’est pas ma faute !…
1 avril 2008 at 4:33
c’est pas la soeur d’obama ?
1 avril 2008 at 9:40
c ‘est une blague ?
1 avril 2008 at 11:07
Condoleezzaa est fille unique - si Obama etait son frere, elle pourrait chanter “oh Mama!”
1 avril 2008 at 11:40
ca se saurait ! toute l ‘amérique en aurait parlé ! et puis on s ‘en balance …
1 avril 2008 at 11:49
Oui mais, à ce qu’on dit… Condi… et puis tu sais, si ça se savait, ça se saurait !
… et puis aussi, hein, combien, combien de morts depuis ?
1 avril 2008 at 12:14
revue d’actu :
Shlomo Benizri mis en examen
Le député Shlomo Benizri (Shass) a été mis en examen par le Tribunal du District de Jérusalem, pour “corruption, liens avec les milieux du banditisme, tromperie et obstruction à la justice”. Le Rav Reouven Elbaze a été lui accusé sous le chef “d’intermédiaire de corruption et de liens avec les milieux du banditisme”. Il y a deux ans que l’enquête était en cours. les frais reprochés au ministre datent de l’époque où Benizri exerçait comme ministre du Travail et des Affaires Sociales.
[ 01-04-2008 10:51 ]
Toujours des obus …
Les agressions terroristes venues de la bande de Gaza se poursuivent sur le territoire israélien, malgré la relative accalmie annoncée. C’est le Néguev occidental qui a subi ce matin (mardi) des tirs d’obus de mortier, sur le moshav Nétiv Haassara. Deux personnes ont été légèrement blessées, et une maison sérieusement endommagée.
Graves accusations de “Shalom Akh’shav”
Yariv Oppenheimer, sécrétaire général de “Shalom Akh’shav”, a accusé les Rabbins de Yesha (Judée-Samarie) “d’utiliser la religion et leur statut de rabbins pour inciter leurs fidèles contre la démocratie israélienne et l’Etat de Droit”. Il a déclaré cela suite à la décision halakh’ique du Conseil des Rabbins de Yesha, fixant que “le transfert d’armes israéliennes à destination de l’Autorité palestinienne représentait un danger pour la sécurité des civils israéliens, et était donc interdit par la Thora”
Un soldat israélien accusé d’espionnage
AFP
Un militaire de carrière de l’armée israélienne a été inculpé aujourd’hui d’espionnage au profit de la milice chiite libanaise pro-iranienne Hezbollah, a-t-on appris de source militaire.
Le sergent Louaï Balout, un bédouin servant dans les rangs de l’armée israélienne, a été inculpé par un tribunal militaire à Haïfa, dans le nord d’Israël.
Selon l’acte d’accusation, entre décembre 2007 et février 2008, le militaire israélien était “en contact téléphonique avec trois Libanais opérant pour le Hezbollah” auxquels il a transmis des informations relatives au positionnement de l’armée israélienne le long de la frontière d’Israël avec le Liban.
Ashkénazy : “Tsahal ne doit pas se mêler de politique”
Le chef d’état major, Gabi Ashkénazy a déclaré lors d’une réunion de la Commission des Affaires étrangères et de la Défense à la Knesset : “Nous agissons à Gaza sans relâche, et éliminons des terroristes, et lorsqu’on nous demande de partir en mission, nous nous tenons prêts à y aller. Tsahal s’emploie également à empêcher le Hamas de s’établir en Judée Samarie”. Au sujet des négociations israélo palestiniennes, Ashkénazy a ajouté : “Tsahal s’occupe de questions purement sécuritaires, et selon moi, des officiers n’ont pas besoin de participer à de tels pourparlers”.
Les rabbins contre “l’aide à l’ennemi”
par Raphael Aouate
mardi 1 avril 2008 - 12:53
“C’est une grave interdiction que de fournir des armes aux Arabes, quelles qu’elles soient. Ceux qui font cela, ou qui sont associés à de telles décisions ou propositions, sont considérés comme “versant le sang” (Shofeh Damim) en collaborant avec l’ennemi”.
Ainsi a déclaré ce matin (mardi), le président du Conseil des Rabbins de Yesha (Judée Samarie), le Rav Dov Lior, qui a édicté cette loi, en réaction à la récente annonce gouvernementale de transfert de quelque 25 blindés à l’Autorité palestinienne.
Cette décision rabbinique a été signée par six rabbins dont le Rav Lior de Kiryat Arba, le Rav David Druckman de Kiryat Motzkin, le Rav Yaacov Yossef (fils du Rav Ovadia) et le président du Conseil mondial pour la sauvegarde du peuple et de sa terre, le Rav Chalom Dov Wolpe. “Selon cette Halacha (Loi), il est du devoir de chacun d’empêcher, autant que possible, toute tentative de transfert d’armes à l’Autorité palestinienne”, explique le Rav Lior.
Dans ce nouveau décret de loi rabbinique, il est également stipulé : “Le gouvernement envisage de fournir très prochainement des blindés et autres armes à l’Autorité palestinienne. Ceci, bien qu’il sache (le gouvernement israélien) que les policiers de l’Autorité palestinienne étaient responsables de plusieurs attentats ces derniers temps, contre des juifs. Notamment le meurtre du Kadosh (saint) Ido Zoldan (Shavei Shomron) et des Kédoshim (saints) Ahikam Amihaï et David Roubine (Nahal Télem près de Kiryat Arba). Ceci malgré tout ce qui est connu, il est clair qu’au bout du compte ces armes finiront chez des membres terroristes du Hamas, et se retourneront contre la sécurité des juifs, ‘Rahamana Litslane’ (Que D. ieu préserve). C’est pourtant ce que l’expérience du passé nous a appris : beaucoup de juifs ont été assassinés ou blessés par des armes que nous leur avons données, depuis les accords d’Oslo. Par conséquent, nous tenons à exprimer notre opinion, celle de la Torah : “La parole d’Achem (D.ieu), c’est la Halacha” et tous ceux qui parviendront à empêcher de telles initiatives sauveront des vies et sur eux viendra la Braha (bénédiction)”.
Ce décret se conclut ainsi : “Par la prière et les supplications, D.ieu a rétabli la situation et les plans néfastes qui pesaient sur les Juifs (référence à Pourim). Puissions-nous mériter la réalisation du verset : Et vous résiderez dans la quiétude et sans crainte sur votre Terre”.
Un rapport US accuse la Russie de laisser se propager la propagande antisémite dans les médias
Le rapport “Contemporary Global Anti-Semitism” publié il y a quelques semaines par le département d’état US critique ouvertement la Russie accusée de laisser se propager la propagande antisémite dans les médias russes.
En fait, ce rapport insiste sur le fait que plusieurs pays d’Europe centrale et orientale seraient confrontés à ce problème.
Au total, plus de 100 journaux et plus de 80 sites Internet financés par le parti au pouvoir auraient été épinglés par les auteurs du rapport pour la seule année de 2007.
L’augmentation des actes anti-sémites coïncide avec la présidentielle russe et les origines juives de Dmitri Medvedev, actuel premier ministre Russe (voir notre ancien article : ISRAEL RUSSIE - MEDVEDEV et les origines juives supposées du Dauphin de Vladimir Poutine
)
Pourtant les relations entre la Russie et Israël ne souffrent pas plus que d’habitude, un accords sur l’abandon du visa pour les ressortissants russes souhaitant visiter Israël a d’ailleurs été signé en janvier 2008.
M.F
Pour en savoir plus sur cet accord (israelvalley.com daté du 18/01/2008) : ISRAEL - RUSSIE : un accord complet a été signé sur l’abandon réciproque des visas entre les 2 pays.
En août 2007, la commission intergouvernementale israélienne sur le tourisme a adopté à l’unanimité l’abandon du visa pour les ressortissants russes souhaitant visiter Israël.
A cette initiative israélienne, la Russie vient de répondre en décembre 2007 par une loi invitant à un accord réciproque entre les deux pays. Leonid Slutsky, Premier Vice-Président de la Douma (chambre basse du parlement en Russie), en charge des Affaires Internationales, a reconnu la grande importance de cette initiative et confirme les avancées en Russie concernant l’abandon de visas pour les citoyens israéliens en voyage en Russie.
La dernière étape de cet accord a été signée officiellement le 17 janvier 2008 par la Ministre israélienne des Affaires Etrangères Tzipi Livni et son homologue russe Sergei Lavrov. L’abandon des visas va permettre de maximiser les circuits touristiques régionaux des Russes, de rapprocher les familles chrétiennes et juives, et de favoriser la droite pour les prochaines élections.
En effet, le tourisme russe est en forte croissance. Or, sur les 250,000 touristes russes visitant la région chaque année, seul un tiers passe par Israël. C’est également l’occasion de mieux vendre aux riches Russes les palaces israéliens de la Mer Morte, d’Eilat et de Jérusalem.
D’autre part, plus de 1,2 million de citoyens d’ex-URSS ont émigré en Israël, formant ainsi avec la population déjà sur place un bloc de plus de 1,7 million de russophones à l’instar du Ministre du Tourisme, du Président israélien Shimon Peres ou de l’ancien Premier Ministre Ariel Sharon, soit plus de 20% de la population. Cette population maintient toujours des liens forts avec la Russie, avec leur famille juive ou chrétienne
Affaire Guigue : MRAP, Le Pen, Benbassa, même combat ! Cl. Weill-Raynal
Imprimer Envoyer à un ami
31/03/08
Le blog “Vu de Jérusalem” reproduit “l’excellent billet de Clément Weill-Raynal sur RCJ, paru sur le site de l’Association France-Israël.
Affaire Bruno Guigue : le Mrap, Le Front National et Esther Benbassa sur la même longueur d’onde…”
Diffusé sur RCJ le 31 mars 2008
Le limogeage du sous-préfet Bruno Guigue qui avait publié un texte anti-israélien et, pour tout dire, anti-juif, a provoqué quelques réactions à l’extrême gauche [*] et à l’extrême droite.
Ainsi, le Mouvement contre le Racisme et pour l’amitié entre les Peuples (Mrap) a demandé la réintégration immédiate du sous-préfet, présenté comme
« un homme de courage et de conviction et qui ose dire des vérités qui dérangent ».
Dans son communiqué, le Mrap poursuit :
« La critique d’Israël demeure un tabou qu’il est dangereux de transgresser. On a le droit de critiquer n’importe quel pays mais il existe une exception inadmissible concernant Israël ».
Il est intéressant de noter que, pour une fois, l’organisation de Mouloud Aounit et le Front National sont exactement sur la même longueur d’onde. Le parti d’extrême droite a, lui aussi, protesté contre le renvoi du sous-préfet de Charente Maritime en utilisant la même argumentation:
« Un fonctionnaire a le droit de publier des analyses politiques sauf s’il critique la politique d’Israël… Les foudres ministérielles s’abattront alors sur lui. Le FN proteste contre la servilité du ministre Michèle Alliot Marie »,
indique en substance le parti de Jean-Marie le Pen.
Mais à l’égard de quel mystérieux groupe le ministre de l’intérieur aurait-il ainsi fait preuve de servilité ? Ni le Mrap ni le Front National n’ont poussé l’audace jusqu’à nommer ces mystérieux commanditaires.
Qui donc alors a obtenu la tête du sous-préfet ? L’historienne Esther Benbassa, elle, en a une petite idée : Dans une tribune publiée sur le site internet « Rue 89 », Esther Benbassa a mis en cause
« l’influence croissante de groupes de pression communautaires auprès du ministre qui ont fait limoger le sous préfet. ».
« Influence - groupe de pression communautaire….», en langage politiquement correct, cela veut dire « les juifs », « les sionistes ».
Quand des accusations aussi graves sont formulées, on aimerait quand même en savoir un peu plus. S’agit-il du Crif, du Bnai Brith, du Consistoire, ou peut-être des Sages de Sion… ? En tout cas, je mets solennellement au défi Mme Benbassa de nous dire qui précisément a fait pression sur le Ministre de l’intérieur, et de quelle façon.
Et qu’elle n’hésite surtout pas à consulter ses acolytes du Mrap et du Front National afin de peaufiner son dossier et pour étayer ses accusations.
1 avril 2008 at 12:24
@Sinchan , pourquoi ne nous fait -tu pas un petit blog , sauce provencale, à toi tout’ seul , au lieu de nous tirer des copié/collés de 3 kilométres.
D’ autant plus qu’on a tous ,comme toi, dans nos favoris Arouts7 ,Guysen ,Juif.org ,Lessakele ,Israelsionisme ,PAF etc…
Soit créatif , ME°°E ! !
1 avril 2008 at 12:34
Attends Joël, il manque peut-être une info importante à Shinchan pour qu’il comprenne nos injonctions:
Shinchan: la création d’un blog, c’est GRATUIT ! ! !
1 avril 2008 at 13:02
c est votre blog ?
De plus certaines infos sur houmous sont fournies par des membres qui participent à leur manière au blog sans aller dans certaines élucubrations….
votre attitude est sectaire chacun participe comme il l entend et pour joel, arrêt ton attide de gamin nombriliste, tout le monde ne lit pas tous ces sites, tout le monde n est pas toi et consulte tes favoris….
1 avril 2008 at 13:16
@ Shinchan:
Participer à un blog ne consiste pas à balancer des tonnes de copiés-collés pris sur d’autres blogs ou d’autres sites.
Participer à un blog ne consiste pas à se croire investi de la mission de présenter une revue de presse aux autres participants.
Tout le monde ne lit pas les pages de ces sites ? Eh bien, ceux qui le les lisent pas ne liront pas davantage leurs copies que tu postes sur Houmous.
Chacun est libre de lire ce qu’il lui plaît, et surtout, chacun d’entre nous est (au moins) aussi adulte que toi. Qui es-tu pour te croire investi d’un rôle indispensable ?
1 avril 2008 at 13:33
tu vis dans quel monde pour croire que les gens sont indsipensables ?
C’est juste une façon de participer, et toi qui es tu pour dire comment marche un blog qui ne t’appartient pas ?
Qui es tu pour savoir ce que les gens vont lire ou pas ?
Les chevilles ça va ???
Tu serais pas de la famille à olmert ou de la conddoleeza par hasard, pour croire tout savoir et te sentir autorisé de faire la morale à tout le monde ?
1 avril 2008 at 13:46
Si c’est une façon de participer, nous sommes déjà plusieurs à essayer de te faire comprendre qu’il en est de meilleures.
Ce que les gens vont lire ou pas, j’en ai une idée en lisant les réactions à des méga-posts écrits par d’autres.
Et la morale, ce n’est pas à tout le monde que je la fais, c’est un honneur que je te réserve (lol) !
1 avril 2008 at 14:12
Shinchan, “gamin nombriliste” , c’est tres mal me connaitre .
et que tu as une opinion , bien forgée .
C’est peut être la remontrance d’une maman à son fiston que tu me resserts là ?
Mais je suis heureux de savoir que tu ne vis pas seul avec ta souris (pour les copié/collés
Soit aimable de continuer d’écrire avec ta plume et ton style , tu as un certain talent , ne nous en prives pas .
1 avril 2008 at 14:21
Tout à fait. C’est bien de ça qu’il s’agit, Shinchan: exprime-toi ! ce sont justement tes idées à toi - formulées à ta propre manière - qui nous intéressent !
1 avril 2008 at 15:18
Shinshan
http://www.youtube.com/watch?v=np0UmUNnEPU
C’est lui non, il n’ y a rien de méchant.
C’est un héros,lui aussi.
1 avril 2008 at 15:30
Il est mignon !
1 avril 2008 at 15:32
Marco pourquoi changes tu l’intonation du son de ta voix depuis 2 ou 3 repliques??
1 avril 2008 at 15:41
il y avait la radio juive avec Robert Assaraf qui nous inflige sa revue de presse bégayante et reprise de Guysen tous les soirs (audio) mais c’est “normal” il est le propriétaire
içi il y a Sinchan qui ,malgré la demande des contributeurs, continue a nous innonder de ses copié-collé
moi j’aime bien ça entraine mon index a faire défiler la molette de la souris encore plus vite.
je ne suis pas le probloque de Houmous, mais…a la demande générale et répétée, Shinchan réjouis nous de ta propre prose et de ton esprit….ce serait tellement bénéfique pour tout le monde ..
.did’nt ??
1 avril 2008 at 15:46
Le dessin anime Chinchan, je ne l’aime pas trop.
Quant aux parchemins de notre ami Shinchan, je n’ai rien contre, seulement c’est vrai que ca fait long parfois. J’utilise la methode du survol de l’oiseau de proie.
1 avril 2008 at 15:51
Et donc, tu plonge en piqué sur la souris ?
1 avril 2008 at 16:12
et de ses griffes acerees il attrape quelques mots!
1 avril 2008 at 16:37
Exactement. C’est une technique de lecture, j’espere que je pourrais la perfectionner, ca serait sympa de lire une page en un clin d’oeil.
1 avril 2008 at 16:55
@ Marco tu as fait, Oh comment est ce possible? une faute d’orthographe
-tu plongeS-
1 avril 2008 at 17:00
Tu vois, Esther, personne n’est infaillible !
1 avril 2008 at 17:29
il y a tres tres tres longtemps que je le sais c’etait juste un petit clin d’oeil non pas d’ oiseau de proie mais de petite souris—
1 avril 2008 at 17:40
Mais puisqu’on en parle: j’ai oublié un “s” mais je sais bien que l’indicatif singulier de la 2e personne prend un “s”…
… en revanche, j’ai remarqué que certains, ici, ont oublié que l’impératif singulier des verbes du Ier groupe ne prend PAS de “s”:
on écrit “tu parles” mais on écrit “parle-moi” - (et non pas “parles-” !)
“tu chantes” - “chante !”, etc.
1 avril 2008 at 17:51
et bien excellente remarque!! pour ma part, il est vrai que j’avais un doute-
1 avril 2008 at 18:00
Ca n’est pas exact. Seulement pour les verbes du premier groupe (infinitif er).
Par contre pour le verbe parler, il faut faire attention.
On dit “tu parles Charles!” et on dit “parle Charles!” Charles prends un s a l’indicatif et a l’imperatif, dommage qu’il ne prenne pas un gnon. (Enderlin)
1 avril 2008 at 18:09
les gens qui maitrisent la grammaire m’ont toujours étonné!!
je vous jure que je n’y comprends strictement RIEN!!
il faut que je demande a mon épouse késsekessé quand je rencontre des homoncules qui s’appellent : conjonction de coordination, pronom défini ou indéfini, ,complément d’objet direct, adverbe de temps, de lieu, de chabat ..etc etc
je les salue d’un léger signe de tete et je passe mon chemin..
1 avril 2008 at 18:25
@ Yehoudi “les gens qui maitrisent la grammaire m’ont toujours étonné!!”
hehehehehe—moi ce sont les mamies qui maitrisent les papies qui m’ont toujours etonne-
1 avril 2008 at 19:02
C’est pourtant facile !
La conjonction (de coordination), c’est ce qui rend conjoint.
Exemple: moi ET ma femme - nous sommes conjoints !
Le complément, c’est ce qui complète.
Exemple: je file une beigne à Charles - la beigne complète son portrait.
1 avril 2008 at 21:06
Un jour sur le Blognadel, il y avait un type qui ne savait pas ce qu’on appelle une forme transitive. Alors je le lui avais expliqué et j’avais donné un exemple et un contre-exemple :
- forme transitive : Envole-moi !
- forme intransitive : J’hallucine !
;-)
1 avril 2008 at 21:09
en fait, tout depend de qui tu frequentes.
1 avril 2008 at 21:12
Vous promouvez tous la grammaireici sur houmous?
Au conditionel cela donne: Vous promouvriez la grammaire.
Donc vos “s” comparer a cela permettez moi de vous dire que l’on “sanba les roupettes”
1 avril 2008 at 21:13
Allez conjuguez moi Promouvoir au subjonctif imparfait.
Je vous ecoute s
1 avril 2008 at 21:14
Esther…dis moi qui tu frequente s et je te dirais son nom.
1 avril 2008 at 21:15
et bien $penderz tu sais quoi? c’est drole!!!! en progres!!!
1 avril 2008 at 21:47
Esther… dis-moi qui tu évite de fréquenter, et je te dirai qui tu haies !
1 avril 2008 at 21:48
Esther…dis moi si tu parles a Marcoroz et je te dirais dans quel language tu lui parles.
1 avril 2008 at 21:49
Zut ! “évites”, pas “évite”…
le “s” de “évites”, c’est $penderz qui me l’avait piqué (”diraiS”)…
1 avril 2008 at 21:57
en fait tout depend de la frequence de la frequentation et du nombre des frequentions a plus ou longue duree ou de la non frequentation sur une frequence a court ou a long terme- le s dansss cesss deux cassss n’est passss indisssspenssssable, l’essssssentiel essst le nombre de cesssss frequentatssssionsss-
1 avril 2008 at 22:01
Marcoroz…OK je te rend tes _s_ si tu me rends mes accents.
1 avril 2008 at 22:03
Marcoroz…QUOI? je dirai ne prend pas de _s_? tu parles d’un coup dur!
Tiens en parlant de cela tu prendras bien coup?
1 avril 2008 at 22:12
Dans le fameux adage, “dirai” est au futur et non au conditionnel, donc pas de “s”…
Je n’ai pas compris la question: tu me demandes si je veux prendre un coup ? Tu me proposes un coup ? Tu veux me faire un coup ? Tu es sur un coup ? ? ?
1 avril 2008 at 22:13
Tu veux me mettre sur un coup ? Tu me proposes de boire un coup ?
1 avril 2008 at 22:15
alors la, tu m’a coupe la parole!
1 avril 2008 at 23:18
“une forme transitive…..
ouesh! ouesh!!
walla jamais entendu ce truc
je connais une forme fugitive
une forme suggestive
mais celle là wallou…
2 avril 2008 at 10:11
Pourtant, le transit, c’est important si l’on veut être en forme !
2 avril 2008 at 12:28
ah! si tu fais vibrer la fibre …péristaltique..