Archive pour février 2008

Shabat Shalom – Gut Shabess

Vendredi 29 février 2008
dscf001411.JPG

La Parasha de la semaine : Vayakhel

Vendredi 29 février 2008

LA PARACHA DE LA SEMAINE EST DEDIEE A LA REFOUA CHELEMA DE ‘HAGUIT ‘HAYA BAT YAËL, FAITES PASSER.

« Moshé rassembla toute la communauté d’Israël et leur dit : voici les paroles que D-ieu nous a ordonné d’accomplir. Durant six jours le travail sera fait et le septième jour sera  saint pour vous, un Chabat pour D-ieu, celui qui travaillera en mourra »

Rabbi Nathan enseigne qu’au lieu de dire « Taassé mélakha – tu feras ton travail », le verset nous dit « Téassé mélakha – le travail sera fait » à la forme passive, ce qui signifie que le travail se fera par lui-même. Il précise :
« Grâce au Chabat, on mérite que le travail se fasse par lui-même. Car la vitalité et l’abondance des six jours de la semaine sont dues au repos et à la sérénité du Chabat… Par conséquent l’homme doit effectuer tous les travaux et transactions commerciales des six jours de la semaine en sachant et en croyant qu’en vérité il ne fait rien par lui-même car tout vient de la force de D-ieu ». (Likoutey halakhot, Chabat 3-3)

C’est la raison pour laquelle notre paracha de la semaine commence avec l’injonction du Chabat pour continuer avec les travaux du Mishkan. Afin de se rappeler qu’en vérité nous ne  faisons rien par nous-mêmes.

Un peu dur à avaler n’est-ce pas. La théorie du « il faut aider D-ieu à nous aider » en prend un coup. C’est dommage parce qu’elle nous arrange bien cette théorie, surtout pour justifier nos longues journées de travail au détriment de la famille et/ou de l’étude. J’ai pas le temps…

Rabbi Na’hman raconte l’histoire suivante. Il était une fois un pauvre errant qui arriva dans une ville alors qu’il n’avait pas mangé depuis deux jours. Il se dirigea vers les plus belles maisons de la ville pour demander la charité. Frappant à la porte de la plus belle maison, le propriétaire lui ouvrit et écouta sa requête. Il lui proposa alors un marché : va me couper ce bois et je te donnerai un bon repas. Le pauvre n’avait d’autres choix que d’accepter, il travailla dur pendant plusieurs heures et vint ensuite demander son salaire. Le riche lui montra une autre maison en face de la sienne et lui dit de s’y présenter. Effectivement, on l’installa à une table et on lui offrit un repas somme toute assez frugal : une soupe chaude avec un morceau de pain et un fruit. Il était en train de grogner lorsqu’une personne lui demanda les raisons de son humeur. Il lui répondit qu’après avoir travaillé si dur, il méritait un meilleur repas. Ce qu’il ne savait pas, c’est que le riche d’en face était un pingre et qu’il avait tout simplement profité de lui gratuitement pour l’envoyer ensuite en face, où de toute façon on offrait un repas à chaque pauvre qui le demandait. La personne qui l’avait interrogé n’était autre que ce généreux donateur qui lui dit : « ce que tu as travaillé est une chose en soi, ce que tu as mangé est une chose en soi ».

De la même manière nous dit Rabénou, le travail de l’être humain est une chose en soi et ce qu’il mange est une chose en soi. C’est-à-dire qu’il n’y a absolument aucun rapport entre le labeur effectué et les revenus d’un individu. Celui qui ouvre les yeux ne pourra que vérifier les milliers d’exemples confirmant une telle affirmation. Sinon il aura la possibilité de croire à l’illusion des lois de la nature qui affirment que plus on travaille, plus on gagne et que si on ne travaille pas très durement, il n’est pas possible de réussir.

A ce sujet, il est dit : « tu gagneras ton pain à la sueur de ton front », ceci est la malédiction de l’homme qui se trompe. Afin de réparer cette erreur, D-ieu nous a donné le Chabat.

Le septième jour, nous sommes propulsés dans une sphère de conscience différente. Le repos du Chabat nous amène à comprendre qu’en vérité c’est D-ieu qui fait tout le travail. Ainsi plus on se coupe du mode de fonctionnement de la semaine en s’habillant différemment, en parlant différemment, en marchant différemment, même en pensant différemment, et plus on se connecte à la conscience que D-ieu est avec nous et que c’est Lui qui fait le travail. La semaine prend alors un goût différent puisqu’on n’est plus victime de l’erreur du « Co’hi vé ‘otsem yadi – la force et la puissance de mes mains ». La sérénité du Chabat nous accompagne durant toute la semaine.

Mais pourquoi travaille-t-on ?

Sûrement pas pour l’argent mais pour réparer le monde (Likoutey Moharan 280). Chaque fois qu’on effectue des transactions commerciales en respectant les lois du massa ou matan bé émouna  - diriger ses affaires avec foi, on répare le monde. Diriger ses affaires avec foi (ceci inclut aussi le travail du salarié) signifie respecter la parole donnée et les règles de la Torah afférentes à notre type d’activité. Cette honnêteté s’acquiert grâce à l’effort fourni pour passer un Chabat dans la plus grande sainteté en se coupant de la pression des six jours de la semaine.

C’est la raison pour laquelle le psaume du Chabat commence par « Mizmor léDaviv Hashem ro’i lo e’hsar – D-ieu est mon berger, je ne manquerai de rien »…

Ashkelon : ligne rouge

Vendredi 29 février 2008

Pathétique ! 

Le gouvernement déclare que les bombardements, à l’aide de roquettes Katioucha, de la ville d’Ashkelon, représentent la ligne rouge qui entraînera très prochainement une invasion de Gaza, désormais « inévitable »… 

Sympa pour les habitants de Sderot. Il semble que le gouvernement israélien considère le sang des habitants d’Ashkelon comme plus rouge que celui des habitants de Sderot. 

Des vrais juifs ces gens-là !

TAISEZ-VOUS Mr KOUCHNER !!!

Vendredi 29 février 2008

Par Claude Bensoussan pour Guysen International News
Jeudi 28 février 2008
 
C’est tout ce que me commandent de vous dire, vos dernières déclarations. Celles que vous avez faites lors de votre nième passage dans la région.
Dans les territoires encore occupés par les derniers envahisseurs venus d’Irak, de Syrie ou du Liban il y a une centaine d’années. Territoires dits palestiniens.
Ce fut un jour, au lendemain de l’élection de François Mitterrand, la réponse de Georges Marchais secrétaire du parti communiste, à Jean Pierre Elkabbach
Il m’est un devoir d’ingérence de m’ingérer.
Un devoir d’ingérence dans le langage ministériel français, celui des Affaires Etrangères, que certains n’ont pas hésité à qualifier d’ « un siècle de trahison ».
Je ne retiendrai que deux phrases.
L’une appelant Israël à faire « encore des sacrifices ».
Encore. Retenez bien le « encore »…
L’autre, perfide, sournoise, d’acier plutôt que de bois. Vous avez appelez à l’arrêt des tirs de Qassams, non pas pour les dégâts occasionnés aux habitants de Sdérot, mais bien pour les « réactions brutales » qu’elles suscitent de la part d’Israël.
Alors monsieur Kouchner, il nous est un devoir d’ingérence de vous dire de vous taire.
Nous aurions pu vous répondre à la façon d’un Nicolas Sarkozy, s’adressant à un badaud qui refusait de lui tendre la main au salon de l’Agriculture, mais la décence, et somme toute le respect que nous vous devons encore, sachant l’amitié qui vous lie à nous, éloigneront de nos propos tout langage malveillant.
Ne venez pas nous dire que ce sont des « phrases sorties de leur contexte », que ce n’est pas cela que vous avez voulu insinuer, que sais-je encore, de ces circonvolutions verbales d’homme politique pris en flagrant délit de c…..ies !
Je ne vous croirais pas. Et les miens non plus.
Encore, avez-vous dit…
Encore des sacrifices.
Voilà un mot que le peuple Juif ne veut plus entendre. Il me semble que vous ne l’entendez pas de cette oreille.
Cela fait plus de deux mille ans que nous faisons des sacrifices monsieur Kouchner !
Deux mille ans que l’on nous sacrifie plus exactement.
Deux mille ans que nos parents et nos enfants sont montés sur le bûcher, passés au fil de l’épée, brûlés et -comment dirais-je ?- holocaustés…monsieur Kouchner.
Alors faites-en vous des sacrifices et laissez nous avec le souvenir des nôtres.
Depuis 60 ans, monsieur, Kouchner, Israël n’a fait que des sacrifices.
Il faut en faire des sacrifices lorsqu’on est entouré de millions de barbares qui cherchent à vous exterminer. Des barbares qui se sacrifient aussi, il faut le reconnaître. Tant et si bien qu’ils sacrifient leurs propres enfants et leurs civils juste pour bien nous sacrifier…
Il y a sacrifice et sacrifice monsieur Kouchner…
A l’aube de notre naissance, ai-je besoin de ressasser ce poncif, ils furent des millions à vouloir nous jeter à la mer, au motif qu’il était impensable que nous Juifs, nous osions nous installer ici, sur terre d’islam.
Nous sommes les plus anciens réfugiés du monde et jamais ni l’UNRWA, ni la Croix Rouge, ni aucune ONG, si prompts à s’émouvoir (dans le cas qui nous concerne, les « palestiniens », depuis 60 ans « réfugiés » préfabriqués) ne se sont intéressés aux assiégés que nous sommes.
Il serait donc dit que seuls les arabes victimes de leurs frères en 48 et chassés de leurs foyers par ces mêmes frères, auraient le droit de retrouver une terre au motif qu’ils sont devenus par la grâce des organisations internationales les réfugiés les plus riches du monde ? Maintenus à l’état de réfugiés malgré les milliards de dollars déjà offerts par la communauté des nations depuis soixante ans ?
Et pourquoi des réfugiés ne reviendraient-ils pas chez eux après deux mille ans d’exil pour y vivre en sécurité ?
Si Gaza ou Djénine sont des camps de réfugiés, Israël est le plus grand camp de réfugiés au monde. Amputé du tiers du peuple juif parti en fumée dans les camps de concentration nazis…
A la différence près, et de taille, c’est que les israéliens ne se sont pas contentés de vivre du subside des autres et ont transformé leur pays en paradis fleuri, en puissance économique et industrielle, la plus grande pépinière de cerveaux au monde. On ne compte plus les apports dans tous les domaines que ce grand camp de réfugiés a fait et continue de faire malgré l’état de guerre permanent. De la médecine aux nanotechnologies en passant par l’agriculture, l’industrie militaire, l’aéronautique, le high-tech, la musique, les arts et les lettres, collectionnant ainsi le plus grand nombre de prix Nobels en si peu de temps.
Au prix d’immenses sacrifices.
Alors encore une fois, ingérez vous de votre devoir d’ingérence et faites nous le sacrifice de vous taire. Cela vous évitera bien des désillusions en revenant dans la région.
Réactions brutales d’Israël dites-vous ?
Vous abondez peut-être dans le sens du rapport de l’ONU qui estime que «le terrorisme palestinien a son origine dans « l’occupation israélienne et les lois qui rappellent le régime de l’Apartheid en Afrique du Sud » (Guysen International News 26.02.2008 à 19h22). Il veut dire par là que les attentats sont la résultante de l’occupation et que le régime abhorré sioniste pratiquant l’Apartheid, il ne faut pas s’étonner des « réactions brutales » des palestiniens…
L’auteur du rapport, John Dugard, juriste de profession, est un fieffé menteur. Il se joue en tous cas une sacrée comédie en présentant son rapport devant le Conseil des droits de l’homme de l’Onu. Dont il sait pertinemment qu’une immense majorité des Etats qui le composent sont des modèles de démocratie… Mais il sait surtout, et ne le dit pas, que le terrorisme n’a pas commencé avec l’ « occupation » mais bien avant 1967. Que l’ « occupation » comme il dit, ne posait pas de si grands problèmes avant les déclarations de guerre d’Arafat de sinistre mémoire, Arafat plus grand terroriste que la terre n’ait secrété, sur la tombe duquel vous êtes allé vous incliner en catimini, n’est-ce pas monsieur Kouchner…
Alors réactions brutales ?
J’apprends aujourd’hui, qu’un accord de coopération anti terroriste a été signé entre l’Arabie Saoudite et la France par Michèle Alliot-Marie et son homologue le prince Nayef.
« Nous partageons les mêmes menaces et la même volonté de les éradiquer » a dit votre collègue de l’Intérieur.
Le Parisien qui rapporte la nouvelle, rappelle qu’ « il y a un an jour pour jour, quatre français étaient assassinés par un groupe de fanatiques armés près de Médine ».
Et puis plus loin : « la situation a changé. Il suffit de constater les moyens colossaux déployés par les Saoudiens pour assurer la sécurité : check-points, quartiers d’affaires ou diplomatiques bunkerisés, ici aussi la menace terroriste est omniprésente ».
« Les attentats commis sur leur propre sol ont profondément choqué les Saoudiens, Ils n’y étaient pas préparés, mais ils se sont adaptés très vite », remarque un officier de sécurité français en poste à Riyad. Dois-je mettre entre guillemets les mots « fanatiques » ou « terroristes » ?…
Les centaines de check points ne seraient tolérables qu’en Arabie Saoudite ou dans les Balkans mais pas en Israël pour protéger ses citoyens ?
Je n’ose imaginer les centaines de morts qu’une armée française aurait provoquées si des roquettes « artisanales » tombaient sur le territoire français, à la cadence des roquettes gazaouites, depuis, voyons voir, depuis le pays basque par exemple, ou la Corse. Je dis çà au hasard…
J’aurais pu écrire, que des roquettes « artisanales », presque inoffensives à en croire la presse française, lancées depuis le Trocadéro sur le bâtiment du ministère des Affaires Etrangères (toujours par hasard), n’occasionneraient que de minimes dégâts sur le gazon bien tondu du parc attenant.
Réactions brutales dites-vous ?
Pour paraphraser l’un de vos prédécesseurs, de sinistre mémoire aussi, monsieur Michel Jobert : est-ce que tenter de neutraliser les barbares qui envoient des roquettes sur une ville plusieurs fois par jour, les éliminer les uns après les autres de façon ciblée est une agression brutale ?…
Non ! C’est un devoir d’ingérence…
 

map-sderot.jpg

 

Regardez bien cette carte monsieur Kouchner. Elle représente les points d’impact des roquettes « artisanales » ces derniers jours sur Sdérot. Pas un coin de cette ville n’est épargné.
Quinze secondes, monsieur Kouchner. Quinze secondes savez vous ce que cela représente ?
Le temps qu’ont les habitants de Sdérot, quel que soit leur âge, pour gagner leur abri, monsieur Kouchner. Ingérence pour ingérence, çà vous dirait de venir partager quelques semaines dans ces conditions ? Je voudrais vous y voir. Quinze secondes cela doit-être suffisant pour un homme sportif comme vous non ?… Tenez, j’ai fait demander - sous toutes réserves et avec l’accord de la municipalité de Sdérot, me dit-on à la rédaction- de vous faire parvenir un exemplaire d’une roquette artisanale, explosée. A poser sur votre bureau, en solidarité avec les habitants de Sdérot. Ingérence à distance…
Au choix
Monsieur Kouchner, je vous ai entendu dire il n’y a pas si longtemps, en vous apitoyant sur le sort des Palestiniens, qu’Israël avait le droit de vivre en sécurité mais que… Et tout de suite après : « Je serais le premier à aller me battre pour défendre Israël s’il était menacé de mort ».
Il est temps de mettre vos paroles en pratique. Parce que les menaces de mort nous parviennent de partout maintenant. Non plus seulement de Téhéran. Et les prédictions se font de plus en plus proches. En témoignent les derniers vociférations du barbu du Hezbollah, je cite :
« La fin d’Israël est imminente ». Propos tenus il y a 3 jours. A n’en point douter, l’Iran et ses livraisons de missiles est derrière tout cela.
Dans un article intitulé « Mobilisez-vous maintenant, sauvez le monde », paru dans le Jérusalem Post, édition du 11 février 2007, Sharansky écrivait : «Nous devons reconnaître le fait suivant: bien que la sympathie pour l’objectif exprimé par l’Iran afin de détruire Israël ne soit pas vraiment le courant dominant, l’idée d’un monde sans Israël est aujourd’hui plus acceptable dans la bonne société, dans les médias et à l’université, que l’objectif exprimé par Hitler d’une Europe sans Juifs ne l’était en 1939. Dans cette situation, il doit être clair que nous sommes au-delà de l’étape des définitions».
Je crois que le message est clair. Il date d’il y a un an exactement.
Plus récemment, en fait aujourd’hui même, une manifestation a eu lieu au Soudan. Des dizaines de milliers de femmes défilaient contre les caricatures de Mohamed parues par solidarité au Danemark avec le journaliste menacé de mort par des islamistes. Voilà ce que l’on entendait dans les cortèges :
« Des étudiants, des écoliers et des hommes vêtus de robes et turbans blancs traditionnels ou de costumes à l’occidentale scandaient des “Ben Laden, frappe encore!” et “Juifs, juifs, l’armée de Mahomet va revenir” (Source AFP, photo d’Assif Hassan. Protestations. AOL 27.02.2008). »
Cela ne vous rappelle pas cette histoire dans laquelle on vient annoncer à quelqu’un que dans ce village de Pologne, « ils vont bientôt venir exterminer les juifs et les coiffeurs ». Le quelqu’un répond « Mais pourquoi les coiffeurs ? »…
Oui, monsieur Kouchner, pourquoi les Juifs quand il s’agit des caricatures de Mohamed? Alors Israël n’est-il pas menacé de mort ?
Qu’attendez-vous pour venir vous battre à ses côtés ? Qu’il soit mort ? Il me semble qu’il est de votre devoir suprême d’ingérence de tenir vos promesses.
Je vous assure que cela sera bien différent que de transporter des sacs de riz en Somalie sous l’œil des caméras, cher French Doctor…

Réalités gazaouites

Vendredi 29 février 2008

Tsahal a reçu l’autorisation de bouger un tout petit peu et de s’attaquer un tout petit peu plus sérieusement aux salopards qui visent nos enfants. 

Réactions classiques à Gaza :

 

bebe-expo.jpg

 

Un bébé est exposé sous toutes les coutures aux journalistes friands de cadavres palestiniens (à ce stade, sont-ils nécrophiles ?)

 

jeunesse-doree.jpg

 

Un « djeune » saute au dessus d’un feu pour bien montrer que, à Gaza, c’est la crise, tellement dur dur qu’il y a des feux dans les rues, et qu’il faut naturellement sauter dedans. Encore quelque chose d’intelligent à montrer au monde, du vrai matériel de journaliste.

 

recherche-voiture.jpg

 

Et, évidemment, la voiture détruite. Vous connaissez la chanson, ils prennent des morceaux, regardent, observent, reniflent, touchent, crient « Allah Akbar »… enfin, rien de nouveaux. 

La seule chose que je regrette est le manque d’honnêteté des journaleux européens, français. Quand est-ce qu’enfin un d’entre eux sera suffisamment honnête pour dévoiler les non-dits, et titrer un article : « Laissez les palestiniens tuer du juif en paix ».

Une fausse démocratie

Jeudi 28 février 2008

Un nouveau texte de David Bentata sur Juif.org

Lettre ouverte à Siné

Jeudi 28 février 2008

LETTRE OUVERTE A SINE, ‘’dessinateur’’ à ‘’Charlie Hebdo’’ , qui écrit :
‘’Quand on voit à la télé des images de Gaza, on ne peut s’empêcher d’avoir les tripes qui se nouent ! Voir le dénuement imposé par l’occupant israélien à toute la population palestinienne, assister à la punition collective administrée devant la coupable passivité du monde entier est tout à fait intolérable. Je ne supporte plus les gens d’une inaltérable mauvaise foi qui continuent de trouver, coûte que coûte, des circonstances atténuantes à l’attitude inhumaine des gouvernants israéliens. Malgré les conditions diaboliques qu’ils endurent depuis tant d’années, je trouve les palestiniens  étonnement maîtres d’eux. Après avoir subi autant de privations, de frustrations et d’humiliations, je m’étonne même, tout en m’en réjouissant, qu’il n’y ait pas plus de kamikases dans leurs rangs.‘’A me taper la tête contre les murs et à m’arracher les poils du cul, 07/06’’ (Siné Charlie Hebdo 30 Janvier 2008)
      Et bien c’est du propre, Siné. Cracher dans la soupe qui te nourrit.
Lancer un clin d’œil aguicheur aux islamistes, en plein procès contre ‘’Charlie Hebdo’’. Pas joli, mais pas joli du tout.
En fait, si j’ai bien compris, tu prépares tes arrières pour collaborer un jour dans un prochain ‘’Charia Hebdo’’. Avec de tes articles en ‘’cinquième colonne’’ ! Du propre !  A mon sens !
Tu me diras il y a, en notre pays, une tradition à ça.
Ainsi tu dis aux barbus dans ta dernière mouture (‘’Charlie Hebdo’’ du 30 Janvier) – car tu le sais bien qu’ils le lisent dans tous les sens, les barbus, ‘’Charlie Hebdo’’ – tu ‘’t’étonnes qu’il n’y ait pas plus de kamikases dans leurs rangs’’. C’est une invite à ceux de Gaza pour qu’ils ne se contentent pas seulement de lancer des roquettes sur les jardins d’enfants israéliens, ou de temps en temps quelques hommes-bombes-inhumaines .Tu en veux plus.
      Les sionistes et le dénuement palestinien te ‘’nouent les tripes’’, tu dis.
Et le ‘’dénuement’’ d’une mère qui se prive volontairement de ses enfants pour les faire sauter, ça a pas l’air de ‘’te nouer les tripes’’, et les 7 milliards et demi d’euros qui leur serviront avec ta participation et ta bénédiction à se fournir en armes, pour te faire jouir par un feu d’artifice de chair de sionistes, tu y penses, petit Nasrallah de mes deux ?
Tu dis ‘’la punition collective des Palestiniens’’ ? Et la ‘’punition collective’’ préparée depuis toujours par les pays arabes contre Israël, et aujourd’hui par l’iranien et son avant poste du Hezbollah et du Hamas, prononçant à l’égard des Juifs les mêmes mots qu’employait Hitler, préparant ouvertement le même projet, cela ne semble pas plus t’émouvoir qu’à Pol Pot le sort des Cambodgiens, à Staline le sort des Ukrainiens, des Juifs et des opposants, à Poutine le sort des Tchétchènes, aux dirigeants soudanais le sort du Darfour, etc. etc.
Mais dans le fond tu as raison tu joues la bonne carte, un juteux p’tit fond de commerce en perspective, une petite occupation pas méchante du tout. ‘’L’occupation’’ y’a qu’ça.
Y’a toujours des connards qui leur feront la courte échelle aux minables ennemis de la liberté.  Mais avec toi, pour la bonne conscience, on t’la refait pas.Ton côté p’tit bourge qui sait tout.
Mais redescends Siné, ou retourne te faire voir chez les Grecs, comme la dernière fois où je n’avais pas a payer ‘’Charlie Hebdo’’ pour lire tes conneries.
      Tiens, tu peux même te préparer à leur faire des caricatures antisionistes à ‘’Charia Hebdo’’, ou encore à rééditer celles de tes archives. Cette fois succès assuré. J’en ai aussi si tu en veux des bonnes. Tirées de La Pravda.
 Tu vois, une nouvelle carrière pour toi, sans reconversion. Plutôt une conversion, tu y penses ! Alors accourront vers toi, ô lumineux scribe M’Siné Bouch Ali, les vierges d’en haut, oui vers toi-même, docte penseur aux idées aussi noires que le sang de ton encre.
Et pendant que les chairs sionistes éclateront, tu éclateras de rire avec les ‘’palestiniens humiliés’’ juchés sur les toits, se distribuant des  bonbons après avoir fait la bombe.
Et si un de ces salauds de sionistes te fait un procès, à toi et à ‘’Charia-Hebdo’’  pour apologie de meurtre, alors ton petit ami Vergès te défendra en tant qu’ancien compagnon de route.
Et si - comme c’est de plus en plus évident - ta main tremblante accuse une Sinélité certaine d’écolier-attardé-écolo-la branlette-sous-le bureau et les choquottes aux ‘’tripes’’, tu pourras prendre comme ‘’nègre’’ ton antisioniste préféré Marc Edouard Nabe.
Je sais ça te fait chier, et pourtant tu leur dis bien, à ces Palestiniens trop ‘’maîtres d’eux’’ qu’ils se lâchent. Ça te tenaille de les pousser. Faut y aller, les gars, et comme chantait Houm Kalsoum ou les hordes nazies, ou staliniennes, ‘’Egorge, égorge !’’
Et puis, ça prend pas ta pudibonde petite phrase, comme pour te couvrir : ‘’…tout en me réjouissant n’y en ait pas plus de kamikases’’.
Mille merci  Siné de ta mansuétude incendiaire de cardinal allumant le  bûcher. Ta petite phrase dans le genre de Voltaire : ‘’les Juifs, la pire race du monde, mais il ne faut pas les brûler’’. Toi, prudent, tu dirais plutôt ‘’sionistes’’. Un autre ‘’détail’’.
     Enfin Siné je comprends maintenant pourquoi tu disais toujours que tu t’arrachais ’’les poils du cul’’, tu préparais ta re-conversion en parfait petit barbu poseur de bombes.
Envoyé par Gérard Darmon

P’tite frappe !

Jeudi 28 février 2008

:-) 

Ce terme m’amuse de plus en plus. Je vais essayer de vous en présenter un nouveau le plus souvent possible. 

Aujourd’hui, je l’ai trouvé, profession : avocat (comme Olmert, tiens tiens), nom : Francis Szpiner. 

C’est le bonhomme qui représente France 2 dans son procès contre Philippe Karsenty, qui avait repris une partie de l’enquête de la Mena sur le mensonge Al-Dura propagé par la chaîne de télévision française, sur son propre site, Media-Ratings. 

L’avocat en question s’est permis une déclaration (oui, ça déclare pas mal ce genre de type) a l’encontre de Karsenty pour le moins douteuse (mais pas plus douteuse que la propagande de France 2), mettant en parallèle Philippe Karsenty et le négationniste Robert Faurisson. 

Une des nouvelles armes de l’antisémitisme moderne ? Comparer les juifs au nazis ou à leurs supporters, un peu comme le font les medias, chaque jour, dans l’hexagone. Il n’est pas avocat de France 2 pour rien. 

Szpiner a d’ailleurs un CV intéressant, selon Wikipedia :

Francis Szpiner, né en 1954 à Paris, est un avocat français qui a défendu plusieurs personnalités impliqués dans les affaires politico-financières des années 1990. Il a notamment été l’avocat d’Alain Juppé, de Dominique Baudis, de Didier Schuller, de Christian Nucci, de Gaston Flosse et de Jacques Chirac, dont il a été un proche conseiller

Aux élections législatives de 2002, il se présenta sans succès contre Arnaud Montebourg dans la sixième circonscription de Saône-et-Loire. 

Pendant les années 1995-2002, il participa à l’activité de la cellule juridique de l’Elysée (surnommée le “cabinet noir”) réunie autour de Dominique de Villepin, secrétaire général de la Présidence de la République, chargée de suivre les affaires politico-financières en cours. Selon les dires des intéressés, cette cellule aurait fortement conseillé à Michel Roussin et Didier Schuller à fuir la France avant leur arrestation. 

Francis Szpiner est l’avocat de SOS Attentats, de la Mosquée de Paris et de Dalil Boubakeur dans l’affaire des caricatures du prophète publiées par Charlie Hebdo. Il est membre de la Commission nationale consultative des droits de l’Homme (CNCDH). 

Dans le livre Les frères invisibles, les journalistes Renaud Lecadre et Ghislaine Ottenheimer affirment que Szpiner fut l’un des principaux associés maçonniques de Jacques Chirac.

 

baygon.jpg

 

Appel urgent! Femme juive sur le point d’être incinérée!

Jeudi 28 février 2008

 

urgent.jpg

 

Appel communautaire urgent relayé par Juif.org. Une femme juive malvoyante est décédée en région parisienne voilà quelques jours, est sur le point d’être incinérée par décision bien intentionnée de ses proches, s’appuyant sur des dires de la défunte.Témoins du retour au sources (au judaïsme) de la défunte, vous venons demander à vous tous, ses frères juifs, d’envoyer vos messages de soutien à la famille et de renoncement total à l’incinération de leur maman pour lui offrir un enterrement digne de tout juif.
Une grande action est entre vos mains. 
Veuillez faire circuler cette information au maximum et surtout :

ENVOYER VOS MESSAGES POUR LA FAMILLE à l’email : contact@juif.org

Ciel bleu mais quelle pluie

Jeudi 28 février 2008

Guysen titre toute les cinq minutes depuis 24 heures : « pluie de Kassam sur le Néguev » et c’est vraiment ça qui se passe, en cette journée ensoleillée. 

Tsahal aurait fait des dizaines de tués et des dizaines de blessés, mais rien ne semble stopper le Hamas, complètement frustré par son échec (la manifestation d’il y a deux jours) vis-à-vis de la population de Gaza. 

Fallait donc que le Hamas trouve de quoi distraire tout ce petit monde, ce qui est fait. 

Faudrait aussi qu’Israël pense tout doucement à régler ce problème, on peu toujours espérer. Olmert ayant des choses plus importantes à faire, que faire ? Beinh rien, faut s’abriter, comme en 1940, sauf qu’ici, en plus on est obligé de payer nos impôts. 

Je cherchais une caricature de cette petite frappe d’Olmert, je n’ai rien trouvé, jusqu’à ce que je me souvienne d’une BD qui trônait dans mon trône il y a une vingtaine d’années. 

Pour ne pas penser à protéger sa population, celle à qui il demande des sous pour payer son salaire, il doit bien penser à autre chose. Mais à quoi ?

 

pervers-olmert.jpg

 

Vous ne voyez pas un petit air de ressemblance ?

Ne pas oublier, ça, aussi…

Jeudi 28 février 2008

Alors que les pays arabes qui ont tous un régime autoritaire et islamisant souhaitent la disparition d’un état juif démocratique en leur sein depuis 60 ans, le Waqf, lui, cherche à éliminer toute trace de judéité sur le Mont du Temple, avec la complicité plus ou moins tacite du gouvernement israélien.
Le maître mot de la police de Jérusalem, c’est “le calme et la tranquillité plutôt que les vestiges archéologiques”… et cela dure depuis mai 1967.
 
- En été 1999, le Waqf entreprit de rénover les galeries sous la Mosquée d’Al Aqsa, connues sous le nom “le vieux al Aqsa” (al Aqsa al Qadim). Ces galeries contiennent un double passage, seul vestige souterrain, intact dans sa totalité, du 2ème Temple. 4 dômes ont été préservés dans “ce double passage”, avec des inscriptions gravées dans la pierre, travail des artisans juifs d’il y a 2000 ans. Or ces galeries appartiennent en totalité à la nouvelle mosquée d’al Aqsa.
- En Novembre 1999, le Waqf entreprit de creuser un énorme trou au sud-est du Mont du Temple, une superficie de 1600m2 sur une profondeur de 15 m. Cette excavation a dévoilé 4 anciennes arches, de 4m de large et de 10 m de haut. Les débris ont rempli 200 camions et ont été déversés dans des décharges dans la vallée du Kidron et à el Azaria, près de Maalé Adoumim.
- De sérieux dégâts aux vestiges sont de nouveau constatés en été 2007. Le Waqf a demandé l’autorisation de creuser une tranchée de 350 m sur 1,2 m de profondeur, sur le mont du Temple pour remplacer des canalisations électriques. L’Autorité des Antiquités a révélé que lors des travaux on a découvert des traces d’activité humaine sur une strate de terre, des débris de poterie datant du 1er Temple. Vingt mètres au sud des marches à l’Est du Dôme du Rocher, on a découvert un mur massif qui serait, selon les experts, le mur méridional de la Cour des Femmes du 2ème Temple.
- En dépit des pétitions légales introduites par le Comité de prévention de la destruction des Antiquités du Mont du Temple, la Cour Suprême d’Israël n’est pas intervenue, et malgré les violations continues des lois régissant les antiquités par les groupes islamiques. Le Waqf et d’autres groupes islamiques ont profité de cette absence pour démolir toute trace de vestiges juifs sur le Mont du Temple. Et c’est la police israélienne qui s’oppose à tout contrôle des archéologues de l’Autorité des Antiquités, recevant ses ordres du bureau du 1er ministre et du Procureur général.
- Depuis 2004, les archéologues Dr Gabi Barkai et Zachi Zweig ont tamisé tous les gravats jetés depuis 8 ans par le Waqf dans la décharge de la vallée de Kidron. On y a trouvé de nombreux vestiges datant du 8ème/7ème s avant l’ère courante (vaisselle en albâtre, poids, poterie…), de l’époque des rois de Judée, notamment un sceau portant des lettres en hébreu ancien des derniers jours du 1er Temple.
- En 2002, un archéologue hongrois a visité le mont du Temple où il a trouvé un morceau d’une tablette en pierre, fragment d’une inscription monumentale en latin portant le nom de Flavius Silva, gouverneur de la province de Judée entre -70 et -73 et général qui a mené le siège de Masada.

[Par Nadav Shragar, écrivain, journaliste à Haaretz depuis 1983 - Article publié par JCPA-ICA le 27 février 2008- vol 7 N°32 - Traduction partielle et adaptation par Albert Soued pour www.nuitdorient.com]

« The » photo

Mercredi 27 février 2008

La photo qui circule depuis quelques jours partout aux Etats-Unis :

 

obama.jpg

 

Obama a toutes des chances de devenir le premier musulman président des Etats-Unis. Logique, majorité de gauchos bien pensants, l’attaque islamiste contre les US du 11 septembre ne demandait qu’une réaction, comme l’Europe l’aurait fait, on s’écrasé et tend la main à l’ennemi. 

Mais de la à élire un président musulman… Vous les croyez capables d’un truc pareil vous ?

Conférence de Daniel PIPES

Mercredi 27 février 2008

Voilà, je suis jaloux !
Quel plaisir d’annoncer à nos amis français que Daniel Pipes sera à Paris en conférence :

Daniel PIPES
Président du Middle East forum, Célèbre islamologue américain et spécialiste du Proche-Orient
La bataille pour l’âme de l’islam / La situation au Proche-Orient
Il commentera et dédicacera son dernier ouvrage “l’islam radical à la conquête du monde”
Samedi 15 mars 2008 à 20h30
Maison de la Mutualité - Salle du Conseil – 2ème étage
24 rue Saint-Victor 75005 PARIS - Métro : Maubert-Mutualité
PAF : 12 €  (PAF par couple : 20 €)
Nombre de places limitées - Réservation demandée
Inscription obligatoire : institurgot@hotmail.fr, Renseignements : 06 10 75 71 03

Une chose cependant. Je ne connais pas les horaires de Shabat à Paris. Une chose est certaine, il est non seulement interdit, mais il serait tout à fait stupide d’enfreindre le Shabat pour assister à cette conférence. A part ça, j’espère bien que tous les lecteurs parisiens de Houmous iront montrer à Mr Pipes que la France n’est pas encore morte…

Dommages !

Mercredi 27 février 2008

Regardez cette photo :

 

domages.jpg

 

Elle résume la complexité de la situation. Ces salopards de terroristes palos, ces types qui étaient censés êtres des hommes, mais qui, à défaut de ce qu’il faut dans le pantalon, sont devenus des ordures, tirent leurs missiles de zones peuplées, de villes, de villages, sur des villes. 

Qu’ils tirent sur nos villes, visant nos enfants, nos femmes, nos parents, plutôt que d’affronter nos frères d’armes, ne fait que prouver que ce qui les intéresse est du sang bon marché. 

J’aimerais qu’on détruise ces salopards, qu’on les poursuive partout d’où ils sont, partout d’où ils agissent. 

La photo donne la réponse : ils faut les bombarder, même si ils sont dans les villes. Surtout si ils sont dans les villes, vu que c’est de la qu’ils tirent. On ne va tout de même pas attendre qu’ils partent en pique-nique pour faire des cartons ! 

C’est triste à dire, mais on ne peut que protéger notre population de cette manière. Et dans ce cas, les dommages collatéraux ne seront que la preuve, qu’enfin, le gouvernement israélien s’est mis à faire ce pourquoi il a été élu : protéger nos enfants !

Olmert : une nouvelle victime

Mercredi 27 février 2008

Olmert peut faire un nouveau petit « X » sur son mur, celui de son salon, vu que ce genre de type ne finit jamais en prison. 

28 roquettes ont déjà été tirées aujourd’hui de Gaza vers Israël, l’une d’entre elles a malheureusement tué un jeune étudiant du collège Sapir de Sderot. 

Olmert est toujours en train de manger des sushis, pas de stress, la situation est sous contrôle, le Peuple continuera probablement de se taire. 

Ou alors… un mort est-ce suffisant pour entamer la guerre prévue pour reprendre le contrôle de Gaza ? Ca te suffit, un mort, Olmert ? Ou il t’en faut plus ?

C’est pas moi c’est lui !

Mercredi 27 février 2008

Je me demande… 

Les « tensions » entre le groupe terroriste islamiste Hamas, et le groupe terroriste d’Abbas ressurgissent une fois de plus, dans des accusations émises par Abbas, hier :

“Al-Qaïda est présente à Gaza et je suis convaincu qu’ils (les membres du Hamas, ndlr) sont ses alliés”, a déclaré M. Abbas. 

“C’est le Hamas qui a amené Al-Qaïda (à Gaza) et c’est lui qui l’aide à y entrer et à en sortir”, a accusé le président palestinien. 

Comme on lui demandait s’il accusait le Hamas d’alliance avec l’organisation terroriste, M. Abbas a répondu par l’affirmative. 

“Oui, j’en suis convaincu. Je peux indubitablement dire qu’Al-Qaïda est présente dans les territoires palestiniens et que cette présence - particulièrement à Gaza - a été facilitée par le Hamas”, a martelé M. Abbas.

Est-ce une réelle division, qui a été tellement loin que je ne vois pas comment Abbas, même avec l’aide d’Israël, pourrait débarrasser Gaza du Hamas. Comment se confronter à des dizaines de milliers de sympathisant islamistes ? Comment, même si Israël en tue 10 000, Abbas pourra installer un pouvoir fort à Gaza qui mettra en sourdine les revendications islamistes ? Comment éviter une constante guerre civile chez les palestiniens ? (Bien que nous, elle nous arrange… peut être) 

Ou alors, Abbas devra conjuguer avec eux. Et c’est peut-être déjà prévu. Abbas est aujourd’hui la star palestinienne au niveau international. Tout le monde le demande à sa table. Et fort de cette légitimation, il pourra sans trop de difficulté, le jour J, mettre le couteau sous la gorge d’Israël, comme les palos l’ont peut être déjà prévu depuis longtemps. 

Il y a deux choix : ou Abbas sait qu’il ne pourra plus jouer avec le Hamas, et toute les discussions de paix (…) sont de la poudre aux yeux, vu qu’elles bloqueront un jour contre un mur. Ou alors Abbas sait que lui et le Hamas sont frères, que le Hamas lui permet de mettre les discours violents en veilleuse, mais qu’un jour, ils remarcheront main dans la main sur un Israël qui aura baissé le pantalon jusqu’aux chevilles, et qui aura de fait vraiment difficile à courir.

Bonne question, réponses européennes

Mercredi 27 février 2008

Des journaleux de la Libre Belgique, journal belge (beinh oui) se posent la question des moyens légaux pour faire taire le führer iranien. Bonne question, mais la réponse est évidemment non. 

Perso j’ai une réponse, c’est comme pour les zombies, y a qu’une balle dans la tête qui est réellement efficace. D’autres solutions ? Soyez pas trop « gores »  :-)

Peut-on faire taire Ahmadinejad ? 

Les propos antisionistes du Président iranien suscitent de vaines protestations. Et au-delà ? Hors le Conseil de sécurité de l’Onu et encore, il n’y a pas de parade. Avis de deux experts. 

Éclairage 

La communauté internationale est-elle impuissante face aux déclarations hostiles répétées des dirigeants iraniens contre Israël ? Lundi, la présidence slovène de l’Union européenne a condamné les propos tenus la semaine dernière par Mahmoud Ahmadinejad, les jugeant “inacceptables, préjudiciables et inconvenants”. Le Président iranien avait déclaré ceci lors d’un discours dans la ville de Bandar Abbas retransmis par la télévision : “Les puissances mondiales ont créé un sale microbe noir appelé le régime sioniste et l’ont lâché comme un animal sauvage contre les nations de la région.” Une rhétorique qui n’est pas sans rappeler le vocabulaire des génocidaires au Rwanda en 1994 qui qualifiaient les Tutsis de “cancrelats”. 

Répondant à une protestation officielle d’Israël auprès des Nations unies, le secrétaire général Ban Ki-moon a jugé qu’il était “indésirable pour un chef d’Etat membre de l’Onu d’user d’un tel langage à l’encontre de tout autre membre de l’Onu”. “Indésirable ?”. On en frémit encore d’effroi dans les cercles dirigeants de Téhéran… Au-delà des protestations verbales, vaines quelle que soit leur véhémence, n’existe-t-il donc pas de mécanismes, au niveau international, qui permettraient de sanctionner ces diatribes pour en prévenir la répétition ? Esquisse de réponse avec deux experts en droit international. 

Le Conseil de sécurité 

“Le Conseil de sécurité est l’organe naturellement compétent pour réagir à ce type de déclarations, vu leur caractère très politique et très général”, explique Olivier Corten, professeur de droit international à l’ULB (*). “Il peut agir que ces déclarations soient ou non considérées comme contraires au droit international. Il peut arguer que cela crée une menace. La menace au sens du chapitre 7 de la Charte des Nations unies est une notion très large. Exemple : en Somalie, dans les années ‘90, le Conseil de sécurité a estimé que la grave crise humanitaire était une menace contre la paix internationale”. 

“En cas de ’simple’ menace contre la paix internationale, le Conseil de sécurité peut agir. C’est une chose”, explique le professeur de l’ULB. “Autre chose est la menace au sens de l’article 2, paragraphe 4, de la Charte, qui interdit aux Etats de recourir à la force contre les autres Etats et de les menacer de recourir à la force. Cette menace-là est beaucoup plus précise comme concept. Il serait difficile de démontrer que l’Iran est coupable d’une menace au sens de cet article de la Charte. La difficulté, en l’occurrence, est que ces déclarations sont tout de même un peu floues pour être considérées comme étant une violation du droit international ou une menace de recourir à la force. Ces déclarations sont hostiles, certes. Mais quand Mahmoud Ahmadinejad parle de ‘rayer Israël de la carte’ et qu’ensuite, il compare cela avec l’Union soviétique qui a été rayée de la carte, il n’est pas évident d’interpréter cela comme une menace de recourir à la force. Il faut que ce soit un peu plus précis que ça. Il faudrait qu’il dise qu’il va attaquer Israël, ce qu’il ne dit pas.” 

La Cour de justice 

Si on quitte le champ politique et si on se demande dans quelle mesure ces déclarations sont contraires ou pas au droit international, on se place dans le ressort de la Cour internationale de justice qui règle les différends entre Etats, complète Olivier Corten. 

Mais, alors, le problème est double. Sur la forme : Israël devrait saisir la Cour. Or il y est ouvertement hostile. Il faudrait aussi que l’Iran accepte la compétence de la Cour… Et sur le fond, ces déclarations ne sont peut-être pas assez précises non plus, ajoute-t-il en substance. 

Professeur de droit international à l’UCL, Pierre D’Argent estime qu’il faut distinguer un fait illicite d’un fait inamical. Si la première accusation était avérée, le Conseil de sécurité serait fondé à “prendre les mesures nécessaires et proportionnées” pour y répondre. Mais, dit le juriste, il n’est pas sûr que l’on puisse établir l’illégalité des déclarations d’Ahmadinejad en droit international. Il faudrait pouvoir démontrer que ses déclarations sont constitutives d’une menace contre la paix. 

En tout cas, les propos du Président iranien dérogent aux règles de la bienséance internationale et sont contraires à l’esprit de la Charte des Nations unies, juge l’expert. 

Pierre D’Argent et Olivier Corten conviennent que ces diatribes s’inscrivent dans un contexte où la menace la plus grande est celle représentée par l’éventuel développement d’armes nucléaires par Téhéran et que cette hostilité à l’égard d’Israël vient conforter les craintes que la possession de l’arme nucléaire peut nourrir. 

Existe-t-il des précédents de propos aussi hostiles ? Pour Olivier Corten, des déclarations de Ronald Reagan à l’encontre de la Libye et du Nicaragua, et d’autres de George W. Bush envers l’Irak avant la guerre de 2003 apparaissent clairement comme des paroles menaçantes. Mais dans ces cas-là, les condamnations ont été surtout postérieures aux propos, parce que les menaces ont été… mises à exécution.

Source : La Libre Belgique

Hamas : la claque

Mardi 26 février 2008

Ouf. 

Au lendemain de la tentative d’invasion (…) initiée par le Hamas, les services de sécurité israéliens respirent. Il n’y aura pas eu d’incidents là où on s’attendait au pire. 

Et pour cause ! Même si la Hamas avait pour l’occasion vidé les écoles de Gaza en demandant aux enfants d’aller se jeter sur la frontière israélienne, les gosses ont trouvé mieux à faire, et c’est une surprise pour tout le monde. Peut-on en déduire que certains aiment encore la vie dans la bande contrôlée par les bandes nazislamistes ? Peut-être. Probablement même. 

Une chose est certaine, au lendemain de la manifestation de masse que le Hamas voulait utiliser pour mettre Israël dans une situation intenable, le Hamas s’est ramassé la honte. Nuls ! Là où ils attendaient au moins 50 000 personnes, pour créer leur fameuse « chaîne », seulement 4 000 sont venus, et apparemment pas les plus motivés. 

Premier échec flagrant donc du Hamas depuis sa prise de pouvoir dans la bande. 

Enfin, le Hamas et la population de Gaza savent pour cet échec. Mais c’est sans compter sur les services de propagande à la solde du groupe terroriste, l’AFP en tête, pour avoir déformé l’échec au maximum, épargnant la honte dans les pays européens. Le Hamas a donc l’air con, pas de doutes, mais d’autres cons, les français en tête, ne le sauront probablement jamais.

Le Gala des Courtisans

Mardi 26 février 2008

Enfin quelqu’un qui prend ouvertement position contre les encravatés du CRIF. Article à lire sur Juif.org (cliquez ici)

You Tube est bouffé par l’Islam

Mardi 26 février 2008

Intéressant. 

Stéphane m’a envoyé hier soir une excellente vidéo hébergée sur le site de la Ligue de Défense Juive, à voir absolument ici

Sans parler du contenu de la vidéo lui-même, on connaît déjà, je me suis rendu sur You Tube pour la mettre sur Houmous. 

Et là, surprise, je tombe sur cette page-ci (cliquer ici). 

Non seulement You Tube a supprimé la vidéo dénonçant les dérives pourtant connues d’une certaine frange de l’Islam, mais ce n’est pas tout, même si ça aurait du s’arrêter à cette classique censure. Non, You Tube non seulement censure, mais en plus, remplace, de son propre choix, la vidéo en question par une autre qui fait la part belle à un Islam qui existe peut être, mais personne ne sait plus vraiment où. 

CENSURE et PRISE DE POSITION PRO-ISLAMIQUE, voilà de quoi est fait le plus gros serveur vidéo d’aujourd’hui, possédé par Google. La vérité est en bien mauvaise position sur les moteurs de recherches…

Interview de Nathan Charansky

Mardi 26 février 2008

Un homme de carrure dont Israël aurait bien besoin aujourd’hui. Je ne suis évidemment pas d’accord avec tout le personnage, mais le bonhomme mérite toute notre attention…

“Le monde libre commet une très grave erreur en soutenant Abou Mazen [M. Abbas]”, Nathan Charansky 

“Pour beaucoup d’entre nous, Nathan Sharansky est un héros. Une légende. Il est celui pour la libération duquel nous avons manifesté dans les rues de Jérusalem, de Paris ou de New York. Il est celui qui a vaincu le tout puissant KGB, celui qui, jusqu’au bout, a refusé d’obéir aux injonctions de la police secrète russe. Aujourd’hui, 22 ans après avoir foulé pour la première fois la terre d’Israël, Nathan Sharansky nous reçoit dans son bureau du centre d’études stratégiques Shalem et nous parle de la crise des valeurs en Israël, d’Ariel Sharon, de George Bush, ou encore d’Avigdor Lieberman, de la démocratie face à l’intégrisme religieux, des médias et de leurs responsabilités, de l’Autorité palestinienne et des enjeux qui prévalent au Moyen-Orient. Un entretien passionnant avec une des grandes figures de notre époque.” (HaModia‘)

Lire l’interview sur le site de l’UPJF

Viol, avec la bénédiction de la Cour suprême

Mardi 26 février 2008

De mieux en mieux, les politiques continuent à transformer ce pays en dictature ou en république bananière, comme vous voudrez, mais on s’éloigne chaque jour un peu plus de ce qu’on appelle démocratie. Je préfère la deuxième solution, vu qu’on est tous des bananes. 

La nouvelle magouille est pour éviter la prison à l’ancien président Katsav, accusé de viol. 

Le bonhomme reconnaît le « harcèlement sexuel », les « actes indécents » et la « subordination de témoin », ce qui, avouons-le, n’est pas rien. 

La Cour suprême a donné sa bénédiction à l’affaire, comme ça l’état n’aura pas la honte de voir un de ses anciens présidents sous les barreaux. 

Katsav rappelle une nouvelle fois qu’il est une victime, le pauvre. Avec le CV qu’il avoue pour échapper au shnouf, tu parles d’une victime. Dire qu’on paye ce genre de salopards une fortune pour qu’il passe leur temps à courir après leurs secrétaires. 

Perso, j’en ai marre de cet état, le mot d’ordre se résume en un mot justement :

 

pourri.jpg

 

Imaginez la tête que peut faire la victime. Dites moi, tout le monde peut violer maintenant, peinard, ou faut être président ?

Une bonne idée

Lundi 25 février 2008

Je lis à l’instant un article expliquant qu’un groupe de gauchiste israéliens (les anarchistes contre la barrière) espère de tout cœur que les palos (oups, les zombies) de Gaza arriveront à détruire la barrière de sécurité, et à pénétrer par millier en Israël. 

Ils se proposent de rejoindre les zombies dans leurs protestations. 

Quelle bonne idée. 

D’un coté, on aurait les zombies, dont beaucoup seraient en armes, munis d’explosifs, et de l’autre, es gauchos israéliens. 

A ce moment, faudrait se débrouiller pour faire céder la barrière entre les deux groupes, le premier pénétrant en Israël, au milieu du groupe de gauchos. On peut alors imaginer que des types du Hamas se fassent exploser au milieu de la foule gaucho, réglant un problème insolvable à l’interne. Tsahal viendrait tardivement à leur rescousse, repoussant les zombies. 

D’une pierre deux coups !

Espoir…

Lundi 25 février 2008

D’un coté il semble que la chaîne organisée par les zombies chefs du Hamas soit un échec, une bonne chose. 

D’un autre coté, surprise, les choses semblent bouger pour Sderot, notre ville martyre (…). 

Elles ne bougent pas du coté du gouvernement, évidemment, mais pour le reste, le schmilblick avance, voyez plutôt ces trois points positifs (c’est si rare, autant le souligner !) : 

- Des milliers d’israéliens sont allé faire leurs courses vendredi dernier dans les commerces de Sderot pour montrer leur soutien à la population et aux commerces locaux. Enfin ! On attendait ce genre d’initiatives populaires depuis longtemps, en espérant le même mouvement vendredi prochain. Notre cher président a même relevé la chose en félicitant la démarche. Le responsable d’Oslo, de Gaza et du reste ferait mieux de la fermer et de rester dans son bocal de formol. Salopard va ! 

- Plusieurs initiatives ont actuellement lieux sur Internet, comme la vidéo que je viens de vous montrer. Plus massifs, des groupes se créent sur Face Book, comme vous pouvez le lire ici

- Dans le style hollywoodien maintenant, 10 enfants de 15 ans, en provenance de Sderot, sont en « tournée » en Californie. Ils y reçoivent des cadeaux, assistent à des matches de hockey ou de basket, rencontrent plein de monde pour leur expliquer leur vie de tous les jours. Mieux, ils participeront demain à un concert de solidarité et une soirée pour lever des fonds en faveur de la ville martyre, ville, il faut le répéter, abandonnée par le gouvernement israélien. 

Plusieurs personnalités participeront à cet événement, dont Paula Abdul (oui oui), Sylvester Stalone, John Voight, la chanteuse israélienne Ninet Tayeb, etc. 

Donc ça bouge, ouf. 

Malheureusement, comme dans le cas des problèmes sociaux en Israël, c’est une nouvelle fois le Peuple ou des amis qui doivent prendre les choses en main, le gouvernement israélien servant, au final, qu’à … oups … il sert à quoi déjà ce gouvernement ?

Sderot : 15 secondes

Lundi 25 février 2008

15 secondes pour sauver des vies. 15 secondes, ça ne tombe jamais au bon moment…

(Envoyé par Esther)

Ca, c’est une population opprimée

Lundi 25 février 2008

Les arabes israéliens, les pauvres, se présentent tout le temps comme une population de seconde zone, comme socialement défavorisés, etc.
Un bon exemple de population défavorisée :

Une femme palestienne a déclaré être âgée de 120 ans, détrônant la doyenne officielle de l’Humanité, une américaine de 114 ans.
Edna Parker, de Shelbyville dans l’Indiana, avait été désignée doyenne de l’Humanité du haut de ses 114 ans. Mais Mariam Amash, résidant dans la ville arabe de Jisr az-Zarqa en Israël, la considère plutôt comme une petite jeune.
“C’est bien moi la plus vieille personne du monde”, a t-elle déclaré. “J’arrive toujours à boire, à manger, à me laver, et j’espère bien vivre encore 10 ans”.
Mme Amash aurait 10 enfants, 120 petits-enfants, 250 arrières-petits-enfants et 30 arrières-arrières-petits-enfants, selon ses proches.
Les autorités israëliennes ont découvert qu’elle était en fait la doyenne de l’Humanité quand elle est allée faire refaire sa carte d’identité. Elles ont été chercher son acte de naissance, possédé par les autorités turques, qui gouvernaient la région à l’époque.
Mme Amash, de descendance bédouine,  a révélé le secret de sa longévité : une alimentation saine, faite de beaucoup de légumes.

Elle a donc 120 ans. On lui souhaite quoi ? Une bonne journée ?

 

arabe-israel-120.jpg