Brave toutou
Faut vraiment être débile…
|
LYON - Un petit garçon de deux ans et demi, agressé par un rottweiler mercredi soir à Charnay, dans le Rhône, a succombé à ses blessures, a-t-on appris auprès du préfet délégué à la sécurité et à la défense pour le département.Â
[…]Â
Le chien de deuxième catégorie (chiens de garde ou de défense) qui appartenait à la famille du petit garçon était “a priori en situation régulière” et avait été “normalement déclaré à la mairie” conformément à la législation. “Jusqu’ici, il n’était pas connu comme un chien dangereux”, et l’enfant et l’animal “étaient habitués à vivre ensemble”, a-t-il ajouté.Â
Les faits s’étant déroulés “à l’intérieur de la propriété”, “le chien n’avait pas à être muselé et à être tenu en laisse”.Â
[…]Â
L’animal a été “maitrisé et isolé. Demain, en liaison avec le maire, les services vétérinaires, l’enquête de la gendarmerie et la famille, nous allons voir ce qu’il faut faire du chien. Il n’est pas exclu qu’il soit euthanasié”, a expliqué Xavier De Furst. AP
|
Vous m’excusez, mais il fallait bien qu’un jour je pose la question, autant au sujet de ces clebs qui tuent des gosses tous les 2 mois qu’au sujet des chiens en général : à quoi ca sert, au juste, un chien ?Â
Ca pue, ca chie partout, ca salit, ca coute de l’argent que les gens ne donnent pas a des êtres humains, c’est un refouloir à sentiments qui ne résout rien, etc, etc, etc…Â
Je comprends qu’un berger ait besoin d’un chien, mais à Paris par exemple, combien reste-t-il de berger ?Â
Et en plus, des fois, ca tue ou amoche votre gosse ! Faut être con, vraiment… :-)
Â
Â
10 janvier 2008 at 9:04
WAOUHHHH! qui est ce beau mec sur la photo???
10 janvier 2008 at 9:40
dire que ce chien est un croisement entre un Doberman et un Beauceron … ils ont une force musculaire et surtout dans la machoire inouiiiiiiiiie…. les gens qui ont des enfants sont inconscient de prendre des chiens de ce gabarit…il est vrai que l ‘ont voit ce chien partout , plus que les chiens de premières catégorie qui tous aussi dangereux …il faudrait faire une loi pour éviter la reproduction de chiens dangereux !
10 janvier 2008 at 10:39
“Et moi je vois passer ces chiens superbes aux yeux de glace,
Portes sur des coussins que les maitres embrassent,
Mais pour s’effleurer la main il faut des mots de passe
pour s’effleurer la main…”
Francis Cabrel (je me demande s’il lit houmous)
10 janvier 2008 at 10:44
En ce qui concerne l’utilite des chiens. Ma petite chienne qui ne sert absolument a rien, mais qui est drole, douce, qui danse et qui court comme une folle, qui accepte de jouer avec tous les enfants du voisinage, qui joue avec le chat et qui est toujours contente meme si on la gronde, a ete abandonnee quand elle n’avait que deux mois, dans la rue pres de chez moi. Je n’ai pas eu le coeur de la laisser sous la pluie.
10 janvier 2008 at 10:52
Entièrement d’accord avec Admin..a part garder les troupeaux ..
cela dit deux bémols en pensant d’abord au brave ptit chien de sa mémère qui est un compagnon de solitude et qui vu sa taille ne déchirera personne
et aux chiens d’ aveugles..
cela dit l’insécurité est telle que beaucoup de gens a la campagne, propriétes etc sont victimes d’agressions, de cambriolages..le Beauceron ou le Rottweiller peut devenir une rassurance..
rien a voir avec ces “jeunes” qui exhibent leurs chiens tueurs ,genre Pitt , dans les rues de Paris et pas toujours en laisse ni muselés..
10 janvier 2008 at 10:55
Combien faudra t’il d’enfants dévorés pour faire disparaitre ces chiens créés pour être dangereux ?
Entre un chien et un enfant le choix devrait être vite fait…
Shabbat Shalom à tous.
10 janvier 2008 at 11:48
ben le chien non??!!
10 janvier 2008 at 11:50
MERCI DARRETER DE PARLER DE CHOSE KE VOUS NE CONNAISSEZ PAS CETAIT UN CHIEN ADORABLE QUI NA JAMAIS RIEN FAIT IL ETAI CALME ET ON NE SAI PAS CE QUI SEST PASSER ALORS ARRETER DE PARLER SUR DES CHOSES QUE VOUS NE SAVEZ PAS LAISSEZ NOUS TRANQUILLE
10 janvier 2008 at 11:58
Pas d’accord du tout avec Admin.
Il faut être débile pour posséder un rottweiler, et surtout pour laisser un enfant seul avec un rottweiler, mais tous les chiens ne sont pas des rottweilers et tous les maîtres ne sont pas débiles.
Un chien fait caca, mais un homme aussi. L’argent qu’on consacre à un chien ? C’est de l’argent qu’on “donne” à des commerçants, à des vétérinaires… et alors? Et l’argent qu’on consacre à son tennis, à son golf ou à ses cigarettes, à ses vacances, à l’entretien de son jardin, on ne le “donne” pas “à des êtres humains” non plus, dans ce cas!
A quoi ça sert un chien? A quoi ça sert des plantes ? A quoi ça sert des fleurs ? A quoi ça sert la musique ? A quoi ça sert un ami ?
10 janvier 2008 at 11:58
euh…
“LA FAMILLE”, t’es debille ou quoi ?si t’es vraiment de la famille, m’etonne que le lendemain du jour ou ton gosse se fait bouffer par un clebard tu trouves le temps de defendre le toutou sur internet…
ca existe, des gens aussi cons ????
10 janvier 2008 at 12:01
Si cette personne est vraiment de la famille de la victime, moi je suis Ramsès II.
10 janvier 2008 at 12:01
boker tov
mais c’est bien connu, a paris, on regarde par terre en marchant, vaut mieux pour no godasses, une m..er tous les 2 metres.
resultat on ne regarde plus le ciel parisien.
c’est contre nature, l’homme doit regarder en face de lui, il a son libre arbitre.
pas comme les animaux qui eux regardent par terre
“pas de olam abba”
10 janvier 2008 at 12:03
c’est un débris qui vient d’une “certaine” famille..suivez mon regard…
10 janvier 2008 at 12:03
Esther
bonjour
pourquoi tu ne bois pas une tisane le soir, ça fait dormir et ça calme.
ou alors il parrait qu’une douche froide, c’est radicale
10 janvier 2008 at 12:05
Enfant ou chien ? La réponse est évidente. En Europe et particulièrement en France, le chien est un dieu, et ça ne fait aucun doute. Alors que dans l’hémisphère sud, son estime équivaut à celle d’un rat.
En France, ce type d’accident arrive presque chaque semaine, rien est fait car on ne touche pas à un dieu. L’autre jour une gamine de 2 ans est morte quand le Pittbull de son tonton lui a broyé le crane d’un coup de machoire. La loi est claire: dans ce cas le chien est euthanasié dans les 24h. Mais le tonton s’y est opposé, en disant “c’est peut-être horrible, mais je pardonne à mon chien”. Bêtise humaine.
10 janvier 2008 at 12:06
Ah! Benjamin ! on a tous connu ce moment ineffable ou ta godasse se pose sur une crotte de clebs, bien onctueuse et colorée…smell..smell…le bonheur parisien …
10 janvier 2008 at 12:06
Le problème ce n’est pas les chiens, c’est les maîtres. Et quand le trottoir est souillé, ce n’est pas le chien qui est sale, c’est le maître. Mais les choses évoluent à Paris et alentours, on essaye d’apprendre aux maîtres à être moins sales et parfois ça donne des résultats. C’est comme avec le tabac.
10 janvier 2008 at 12:08
J’ai un Hamster, il est intelligent, affectueux, et sa seule ambition c’est d’ etre bar-mitzvé…
et puis il n’y a jamais eu de “hamster policier” contrairement au chien
notre hamster est genre policé
10 janvier 2008 at 12:09
Arrêtez vos c. … Est-ce que tous les chiens sont des rottweilers ou des pitbulls? Pas plus que tous les humains sont des terroristes islamistes !
Le pb des trottoirs parisiens, c’est qu’il y a des tas de c. qui ont un gros chien alors qu’ils habitent un appartement.
10 janvier 2008 at 12:11
@Phil : va voir en Chine ce que ça donne, quand les chiens ne sont pas plus estimés que les rats. Personnellement, je préfère l’excès inverse.
L’enfant n’a pas été victime des chiens, il a été victime de la débilité de ses parents.
10 janvier 2008 at 12:13
Marcoroz, tu diras ce que tu voudras, mais un chien, hors chien d’aveugle et limite securite comme le dit Yehoudi, c’est bizarre, ca pue, c’est crasseux, et en plus, oui ca sert a rien. Les plantes, par contre, revois tes cours sur la photosynthese, le probleme, c’est qu’il faut beaucoup de plantes… pour un chien…
Et en effet, dans les villes “modernes”, dans ces populations qui n’ont plus d’enfant mais qui parlent comme des c… a leur clebs, y a de la merde partout. C’est vraiment innomable. C’est de la faute du proprio ? Tu trouves vraiment qu’un mec a l’air malin avec un petit sachet en main et dedans, la merde de medor ???
LA seule solution : plus de chien. Prochaine etape, plus de tele, et on pourra esperer qu’avec ces deux claques l’humain le redeviendra un peu plus…
10 janvier 2008 at 12:20
Mais alors, pourquoi Dieu a cree le chien????
10 janvier 2008 at 12:21
je n’en peux plus d’ecrire sans accent quelqu’un aurait-il une solution??
10 janvier 2008 at 12:25
Oui, procure-toi Windows en Français et le clavier qui va avec…
10 janvier 2008 at 12:29
Plus de télé, tout à fait d’accord !
Pour les chiens, pas d’accord. Et je ne crois pas que le pb se pose en termes de choix entre un enfant et un chien. S’il y a des chiens pour les bergers et d’autres pour les aveugles, c’est bien la preuve qu’il existe plusieurs façons d’envisager le chien, sa place, son rôle… Celle qui domine autour de nous n’est malheureusement pas la meilleure, et ce n’est pas la mienne. C’est d’ailleurs pour cette raison qu’habitant un appartement en étage, j’ai renoncé pour le moment à avoir un chien (mais j’ai prévu une pièce pour un enfant).
10 janvier 2008 at 12:30
j’ai windows mais je devrais ouvrir une page word, ecrire dessus puis faire un copie/colle sur le blog c’est impensable et je ne peux pas changer de clavier j’ai un portable.
10 janvier 2008 at 12:31
Et bien mis à part le Rotweiller et les Pitt qui sont dangereux parceque les maitres en ont fait des chiens de défence et de protections , les autres petits chiens sont et affectueux et intelligents , plus intelligents que certaines personnes qui déçoient de jours en jours … ils vous donnent leur amitié et leur amour sans contre-partie .. et ma fois pour les crottes ily a des endroits fait pour eux ! il suffit de bien les éduqués.. les chiens vont dans les hôpitaux , les maisons de retraite pour les personnes âgés , et les hôpitaux pour les enfants atteints de maladie lourde …. c ‘est très sérieux et ARRETER DE DIRE QU’UN CA PUE C’EST SALE ETC… ce n ‘est des palos ni des muz !! il ne faut pas généraliser !! vous me mettez en colère….
10 janvier 2008 at 12:31
Admin je souhaiterais que tu repondes a la question: pourquoi D.ieu a cree les chiens?
10 janvier 2008 at 12:34
pourquoi Dieu a cree le chien????
pour empoisonner la vie des chats, qui courent se réfugier sous une bagnole
qui est assemblée a Flins ou a Sandouville et qui donne du boulot a des milliers de gens..
Ainsi donc grace a la présence du bon chien
l’industrie automobile se porte bien
voila..c’est “l’effet Papycon”
10 janvier 2008 at 12:38
Esther: pour les bergers et les aveugles !
(ce n’est que mon avis, sinon, demande toi-meme a D.)
Le probleme est clair, et bien exprime : “les autres petits chiens sont et affectueux et intelligents , plus intelligents que certaines personnes qui déçoient de jours en jours … ils vous donnent leur amitié et leur amour sans contre-partie ..”
Tout est resume la dedans. Ca me fait penser a une vieille conne qui, dans les rues de Bxl, pressait son caniche ou un truc dans le genre de ne pas s’approcher du clochard, parcequ’il etait trop sale…
le clebard est un refouloir, mais pas une solution, ce n’est que repporter le probleme, et de dire qu’il y a des chiens qui sont plus intelligents que des hommes, que dire, a part qu’il y en a pour dire qu’un chien, c’est mieux qu’un muz ou un palos… c’est du racisme, couple a un serieux derangement, faudrait consulter un psy en urgence…
10 janvier 2008 at 12:40
Admin, tu mélanges tout. Je trouve plus de rigueur intellectuelle dans le post de Jacqueline que dans le tien.
10 janvier 2008 at 12:44
“c ‘est très sérieux et ARRETER DE DIRE QU’UN CA PUE C’EST SALE ETC… ce n ‘est des palos ni des muz !! il ne faut pas généraliser !! vous me mettez en colère….” t’as raison Marco, c’est remplis de rigueur intellectuelle… bravo !
10 janvier 2008 at 12:48
“ce n ‘est des palos ni des muz”, OK, c’est de trop. Pour le reste, je maintiens. Je connais une femme qui ne veut pas avoir d’enfants parce que les enfants “c’est sale, ça pue, etc.” - texto ! Dire ça des chiens c’est (presque) aussi stupide.
10 janvier 2008 at 12:53
Maintenant, que bien souvent, il y ait de la saleté et de la puanteur dans la maison ou la voiture des gens qui ont des chiens, ou sur les chiens eux-mêmes, soit. Cohabiter avec une espèce animale qui ne fonctionne pas comme nous, ce n’est pas évident. Mais si on en a conscience, c’est pourtant possible… tout dépend dans quelles conditions et avec quelle rigueur.
J’en ai l’expérience. Je peux dire que quand un maître est propre et rigoureux - dans une maison plutôt qu’un appartement - le chien est propre aussi et il n’y a ni saleté ni odeur dans la maison. Mais peu de maîtres sont ainsi - hélas.
10 janvier 2008 at 12:58
Mes chers amis, je vais vous dire pourquoi D. a cree le chien: le chien ×›-לב comme le coeur, est un compagnon pour l’homme. Pas en tant qu’homme mais en tant qu’animal, fidele et valeureux.
Le chien sert l’homme de bien des manieres:
il peut ramasser des oeufs sans les casser
il peut chercher des truffes
il peut trouver des drogues ou des explosifs dans les aeroports
il peut guider les aveugles
il peut sauver des personnes enfouies sous la neige apres une avalanche
il peut sauver des personnes ensevelies sous les decombres apres un tremblement de terre
il peut retrouver des gens egares
il peut retrouver la trace de voleurs et d’assassins
il peut defendre son maitre
il peut voyager dans l’espace
il peut faire des courses
Recemment on a reussi a dresser des chiens pour aider des personnes paralysees a accomplir maintes choses.
Le chien rend de grands services aux hommes.
Dans le temps il participait aussi a la chasse, il est berger, gardien, compagnon, il console, son amour est gratuit et sa fidelite est eternelle.
Les chiens restent souvent sur la tombe de leur maitre decede, chagrines et refusant de se nourrir.
Pourquoi D. a cree le chien?
10 janvier 2008 at 12:59
Quand Jacqueline dit “c’est très sérieux”: eh bien, oui, c’est très sérieux. Et il ne faut pas généraliser, elle a raison. Parce que le rottweiler est dangereux, il ne faut pas avoir de chien? Parce qu’un con a laissé son enfant en présente d’un rottweiller, il faut interdire tous les chiens et tous les propriétaires de chiens sont des cons?
10 janvier 2008 at 13:11
Merci pour votre soutient Marcoroz et Rahamim … je sais de quoi je parle car j ‘ai deux petits cabots et un cats et même des oiseaux …. mais je m ‘intérresse à la vie des chiens et des chats … et ce qu’ a dit Rahamin il a raison cela est tellement évident que j ‘ai oublié d’ en parler … je vois que ce que j ‘ai dis ça dérange certain , mais ya que la vérité qui blesse
10 janvier 2008 at 13:20
Bon, et si on parlait du chat maintenant?
10 janvier 2008 at 13:20
Chaque chose, etre, vegetal, crees par Dieu a son interet bravo Rahamin! et pour rajouter de l’eau a ton moulin Don Quijote, je tiens a dire que depuis qques temps on sait aussi que les chiens peuvent aider psychologiquement les malades, les grands malades a affronter leur maladie, c’est tres impressionnant! comment? je ne sais pas, mais si Dieu l’a cree, croyez moi, le chien a plus que son utilite sur cette terre et, je n’ai pas de chien!! ViBA The Klavim!!!
10 janvier 2008 at 13:22
Le chat, c’est une sale bête, car il tue les petites souris et les petits oiseaux même quand il est trop nourri pour avoir faim. Et en plus, il joue avec sa proie avant de l’achever, c’est dégeulasse.
Comment peut-on aimer les chats quand on aime les petits oiseaux ?
10 janvier 2008 at 13:34
bon Marcoroz on va pas parler 3 plombes de tous les animaux qu’on aime ou qu on n’aime pas et pourquoi, si? je n’ai pas d’apriori sur les animaux, je les respecte entant qu’etres vivants, je ne peux pas supporter qu’on les fasse souffrir comme dans les cirques, je ne supporte pas que l’etre humain ait efface de la surface du globe pour des raisons economiques commerciales certaines especes qui mettent ainsi en danger l’equilibre de la nature et oui j’aime les oiseaux, les souris, les rats(pas humain), et les chats et surtout Molly celle de mon ami rahamin voila…
c’est comme tu disais je n;aime pas les lions parcequ’ils mangent des gazelles et moi j’adore les gazelles c’est humain..hum..pardon..animalin
10 janvier 2008 at 13:38
Et moi Marcoroz, j’aime pas les semelles compensees parce qu’elles ecrasent les fourmis.
10 janvier 2008 at 13:39
Animalin et demi…
10 janvier 2008 at 13:41
Bonjour à “LA FAMILLE”.
Un message comme ça, ça me laisse pantois, ça me fait gerber.
“UN CHIEN ADORABLE QUI NA JAMAIS RIEN FAIT IL ETAI CALME”
C’est son discours funèbre, ça ? Pourquoi tant de compassion pour un animal carnivore, anthropophage et assassin ? Elle vient d’où, cette déification de ces monstres sur pattes ? Pourquoi pas un mot sur l’enfant disparue ? Entre le chien et l’enfant, qu’est-ce qui vous attriste le plus, à cet instant ?
10 janvier 2008 at 13:44
mais les mecs du calme! LA FAMILLE ca sent le canular!!!!
10 janvier 2008 at 13:48
Phil pourquoi as tu mis un e a la fin de l’enfant disparu(e)? toi tu sais quelque chose sur cette affaire et tu nous caches quelque chose!!!
10 janvier 2008 at 14:03
Oups. DisparU. Oui c’était un petit garçon. Paix à son âme.
10 janvier 2008 at 14:05
“Cohabiter avec une espèce animale qui ne fonctionne pas comme nous, ce n’est pas évident. Mais si on en a conscience, c’est pourtant possible…”
beinh oui. suite a la remarque de Jacqueline, ca prend tout son sens.
les hommes sont incapables de cohabiter entre eux (voir, pour exemple, la remarque raciste de la damme a ses toutou), mais en plus, faut travailler a cohabiter avec des clebs, logique implacable qu’il faudra arriver a m’expliquer un jour.
“Parce que le rottweiler est dangereux, il ne faut pas avoir de chien?”
Il n’ya pas que les rot qui sont dangereux, rajoutes les doberman, berger allemands, bergers belges, tous les pit et les bull, les huskies (qui sont adorables mais qui dans 65% des cas deviennent fous) etc etc etc…
J’espere que tout le monde comprend bien que je n’ai pas de problemes avec les chiens eux-memes. j’en ai eu etant gosse (un chow chow, un berger groenendael et un berger des flandres), mais pas un rentrait dans la maison, et jamais un seul a chie dans la rue, il avait la foret pour ca.
je suis par contre ravis de la remarque de Jacq, comme je l’ai deja dit, vu qu’elle est symptomatique de cette societe qui fera tout pour un clebard, dont le laisser bouffer son gosse, plutot que d’arriver a comprendre comment apprecier un etre humain.
Mais tout a fait d’accord avec Rahamim, ils ont leur utilite, mais pas en laisse, dans la rue, avec bobonne.
Certain s’emeuvent devant un zoo et des animeaux en cage, par contre, le chien chien a la maison, c’est tout a fait normal. Tant que c’est vous le maton, c’est cool… Et comme beaucoup veulent etre le chef de quelque chose, on fait se reproduire les chiens en serie, ce qui est tout a fait contre nature. Mais faut que bobone puisse mettre un manteau a medor, et que le pere de famille puisse gueuller en paix sur quelque chose…
Franchement…
10 janvier 2008 at 14:09
Esther :”Admin je souhaiterais que tu repondes a la question: pourquoi D.ieu a cree les chiens? ”
Je ne suis pas Admin mais je peux te dire que se sont les hommes qui ont crée des races de chiens dangereux.
En croisant des chiens qui ont de l’agressivité.
A mon avis D. n’y est pour rien.
10 janvier 2008 at 14:10
Bravo rahamim pour ta réponse, je souhaitais répondre à Esther mais tu l’à tres bien fais.
En effet le chien a été créer pour des bonnes raisons, à l’état sauvage, demi-sauvage il participe à l’équilibre de la nature. Depuis il a été doméstiqué par exemple le Uski qui est un chien-loup et qui est nécésssaire à certaine populations, le chien a été crée pour être utile à l’homme, en effet c’est son campagnon, mais là est justement le problème, c’est que justement le chien dois se sentir utile, il dois servir à l’homme et être dréssé, malheureusement l’homme dans sa stupidité en à fait un jouet et à fait toute sorte de croisement qui l’a rendue completement dégénéré génétiquement d’où les accidents.
Se sont des races de croisements qui n’existaient pas avant, elles sont tres récentes et au bout de plusieurs générations la race (type pitbull, rotweiller) comment à péter un cable d’où l’explosion des accidents.
Je préconise donc de rayer de la carte toutes les races de chiens qui sont nuisibles et pas indispensables pour ne garder que les races supérieurs de chiens qui sont utiles à l’homme.
10 janvier 2008 at 14:15
Admin je suis tout à fait d’accord avec toi, mais n’oublie pas qu’il est normal que 65% des Uskies deviennent fous car c’est un animal d’endurance qui vis dans une environnement précis pour des tâches précise (vis en meute dans les contrées froides, chiens de traineau ou semi-sauvage, à ce propos lis le livre “Croc-Blanc” de Jack London exellent livre). J’ai connus une voisine qui avais ce genre de chien, il était fou et se souvais tous le temps, j’ai tout de suite compris le problème une fois j’ai fait un footing avec ce chien et j’ai compris que cet animal devait courrir des dixaines de kilomètres par jour, c’est son équilibre.
Imagine tu enferme un Papou, un Zoulou ou un Amazonien dans un studio de 20 metres carrés pendant des mois, comment réagirait t’il ?
10 janvier 2008 at 14:19
Les races supérieures ?
Supérieures, utiles… des critères pas toujours évidents à définir !
Interdire certaines races réputées dangereuses, peut-être…
Moi, ce que je rêve d’avoir, c’est un Jack Russell terrier.
En tout cas, à ma connaissance, jamais un Jack Russell n’a tué un enfant !
10 janvier 2008 at 14:22
Admin, là on se rejoint, la reproduction des chiens c’est extrêmement critiquable, et le chien à la maison, ce n’est souvent pas normal;
mais dans certaines conditions je trouve que ça l’est: ça dépend quel chien, quel type de maison, quel environnement au-delà de la porte d’entrée,… et quel MAÃŽTRE !
10 janvier 2008 at 14:22
enfin un peu de bon sens…
exact Daniel. tout a fait d’accord, et j’ai lu le livre etant gosse.
que peut bien faire un chien de traineau dans un appart, a part remplir un role d’un “proprio” sadique, peut etre sans le savoir.
on a receuilli un chow chow quand j’etais gamin. des qu’on pouvait, on le balancait la ou il y avait de la neige. le pauvre,meme dans un grand jardin il s’emm…
son esprit “chef de meute”
un chouette chien, chaque fois qu’il voyait un plus gros chien que lui, il le bouffait
les huskies sont probablement les chiens les plus attendrissant au monde, avec les malamout (? orthographe?). mais tout ceux que j’ai vu etaient malheureux, evidement, comme pour ton exemple de Papou…
mais je supporte pas les petits chiens
)) d’ailleurs, ce mot “maitre” ne me fait penser qu’a une chose : l’esclavagisme…
en plus, souvent, fau regarder la troche du chien et celle du “maitre”, y a comme mimetisme
10 janvier 2008 at 14:22
Mon poisson rouge non plus, d’ailleurs !
(ou alors c’est qu’il me cache des choses, ce coquin…)
10 janvier 2008 at 14:23
Woufffff - 3 messages à 14:22 !!!
10 janvier 2008 at 14:34
“L’homme a besoin d’un maître” : c’est Kant qui l’a dit !
La tradition juive veut aussi qu’on se trouve un “maître” (pour étudier), il me semble…
“maître”, c’est mieux que “propriétaire”, non?
Comment peut-on être propriétaire d’un être vivant ?
10 janvier 2008 at 14:38
et il y a eu une autre agression sur un enfant , cette fois-çi c ‘ est un Bouledog-anglais ,il est petit , musclé, grosses mâchoires , et il a la tête plus grosse que l’arirère-train …l ‘enfant à été blessé….
15 personnes ont été tuées par des chiens en France depuis 2008
10 janvier 2008 at 14:39
en effet Marcoroz, un juif a besoin d’un maitre, mais ca a un sens bien defini, faut pas tout confondre.
personne n’a dit qu’un homme devait se transformer en maitre (ou en proprietaire)
10 janvier 2008 at 14:40
“15 personnes ont été tuées par des chiens en France depuis 2008″ impressionant, et nous ne sommes que le 10 janvier, ca en fait donc 1.5 par jour…
10 janvier 2008 at 14:44
Ah quelle horreur Admin chaque jour il y a un homme qui est mordu sur toute la moitie du corps?!!
10 janvier 2008 at 14:47
Mais non, il est mordu d’une seule mâchoire !
10 janvier 2008 at 14:52
Y’a un mois dans l’année où les chiens attaquent beaucoup moins. C’est le mois de Février, car y’a que 28 jours… Mais cette année y’en a 29, alors gare à vos mollets, ils en raffollent, ces braves bêtes.
Cela dit Marcoroz, Kant a tout-Ã -fait raison. Il faut absolument
étudier Kant. Et ensuite Kafka. Et ensuite Pifpi.
10 janvier 2008 at 14:52
mais oui la plupart des gens achètent des chiens petits mignons et puis ils grandissent deviennent dangereux parceque mal élévés et maintenant ils s ‘en débarassent car ils prennent conscience qu ‘ils sont dangereux , alors les refugent et la SPA sont remplis de chiens de grandes races pas toujours très sympathiques…. c’est le cas des chats aussi les refuges en refusent !!! Comment rendre conscient les gens qu ‘un animal vit entre 10 ans pour les grandes races et entre 13 ET 18 ans pour les petites … les chats 15 en moyenne ….
10 janvier 2008 at 14:58
Moi je vous dis ces histoires de chiens c’est pathologique.
10 janvier 2008 at 14:58
Eh oui, beaucoup de gens acquièrent un chiot à la légère, comme on acquiert un bébé alligator ou un tigron : quel manque de prévoyance !
10 janvier 2008 at 15:07
Toi, commence pas avec les alligators, hein !!!
10 janvier 2008 at 15:08
“… mais les autres hommes, dits libres, (…) nous dépouillaient de notre peau humaine”, écrit Levinas à propos de son expérience de Juif dans un camp de prisonniers nazi. Et puis, il y a eu un chien, qui aboyait et jappait joyeusement à l’arrivée de Levinas et de ses camarades également niés en tant qu’être humains: “Pour lui - c’était incontestable - nous fûmes des hommes.”
Levinas a le mérite d’avoir recentré le champ de la philosophie, trop focalisé sur le “moi”, vers “autrui”.
Je regrette simplement qu’il n’ait pas réfléchi un peu plus à cette anecdote du chien. Il faudra bien qu’un jour que les hommes admettent qu’en dehors de leur propre moi collectif (ce que désigne “autrui”) il y a aussi l’autre “non-humain”…
10 janvier 2008 at 15:11
ouaih toutes ces histoires y a pas de raison de fouetter un chien
10 janvier 2008 at 15:12
mais oui , mais ce ne sont pas des jouets !! croquettes , balades, jeux , toilettages , vaccinations etc…. et voilà , il faut savoir assumer …
10 janvier 2008 at 15:34
Chez moi, aucun animal ne rentre a la maison. Tous dans le jardin et il savent que le chef - c’est a la place de maitre ou proprietaire- c’est moi.
10 janvier 2008 at 15:40
et vous nous avez gonfler avec vos clebarts
10 janvier 2008 at 15:46
Benjamin, ca arrive.
10 janvier 2008 at 15:55
Benjamin c’est le sujet de CE post va sur un autre tiens fais moi l’interpretation de mon reve du kever de Baba Sale
10 janvier 2008 at 15:56
Phil, tu veux pas présenter ton poisson rouge a mon Hamster ? il a une attirance trés marquée pour le viol de poisson rouge..
en tout cas vous ne verrez jamais de Hamster a la SPA
par contre il rend service en période de Slihote, il te réveille illico..
et en plus il t’oblige pas a acheter de la bouffe chère et dégueu, le notre se tape couscous le vendredi soir…grains de blé cuit le samedi midi..il ne crache pas du tout sur les makroudes et adore le béssbèsse cru..les haricots de la loubia…et parfois un petit morceau de steack…. en somme un connaisseur..cet Homme ni vore ni pire qu’un autre
10 janvier 2008 at 16:11
et l’ hamster adore les pissenlits , est capable de décortiquer et d ‘éplucher une cacahuette , enfin il ne prend pas de place cette petite bestiole ! sauf un peu bruyant la nuit car il fait de la roue…
10 janvier 2008 at 16:16
Ah non ! et je m’y connais en animalerie Jacqueline ca c’est le paon!!!
10 janvier 2008 at 16:32
Ah non Yehoudi ! Mon poisson-rouge c’est pas un hamster-dame!
Pour ça y’a le Bois-de-Boulogne.
Mais c archi-mignon les hamsters, j’en ai eu qelques-uns, ça bronche pas, ça bouffe presque tout, les restes de salade, les corn-flakes, tout je vous dis. Et même des fois le matin on en retrouve un dans la pantoufle. Trop mimi !
10 janvier 2008 at 16:40
le plus drôle qu ‘il stock tout dans ses bajoues et remonte dans son nid remplit de coton …ma soeur et moi , on en a eu un beige doré ! il s ‘appelait , Oscar…
10 janvier 2008 at 17:12
bien! je vois que ce petit rongeur sympathique fait l’unanimité..je lui ais transmis et il a eu un regard humide de reconnaissance
Jacqueline, justement grace a sa roue, ça fait un super boucan vers cinq heures du mat. et c’est pour cela que je disais qu’il peut etre utile de période de Slihotes..
10 janvier 2008 at 17:32
J’aimerais bien avoir un hamster… Je l’appellerais Marek… Marek Hamster.
10 janvier 2008 at 17:45
Marcoroz je t’en supplie recherche le post de Leonard sur les oiseaux c’est monstrueux ce qu’il vient d’ecrire ce mec!
10 janvier 2008 at 17:52
Yehoudi lorsque le regard exprime la reconnaissance, l’humidite en est toujours un signe ?ou c’est specifique au hamster?
10 janvier 2008 at 18:28
Esther: ça concerne TOUS les mamifères
Marco: Génial! surtout qu’il n’avait pas de nom..je vais soumettre ta trouvaille aux petits..mais je pense que c’est gagné..
10 janvier 2008 at 18:48
Bonjour la famille houmoussienne
Alors,on se crepe le chignon à cause des chiens!
C’est le personnage qui est derrière le collier qui est dangereux et non le chien.
10 janvier 2008 at 19:12
Yehoudi tu aurais pu dire que ton hamster n’avait pas de nom et lancer un concours sur houmous..dommage..
10 janvier 2008 at 19:54
bonsoir Grandpas ben oui aujourd’hui c’etait entre chiens et loups
10 janvier 2008 at 19:59
A propos de crocs!
Comment vont tes bottes à pattes cher Phil !Quand tu t ‘en vas leurs donne tu des conserves avec un ouvre boite.
10 janvier 2008 at 20:07
slt grandpas, comment vas-tu? ta fille va mieux?
10 janvier 2008 at 20:13
Salut beau gosse
La demoiselle va mieux,quandà ma petite personne,je tousse comme un tubard.teuh!teuh!
10 janvier 2008 at 20:38
grandpas, j’espere que j’aurais l’honneur de ton appel demain ! ce sera mon anniversaire
10 janvier 2008 at 20:48
No problémo
Il est des nôtre ,il a un an de plus comme les autres!!!!!!!!!!!!
10 janvier 2008 at 21:03
stephane alors demain soit la que nous te souhaitions comme il se doit ton anniversaire lachet de houmous dans le ciel, etc..
10 janvier 2008 at 21:24
Stéphane
Dommage que nous soyons pas en Chine,il y des restaurants de clebs oul’ on déguste du Chow Chow,il parait que élevé simplement au lait,la chair est plus tendre.
Votre chien a pissé sur votre moquette,vengez vous bouffez le !
Admin:les ciens sont ou des lupoïdes ( berger belge comme le malinois) ou des mollossoïdes (comme le dogue de bordeaux).Les lupoïdes son des chiens de meute,les mollossoïdes sont les descendants des Mâtins du Tibet qui accompagnérent les peuples venus de l’est de l’ europe lors des invasions barbares.
Un exemple de chien crée pour les combats dans les arênes,le Bulldog qui devinrent plus tard des chiens de Salon.Le chien le plus imprssionnant que j’ ai vue un “Boër Bull’,crée pour défendre les troupeux en Afrique du Sud contre les lions,les mâles font prés de 90 kgs.
11 janvier 2008 at 18:30
mon cher grandpas… comment dire… je ne suis pas tres chaud pour le chow chow, par contre, je serais plus chaud pour le chien chaud! ( HOT DOG)
esther, merci pour le laché de houmous, mais as-tu l’heure approximative de l’atterissage à paris ? penses-tu que ce houmous arrivera a temps pour être à notre table de shabbat ce soir ? toda raba lakh, ve shabbat shalom…