Payer l’Islam pour notre culpabilité occidentale
29 décembre 2007 - Par Diana West | Jewish World Review - Adaptation française de Sentinelle 5768 © (Source : DESINFO.COM)
|
Noël est arrivé en avance pour l’Autorité Palestinienne, quand la « communauté internationale » a décidé non seulement de satisfaire la requête du président de l’AP Mahmoud Abbas pour une aide de 5,6 milliards de $, mais y a jeté près de 2 milliards de $ de plus. Pourquoi ? L’AP a-t-elle mis fin à ses procédés terroristes ? Faire cesser la provocation cautionnée au plus haut niveau contre Israël et l’Occident ? Modifier la Charte du Fatah (oubliée celle du Hamas) appelant à la destruction d’Israël.Â
Hélas, non, non et non. Nous accablons l’AP de richesses pour d’autres raisons, et je vais en discuter une ci-dessous.Â
Mais d’abord une digression : Noël évidemment, ne concerne pas l’AP, même si c’est le cas des milliards occidentaux. Malgré un petit nombre de Chrétiens (et en décroissance), l’AP est une terre d’Islam - ‘Dar al Islam’. Cela fait d’Israël, l’objet de l’animosité destructrice de l’AP, un ‘Dar el Harb’, terre de guerre, d’accord ?Â
D’accord. Mais pas selon le scénario politiquement correct de la « communauté internationale ». Nous n’avons jamais discuté le contexte islamique des conflits « arabo-israéliens ». Mais comment pourrions-nous autrement espérer les comprendre ? L’idéologie du jihad inspire la lutte arabe contre Israël. Elle l’explique aussi. En tant que seul pays non musulman au sein du Dar al Islam du Moyen-Orient, comme seule nation « dhimmie » à revendiquer sa terre autrefois conquise par l’Islam, l’existence même d’Israël est une atteinte à la « Umma », ou communauté islamique. Dans le même contexte, ce que nous appelons « aide étrangère » à l’AP, peut être comprise comme une forme de « jizya », l’impôt de protection payé aux Musulmans par les non musulmans.Â
Ce faisant, nous créons un puits sans fond de culpabilité et de responsabilité occidentales pour la souffrance des Musulmans, dans ce cas l’AP. Ils souffrent non pas en conséquence de leur soif religieuse et politique de sang, en vue de la destruction des Juifs en Israël (les infidèles les plus proches), mais parce qu’il y a des Juifs en Israël. En d’autres termes, c’est de la faute de tous les autres sauf la leur. L’Islam - en particulier l’idéologie jihadiste - n’est pas à blâmer. Jetez plus d’argent dans le trou.Â
Bien entendu, cela ne peut fonctionner que tant que nous ne cessons pas de mal interpréter cette idéologie. Et combien de temps cela prendra-t-il ? Probablement à tout jamais - et d’abord tant que nous continuons de nous incliner face aux mêmes autorités qui nous mettent dans ce désordre mental.Â
A l’occasion, j’ai commencé l’agenda annuel en songeant à ce sujet - exonérer l’Islam - tout en discutant un documentaire de PBS* sur l’antisémitisme dans le monde islamique. La conclusion de l’émission : ce qui n’est pas la faute d’Israël est celle de l’Occident.Â
Bien, vous ne pouvez pas en attendre moins de PBS (à Gauche). Ce qu’il y avait de saisissant dans le message cependant, c’était l’un de ses messagers : rien moins que l’éminent historien Bernard Lewis. Il déclara que l’antisémitisme n’a pas même existé au Moyen-Orient jusqu’à ce que les colons chrétiens européens ne l’importent. Vous n’avez pas besoin d’être un lettré de la stature de Lewis pour savoir que la colonisation européenne du Moyen-Orient n’a pas commencé avant que 1100 ans d’antisémitisme islamiques n’ait suivi son cours dans le Coran, dans les commentaires canoniques sur le Coran, et dans une longue et douloureuse histoire (pour les chrétiens aussi).Â
Du fait que Lewis est probablement la voix la plus influente sur l’Islam à notre époque - en particulier pour les hautes sphères de la politique étrangère des USA - ses déclarations sont plus que significatives. Qu’il ait raison, ou tort comme dans ce cas, elles deviennent la sagesse dominante, ou la renforcent.Â
Cela vient à l’esprit parce que Lewis l’a réitéré - en tenant l’Europe pour responsable des traditions de mauvais goût de l’Islam. Ecrivant sur le blog de « The American Thinker », l’auteur de “The Legacy of Jihad” (publié chez Prometheus, 2005)** et de la publication à venir, “The Legacy of Islamic Anti-Semitism”***, Andrew Bostom cite un récent discours dans lequel Lewis disait : « l’autoritarisme présent dans la région du Moyen-Orient ne fait pas partie des traditions arabes et musulmanes, mais il a été importé d’Europe ». Bostom continue en citant un chapitre et un verset abondants - comprenant des écrits antérieurs de Lewis lui-même - démontrant que « la tradition arabe et musulmane » n’avait pas besoin de leçons de l’Europe en matière d’autoritarisme.Â
Pourquoi Lewis fait-il des déclarations contredites par les données de l’histoire ? Si la chrétienté européenne est vraiment la source du mal islamique - c.a.d. de l’antisémitisme et de l’autoritarisme - l’Islam en sera exonéré, et la faute retombera sur l’Occident. Que ce soit le point de vue de Lewis, c’est en tout cas l’effet produit par LewisÂ
Et c’est certainement la sagesse dominante. Pas très avisée, cependant, quand elle contribue à nourrir l’espèce de culpabilité apaisée seulement en donnant des milliards de dollars à des assassins et des voleurs.
|
30 décembre 2007 at 9:17
Dans trois mois, raz de maree a Gaza. Notez!
30 décembre 2007 at 9:56
L’europe a donc une double culpabilite 1) les juifs et se dedouane finalement en diabolisant et en projetant tous leurs vieux? demons sur le peuple juif qui devient donc a son tour colonisateur/imperialiste/tortionnaires etc.. et ont donc transforme le mot antisemite en antisioniste
puis les musulmans et la ils se discupalisent et s’offre une “bonne conscience en donnant du fric
je propse que l’Europe suive une bonne analyse et si possible chez un psy pas juif mais la, ca va etre dur!
@ Rahamim bonjour!
30 décembre 2007 at 10:54
Houlala! réfléchir comme ça de bon matin!! notre ami doit avoir la Gu…e de bois pour nous infliger ce pensum..d’abord qui c’est PBS ? une abréviation du Poulet basquaise sauté ? ensuite je vais vous donner le Grand Truc pour pas cher…si vous possédez un Coran (vous voyez je suis respectueux en lui collant une majuscule) allez directement a la sourate numéro 2 ,celle dite de La Vache et sautez directement au passouk 191….Tout ,absolument tout est dit en sept mots…le reste comme dirait rabbi Akiba n’est que commentaires.. Allez si ça vous a plu et si vous en voulez d’autres comme ça je vous ferais une Haphtara sur cette sourate de la Vache et son origine qui fut une interprétation trés étonnante de la Para Adouma hébraique..
30 décembre 2007 at 11:10
PBS: public broadcasting service
30 décembre 2007 at 11:26
yehoudi
Tu as raison trop tôt pour ce prendre la tête.
Comment vas tu mon poto?
30 décembre 2007 at 11:42
Yehoudi pourrais tu nous devoiler les 7 mots en questions? merci!
et serais aussi tres interessee de connaitre l’interpretatation islamisante de la vache rousse (voilee?)
30 décembre 2007 at 12:17
Shalom Bati..il s’agit de la deuxième phrase de la dite sourate, celle qui commence par “aqtoulouhoum …Tuez-les …”et qui dit cette deuxième phrase” wa kherjouhoum mine hithou akherjoukoum….Chassez les d’ou ils vous ont chassés..”le plus marant de l’interprétation que les éxégètes Muzzs en donnent c’est de croire que les Juifs sacrifiaient la vache rousse pour en faire une sorte de talisman..il suffisait de récupérer la cuisse gauche de cette vache ainsi sacrifiée pour en faire une “baguette magique” en effet elle servait selon leurs théories a ressusciter les morts !! rien que ça !!…..des bribes de connaissance mal digérées a propos de Para Adouma et du bassin d’airain
qui se transforment en une confusion charlatanesque…précisons toutefois que ce conte fabuleux n’est pas dans le Coran mais figure dans l’inépuisable recueil des hadiths de Boukhari.
Cette sourate, ma chére fille, fait partie de celles dites “colériques” si tu veux lire un tout petit reader’s digest de ce qu’elle renferme, lis ce qui suit ………
“…..”Qu’ils meurent de rage (III 119), soient taillés en pièces (III 127), détruits (III 141) ; jetez l’effroi dans leur cÅ“ur (III 151), combattez les clients de Satan (IV 76), saisissez-les, tuez-les où que vous les trouviez (IV 89-91), leur salaire sera d’être tués ou crucifiés ou d’avoir une main et le pied opposé coupés (V 33), âme pour âme, Å“il pour Å“il, nez pour nez, oreille pour oreille, dent pour dent, le talion pour les blessures (V 45) ; ils auront droit au breuvage bouillant de l’affreux tourment (VI 70), aux abîmes de la mort (VI 93) ; le seigneur détruit les villes quand les habitants restent païens (VI 131), extermine ceux qui nient les signes (VII 72) ; frappez les sur la nuque, frappez-leur les doigts (VIII 12), vous ne les avez pas tués, c’est Dieu qui les a tués (VIII 17) ; ils leur frapperont la face et la base du dos (VIII 50), un prophète n’a pas à faire de prisonnier avant d’être prévalu (VIII 67) ; les incroyants ne sont que souillure (IX 28) ; l’or et l’argent seront surchauffés au feu de la Géhenne pour leur marquer le front, les flancs et le dos (IX 35) ; à eux le carcan (XIII 5), nous envahissons leur pays et les réduisons de toutes parts (XIII 41), nous allons détruire les coupables et vous installer à leur place sur cette terre ((XIV 13-14) ; la Géhenne guette l’insolent, il n’y boira que du pus, à petites gorgées qu’à grand peine il avalera (XIV 16-17) ; ils auront les yeux exorbités (XIV 43) ; tu les verras avec des tuniques de goudron et la face dans le feu (XIV 50) ; une flamme éclatante les frappe (XV 18) ; Dieu les enveloppera de faim et de peur (XVI 112) ; tu seras un infâme rebut (XVII 22), Dieu déchaîne su eux un ouragan, une tornade (XVII 68), une eau comme du bronze en fusion leur brûlera la face (XVIII 29) ; nous ferons d’eux une moisson sans vie (XXI 15) ; on taillera des vêtements de feu pour les incroyants, on leur versera de l’eau bouillante sur la tête, leurs entrailles et leur peau en seront consumées. A eux les fouets de fer ; chaque fois qu’ils voudront en sortir, poussés par la souffrance, on les y ramènera (XXII 20-21-22) ; le débauché et la débauchée, fouettez-les chacun de cent coups de fouet (XXIV 2-4) ; quand vous rencontrez des incroyants, frappez-leur la nuque jusqu’à les abattre et liez-les bien fort (XLVII 4).”
……Pas mal , non ?? et y en a au moins quatre autres aussi délicates et remplies de compassion…
30 décembre 2007 at 12:22
@ Rahamim: la sourate VIII verset 12 ..”frappez les sur la nuque….” correspond au fameux coup sur la nuque que les muzzs donnaient aux Juifs de Tunisie en l’assortissant du ” Stékéte bouk wa jéddék”…je pense que tu connais ., a présent tu en sais la source ..
30 décembre 2007 at 12:25
Salut Grandpas, ça roule comme on peut..fait froid ce matin..j’aide aussi a la cuisine, les enfants et petits enfants viennent partager le repas “dominical”..grands instants en perspectives surtout avec le plus jeune (7 ans) …a + mon poto
30 décembre 2007 at 12:33
Quel torchon plein de méchanceté et de haine , c ‘est répugnant , c’est ça qui les rends bêtes et méchants les muslims de M—e … qu ‘il crèvent tous comme des rats …et encore je suis gentille
30 décembre 2007 at 12:42
Jacqueline ça c’est la lettre, heureusement qu’il y a aussi l’esprit et je peux te dire que mes amis Muzzs, n’ont rien a voir avec ces textes dont ils savent bien qu’ils sont d’un autre age…c’est un peu comme si chez nous on continuait a lapider, a décimer les populations ennemies en temps de guerre (vous avez de la chance la Gazaouis..) tu comprends..j’essaie de faire comme un Juif célèbre en séparant le ” bon grain de l’ ivraie..”
30 décembre 2007 at 12:44
et bien j’en suis malade! tant de haine c’est incroyable! mais j’avais l’impression aussi que cela aurait pu etre les ordres des chretiens pendant les croisades et l’inquisition ou des propheties?barbares bien sur!!
Qu’ Ashem nous protege de tant de haine! brrrrrrr j’en ai froid dans le dos!
30 décembre 2007 at 12:44
Yehudi, j’ai trouvé cela sur la sourate 191:
Coran 2/191-193
“S’ils combattent tuez-les, telle est la rétribution des Incrédules!”
“Tuez-les partout où vous les rencontrerez, CHASSEZ-LES DES LIEUX D’OU ILS VOUS AURONT CHASSES”
“Leur sédition étant pire que le meurtre!”
30 décembre 2007 at 13:18
Bravo Hervé !! tu as mis en majuscules l’idée - pilier de toute la pensée arabo-musulmane..comme je le disais, le reste n’est que littérature……par contre je ne sais pas de quel Coran ou de quelle traduction tu disposes, mais le Vrai texte dit “ouktoulouhoum héithou thekftoumouhoum..” ” Tuez les partout ou vous les rencontrerez”……….il n’est nulle part question de “combat” dans la version originale, cette notion a été rajoutée par les traducteurs peu scrupuleux pour donner une version plus “light”..et y en a pal mal comme ça dans tout le bouquin..
30 décembre 2007 at 13:22
N’est pas Moise ou Eliahou Hanavi qui veut…a propos de la mort de l’ Envoyé(saws) vraisemblablement “aprés une longue et douloureuse maladie kommondi il est dit ce qui suit..”…… Le Prophète avait demandé à ses compagnons de ne pas l’ensevelir après sa mort, car il serait élevé au ciel. Mais après trois jours, son cadavre commença à dégager une odeur fétide, et ses disciples, déçus de son mensonge, le mirent en terre……..” Dur..dur..
30 décembre 2007 at 13:35
Ben maintenant je ne m’etonne plus de leur sale gueule et de leur jambes arquees. Au depart je pensais qu’ils etaient mal nourris, mais la je viens de comprendre que ces mauvaises pensees deforment tout leur etre.
30 décembre 2007 at 13:46
Yehoudi, j’ai emprunté chez
“http://www.nuitdorient.com/n2312.htm”
______________________________________________
J’ai adoré ce message du Sheikh Abdel Hadi Palazzi, directeur de l’Institut Culturel Italien de la Communauté musulmane (c’est réconfortant) :
Plus le temps passe, plus on constate que la direction morale du peuple Juif est limitée à une minorité impuissante. Le cauchemar d’Oslo est récurrent et il est devenu plus sombre à Annapolis. C’est la raison pour laquelle on a créé récemment à Jérusalem un Nouveau Congrès Sioniste, une fédération d’organisations diverses, authentiquement sionistes, bénies par le nouveau Sanhedrin (2) et par les rabbins Israéliens qui font le plus autorité. Ce Congrès a de plus le soutien de 30% du public laïc concerné. J’ai regretté de n’avoir pas pu assister à cette réunion d’installation, qui s’est déroulée le 27/11/07 à Jérusalem. Mais je suis reconnaissant à Allah le Sublime de m’avoir donné l’opportunité de remercier Pr Hillel Weiss pour l’honneur qu’il m’a fait en m’invitant et en transmettant mes vÅ“ux aux participants.
J’étais heureux d’avoir eu l’opportunité de répéter que les territoires de Judée-Samarie sont le foyer qu’Allah a donné au peuple Juif et que toute tentative de voler les propriétaires légitimes est une déclaration de guerre contre le décret divin. Selon mon humble avis, chacune de mes sÅ“urs juives et chacun de mes frères juifs est moralement obligé de lutter pour maintenir l’intégrité de la Terre d’Israël, afin de faciliter la mission du peuple Juif d’être “la lumière des Nations” et d’ouvrir la Voie de la Rédemption.
Paru dans www.IsraelNationalNews.com du 21 décembre 2007
Traduit par Albert Soued, écrivain, www.chez.com/soued/conf.htm
(http://www.nuitdorient.com/n3336.htm)
30 décembre 2007 at 13:55
Mon message précédent est modéré. Cet additif le complète donc:
(2) Un Sanhedrin vient d’être élu le 17/12/07 à Jérusalem, avec le rabbin Adin Steinstaltz comme “Nassi” (chef). Le Sanhedrin est constitué de 71 personnalités religieuses et il a pour but d’amender la “halakha” ou loi juive.
30 décembre 2007 at 14:03
@ Herve tu es sur de cette info je souhaiterais connaitre la liste des personnalite qui le compose ou puis je trouver cette info??
30 décembre 2007 at 14:40
J’ai tout dit: tu suis les liens et tu en sais autant que moi… Ahh ! undétail : le Rav Adin Steinstaltz est le souriant et malicieux Rav (à la voix douce) que tu vois discuter avec le Rav Josy Eisenberg, le dimanche matin sur France 2.
30 décembre 2007 at 14:44
Esther,je ne connais pas la liste des 70 autres personnalités religieuses, aussi dès que tu trouves, merci de nous indiquer la source.
30 décembre 2007 at 14:50
je croyais que tu avais tout dit et je cherche, cherche, bon je vais plutot telephoner… a l’origine par qui devaient etre designer les membres du Sanhedrin? se sont -ils auto proclamer ? bon je reviens vers vous des que j’en sais un peu plus sur le sujet!
30 décembre 2007 at 15:10
@ Herve premier debut de piste je continue…
LA PRIERE POUR LE PEUPLE JUIF DU SHEIKH PALAZZI
( ne pas oublier qu’Admin nous a avait mise en ligne sa declaration)
Le cheikh Palazzi est un meilleur sioniste que bien des Juifs (et des chretiens).
Dans sa priere pour le peuple Juif, il donne des lecons de Bible au President Bush
et aussi a certains parmi nous qui se taisent quand un gouvernement israelien representant 2% de l’electorat juif pretend diviser Jerusalem ou quand les pays occidentaux reunis a Paris deversent des milliards de dollars sur l’Autorite terroriste d’Abou Mazen
Merci sheikh Palazzi pour cette lecon de sionisme!
NB site du Sanhedrin dont parle le cheikh
http://www.thesanhedrin.org/en/index.html
30 décembre 2007 at 15:11
Jacquerine et Esther, ne jugez jamais par la parole du plaignant avant d’entendre la défence. la parole d’une suele personne a saveur du miel. Ne haissez pas le Coran et l’Islam sans consulter les 2 vous-même. Pourquoi Yehoudi doit lire pour vous, le déstructeur d’un discours tire des mots pour barrer la route aux adeptes sans se souciez du contexte.
Moi j’ai lu et j’ai trouvez le Coran plutôt protecteur des bonnes manières pouvant faire de ce monde harmonieux et raisonnable.
Didace
30 décembre 2007 at 15:14
Savez vous pourquoi le sheik Taaban est mort de faim? C’etait un sheikh sans provisions.
30 décembre 2007 at 15:24
Faut pas plutôt être plus intelligent et connaisseur des autres, plutôt être à l’égalité pour réfréchir ensemble. Je ne vois pas en quoi un juif peut être supérieur à un Muzzs ou un Christ et ses adeptes, Au lieu de le tuer, il fallait le consulter et faire un concensus(compromis…).
30 décembre 2007 at 15:28
Yehoudi tu sais toi pour le sanhedrin j’ai trouve qques petits trucs sur modia.org aussi des allusions, , mais je n’arrive pas a avoir l’info complete (liste des juges qui en font partis, etc,,)
30 décembre 2007 at 15:39
Sheikh Taaban n’est pas mort de faim,on l’a publier à tort. Il est plutôt mort de soucis des gens qui prient cuex qui ont priés, de manière qu’il n’a pas pu avoir d’autres soucis comme MANGER. Les Chretiens prient toujours Jésus et sa Mère. Considérant Dieu comme un vieillard qui a tout laissé pour son Fils. Le cheikh avait de provision mais avait aussi de l’Iman comme Jésus qui les faisait penser aux autres avant eux-mêmes.
30 décembre 2007 at 15:47
Hatungimana, t’es japonais?
30 décembre 2007 at 15:49
@Hatunmachin pour ma part je laisse Yehoudi lire pour moi ca s’appelle la confiance et je lui fais confiance c’est tout!
Yehoudi c’est quoi la signification du nom de Monsieur?
30 décembre 2007 at 16:03
Rahamimix, 2 Hatungimanix connux sur googlix Alexandre le romain du meme nom et Jacques verse dans les larmes du christ
pour lequel tu optourisques, 1 sanglier si tu donnes la bonne reponse.
30 décembre 2007 at 16:08
Un sanglier! singularis porcus…Ca doit etre bon avec du nitrate de potassium.
30 décembre 2007 at 16:12
Hatungimana
Les Chrétiens prient toujours Jésus et sa Mère. Considérant Dieu comme un vieillard qui a tout laissé pour son Fils
Cliché qui ne reflète pas la réalité, pour info
Dans une église réformée évangélique vous ne trouverez pas de crucifix pour la simple raison que dans l’ancien testament il est dit du ne fera pas d’image de ton D.ieu.
Quand à Marie, elle est reconnue comme mère mais non comme vierge.C’est un frère de Jésus qui à dirigé la premières Eglise de Jérusalem. Donc pas de prière pour elle.
Quand à D.ieu comme vieillard. Comment définir en un vieillard un D.ieu . Qui était, qui est et qui seras. Mais qui se nomme lui-même comme celui qui est.
certaine image on la vie dur
30 décembre 2007 at 16:26
oui Fredo mais tout de meme depuis le Temps qu’Il existe , Il doit avoir quand meme un age certain:D
30 décembre 2007 at 17:04
estheruis et Rahamimus vous êtes trop marrant tous les deux !! qui ce petit nouveau avec un nom à couché dehors ?
30 décembre 2007 at 17:07
Chere Jacqueline , un SDF!!!
30 décembre 2007 at 17:34
je pencherais plutôt pour un pakistanais ou un afgan … en tout cas pas futé
30 décembre 2007 at 17:41
Jacquelinuis, nous parlions sanglier pas bison!
30 décembre 2007 at 17:57
Je penche comme traduction ‘ t’ as du fric mana” les tunes en argo, c’est l’ argent donc en décorticant son nom ou pseudo on obtient ceci ” as tu des tunes mana” maintenat reste le gi,ici s’ agit il du verbe git comme il git en enfer.
Mana serait donc mort,on pourrait traduire cette longue expression par la très célébre phrase: “La mort ou la vie” dans se cas il pourrait s’ agir d’ un palestinien mécontent du peu d’ argent que lui ont les dhimnis de l’ EU.
Enquête menée en étroite collaboration avec l’ inspecteur Canardo.
30 décembre 2007 at 18:08
Grandpassix, te creves pas, le mec en question il a fait 2 interventions puis il est parti, invite au jeu du cirque. Ce soir, il y a un spectacle epoustouflant; Daniel dans l’arene avec les lions, il a deja mise sur les lions et expres j’ai mise sur Daniel resultat ce soir si je gagne j’organise une fete avec feu de bois et tout le tralala et bien entendu quelques sangliers cacherus pour le brave Rahaminius. Claudius
30 décembre 2007 at 20:13
Notre sympathique Didace Hatungimana est un pretre dominicain, d’origine rwandaise ou burundi (?)..pas méchant pour deux sous et qui vit je crois au Canada..salut dans la Paix du Seigneur Didace..
30 décembre 2007 at 20:16
Esther, je ne sais pas grand chose du Sanhédrin biblique..juste celui de Napoléon 1er
1 janvier 2008 at 15:14
En tous cas le Sheik Taaban est mort tout vêtu de blanc.
C’était donc bien un Sheik en blanc …
1 janvier 2008 at 16:32
Salut Phil, et le plus marrant c’est Taabane est le participe passé de Taab (fatigue) conc on peut lire ” le Cheikh fatigué ..” est sans doute mort d’avoir supporté un tel nom toute une vie ….le doux illuminé qui nous a rendu visite a du rejoindre lui aussi les vignes du Seigneur..
1 janvier 2008 at 17:14
Bon je dois dire que je l’ai invente, ce sheik, mais peut-etre existe-y-il vraiment. Je voulais l’appeler le sheik affame, mais comme je ne me rappelais plus comment ca se dit en arabe, je l’ai appele le sheik fatigue. J’ai improvise.
1 janvier 2008 at 17:24
Affamé : Ji’ane,avec un aine entre le i et le a .. ou entre reubs : Ji3ane(le chiffre 3 est utilisée car il ressemble au ‘aine arabe, comme le hét s’écrit 7 a cause de la vague ressemblance..idem pour le quaf avec le chiffre 9…etc etc ..)
1 janvier 2008 at 21:12
peut-on écrire” 7la , 9ouéf , 3ataî et se faire comprendre par nos amis arabes inventeurs de ces memes chiffres ?
1 janvier 2008 at 21:20
Joel tu sais j’arrive pas a comprendre …ca m’etonne mais c’est comme ca tu pourrais mieux m’expliquer
1 janvier 2008 at 21:27
sorry Joel, tes deux premiers mots ne veulent rien dire,meme si je me doute a quoi tu penses.. pour ton premier mot le chiffre 7 représente le Hé et pas le Khé ,pour le deuxième mot c’est pas un f a la fin mais un d..par contre c’est good pour le troisième.
ces chiffres que nous utilisons ne sont pas arabes mais Hindous
les arabes utilisent leurs propres chiffres, genre le I = 1 et le O = 5 etc ..comme le V a l’endroit et le V a l’envers..
1 janvier 2008 at 21:33
voici la correspondance
٠١٢٣٤٥٦٧٨٩
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 janvier 2008 at 22:34
bon j’abandonne je ne comprends absolument rien! c’est de l;hebreu!!
2 janvier 2008 at 8:05
bsa7to , c’est O.k pour sarko ?
2 janvier 2008 at 11:04
ok
5 janvier 2008 at 23:16
[…] Sur le blog de Marie : Soumis Plus de 7 milliards de dollars collectés en faveur des “palestiniens”. Sur Houmous : Payer l’Islam pour notre “culpabilité” occidentale Sur Houmous aussi : Faire confiance à l’UE ? L’UE envoie du blé, de l’oseille et du sucre, mais qu’y a-t-il dans ces sacs à l’arrivée ? Découvrez-le […]