La preuve par l’ambassadeur
Quand Saëb Erekat, le négociateur en chef palestinien à Annapolis, propose de “déjudaïser” Israël, c’est-à-dire de l’islamiser… (Par MICHEL GURFINKIEL)
|
Dis-moi quel ambassadeur tu m’envoies, et je te dirai quelle paix tu me proposes.
En 1995, au lendemain des accords d’Oslo, Yasser Arafat avait nommé un certain Saëb Erekat à la tête de l’équipe chargée de négocier un règlement final avec Israël. Cet homme alors âgé de quarante ans présentait trois qualités : c’était un journaliste – il occupait les fonctions de rédacteur en chef au journal nationaliste palestinien Al-Quds – ; il parlait parfaitement l’anglais, ayant fait des études supérieures en Californie et en Angleterre ; enfin, il manifestait une docilité politique absolue. Ce profil ne faisait pas nécessairement de lui un bon diplomate, ni a fortiori l’homme d’Etat qui pouvait trouver et imposer des solutions aux nombreux problèmes encore en suspens entre la république juive et le mouvement palestinien. Mais telle n’était pas, en réalité, sa mission. Ce qu’Arafat attendait de lui, c’était de mener, sous prétexte et sous couvert de négociation, une offensive médiatique contre Israël qui, à plus long terme, allait justifier la rupture du processus de paix et une nouvelle offensive terroriste. Dans ce rôle, Erekat fut en effet efficace pendant cinq ans, et quelquefois brillant. Dispensant tour à tour le chaud et le froid, il préserva le concept de pourparlers bilatéraux jusqu’au sommet de Camp David, pendant l’été 2000, où Arafat rejeta le plan de paix extrêmement généreux présenté par le premier ministre Ehud Barak, et même au-delà, jusqu’au déclenchement de la « Seconde Intifada » au début de l’automne.
La suite fut moins convaincante. Au printemps 2002, alors qu’Israël, saigné à blanc par les attentats suicide palestiniens, réoccupait la Cisjordanie, il consacra beaucoup de temps à promouvoir la thèse d’un « massacre de civils » perpétré par Tsahal à Djénine, au nord du territoire : affirmant le 10 avril que les Israéliens avaient tué 500 civils palestiniens; faisant état, le 12 avril, de 300 victimes, enfouis dans des fosses communes ; le 15, de « crimes de guerre », sans plus de précisions ; revenant, le 17, au chiffre de 500 morts dans une interview à CNN. Visiblement, Erekat s’oubliait, et laissait le propagandiste qu’il était supplanter, en lui, le négociateur qu’il était censé être. Qui plus est, en s’obstinant dans des accusations fluctuantes et sans fondement.
En 2003, Erekat fit semblant de rompre avec le système Arafat. Il démissionna de ses fonctions de négociateur au mois de mai. Mais accepta de le reprendre au mois de septembre de la même année. En succédant au raïs, fin 2004, Abbas s’empressa de confirmer Erekat à son poste. Le mouvement islamiste Hamas fit de même en 2006, quand il prit le contrôle du gouvernement de l’Autorité palestinienne.
Aujourd’hui, Erekat prépare la conférence d’Annapolis au nom de Mahmoud Abbas et de son nouveau premier ministre, le libéral Salem al-Fayed. Le 13 novembre, il a fait savoir que les Palestiniens ne signeraient aucun accord avec Israël tant que celui-ci se définirait comme un « Etat juif », dans la mesure où « la religion et la politique doivent être séparées ». Pour un représentant de l’Autorité palestinienne, où l’islam est la religion officielle, ce n’est pas trop mal. Pour un négociateur mandaté par une entité membre de la Ligue arabe, dont vingt-et-un membres sur vingt-deux se définissent comme « islamiques », ce n’est pas mal non plus.
Dis-moi quel ambassadeur tu m’envoies, et je te dirai quelle paix tu me proposes. Si Abbas – et al-Fayed – se font représenter par Erekat en 2007, et si celui-ci tient de tels propos, cela signifie quelque chose. Exiger d’Israël qu’il renonce à son identité juive, c’est formuler en fait deux nouvelles revendications, activables dès la signature éventuelle d’un traité de paix :
1. Un Israël qui ne serait plus défini comme « juif » devrait abolir la Loi du Retour, qui permet à tous les Juifs du monde, et même aux non-juifs pouvant établir une ascendance juive partielle, d’y immigrer ou d’y bénéficier d’un asile.
2. Un Israël « déjudaïsé » devrait accéder à toutes les revendications de sa minorité arabe et se transformer en Etat binational judéo-arabe. Les Palestiniens disposeraient ainsi de leur Etat proprement dit, régi par la chariah, et d’un Etat bis, une sorte de second Liban où une laïcité de façade couvrirait une islamisation rampante.
Revendications habiles. La faiblesse idéologique structurelle dont Israël fait preuve face au nationalisme palestinien, depuis la « révolution constitutionnelle » de 1992 – qui a placé la Cour suprême au dessus du parlement - et les accords dit « d’Oslo » de 1993, a favorisé l’émergence d’un formidable mouvement sécessionniste chez tous les Arabes israéliens : en Galilée, à Gaza, dans le Néguev, chez les paysans sunnites, mais aussi chez les Bédouins et même les Druzes, jusqu’ici plutôt fidèles à l’Etat. Près de 20 % de la population israélienne aujourd’hui, 25 % demain. Il n’y a guère que les Arabes chrétiens, à faible démographie et peu à peu instruits par le sort de leurs frères du Liban et de Cisjordanie, pour adopter un profil plus bas dans cette affaire.
Le 14 novembre, les étudiants arabes des universités israéliennes ont célébré le « Jour du keffiyeh » en arborant cette coiffure pour mieux défier leurs professeurs et camarades juifs. Au nom des droits de l’homme, la démocratie israélienne leur garantit 17 % au moins de toutes les admissions universitaires, et leur en accorde en fait plus : de 30 % à Haifa ou près de 25 % à Jérusalem.
Un Comité arabe de veille politique, toléré par les autorités israéliennes au nom des droits de l’homme et de la liberté d’expression, chapeaute le mouvement sécessionniste. Le 16 novembre, il votait à l’unanimité une résolution soutenant la revendication palestinienne sur la déjudaïsation de l’Etat.
Le 19 novembre, un professseur arabe israélien refusait d’admettre à ses cours au Collège Sapir, une faculté de science économique et de management, un étudiant réserviste qui s’était présenté en uniforme.
Tsipi Livni, la ministre israélienne des Affaires étrangères, a fort justement remarqué le 18 novembre, en recevant son homologue français Bernard Kouchner, que la création d’un Etat palestinien en Cisjordanie et à Gaza devait éteindre toute revendication irrédentiste palestinienne ou arabe, tant à propos des frontières d’Israël que de sa politique intérieure. « On ne peut pas gagner sur les deux tableaux », a-t-elle observé.
Le fait est malheureusement que Mahmoud Abbas et même l’honorable Salem al-Fayed montrent, en conservant Erekat à son poste et en encourageant les scécessionnistes arabes israéliens, que c’est exactement leur intention. |
21 novembre 2007 at 9:34
Pour compléter la description de cette ordure, il faut rappeler qu’il fait partie de ceux qui ont piqué le maximum de pognon dans les caisses !
Cette pourriture vit dans une villa en marbre avec air conditionné, meubles de grand luxe, informatique/électronique hi-tech dernier cri, fume des cigares de Havane et roule en BMW 4X4, en mâchonnant ses éternelles conneries…
Chaque fois que la situation devient difficile pour les barbares de Gaza, il lance son sempiternel avertissement :
Si Israël continue à ‘réagir’ il sera responsable du torpillage du processus de paix !
Voir ci-dessous sa dernière sortie, publiée voici quelques heures :
07:48 Selon des sources palestiniennes, Tsahal a arrêté mardi à Shehem (Naplouse), 8 individus recherchés par les services de sécurité.
Trois autres individus auraient été blessés dans des échanges de tirs.
Saëb Erekat, l’un des leaders du Fatah, a dénoncé ‘’la poursuite des agressions et des éliminations israéliennes qui risquent de torpiller le processus de paix'’. (Guysen.International.News)
Selon ce connard, Israël devrait recevoir des scuds sur la gueule & ne rien dire, ne pas réagir & s’écraser, autrement…
Voilà le genre de merde avec qui Olmert pense arriver à la paix !!!
Netchayev
21 novembre 2007 at 9:38
C’est sûr que le sac à merde Erakat ne va pas apprécier…
08:45 Le député national-religieux Aryeh Eldad accuse Ehoud Olmert ‘’d'avoir franchi toutes les limites du cynisme'’ en approuvant le transfert de blindés et d’armes à l’AP.
Contrairement à l’avis du chef d’état-major, Olmert libère des terroristes.
Contrairement aux recommandations du Shin Bet et de Tsahal, il leur procure aussi des armes et des blindés.
Olmert sera responsable personnellement de toute victime juive, et il faudra le poursuivre en justice pour crime contre le peuple juif'’, a-t-il ajouté. (Guysen.International.News)
21 novembre 2007 at 10:21
Annapolis ressemble plus à un traquenard médiatique qu’à de réelles négociations.
Et d’abord négociations de quoi ? Le gouvernement actuel n’a -t-il pas déja trop DONNE avant de négocier.
Généralement , la chronologie est inverse, on négocie et on concède.
Là , on çède, on cède, on cède…..
21 novembre 2007 at 10:23
Un etat juif… Separer la religion de l’etat…
1. Les juifs sont un peuple.
2. Jeter le Hamas du gouvernement - si on peut le nommer ainsi- palos!
Maintenant pourquoi ne prouvent-ils pas que les palos sont un peuple? Genetique a la main svp!
Pourquoi se donnent-ils le droit de pratiquer “nationalement” l’islam???
En gros ils nous prennent pour des c… et le pire c’est qu’Olmert repond parfaitement a cette definition. Ce mou du cerveau a decide d’offrir a Abbas en plus des 450 croquemorts palos, des vehicules blindes!!! Je reve, pas etonnant que le tonnerre gronde de plus belle!
21 novembre 2007 at 10:49
Le Premier ministre israélien Ehud Olmert a donné, une semaine avant la réunion d’Annapolis sur le Proche-Orient, son feu vert à la fourniture d’une cinquantaine de véhicules blindés légers à l’Autorité palestinienne……………………….
il parait qu’il lui a donné ces blindé en guise “d’os a ronger”..parce que Mahmoud réclamait des systèmes Hetz..
21 novembre 2007 at 11:17
Yehudi toi qui voulait qu’on tue des arabes, c’est me semble t-il la bete a abattre…
21 novembre 2007 at 11:40
Si Mahmoud lui reclamait son slip, que lui donnerait-il?
21 novembre 2007 at 11:47
de la laine non !!??)
21 novembre 2007 at 12:14
Esther je vois que tu suis tres bien les cours.
Depuis que $penderz (bonjour a toi ami des USA) nous a initie aux slips en laine, on ne dit plus slip sans laine et vice versa.
Pourquoi Mahmoud reclame??? Il est devenu pourri de gaterie!!!
21 novembre 2007 at 12:21
$penderz n’habiterait-il pas plutot au canada??
21 novembre 2007 at 13:04
Esther: rectificatif : je n’ai jamais voulu “qu’on tue des Arabes” c’est trés réducteur..je dis qu’il faut éliminer sans hésiter ceux qui mettent en péril des vies juives et si nécessaire procéder de la meme manière que Hamas et cie, un campagne d’attentats qui serait le pendant de leurs agressions..j’ai trop de potes Musulmans et j’y tiens..
21 novembre 2007 at 13:27
Chacun son Erékate, nous en avons une variété en France: la preuve, ce flash Info qui vient de tomber “JACQUES CHIRAK VIENT D ETRE MIS EN EXAMEN POUR DETOURNEMENT DE FONDS PUBLICS”……………Olmert vient de lui télégraphier en disant ” bienvenue au club”…c’est vrai! il va falloir créer un club mondial pour tous ces grands garçons honnetes,intègres,respectueux des Lois et surtout de leurs administrés….comme les “chargés de dollars, heu pardon, de mission de la Ville de Paris”
21 novembre 2007 at 14:36
se sont tous des magouilleurs et un jour ou l ‘autre ils sont tous rattrappés par la justice ….là , ils n ‘ont plus d’ échapatoires …
21 novembre 2007 at 15:43
Chère Jacqueline ,ils n’ont pas de chance,c’est comme les bagnoles anti pollution pas de pot échapatoire
21 novembre 2007 at 17:06
Ce qui m’étonnera avec le conflit israélo-palestinien, c’est que même les esprits lucides s’étonnent de l’hypocrisie de l’adversaire.
Il y a moins d’un palestinien du 1′000 qui veuille aujourd’hui vivre côte à côte avec Israël. Cette idée, chez les élites palestiniennes, relève du tabou absolu. Les médias palestiniens n’en parlent jamais. Il n’y a aucun think tank ni groupe de penseurs réunis pour parvenir à un accord.
Et on parle de “paix” ? Quelle paix ? Qui veut la paix, à part les Israéliens ?
Vouloir la paix face à des gens qui veulent l’extermination de toute âme juive en Erets Israel est ridicule.
21 novembre 2007 at 17:14
Alors qui a besoin d’un psychiatre? Les arabes ou les juifs?
21 novembre 2007 at 18:29
Où est la gauche palestinienne ?
21 novembre 2007 at 18:29
Esther… je suis un Americain en Californie pour etre plus precis.
Pour qu’Israel soit islamiste il faut d’abord qu’Israel est un tyran a sa tete.
et collecter des cailloux pour le ministere le la justice..il en ont besoin pour lapider les animaux que nous ici on appelle “femmes”.
21 novembre 2007 at 18:31
Si Israel devient extremiste islamiste le port de slip en laine sera obligatoire!
21 novembre 2007 at 18:36
Salut Ofek ….tu dis “Où est la gauche palestinienne ? “a mon avis elle doit barboter dans de l’eau anhydre….
21 novembre 2007 at 18:43
Pour compléter le tableau des amis du du camp de la paix :
Condie Rice : la meilleure ennemie d’Israël !
Ce que fait Condie Rice au Moyen-Orient dépasse l’entendement.
“Mon dieu, protégez moi de mes amis, mes ennemis je m’en charge”. Jamais dicton n’a paru aussi actuel. Les U.S.A. sont aucun doute nos meilleurs amis. Mais avec de tels amis on n’a guère besoin d’ennemis.
Ce que fait Condie Rice au Moyen-Orient dépasse l’entendement.
L’intention est louable : favoriser l’Islam modéré contre l’islamo-fanatisme…
La suite sur http://a7fr.com/Default.aspx?tabid=156&articleType=ArticleView&articleId=43937
21 novembre 2007 at 18:46
@ Yehoudi
Alors y a quoi dans la marre aux cochons ?
21 novembre 2007 at 19:12
Qu’est-ce qu’il pense le sac à merde Erakat de cette dépense de 20 millions de dollars pour la propagande du hamas, alors qu’il n’y a rien à bouffer dans les baraques à cafards de Gaza ?
http://www.infolive.tv/fr/home
Ouais, Israël devrait revoir sa communication et il doit relever d’urgence, les noms de ces sociétés qui gèrent si bien “l’image” et qui savent de façon diabolique, transformer des barbares sanguinaires en “victimes” ou “martyrs”, selon les besoins…
Nous Juifs, nous sommes au bord de la crise de nerfs, fatigués que nous sommes de voir Israël prendre des bombes sur la gueule sans rien dire, et de passer pour un horrible salaud auprès de l’ensemble de la Planète !
Netchayev
21 novembre 2007 at 19:38
j’en sais rien Ofek..c’est une devinette? j’coprends pas …a tout hasard je te dirais que le cochon a des Soues..
21 novembre 2007 at 19:54
Netchayev: etre dirigeant palos, c’est un métier à plein temps…un job ni plus honorable ni pire qu’un autre..Haniyeh s’habille a Londres- costards sur mesure a 3000 euros pièce…- la bande au looser de Ramallah en fait autant, les commerçants de Rome ou de Genève sont souvent Juifs et l’info circule bien chez nous….voilà! c’est comme ça..eux les dizaines de pucelles(un peu usagées quand meme) ils se les paient de leur vivant..et expliquent au pauvre Kon de mome Palos qu’il va pouvoir partouzer s’il se fait Boum!!….ils expliquent aussi a tous leurs pauvres chomeurs et malheureux écoliers que c’est Israel qui pique les sous des Palos..et donc pas de boulot, pas de beaux livres et cartables, …Horrible..je crois que n’importe quel peuple peut tomber trés bas quand il est dirigé par cette fange….regardez l’Allemagne..dans quelle abjection elle a sombré……….peuple cultivé,instruit,civique etc etc..Palestiniens de tous les “territoires” faites comme les “dammés de la Terre” virez cette racaille de chefs et essayez,au moins, de prendre votre destin en mains…sinon les Sirènes qui vous bercent depuis des décennies vont vous transformer en vrais pourceaux !! J’aimerais que les Israéliens, Services psychologiques ou autres, prennent de la graine et lancent une énorme campagne d’information, de transparence, de présentation des turpitudes des “dirigeants” Fath et Hamas..de leurs belles villas sur place et ailleurs dans le Monde…que les comptes en banques secrets soient divulgués. que les achats somptueux soient portés a la connaissance du bawab palo..Bon sang! une nation qui a retrouvé Eichman, qui a fait Entebbé et Elie Cohen, et autres et autres ..ne serait pas capable de descendre en flammes tous ces salauds par les moyens pacifiques et redoutables de l’ Information!!!
21 novembre 2007 at 20:12
oui Yehoudi j’approuve TOUT ce que tu dis et il faut savoir que les palestiniens ont vote pour le hamas juste et uniquement parce que leur slogan de campagne etait “Donner a manger a chacun ” il n’y avait aucune propagande sur le terrorrisme ou aller detruire Israel UNIQUEMENT ON VA VOUS DONNER A MANGER!! triste non?
mais , il y enormement de palos a l’universite en Israel et ils ont bien acces a l’info et le net aussi alors??! je ne comprends pas cette manipulation et les terrorristes de 11 sep anglais, universitaires bonne famille, friques, faisaient-ils partis de ces palos gouvernes par ces dictateurs qui ne prennent pas leur destin en main VRAIMENT JE NE COMPRENDS PAS AS TU UNE EXPLICATION??
21 novembre 2007 at 20:27
admin, il faut absolument que tu voies cette vidéo. Détente assurée :
http://leblogdrzz.over-blog.com/article-13978373.html
21 novembre 2007 at 20:39
@drzz j’ai voulu voir cette video mais la page surlaquelle je tombe me dit qu’elle n’existe pas
21 novembre 2007 at 21:09
Moi j’ai reussi a la voir, amusante.
21 novembre 2007 at 21:25
HORS SUJET: Israel-Macedoine en ce moment..pourquoi les tribunes ne sont pas pleines?
21 novembre 2007 at 21:45
Esther, si je l’avais ..je publierais..le fanatisme? le sentiment d’etre appelé a un destin mondial ? extraterrestre? ah! ..la perspective (crevante) de se taper des vierges en permanence ou de beaux éphèbes et de piccoler ?? et je reviens a leurs maitres a penser, leurs “directeurs de conscience” qui n’ont que des promesses a leur faire en échange de leur engagement a porter “leur haire et leur discipline ” …vas savoir
21 novembre 2007 at 22:50
$penderz peut etre qu’il pleut non?!!)
21 novembre 2007 at 22:56
Esther.. oui il pleut mais juste sur l’equipe de Macedoine donc pas d’excuse s’il te plais!
22 novembre 2007 at 19:49
@ $penderz “il pleut sur Nantes” aussi avait-elle chante…
22 novembre 2007 at 20:10
$penderz : tout simplement parce que ce match ne sert a rien… aucune des deux equipe ne sera qualifiée a la fin du match et ce, quel que soit l’issue…..
conclusion ? tout le monde s’en fou……