liban
gaza

ça a bien marché l’uniteralisme, bien Mr PERES

Tout a fait d’accord avec toi au sujet de la 242… mais, problemes toutefois.
La majorite des pays ne font plus la nuance de l’epoque, qui etait pourtant bien volontaire et qui avait ete discutee dans ce sens. Tu sais ce qu’elle donnes en francais, ‘’des territoires'’, je crois que ca doit etre la meme chose dans toutes les langues du monde, peut etre meme en hebreu

Et comme ce bourrage de crane tient lieu de politique depuis des decenies, je crois qu’il ne faut pas rever, plus personne pour dire qu’Israel a droit a autre chose que les frontieres de 67 precedents la guerre des 6 jours, ca semble meme etre clair pour notre gouvernement, c’est pour dire…

Pour ce qui est des deputes arabes, je m’avance sans pouvoir confirmer, mais je pense en effet que ses dernieres annees il y a stagnation a un peu pres une dizaines, mais je pense que c’etait bien moins il y a une dizaine d’annees.
Aujourd’hui donc, 10 dans des partis arabes, je crois deux a Kadima, le parti d’Olmert, un ou deux chez les travaillistes.

Pour plus d’infos, je n’en ai pas le temps aujourd’hui, je te conseille vivement le site de la knesset www.knesset.gov.il tu devrais pouvoir y voir tous les gouvernements, leurs membres et les partis depuis la creation de l’etat. Ce site est une minne d’or…

En anglais dans la résolution 242 c’était “de” territoires.

Allons-nous pouvoir obtenir une frontière où la démographie ne viendra pas faire exploser (démocratiquement !) Israel : droits de vote arabes => + de députés à la Knesset,…;

ou bien les propos du Président (honorifique mais à forte portée morale et surtout internationale) ne risquent ils pas de peser encore plus sur l’ “ambiance” (on disait ici… la morosité).

Admin, peux tu nous confirmer que le nombre de députés arabes (qui m’a semblé stable entre 10 à 12, depuis 1974), doit être lu comme députés clairement affichés dans des partis arabes ou s’il n’y a pas de députés communistes arabes (en plus) ainsi que d’autres députés arabes dans des partis “classiques” israeliens que je n’aurai pas décompté. Merci pour ton info quant à la progression sur 30 ans.

Pour info, voici l’article 1 ( interprétation “de” ou “des”) du riche site : http://www.amitiesquebec-israel.org/resolonu.htm
——————————————————————————————
RESOLUTION 242 (ONU 22/11/1967) :
1. Affirme que l’accomplissement des principes de la Charte exige l’instauration d’une paix juste et durable au Proche-Orient qui devrait comprendre l’application des deux principes suivants :

i) Retrait des forces armées israéliennes de territoires occupés au cours du récent conflit ;
ii) Fin de toute revendication ou de tout état de belligérance, respect et reconnaissance de la souveraineté, de l’intégrité territoriale et de l’indépendance politique de chaque État de la région et de son droit de vivre en paix à l’intérieur de frontières sûres et reconnues, à l’abri de menaces ou d’actes de violence ;
——————————————————————————————
J’appuyerai avec toute l’ironie (et la nausée qui l’accompagne) sur le dernier alinéa :
FIN DE TOUTE REVENDICATION OU DE TOUT ETAT DE BELLIGERANCE, RESPECT ET RECONNAISSANCE DE LA SOUVERAINETE, DE L’INTEGRITE TERRITORIALE ET DE L’INDEPENDANCE POLITIQUE DE CHAQUE ÉTAT DE LA REGION ET DE SON DROIT DE VIVRE EN PAIX A L’INTERIEUR DE FRONTIERES SURES ET RECONNUES, A L’ABRI DE MENACES OU D’ACTES DE VIOLENCE.

Ceci devrait être gravé sur le FRONTON de la Mairie de Sderot.