La phrase du jour
Elle sort de la bouche de notre nouveau ‘’président’’, Shimon Peres :
‘’ Israël devra se retirer des territoires palestiniens. J’ai changé de fonction mais mes convictions n’ont pas changé ’’.
Olmert, Barak… Peres… nous sommes maudit ou quelque chose comme ca ??? Ca a toutefois deux avantages : tout le gouvernement semble d’accord pour brader Israël à des bédouins terroristes, ca donne comme une impression d’unité, chose qui nous manque si cruellement. Le second avantage est que je vois mal comment on pourrait tomber plus bas…
16 juillet 2007 at 0:05
admin, aujourd’hui, je suis allé au ciné pour voir un film israelien, ‘ ‘ the bubble ‘ ‘…je voulais me decontracter, entendre de l’hébreu…bon , bien sur, je sais bien que les réalisateurs israelos sont tous des horribles gauchistes, je m’attendais bien à quelques scènes ou les israeliens passerait la pommade aux arabes; mais là!!! c t horrible! apres 10 minutes de film je me suis levé, et je suis sorti! c’était carrément de la propagande anti-israelienne! la haine de sois ! en 10 minutes j’ai eu le temps de voir un soldat israelien(un pd bien entendu), se faire…hummm…euh… sod…bon tu m’as compris, par un pauvre palestinien qu’il avait rencontré à un mahsom et qu’il avait invité à tel aviv! et ensuite, ce soldat pd expliquait à son petit ashraff à quel point il avait honte de tout le mal que tsahal faisait subir aux palos!!! ça faisait seulement 10 min que g t dans la salle, je me suis levé, et j’espere que si il y avait d’autres juifs dans la salle, qu’ils ont fait comme moi pour bien montrer aux goyim que c’est pas ça l’israel qu’on aime!
16 juillet 2007 at 6:59
coool stephane…. super les films comme ca…. super pour l’image des juifs…. comprend pas qu’il n’y ai pas de censure….
pour le fait de tomber plus bas….. oui, on pourrait….. : donner le Golan, donner Jerusalem, autorisation pour les Arabes d’acheter dans les quartiers Juifs, travailler le samedi…etc…. tu vois on peux faire bien pire….. et vu les nouvelles resolutions de notre bande de glands….. on est bien partis pour ca…
16 juillet 2007 at 7:34
Eh bien, j’ai bien fait de ne pas aller voir ce film !
Pour ce qui est de Peres, il devrait se la fermer, car si on l’a mis au poste de Reine d’Angleterre, c’est bien pour qu’il arrete de se meler de ce qui ne le regarde pas.
Meme si c’etait la meilleure solution que l’on donne l’integralite des territoires disputes, la moindre des tactiques de negociation est de ne pas montrer sa main car l’autre quand il sait ce que tu veux lui donner, il considere ca comme acquis et en veut toujours plus.
Alors Shimon, Ad 120, mais d’ici-la, tais toi …
16 juillet 2007 at 7:49
Toute l “équipe qui ocupe le gourvement actuelle sont des nullités ! quand au film c ‘est un navet qui démontre une mauvaise mentalité des Isaréliens qui sont heureusement en minotité !! mais dans la peau d ‘un antisémite il pendra ca pour argent comptant … c ‘est triste quand même d ‘en arriver là , et de payer si cher pour aller voir un navet ….
16 juillet 2007 at 9:26
voila jacqueline, tu as tout compris, moi ce qui me faisait le plus honte, c’était d’imaginer les gauchos français dans la salle heureux de voir un soldat israelien avec son petit ami palos! quelle belle image d’israel! c’est comme ça que les gauchos aiment nous voir…et bien sur on a des traitres chez nous pour leur faire des films pareils….
16 juillet 2007 at 9:35
Quelles garanties avons nous que Peres ne va pas harceler ses secrétaires ?
16 juillet 2007 at 11:25
Stéphane , c ‘est vrai que c ‘est dégradant ce genre de film surtout pour nous , qui sommes si fière de cette jeunesse et qui en plus sont là , quoi qu ‘il arrive , pour défendre notre beau pays si chèrement payer pour y avoir le droit d ‘y vivre et d ‘y existé libre , sans le cancer qui le ronge à chaques frontières , et y comprit dans le pays , sans y rajouter les branquignoles qui les gouvernent ! Quand à Pres j ‘espère qu ‘il est autrement plus intelligent que Peretz ! et il aura de mal ! ou alors il se montrera plus discret …..
16 juillet 2007 at 11:32
Peretz avait l’excuse de l’innexpérience
Perez lui rêve d’un Moyen orient pacifié comme si Israel était entouré par la Suisse ou le Luxembourg.
Il feint de méconnaitre la dangerosité des voisins d’Israel et il ment aux Israéliens
Pas étonnant que la population israélienne ne lui ait jamais fait confiance.
A ce poste sa malfaisance sera moindre qu’à un vrai poste ministériel.
Espérons le !
16 juillet 2007 at 12:03
Admin, cette phrase du jour (en hébreu) dit bien “des” territoires ?
En anglais dans la résolution 242 c’était “de” territoires.
Allons-nous pouvoir obtenir une frontière où la démographie ne viendra pas faire exploser (démocratiquement !) Israel : droits de vote arabes => + de députés à la Knesset,…;
ou bien les propos du Président (honorifique mais à forte portée morale et surtout internationale) ne risquent ils pas de peser encore plus sur l’ “ambiance” (on disait ici… la morosité).
Admin, peux tu nous confirmer que le nombre de députés arabes (qui m’a semblé stable entre 10 à 12, depuis 1974), doit être lu comme députés clairement affichés dans des partis arabes ou s’il n’y a pas de députés communistes arabes (en plus) ainsi que d’autres députés arabes dans des partis “classiques” israeliens que je n’aurai pas décompté. Merci pour ton info quant à la progression sur 30 ans.
Pour info, voici l’article 1 ( interprétation “de” ou “des”) du riche site : http://www.amitiesquebec-israel.org/resolonu.htm
——————————————————————————————
RESOLUTION 242 (ONU 22/11/1967) :
1. Affirme que l’accomplissement des principes de la Charte exige l’instauration d’une paix juste et durable au Proche-Orient qui devrait comprendre l’application des deux principes suivants :
i) Retrait des forces armées israéliennes de territoires occupés au cours du récent conflit ;
ii) Fin de toute revendication ou de tout état de belligérance, respect et reconnaissance de la souveraineté, de l’intégrité territoriale et de l’indépendance politique de chaque État de la région et de son droit de vivre en paix à l’intérieur de frontières sûres et reconnues, à l’abri de menaces ou d’actes de violence ;
——————————————————————————————
J’appuyerai avec toute l’ironie (et la nausée qui l’accompagne) sur le dernier alinéa :
FIN DE TOUTE REVENDICATION OU DE TOUT ETAT DE BELLIGERANCE, RESPECT ET RECONNAISSANCE DE LA SOUVERAINETE, DE L’INTEGRITE TERRITORIALE ET DE L’INDEPENDANCE POLITIQUE DE CHAQUE ÉTAT DE LA REGION ET DE SON DROIT DE VIVRE EN PAIX A L’INTERIEUR DE FRONTIERES SURES ET RECONNUES, A L’ABRI DE MENACES OU D’ACTES DE VIOLENCE.
Ceci devrait être gravé sur le FRONTON de la Mairie de Sderot.
16 juillet 2007 at 12:23
Hervé,
Tout a fait d’accord avec toi au sujet de la 242… mais, problemes toutefois.
La majorite des pays ne font plus la nuance de l’epoque, qui etait pourtant bien volontaire et qui avait ete discutee dans ce sens. Tu sais ce qu’elle donnes en francais, ‘’des territoires'’, je crois que ca doit etre la meme chose dans toutes les langues du monde, peut etre meme en hebreu
Et comme ce bourrage de crane tient lieu de politique depuis des decenies, je crois qu’il ne faut pas rever, plus personne pour dire qu’Israel a droit a autre chose que les frontieres de 67 precedents la guerre des 6 jours, ca semble meme etre clair pour notre gouvernement, c’est pour dire…
Pour ce qui est des deputes arabes, je m’avance sans pouvoir confirmer, mais je pense en effet que ses dernieres annees il y a stagnation a un peu pres une dizaines, mais je pense que c’etait bien moins il y a une dizaine d’annees.
Aujourd’hui donc, 10 dans des partis arabes, je crois deux a Kadima, le parti d’Olmert, un ou deux chez les travaillistes.
Pour plus d’infos, je n’en ai pas le temps aujourd’hui, je te conseille vivement le site de la knesset www.knesset.gov.il tu devrais pouvoir y voir tous les gouvernements, leurs membres et les partis depuis la creation de l’etat. Ce site est une minne d’or…
16 juillet 2007 at 13:18
Merci Admin.
16 juillet 2007 at 16:31
ç’est calme en israel, nous devrions nous retirer d’un territoire, ne serait ce que pour relancer un peu le terrorisme.
liban
gaza
ça a bien marché l’uniteralisme, bien Mr PERES