Libérez les prisonniers… et tuez-les !
Ce ne sont pas seulement les groupes gauchos qui protestent depuis des années contre la prison américaine de Guantanamo, les gouvernements du monde entier le font aussi. Ils s’alignent en fait. Un peu comme des chiens tenus en laisse, qui pensent être devant mais qui passent leur temps à se retourner pour voir si le maitre est bien derrière… Bon, je m’éloigne du sujet…
Le russe Ruslan Odizhev, tout comme 6 de ses compatriotes, avait été libéré en 2004 de la prison de Guantanamo, dans laquelle il se trouvait après avoir été arrêté en Afghanistan.
Il s’est fait tuer hier par des forces spéciales russes qui tentaient de l’arrêter.
Il avait trois grenades sur lui lors de la fusillade.
Ce n’est pas bon comme info, pour la propagande anti-américaine. Donc cette information, signée de l’AP et parue sur Yahoo US, n’a pas réussi à passer l’Atlantique.
28 juin 2007 at 14:26
Admin : tu crois comme moi que les gauchistes c’est en fait une…… secte ??
28 juin 2007 at 15:36
Deux articles sur le sujet :
Pour en terminer avec la propagande anti-américaine :
http://www.surlautrerive.com/article-4481086.html
Guantanamo : 3 Suicides / FRANCE : 122 suicides en prison en 2002 !!! :
http://www.surlautrerive.com/article-4480950.html
28 juin 2007 at 15:36
Commentaire d’ André Dufour :
L’hystérie antiaméricaine ne s’est pas fait attendre.
Guantanamo n’abrite pas que des innocents ou des comparses d’une guerre implacable que le djihad mène contre tous ceux qui ne se plient pas à l’Islam radical.
L’Amérique en a fait les frais, elle entend frapper l’ennemi jusqu’à sa complète éradication, comme elle le fit en 1941 après Pearl Harbour.
À la différence près qu’à l’époque, l’ennemi portait un uniforme, disposait de cuirassés, de portes avions et d’avions aux couleurs japonaises et occupait des territoires sur lesquels il plantait ses drapeaux.
Un Japonais fait prisonnier relevant des lois de la guerre était censé être protégé par la Convention de Genève.
Avec le djihad initié par Ben Laden, aucune des règles de la guerre conventionnelle n’est applicable.
L’ennemi est diffus, difficilement repérable, il est au milieu de nous, voisin de pallier ? condisciple sur les bancs de la fac ? ménagère poussant un caddy ? commerçant paisible et bon enfant ? passager dans le même train de banlieue ou du métro ? Manutentionnaire à Roissy ?
Peut-être ou sans doute.
Mais à un signal convenu, ces agents ‘’dormants’’ passeront à l’action.
L’islamisme djihadiste est un cancer non localisé dont on ne perçoit que des métastases.
Comment dès lors appliquer les lois de la guerre à des islamistes qui, devant les caméras, tranchent la tête d’un Américain, d’un Juif, d’un Européen ou tout autre mécréant non-combattant tombé entre leurs mains ?
Mais comment aussi appliquer le droit commun à un djihadiste capturé ?
Un djihadiste capturé est une source possible de renseignements pour ceux qui l’ont capturé et son maintien au secret est une source d’inquiétude et de perturbation pour ses commanditaires.
Le droit commun exigerait un chef d’accusation, la présence d’un avocat, la communication du dossier, un droit de visite et un procès sans fin, c’est-à-dire une publicité qui va à l’encontre des impératifs de la guerre de l’ombre.
Avec le 11 septembre, le djihad a inventé une forme inédite de guerre contre laquelle il faut trouver une forme inédite de parade et de combat.
La France fait partie des états capitulards qui achètent les bonnes grâces de l’ennemi dont elle n’obtiendra en fin de compte qu’un répit.
C’est un choix dans la tradition de Munich et de Vichy.
Les Américains, plus proches de la méthode Churchill, ripostent au Blitz qui a ravagé Coventry et Londres, en faisant des ravages dans l’aviation allemande, avant d’écraser les villes allemandes sous les bombes, en attendant d’envoyer les nazis à la potence de Nuremberg.
Cette méthode déplait aux lâches car elle leur renvoie une image peu flatteuse d’eux-mêmes.
Alors ils parlent de ‘’droit’’, de ‘’droits de l’homme’’, de justice, de dignité humaine en faisant semblant d’oublier que l’ennemi actuel a décelé notre talon d’Achille dans les bons vieux principes de la culture occidentale fondés sur l’habeas corpus et s’en sert comme d’une brèche dans notre muraille.
Alors oui, les Américains ont trouvé dans Guantanamo et dans des lieux de détention ‘’illégaux’’ tant décriés, la moins mauvaise des parades contre la barbarie djihadiste et il serait criminel d’y renoncer sous prétexte qu’elle va à l’encontre de règles dépassées et inopérantes…
Et rappelons nous que ce ne sont pas avec les méthodes de Chamberlain ou de Daladier et de Pétain que nous avons été délivrés des nazis mais avec celles de Churchill, Roosevelt et Staline, même s’ils n’étaient pas tous au dessus de toute critique.
28 juin 2007 at 16:05
Ofek ce monsieur Dufour il a écrit cela où ?
Il dit tout haut ce que nous pensons et va à contre courant de l’état d’esprit français actuel
A moins qu’avec un nom pareil il ne soit Canadien
28 juin 2007 at 16:39
“liberty vox” c’est le site ou sont publiés la majeure partie de ses articles (A Dufour)
28 juin 2007 at 16:59
Maurice - André Dufour est l’admin de Liberty Vox : http://www.libertyvox.com/une.php
Comme tu t’en doute, c’est un pseudo.
D’après mes sources c’est un juif ashké, français, qui a repris son ancien nom de résistant étant donné la situation actuelle… et qui écrit des articles bien acides comme on les aimes.
On aime ou on aime pas mais une chose est sûre : il a un style certain.
@ +