Les palestiniens veulent un Iran avec la bombe
Surpriiiiiise. Selon un sondage mené dans 37 pays, il apparaît que les palestiniens sont la seule population de la région à supporter un Iran possédant la bombe. 58% d’entre eux, plus précisément, supportent cette idée.
La majorité des pays musulmans ont une idée négative à ce sujet, ou balancée, mais il n’y a que les palestiniens pour courir de cette manière derrière les mollahs. Les deux seuls autres pays qui vivent bien avec cette idée sont le Pakistan et le Bangladesh, à une courte majorité.
Pour ce qui est de l’image des Etats-Unis, les israéliens sont presque tous (78%) derrière l’Oncle Sam. Les 22% restant doivent être la population arabe, qui présente cette proportion en Israël. Par contre, excusez moi, mais 78%, peut être près de 100% des juifs qui ont une bonne idée des Etats-Unis, ca peut faire peur. J’aurais aimé voir un peu plus de nuance, on croirait que la population israélienne a été lobotomisée. Â
D’autres surprises dans ce sondage, plus de ¾ des égyptiens et des jordaniens ont une image négative des Etats-Unis. Rappelons que les USA arrosent les égyptiens avec plus de 2 milliards de dollars d’aide par an…
Plus surprenant encore, c’est en Turquie, pays de l’OTAN, que la population est la plus défavorable aux américains, avec seulement 9% d’avis positifs.Â
Je trouve qu’il y a une conclusion à tirer de tout ca. Même si nous la connaissons déjà . La seule solution d’entretenir des relations avec les arabes est le rapport de force. Si vous vous laissez aller à les aider, les amadouer, vous faire tout gentil à leurs yeux, ils n’y a aucune chance qu’ils vous respectent…
28 juin 2007 at 15:56
Pour moi, les peuples sont manipulés par leur propagande.
On crache sur les américains, et ils disent qu’il pleut.
Si on accepte de se faire insulter à longueur de journée, rien d’étonnant à ce qu’on soit méprisé.
Dans les pays arabes, la presse n’est pas libre, c’est donc le tyran local qui est responsable de ce qui s’y écrit, si ce dernier laisse dire n’importe quoi à la télé, et écrire n’importe quoi dans les journaux, il doit en supporter les conséquences.
Le monde occidental doit réagir beaucoup plus fortement à ce qui se dit et à ce qui s’écrit, surtout quand c’est en langue arabe.
Les peuples sont manipulés et manipulables, les dirigeants suivent obligatoirement leur opinion.
Il y a ainsi des cercles vicieux de propagande et de haine. C’est une très grande erreur stratégique de l’occident d’être sourd à ce qui se dit, et à ce qui s’écrit.
28 juin 2007 at 15:56
peut-être les palestiniens pourraient faire l ‘expérience pour voir quel effet ca fait , quand la bombe explose…avec eux…ils sauteront de joie …hip hip hip hourraaaaaa……
28 juin 2007 at 16:16
Ok Jacqueline mais il faudrait les emmener tous en croisiere Costa avant parce que sinonn Israel trinqura en même temps
28 juin 2007 at 16:24
C ‘est vrai je n’y avais pas penser ….la croisiere c ‘est bien , mais on ouvre les cales….au bon milieu de l ‘océan et ni vue ni connue j’ t’ embrouille….
28 juin 2007 at 19:06
La photo illustrant l’article est TRÈS BONNE, tout est là ..rien à ajouter si ce n’est que tandis que nous réfléchissons, que nous mégôtons, que nous nous disputons entre nous…EUX ils “jouent la montre”, espérant que, la lassitude aidant, -aidés par leur “incroyable vitalité démographique”-, la dhimmitude des esprits bien ancrée maintenant, ils se voient déjà vainqueurs…mais rien n’est joué et on est encore très loin d’un “plan b”, ou d’une quelconque “politique de la terre brûlée”, crions le : ON EST TOUJOURS VIVANTS et on ne lâchera rien…et je crois bien que c’est celà qui les emmerde!
28 juin 2007 at 20:07
jacqueline, vous etes un monstre
Merci Dov d’avoir compris la photo… pas que j’aime particulierement les usa, mais comme ceux qui brulent le drapeau us brulent surtout le symbole de l’occident judeo-chretien (tiens, ca me fait drole d’ecrire un truc pareil,lol), ca me plait de les voir prendre feu en meme temps
28 juin 2007 at 23:29
Moi ce que je vois sur la photo c’est que le type
qui met le feu au drapeau, prend feu aussi.
et tout les autres chantent “Ali met le feu”…(allumer le feu)
c’est l’arroseur arrosé (d’essence).
Celui qui cultive la haine la retrouve sur ses propres enfants
combien d’Irakien qui applaudissaient les attentats en Israël
se retrouve eux même avec la terreur des attentats.
conclusion
Il ne faut pas jouer avec le feu
29 juin 2007 at 8:28
Pourquoi je ne suis pas un monstre je dis tout fort ce que tout le monde pense tout bas…. les palestos sont en trop sur le sol d ‘Israel ; conclusion débarrassons-nous en…de cette vermine …c ‘est vous qui êtes au première loge de ce cancer palestinien !! et je ne suis pas méchante vous savez je j ‘écris c ‘est par impulsion et par colère , car nous sommes tous débordés par les réations barbares de ces fanatiques du coran…voilà Admin…
29 juin 2007 at 11:15
Je vous invite à signer cette pétition, pour demander des pressions plus fortes sur l’Iran :
http://www.sauvelemonde.com/
29 juin 2007 at 13:40
Le blog lessakele, relayant une description historique précise du rôle joué par Arafat dan la Révolution islamique iranienne est heureux de pouvoir mettre à votre disposition une explication plausible à cette énigme transmise par sondage :
en effet, sans l’appui des Fedayins d’Arafat, la Révolution islamique n’aurait sans doute pas pu avoir lieu : c’est lui qui est responsable du discrédit mondial contre le Shah, tenu pour perpétrateurs de massacres, en fait mis en scène, depuis les toîts, par les terroristes d’Arafat : ils ont tués 70% de militaires fidèles à l’ancien régime contre 30% de civils : pourtant la presse mondiale a gobé que le Shah faisait tirer sur “le peuple” : comment expliquer alors un nombre supérieur de soldats réguliers tués, lors d’une émeute?
Les réponses dans le détail du “vendredi noir”. Dès lors, il faut arrêter avec le gentil Fatah et le méchant Hamas : l’OLP est l’accoucheur d’une Révolution qui aujourd’hui, le lui rend bien : un service en vaut en autre.
http://lessakele.over-blog.fr/article-11104220.html
29 juin 2007 at 14:03
Fatah : l’Iranian-Connection : http://www.surlautrerive.com/article-10815009.html
29 juin 2007 at 14:54
Merci Ofek, de rappeler cet article encore récent pour lequel j’ai une affection particulière!
Ces deux témoignages découlent l’un de l’autre et replacent les choses en perspective, à l’heure où l’on parle de “cesser de poursuivre des terroristes qui renonceraient à leurs activités”, dans le cabinet d’Olmert, sans même voir qu’ils peuvent, eux, les poursuivre sous une casquette ou sous une autre.
Les mêmes, probablement, qui, demain introduiront des “bombes sales” made in Iran au coeur des territoires. Avec l’assentiment d’Olmert.
29 juin 2007 at 16:00
Eh, les ricains, quand on commence à tourner le dos et à baisser son pantalon avec des fanatiques on sait très bien comment ça finit, demandez à Olmert.
Last but not least :
Selon des sources diplomatiques à Vienne, les Etats-Unis et leurs alliés envisagent un allègement à l’égard de l’Iran.
Ils pourraient proposer au Conseil de sécurité de l’Onu un projet de résolution clément préconisant que de nouvelles sanctions ne seront pas prises contre Téhéran s’il suspend l’enrichissement de son uranium. (Guysen.Israël.News)
Cette offre plus souple serait destinée à relancer le dialogue avec le régime des ayatollahs.