Premières réponses au boycott britannique
La décision de boycott prise par les universités britanniques risque de faire des émules en Angleterre. En effet, l’UNISON, le plus grand syndicat de commerçant est en train de réfléchir à relancer le boycott économique d’Israël qu’il avait arrêté suite à l’évacuation des habitants juifs de Gaza. En 2002, ce syndicat regroupant 1.6 million de commerçants avait interdit l’achat de produits israéliens et tout investissement dans l’état juif.
C’est du joli. Le ministre de l’éducation anglais Bill Rammell a déclaré qu’il ‘’ne pense pas que ce boycott aidera à promouvoir le processus de paix au Proche Orient’’, mais n’a pas condamné cette décision.
Les premières réponses se font toutefois entendre.
Le ministre de l’intégration israélien, Zeev Boim, qui se trouve actuellement à Londres, a déclaré qu’il allait demander aux institutions juives anglaises et aux donateurs juifs de ne plus apporter leur support aux institutions académiques anglaises. Connaissant un peu la communauté de Londres, si une telle décision était prise, je peux vous assurer que les britons vont s’en mordre les doigts !
Du coté américain, la fondation philanthropique Elizabeth Goldhirsh, qui finance à concurrence de 150 millions de dollars les scientifiques dans le monde qui travaillent à la recherche contre le cancer du cerveau, vient de déclarer dans une lettre aux institutions académiques britanniques que les demandes de donation émanant des chercheurs anglais seront dorénavant systématiquement rejetées.
Tout ça n’est qu’un début. Les britanniques ne savent pas ce qu’ils sont en train de faire. Quand les ancêtres des anglais se demandaient comment allumer un feu avec deux silex, nous étudions au Temple de Jérusalem. Ils veulent jouer au plus malin ? Avec plaisir, personnellement, j’adore jouer.
Je vous propose de réfléchir à des actions réalisables contre les britanniques. Disons, pas seulement les étudiants, tous les britanniques !   :-)
31 mai 2007 at 17:25
Une réaction très forte s’impose auprès des institutions britanniques.
J’espère que toute la diaspora se mobilisera.
En France nous avons réussi a faire barrage aux antisémites des facs grâce à une très forte mobilisation de la communauté scientifique y compris de prix nobel. Nous avons expliqué l’intérêt du dialogue, que les scientifiques n’approuvaient pas nécessairement la politique de leur gouvernement, qu’il y avait des étudiants israéliens arabes, et que rejeter les juifs dans leur ghetto ne ferait que renforcer leur sentiments d’être assiégé et les pousseraient vers des partis extrêmistes au lieu de les amener à s’ouvrir etc..
Les juifs «gauchos» type sympatisants de chalom archav (contre les quels les gens d’extrême droite n’arrêtent pas de fulminer) ont été très les meilleurs avocats d’Israël.
La France est le pays où les arabes sont le moins antisémites d’Europe, d’après les sondages, et l’image d’Israël y est moins mauvaise qu’ailleurs, car ayant été les premiers attaqués, nous sommes plus aguéris et nous commençons à savoir nous défendre.
Nous sommes encore en pleine bataille, nous devons nous joindre à nos amis anglais pour contrer les C.. qui peuplent les fac britanniques.
Aux États Unis le combat n’est pas encore commencé, mais je suis pessimiste, nous avons affaire aux mêmes zozos.
31 mai 2007 at 20:34
allan johnston kidnappé à gaza, 5 anglais kidnappés avant-hier en irak….et que font les anglais? un boycott d’israel! peut -etre que ces dhimmis essayent de plaire aux nazislamistes en se montrant anti israelien pour esperer la liberation de leurs otages…
1 juin 2007 at 8:13
Il reste curieux que l’argument de l’occupation des terres ne soit pas évoqué pour l’occupation des deux tiers du Liban par la Syrie, ni pour la création de la Jordanie sur les terres de la Palestine.
1 juin 2007 at 13:39
Tous ces problemes sont la cause des partages des anglais et des Français.
la premiere guerre du Golfe est une des consequence
la main mise de la Syrie une autre
La Jordanie finira par s’appeler palestine et le conflit israolo arabe en est la suite logique.
Parce qu’au départ les Anglais devaient partager la Jordanie actuelle et Israel en deux partie à peut pret égales .
Ce n’est qu’à cause du Petrole et des problemes avec l’Arabie Saoudite qu’ils ont donnée la Jordanie aux Hachemites