Demain : publication du premier rapport de la commission Winograd
La tension monte en Israël à l’approche du premier rapport qui sera publié demain par la commission chargée d’enquêter sur la tenue de la guerre du Liban (2).Â
Hier soir, un journaliste d’Aroutz 10 qui a vu une partie de ce rapport expliquait que le trio gagnant : Olmert, Peretz et Haloutz allait en prendre pour son grade.
|
- Olmert y est décrit comme un leader passif (c’est gentil) qui a été tenu par le bout du nez par l’armée et qui n’a pas pris sur lui les charges qui lui incombaient pour commander la guerre. Le gouvernement n’a jamais eu de plan en décidant de partir en guerre, et n’a pas pris en compte les plans qui existaient déjà . Le premier ministre, voulant empêcher des pertes, n’a pris la décision d’une offensive terrestre (couteuse en vie humaine, ndr) que dans les derniers jours de la guerre et n’a eu aucunes alternatives à une offensive terrestre.Â
Le comité précise aussi que le processus de décision durant la guerre a été lourdement problématique, n’a pas été ordonné, et pas conduit comme il se doit en période de guerre.Â
Toujours selon le rapport, Olmert s’est tenu complètement dépendant de Haloutz et n’a eu aucune démarche personnelle pour l’aider à analyser ou questionner l’armée sur les opérations.Â
- Peretz, qui n’aurais jamais du accepter le poste de ministre de la défense pour commencer (sic) n’a rien fait pour combler son absence de connaissance et de préparation à un tel poste. A la place d’utiliser les experts militaires de son ministère, il a établit, pour ce qu’il appelle des raisons personnelles, un conseil externe au ministère.Â
- Haloutz n’a pas pris au sérieux les attaques des missiles du Hezbollah contre le nord d’Israël, et n’est jamais arrivé avec un plan pour contrer cette menace. Mais non seulement Haloutz n’avait pas de plans, mais en plus il a empêché d’autres officiers de proposer les leurs.Â
Le rapport précise que même si le gouvernement était incapable de former ses propres critiques, il aurait au moins pu questionner Haloutz plus sérieusement.
|
Tous les politiques concernés et leurs partis sont pour le moment sur la défensive, répétant que le rapport sera remis demain, mais qu’il est peu probable que le gouvernement tombe, vu que ‘’la coalition est solide’’…Â
Un premier ministre qui récolte 2% d’avis favorables dans la population et qui se fait mettre en cause comme ayant été inefficace durant la première guerre perdue par Israël ne démissionnerait pas ? Il faut faire quoi alors ? La révolution ?Â
Mes amis, cette semaine risque d’être plus chaude que la précédente en Israël…
29 avril 2007 at 14:57
Deja degoute de la Medina avec le Goush Katif, Amona et Winograd… Mais LA
http://eretzhakedosha.spaces.live.com
avec ce reportage israelien sur la Medina a ses debuts T ES ECHOEURE A VIE a quand Mashiah !!!!!!!!
(c sou titre en francais)
29 avril 2007 at 22:12
Quelle Médina ? celle de Tunis ou celle de Dimashq ?????
30 avril 2007 at 7:13
[…] Comme je vous le disais hier, aujourd’hui est le jour de la publication du très critique (Amen !) rapport Winograd. Olmert devrait recevoir le rapport à 16h00, heure d’Israël, la presse devrait le recevoir une heure plus tard. […]
30 avril 2007 at 17:00
[…] Les premiers éléments du rapport sont exactement ceux que je vous disais ici hier. J’imagine que s’il comporte une nouveauté, on en entendra parler très rapidement. […]