Emergence d’un nouveau totalitarisme
(Posté par Ofek)
|
Le rappeur togolais Rost ne votera pas à la prochaine élection présidentielle, n’étant pas de nationalité française. Pourtant, invité de l’émission de Frédéric Taddei du 27 mars 2007 sur France 3, il nous prévient : «en cas d’élection à la présidence de la République d’un candidat contraire aux souhaits de la jeunesse – entendez par là Nicolas Sarkozy –, nous les jeunes, nous devrons descendre dans la rue et tout casser. Nous n’accepterons pas cette élection». Face à lui, pas de contradicteurs ou si peu.Â
Après les émeutes de la gare du Nord, où le fauteur de troubles serait un Congolais en situation irrégulière, connu des services de police pour 22 délits, Olivier Besancenot a désigné le coupable : la politique sécuritaire de Sarkozy, responsable d’un «climat de tension extrême entre la police et la population».Â
Si l’on vous parle d’un «grand-père chinois» allant chercher ses enfants à l’école, vous ne pouvez ressentir naturellement que sympathie et compassion. Si l’on vous dit que les forces de police l’ont appréhendé à ce moment-là parce qu’il s’agissait d’un sans-papiers, vous êtes aussitôt pris à contre-pied par votre affectivité. C’est sur cette dernière que les militants «progressistes», en faveur des sans-papiers, comptent pour vous empêcher de réfléchir aux conséquences désastreuses qu’entraînerait leur régularisation massive et généralisée.Â
Intimidation, transfert de culpabilité, falsification de la vérité : ces trois exemples forment l’amorce d’un puzzle qui a pour nom totalitarisme.Â
Partout des foyers s’allument : la tentation totalitaire est grande parmi certains groupes sociaux. Et ce totalitarisme urbain n’est pas moins dangereux que le totalitarisme étatisé. Il en est même le germe. Tous les totalitarismes, de Moscou à Berlin, de Téhéran à Kaboul, sont nés dans la rue, poussant à toute vitesse sur le terreau de la pauvreté et de la peur.Â
À travers ces déclarations, c’est la vision romantique de la révolution prescrite au peuple, à la soviétique, pour son bonheur et malgré lui, qui s’impose.
|
30 mars 2007 at 11:00
Tansfert des culpabilités ? Oui, mais pas seulement. Les pontes de la Gauche française s’alarmaient sur la “Lepenisation des esprits”. Je crois surtout que la France est en pleine abrutisation des esprits. Car est-ce vraiment glorieux de donner la parole à un virtuose de cette grandiose “musique” qui s’appelle le Rap, pour qu’il sorte une ânerie telle que: “Nous les jeunes, nous devrons descendre dans la rue et tout casser” ??? Doivent-ils vraiment descendre dans la rue, alors qu’ils y sont de toute façon ? Peut-il nous dire si au Togo, sa mère-patrie, il peut se risquer à casser des vitrines ? Je peux vous le dire: dans ce cas, c’est direct à la case prison, matraquage inoubliable, rat à tous les menus, et dodo sur le sol en béton, ou en sable… Et en cas de récidive, il est transformé en passoire, et personne n’y trouvera rien à redire. C’est sûr, au Togo les rues sont calmes…
D’abord (et avant de tout casser), c’est QUI les jeunes ? Au nom de qui et de quel droit s’exprime-t-il pour les “jeunes” ? Sa tribu englobe-t-ele toute une population comprise dans une tranche d’âge prédéfinie ? Certainement pas, mais cet intellectuel des décibels a compris qu’il y a toute une caste politique derrière lui pour aboyer et pour ramener inexorablement la France à l’âge du chaos, et ceci le plus “démocratiquement” possible. Pauvre France, qui bascule vers la Fofanisation des esprits…
Dicton du jour: “Les socialistes aiment tellement les pauvres qu’ils en fabriquent !” [Jacques Godfrain]
30 mars 2007 at 11:10
Cet article est passionnant parqcequ’ il explique très bien quel est le registre de la manipulation. La pensée moderne complexe est remplacée par le chantage au bon sentiment.
Il est normal de se sentir proche d’un homme âgé qui va chercher ses petits enfants à l’école. C’est du registre sentimental dont nous sommes heureusement, tous faits.
Hors aujourd’hui cela se transforme en chantage sentimentalo romantique, et demande d’abdiquer toute raison. Il y a un problème avec les clandestins qui sont hors la loi en France.
Il faut résoudre ce problème.
Il est maladroit de procéder de cette manière avec un clandestin âgé, cela ne signifie pas qu’il ne faut rien faire.
30 mars 2007 at 11:11
Le romantisme fait tout le temps le lit des dictatures. Surtout dans sa forme lyrique.
30 mars 2007 at 11:16
Phil - Dans la même veine : Lorsque Dieu créa le monde, il décida de concéder deux vertus à chacun des hommes qu’il venait de façonner afin qu’ils puissent prospérer dans l’harmonie et le bonheur.
C’est ainsi qu’il distribua ces vertus :
- Il rendit les Suisses ordonnés et respectueux de la loi,
- les Anglais, opiniâtres et flegmatiques,
- les Japonais, travailleurs et patients,
- les Italiens, joyeux et romantiques,
- et quand vint le tour des Français, il dit : ceux-là seront intelligents, honnêtes et socialistes.
Quand le monde fut achevé, l’ange Gabriel que Dieu avait chargé de la distribution des vertus lui demanda :
- Seigneur, j’ai fait comme tu m’as dit et j’ai octroyé à chaque peuple les deux vertus que tu as choisies pour eux, mais j’observe que les Français en ont eu trois.
Est-ce parce que tu as pour eux une préférence secrète ou pour qu’ils se placent au dessus des autres ?
- En vérité Je te le dis, Gabriel, je leur ai accordé trois vertus parce qu’effectivement ils se croient au dessus des autres peuples, mais soit rassuré, dans mon esprit de justice, chaque peuple a bien deux vertus et deux seulement, y compris les Français car
chacun d’entre eux ne pourra en posséder que deux à la fois.
Ainsi,
si un Français est socialiste et honnête, il ne sera pas intelligent,
s’il est intelligent et honnête, il ne sera pas socialiste
et s’il est socialiste et intelligent, il ne sera pas honnête…
30 mars 2007 at 11:32
Thierry - Sur ce registre, la liste des rapts de l’intelligence et des bons sentiments est très longue. Exemple : “Le camp de la paix” ! Qui veut en être exclu ? Qui veut la guerre ? “pacifistes” !
Il existe des journalistes qui appellent un chat un chat – en l’occurrence un terroriste un terroriste – et dénoncent l’antisémitisme qui exalte les islamistes du Proche-Orient, mais nombre de leurs confrères y ont renoncé pour plutôt recourir aux épithètes « militants » et « mouvement politique », voire « résistants » et « organisation sociale », et ils sont repris en coeur par les politiques et les “élites intellectuelles” de gauches et même parfois de droite.
Dans le judaïsme il y a une profécie qui dit qu’à la fin des temps on marchera sur la tête, en somme, on appellera un abruti “intellectuel” !
30 mars 2007 at 11:56
Mais quel abruti cet Olmert.
Il rêve à une paix dans les 5 ans avec les Arabes, et salue “l’étape historique” franchie par les Arabes à la conférence de Ryad !
Historique ? Les Arabes demandent le retrait d’autres Territoire palestiniens, alors que tous les retraits israéliens ont conduit à plus de sang et de massacres en Israël. Leur “plan de paix” ne sert qu’à faire avancer leurs pions vers la destruction totale d’Israël.
Pourquoi les Israéliens ne descendent-ils pas dans la rue pour chasser cet abruti d’Olmert du pouvoir ?
Chaque jour où il parle, ce mollusque fait du mal à son pays.
30 mars 2007 at 12:12
drzz - Exact. Je me pose cette question depuis bien longtemps. Dans tous les pays du monde lorsque les gens ne sont pas contents du régime ou du gouvernement en place, ils organisent des manifestations monstres, des sittings pour faire bouger les choses. Mais en Israël j’ai l’impression que le peuple est tétanisé ou qu’il s’en remet exclusivement à D.ieu, ce qui est une grave erreur. Depuis la faute du veau d’or, D.ieu fait des miracles tous les jours mais sans plus jamais briser les règles de la nature comme il l’avait fait en Egypte ou à la mer rouge. Il a crée la nature et Il demande aux hommes de s’en servir ; compter sur un miracle sans bouger est une folie. Si les israéliens veulent un miracle ils doivent passer par les voies de la nature et descendre dans la rue pour se faire entendre. Et ensuite seulement s’en remettre à D.ieu.
30 mars 2007 at 13:18
les gents qui sont sans papiers , vis à vis de la loi , sont en situation irrégulière sur le territoire Francais ! et tous ces gents là font des manifestations avec l’extrême gauche , squattent les hôtels insalubres où les enfants attrappent des maladies etc… et dans la campagne présidentielle Marie-George Buffet voudrait tous les régularisés ! et au lieu de faire une reconduite dans leur pays …..même pour chose pour notre Bécassine nationale et son bouffon de mari
30 mars 2007 at 13:41
Ben oui, Jacqueline. Sauf que la Bécassine, comme elle sait qu’elle n’aura ni les moyens ni les c…es de régulariser tous les clandestins, elle a fait dire dans un bref communiqué la semaine dernière que si [h”v] elle est élue, “les régularisations se feront AU CAS PAR CAS” !
Comme quoi on a beau être révolutionnaire et barrir du matin au soir un “ordre juste”, il faut toujours mettre un peu d’eau dans son vin.
Et même pencher à droite de temps en temps…
Quant à la Marie-Georges Buffet, elle a dû s’allier
avec Besancenot (LCR).
“C’est l’union d’un postier et d’une timbrée”.
[Dominique Strauss-Kahn]
30 mars 2007 at 16:55
c’est exactement ça Phil ! l’extrême gauche francaise … le postier et la timbrée ! bien dit !! trop drôle .. mais en ce moment c’est comme un match de tennis le PS attaque l’ UMP et l’UMP réplique au PS ! vacherie sur vacherie !! ils se flinguent tous les uns les autres ! alors une campagne electorale comme ça c’est énervant et lassant ..
30 mars 2007 at 17:00
Je ne comprends pas pourquoi ,dans certaines émissions télévisées françaises, on invite des abrutis comme ce rappeur plein de haine. Il devrait être mis en prison après de telles déclarations scandaleuses et dangereuses, surtout si il n’est pas français.