Otages britanniques en Iran : des vraies vacances !
Ils adorent ca, les gens de la région. Etonnant que ce ne soit pas un arabe ou un perse qui ait inventé la télévision. En effet, dès qu’ils ont des ‘’invités’’, il faut les montrer. En général les invités se font même couper la tête en guise de final, mais dans ce cas-ci, vu que le film est pour la promotion de l’hospitalité iranienne, la fin devrait être meilleure, plus joviale. Par contre le début du film est le même, l’hôte adore recevoir des compliments, donc les otages britanniques s’y prêtent avec un plaisir non dissimulé.Â
L’otage féminin a même voulu honorer le maitre des lieux en prenant l’habit traditionnel, ce n’est pas mignon ca ? Cliquer sur l’image pour voir le film :
28 mars 2007 at 22:23
ok c’est pas du fish fries, mais ils bouffent de bon appétit les matafs de la Royale britannique ils raconteront ça un jour a leurs enfants et petits enfants .”tell me granny, what did happen when Ahmadinajad kiss you !!”
28 mars 2007 at 22:45
bekhhhhhhhhh yehoudi c’est écoeurant !!!!! non pense aux âmes sensibles tout de même. Remarque ces goys n’ont aucune fierté ou amour propre et elle serait capable de le faire ” tfouuuuuu”
29 mars 2007 at 8:36
Hier les médias ont annoncé que les terroristes libèreraient en premier la femme , avant les hommes …mais le bâteau était au large des eaux iraniennes !! donc faute où provoc
29 mars 2007 at 8:58
Ils ne perdent rien pour attendre, les anglais les attendent au tournant et là ils ne feront plus les fanfarons.
Oui, je suis naïve, on a déroulé le tapis rouge pour les accueillir, oui elle a parlé spontanément, pas du tout briffée par les khomeinistes, elle va même finir par nous dire qu’elle va se convertir et épouser un iranien.
Alors ils sont prisonniers ou otages à négocier ???
Jacqueline chère Jacqueline là je réponds provoc, que peuvent faire les anglais à 15 dans un zodiac. Un genre dans les eaux territoriales. allez on est naif, on va tout avaler….euh non c’est pas casher !
29 mars 2007 at 14:38
Ali Larijani, le secrétaire du Conseil suprême de la sécurité nationale iranien, a déclaré que contrairement à ce qu’avait annoncé mercredi le ministre iranien des Affaires étrangères Manouchehr Mottaki, son pays n’avait pas l’intention de libérer pour le moment Faye Turney, la femme comptant parmi les quinze soldats britanniques enlevés la semaine dernière, ‘’à cause du comportement de la Grande Bretagne'’. (Guysen.Israël.News)
1 avril 2007 at 19:05
Hélas !le peuple iranien aura beaucoup de mal a virer les musulmans qui gouvernent leur pays,les religions sont des fléaux pour les individus qui aspirent a vivre dans un monde de culture et de progrés.Cette prise d’otages refléte tout a fait la faiblesse de ce régime qui espére donner une leçon au monde libre.La riposte pourrait cuire le petit culcul des dirigeants iranien.J’espére que le peuple n’en souffrira pas.Quelques frappes sur les sites stratégiques sont apparement a l’études depuis quelques temps.Il faut en effet casser les jouets du pouvoir en plaçe .