Une accusation de plus qui tombe à l’eau
Vous vous souvenez probablement qu’après la guerre de cet été contre le Liban, Tsahal avait été accusé d’avoir employé des bombes à uranium appauvri. Il n’en est évidemment rien, et c’est un journal libanais qui le confirme (à votre avis, la presse française s’en fera l’écho ?) :
|
Une conférence organisée hier au siège du Conseil national de la recherche scientifique (CNRS) a confirmé une fois de plus, à travers plusieurs interventions, qu’aucune trace d’uranium appauvri n’a été décelée dans les régions bombardées par les Israéliens durant la guerre de juillet-août contre le Hezbollah. Les interventions ont été données par des représentants de l’armée, de la Commission nationale de l’énergie atomique, de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), du Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE)… Le sujet du cratère causé par un ministre dans le village de Khiam, qui a provoqué une vive polémique en raison du fort taux d’uranium qui y a été détecté, a été longuement débattu : selon les tests récents effectués par la commission nationale en collaboration avec l’AIEA et le PNUE, cet uranium aurait été trouvé à l’état naturel, dans la nature même du sol, plutôt que travaillé et pouvant provenir du missile.
|
(Merci à Mivy pour l’information)
27 février 2007 at 20:22
Admin il faut être réaliste, on connait la position de la politique étrangère ici, donc ils n’en piperons aucun mot comme d’hab.
27 février 2007 at 20:54
Adminnnn, les détracteurs vont encore une fois dire que c’est parce qu’au CNRS les grands chercheurs, les grands patrons sont des Juifs !
27 février 2007 at 22:36
Aie…. CNRS : centre national et non pas…. bref.
28 février 2007 at 13:55
C’est déjà oublié parce qu’en France les medias ne laisse pas un seul jour sans dénigrer Israel alors une nouvelle chasse l’autre .
Il n’en n’ont rien à faire de la bombe ou des morts d’hier ce qui les interesse ce sont les nouvelles du jour .
C’est en permanence dénoncer ce qu’ils appelle “les exactions et l’occupation Israelienne”
Aujourd’hui la nouvelle bien deformée sur europe1 est à mourrir de rire quand on connait vraiment l’histoire.
Le titre était :” Resistance à l’occupation du Golan par la terre”
Et ce connard de Fau (c’est son nom cela ne s’invente pas) explique :
La resistence des paysans druzes à l’occupation du Golan est passé par un accord via l’ONU entre la Syrie et Israel pour que comme chaque année les belles pommes rouge du Golan soient vendus aux Syriens.
Israel prefere pour éviter les émeutes autoriser la vente des pommes
Cette forme de resistence est aussi appliquée pour les oliviers et la vigne.
Il vaut mieux entendre cela que d’etre sourd faire croire aux français que les vins du Golan son produits par les arabes. Et que l’autorisation de vente des pommes c’est pour eviter les émeutes
Il a terminé en disant que “c’est là la resitence pacifique à l’occupation israelienne du Golan , Emmanuel Fau de Jérusalem pour Europe1″
Voilà comment ces sous merdes de journalistes français informent le public et écrivent l’histoire
1 mars 2007 at 1:51
Markettons le vin , les olives, les pommes… en Europe en clamant que çà vient du Golan, produit par les druzes… et les ventes vont etre 5 fois plus élevées ! Israel doit être opportiniste, cynique mais jamais idiot. Profitons de la connerie d’ici:
” Vendons , vendons, qu’argent impur (nous) abreuve par millilons”.