Les « forces » de l’ONU au Liban *mdr*
Nouvelle de dernière minute : le Hezbolah confirme, il ne désarme pas…
Même si ca faisait partie du deal pour la fin des hostilités, même si une résolution de l’ONUL demande spécifiquement le désarmement des groupes armés libanais, eh bien non, ce n’est pas de désarmement dont il est question ici mais de réarmement.
Petite question donc, pourquoi la FILLENULLE renforcée ? Pourquoi des bateaux de guerres, des centaines de véhicules blindés dont des chars de combat ?
Ci-dessous un début d’explication :
Ce brave (surement, il n’est pas israélien) soldat espagnol qui fraternise avec un supporter du Hezbolah (mouvement terroriste pour l’Europe dont l’Espagne fait partie) est alors ou complètement débile (pareille image en Afghanistan ? Irak ?) ou simplement à sa place.
Pour celui qui connaît les règles d’engagement de Gog ou Magog, on pourrait se poser la question suivante : ces soldats ne sont-ils pas tout simplement là pour Israël ?
Bon, j’imagine que cette réflexion peut faire jaser, mais ayons un regard attentif sur cette mission des nations unies (j’adore écrire ces mots ;-). C’est en tous cas ce que je me propose de faire pour vous, et de relancer cet éventuel débat dès que nous en saurons un peu plus.