C’est ce que nous pouvons en tous cas percevoir dans les indications de plusieurs medias « initiés », et ce, depuis quelques jours.
Il semblerait qu’après la guerre du Liban-sud et la défaite (…) de Tsahal (surtout des politiques israéliens), la Syrie se demande si elle ne tenterait pas une petite aventure pour reprendre le Golan perdu il y a 39 ans.
Et pourquoi pas le jour de Yom Kippour, qui avait il y a 33 ans vu un début de victoire syrienne avant qu’Israël ne se ressaisisse. Plusieurs options sont envisageables, du kidnapping aux attentats en passant par une invasion en bonne et due forme.
Israël ne veut rien laisser au hasard et plusieurs unités de Golani ont été positionnées en renfort sur le plateau du Golan.
Israël n’a pas fini de payer la bêtise de sa classe politique, que D.ieu nous protège !

Ce petit poster réalisé par les sympathisants palestiniens anglais le « comité des affaires publiques musulman britannique » (rien que ca) nous dit deux choses :

1) l’occupation n’est pas celle des territoires dit « occupés » depuis 1967 comme ils s’aiment à la répéter, mais comme écrit sur le poster, c’est des terres occupées depuis 1948 dont il s’agit, donc toute la terre d’Israël, sans exception. Ca laisse présager des solutions faciles à trouver tout ca, mais au moins, enfin des gens honnêtes !

2) Honnêtes peut être mais pas très malin.

En anglais, le « End the occupation » devient en français « Finir le Occupation », mais mieux encore, en chinois et japonais ca devient « Finir le travail » (…) et en russe « Finir les devoirs ». Ils sont pourtant si bons en propagande, qu’est ce qu’il se passe ?

Le bruit court depuis plus d’une semaine, il est temps d’en parler.

Leur objectif ? Réduire à néant toute volonté d’indépendance des kurdes des trois pays en question. L’espoir d’une reconnaissance est en effet fort chez les kurdes depuis des dizaines d’années, reconnaissance de leur singularité, sur une terre qui voie leur présence depuis des temps éloignés. Les kurdes font partie de ces peuples oubliés par l’histoire et tentent de faire parler d’eux par des actes de terrorisme, ou de résistance, selon les versions.

Il faut dire que tant les iraquiens (bombardement chimique contre des populations kurdes) que les turques n’ont jamais acceptés les revendications de ce peuple. C’est d’ailleurs pour la Turquie un des freins à toute acceptation de ce pays au sein de l’union européenne. Un minimum, quand on sait ce que l’armée turque passe son temps à faire par la bas.

Pour l’Iran c’est moins clair, même si nous savons que le l’armée de la république islamique se bat presque continuellement contre l’équivalent iranien du PKK, le PJAK.

Les populations kurdes de Turquie et d’Iran se sont en plus radicalisées depuis la presque autonomie du Kurdistan iraquien il y a 3 ans, qui rappelons le, avec ses champs pétrolifères de Kirkuk, possèdent 40 % de la réserve en pétrole d’Irak, belle option pour subvenir aux besoins d’un hypothétique état.

Une attaque de l’Iran et de la Turquie contre Kirkuk aurait des conséquences imprévisibles pour la politique régionale et mondiale… Voici quelques idées…

- Le prix du pétrole augmenterait de façon incontrôlable.

- Que feraient les USA devant une telle attaque ? Probablement réagiraient-ils. Une guerre entre les USA et l’Iran est au programme, mais entre deux pays de l’OTAN, c’est une nouveauté.

- Une victoire turquo-iranienne aurait des conséquences en Iran même, qui après la victoire (…) du Hezbolah face a Israël, se verrait pousser des ailes qui la mènerait probablement jusqu’à Tel Aviv.

- Les israéliens ont depuis des années des militaires dans la région du Kurdistan iraquien qui forment les rebelles pour prévenir de l’éventuelle confrontation dont on parle ici. On parle aussi de radars et de défenses avancées contres les missiles iraniens dirigés vers Israël. Des pertes israéliennes dues aux turques ou inversement auraient des conséquences plus que dommageables pour les relations entre ces deux pays. Sans parler de la réaction possible d’Israël face à l’Iran.

- Dernière chose, les USA sont semble-t-il prêt a attaquer l’Iran entre octobre et décembre de cette année. La situation est donc urgente pour la Turquie, si elle veut saisir cette occasion d’éliminer les bases kurdes en Irak, vu que si une guerre est déclenchée entre les USA et l’Iran, il est peut probable que les Iraniens s’associent a une entreprise turque.

(Je n’ai pas pu m’en empêcher)

En conclusion, plus que de rendre la France indifférente, les génocides de ses 100 dernières années ont été en partie réalisés par cette France… Ca veut dire quoi ca, France ?

Pour une fois, je ne fais que reproduire un article, pas le courage de la commenter, je me dis seulement que vous comprendrez le message. C’est un peu comme si ce petit président avait dit au moment de la Shoa qu’il ne fallait pas menacer Hitler, il faut le convaincre…

Petit rappel tout de même, pour le moment, près d’un demi-million de morts au Darfour, des millions de déplacés… Tous le monde attend de voir Chirac convaincre… J’arrêtes ou je vais me fâcher !

Il semble que nous n’avons pas encore fini de parler de cette réflexion reprise plus bas…
Premier « accrochage » aujourd’hui qui démontre le rôle des soldats de l’ONUL au Liban.
Certaines sources rapportent qu’une unité de Tsahal qui tentait de pénétrer à Kfar Marwahine, au Liban sud, aurait été bloquée par des soldats français accompagnés de quatre tanks, avant que ces derniers se retirent. Tsahal a indiqué ne pas être au courant de cet incident, et qu’elle vérifié l’information. (Tsahal vérifie souvent les informations, même si nous savons tous que Tsahal a été la première à savoir,… elle vérifie quand même encore une fois   

La version de l’armée française est tout de même plus claire : « … barrages volants israéliens sur une route du sud où quatre chars Leclerc français de l’ONU et deux chars Merkava israéliens se sont faits face jeudi pendant vingt minutes, premier incident connu du genre depuis le déploiement de la Finul renforcée. Cet incident, confirmé par l’armée française, est intervenu au lendemain de la décision d’Israël de suspendre son retrait du Liban sud en raison de l’absence de garantie sur la neutralisation de l’arsenal du Hezbollah. »

La preuve en image… ils ont du se demander ce qui se passait les petits francais, eh oui les gars, c’est la guerre par ici…